此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

使用定量光诱导荧光法对正畸治疗结果进行比较评估 (QLF)

2018年11月8日 更新者:Ahmet Yağcı、TC Erciyes University

使用定量光诱导荧光 (QLF) 方法对青少年直接粘接和间接粘接技术的正畸治疗结果进行比较评估

这项 2 臂平行试验的目的是评估间接粘合技术与使用定量光诱导荧光法的直接粘合技术组相比后的牙釉质脱矿。 将 36 名需要固定正畸治疗的患者随机分为直接粘接组和间接粘接组。 资格标准包括上颌和下颌牙弓中度拥挤、良好的口腔卫生、无颅面异常、既往无正畸治疗以及无乳牙、先天性缺失或拔牙。 在研究开始时使用统计分析程序(SAS Institute Inc., Cary, NC, USA.)进行随机化。 间接粘接组患者采用流动性复合胶粘接,直接粘接组患者采用常规复合粘接剂粘接。 在预处理和处理后检查阶段,使用带有数字双发光器(Inspektor Research Systems,阿姆斯特丹,荷兰)的定量光诱导荧光 (QLF) 进行记录。 评估除臼齿外所有牙齿颊面病变的存在和程度。 使用系统软件确定荧光损失、损伤面积和荧光损失百分比。 本研究的主要结果是使用 QLF 方法评估粘合技术对白点病变形成的影响。 随机序列生成是通过使用块大小 4 的计算机化随机 1:1 分配进行的。临床医生和他们的干预不可能被阻止。 当治疗组知道时,患者和专家对治疗组不知情。

研究概览

详细说明

本研究是单中心、单盲、2 组平行、随机临床试验,分配比例为 1:1。 试验开始后未对方案进行任何更改。 最初,临床医生 (A.Y.) 评估了 60 名在 2011 年 10 月至 2013 年 6 月期间被转介到土耳其开塞利的三级诊所接受正畸治疗的患者的资格。 本研究中实验组的纳入标准为上下颌牙弓轻度至中度拥挤、良好的口腔卫生、无颅面异常、既往无正畸治疗以及无乳牙、先天性缺失或拔牙。 试验中检查了 60 名患者。 将 36 名患者分成两组,每组患者人数相等。 该研究在 31 名患者中完成。 对间接结合组的 15 名患者和直接结合组的 16 名患者进行了分析。 该研究获得土耳其开塞利 Erciyes 大学医学院地方伦理委员会 (11-3585) 的批准。 从研究中包括的所有患者获得了知情同意书。 同意是直接从 18 岁以上的人和 18 岁以下的人的父母那里获得的。 标准治疗记录,包括照片、牙科模型和射线照片,在治疗开始时和治疗结束时对研究中包括的所有患者进行拍摄。 患者被随机分配到 2 个治疗组中的 1 个:间接结合和直接结合。 直接粘接组,用浮石清洁牙齿上的菌斑结构,用37%磷酸凝胶(3M-Dental Products, St Paul, Minnesota, USA)蚀刻白色弹性车针30秒后,冲洗牙齿并用无油压缩空气吹干 15 秒。 干燥牙釉质表面后,用小刷子涂上液体底漆 Transbond XT(3M-Unitek,美国加利福尼亚州蒙罗维亚),并用无油压缩空气涂抹。 然后使用具有标准方案的常规粘合剂粘合具有 Roth 处方值的预调整金属托槽,并使用多波发光二极管固化灯使每个托槽聚合 3 秒。

间接粘接组采用海藻酸盐取上下颌弓印模,硬质牙石铸造牙模。 在对干燥的牙科模型进行修整和干燥后,使用黑色铅笔绘制垂直和水平托槽定位指南。 使用刷子将分离剂 Al Cote (Dentsply Trubyte, York, Pennsylvania, USA) 涂抹在牙齿表面,然后将模型晾干。 使用与直接键合技术中相同的支架。 将复合粘合剂涂在托槽的底部,然后将托槽放置在牙齿表面的标记区域上。 用手持仪器小心地去除多余的树脂。 定位托槽后,复合粘合剂用多波发光二极管固化灯进行聚合。 将支架定位在转移模型上后,复合粘合剂聚合 3 秒,并使用半透明软硅胶和热成型刚性 Essix Plus 塑料制备 2 层转移托盘。 转移托盘中支架的底部经过喷砂处理以去除分离剂。 将可流动的复合粘合剂涂在托槽底部,然后将转移托盘固定在牙弓段上。 复合粘合剂在移除转移托盘之前和之后聚合3秒。 然后在空气转子仪器中使用碳化钨钻头去除过多的复合粘合剂残余物。 对于所有纳入研究的患者,还增加了正畸治疗以及如何使用含氟牙膏、如何刷牙和饮食习惯的建议,以减少白斑病变的数量并提供更好的治疗。 所有接受直接和间接粘接的患者的 QLF 图像均由同一观察者在固定正畸治疗开始时 (T0) 和治疗期结束时移除矫治器后 (T1) 使用 QLF-D 拍摄Biluminator 2-camera 系统(Inspektor Research Systems,阿姆斯特丹,荷兰)。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

51

阶段

  • 不适用

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

14年 至 21年 (孩子、成人)

接受健康志愿者

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  • 医学健康科目
  • 上颌和下颌牙弓轻度至中度拥挤,
  • 良好的口腔卫生,
  • 没有颅面异常,
  • 之前没有正畸治疗和
  • 没有乳牙、先天缺失或拔牙。

排除标准:

  • 严重拥挤,
  • 口腔卫生不好,
  • 存在颅面异常,
  • 既往正畸、正颌或修复治疗
  • 存在先天性牙齿缺失、乳牙或拔牙

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:诊断
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:双倍的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:直接键合
在单个牙齿上 传统托槽放置 使用传统复合材料
用定量光诱导荧光正畸粘接检测牙齿表面的白点病变。
直接粘合组的患者接受了使用传统复合粘合剂的粘合程序。
实验性的:间接键合
在牙石模型上 间接托槽放置 使用可流动复合材料 使用转移托盘
用定量光诱导荧光正畸粘接检测牙齿表面的白点病变。
对于间接粘合组的患者,使用可流动的复合粘合剂进行粘合。
有源比较器:定量光诱导荧光
使用专用仪器和软件测定龋齿的数量和效果
用定量光诱导荧光正畸粘接检测牙齿表面的白点病变。
直接粘合组的患者接受了使用传统复合粘合剂的粘合程序。
对于间接粘合组的患者,使用可流动的复合粘合剂进行粘合。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
白点病变发生率
大体时间:长达 2 年
在间接粘合技术组中,预计在治疗结束时比直接粘合技术有更少的白斑损伤。
长达 2 年

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
定量白斑病变量
大体时间:长达 2 年
QLF 方法给出了定量结果,它可以有效地用于正畸治疗期间或之后白斑病变形成的成像。
长达 2 年

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

一般刊物

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2011年7月28日

初级完成 (实际的)

2013年11月27日

研究完成 (实际的)

2016年1月5日

研究注册日期

首次提交

2018年10月24日

首先提交符合 QC 标准的

2018年11月8日

首次发布 (实际的)

2018年11月13日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2018年11月13日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2018年11月8日

最后验证

2018年11月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他相关的 MeSH 术语

其他研究编号

  • TSA-11-3585

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

未定

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

在美国制造并从美国出口的产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

3
订阅