- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03772587
Badanie oceniające bezpieczeństwo, tolerancję, skuteczność, farmakokinetykę i farmakodynamikę M281 podawanego osobom dorosłym z uogólnioną miastenią
6 czerwca 2023 zaktualizowane przez: Momenta Pharmaceuticals, Inc.
Wieloośrodkowe, randomizowane badanie fazy 2 z podwójnie ślepą próbą i grupą kontrolną otrzymującą placebo oceniające bezpieczeństwo, tolerancję, skuteczność, farmakokinetykę i farmakodynamikę M281 podawanego osobom dorosłym z uogólnioną miastenią
Celem tego badania jest ocena bezpieczeństwa, tolerancji i skuteczności M281 podawanego uczestnikom z uogólnioną myasthenia gravis (gMG), którzy mają niewystarczającą odpowiedź kliniczną na trwającą standardową terapię.
Przegląd badań
Status
Zakończony
Warunki
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Rzeczywisty)
68
Faza
- Faza 2
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
-
Antwerp, Belgia, 2650
- Momenta Investigational Site
-
Bruxelles, Belgia, 1070
- Momenta Investigational Site
-
-
Vlaams Brabant
-
Leuven, Vlaams Brabant, Belgia, 3000
- Momenta Investigational Site
-
-
-
-
-
Madrid, Hiszpania, 28007
- Momenta Investigational Site
-
Madrid, Hiszpania, 28040
- Momenta Investigational Site
-
Sevilla, Hiszpania, 41013
- Momenta Investigational Site
-
Valencia, Hiszpania, 46026
- Momenta Investigational Site
-
-
Catalan
-
Barcelona, Catalan, Hiszpania, 08035
- Momenta Investigational Site
-
Barcelona, Catalan, Hiszpania, 08041
- Momenta Investigational Site
-
-
Cataluna
-
Badalona, Cataluna, Hiszpania, 08036
- Momenta Investigational Site
-
L'hospitalet De Llobregat, Cataluna, Hiszpania, 08907
- Momenta Investigational Site
-
-
Gipuzkoa
-
San Sebastian, Gipuzkoa, Hiszpania, 20014
- Momenta Investigational Site
-
-
-
-
Alberta
-
Edmonton, Alberta, Kanada, T6G 2G3
- Momenta Investigational Site
-
-
Ontario
-
London, Ontario, Kanada, N6A 5A5
- Momenta Investigational Site
-
Toronto, Ontario, Kanada, M5G 2C4
- Momenta Investigational Site
-
-
Quebec
-
Quebec City, Quebec, Kanada, G1J 1Z4
- Momenta Investigational Site
-
-
-
-
-
Düsseldorf, Niemcy, 40225
- Momenta Investigational Site
-
Gummersbach, Niemcy, 51643
- Momenta Investigational Site
-
Munster, Niemcy, 48149
- Momenta Investigational Site
-
-
Niedersachsen
-
Gottingen, Niedersachsen, Niemcy, 37075
- Momenta Investigational Site
-
-
-
-
-
Krakow, Polska, 31-505
- Momenta Investigational Site
-
Lodz, Polska, 90-324
- Momenta Investigational Site
-
Warsaw, Polska, 01-684
- Momenta Investigational Site
-
Warsaw, Polska, 01-868
- Momenta Investigational Site
-
-
-
-
Arizona
-
Phoenix, Arizona, Stany Zjednoczone, 85013
- Momenta Investigational Site
-
Tucson, Arizona, Stany Zjednoczone, 85724
- Momenta Investigational Site
-
-
California
-
Los Angeles, California, Stany Zjednoczone, 90048
- Momenta Investigational Site
-
Orange, California, Stany Zjednoczone, 92868
- Momenta Investigational Site
-
Stanford, California, Stany Zjednoczone, 94305
- Momenta Investigational Site
-
-
Colorado
-
Aurora, Colorado, Stany Zjednoczone, 80045
- Momenta Investigational Site
-
-
Connecticut
-
New Haven, Connecticut, Stany Zjednoczone, 06511
- Momenta Investigational Site
-
-
Florida
-
Boca Raton, Florida, Stany Zjednoczone, 33487
- Momenta Investigational Site
-
Maitland, Florida, Stany Zjednoczone, 32751
- Momenta Investigational Site
-
Port Charlotte, Florida, Stany Zjednoczone, 33952
- Momenta Investigational Site
-
Saint Petersburg, Florida, Stany Zjednoczone, 33713
- Momenta Investigational Site
-
-
Georgia
-
Augusta, Georgia, Stany Zjednoczone, 30912
- Momenta Investigational Site
-
-
Idaho
-
Meridian, Idaho, Stany Zjednoczone, 83642
- Momenta Investigational Site
-
-
Illinois
-
Lake Barrington, Illinois, Stany Zjednoczone, 60010
- Momenta Investigational Site
-
-
Kansas
-
Fairway, Kansas, Stany Zjednoczone, 66205
- Momenta Investigational Site
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Stany Zjednoczone, 02114
- Momenta Investigational Site
-
Boston, Massachusetts, Stany Zjednoczone, 02115
- Momenta Investigational Site
-
Boston, Massachusetts, Stany Zjednoczone, 02215
- Momenta Investigational Site
-
-
Michigan
-
Detroit, Michigan, Stany Zjednoczone, 48202
- Momenta Investigational Site
-
East Lansing, Michigan, Stany Zjednoczone, 48824
- Momenta Investigational Site
-
-
Missouri
-
Columbia, Missouri, Stany Zjednoczone, 65212
- Momenta Investigational Site
-
-
New Jersey
-
New Brunswick, New Jersey, Stany Zjednoczone, 08550
- Momenta Investigational Site
-
-
New York
-
New York, New York, Stany Zjednoczone, 10021
- Momenta Investigational Site
-
-
North Carolina
-
Charlotte, North Carolina, Stany Zjednoczone, 28207
- Momenta Investigational Site
-
Durham, North Carolina, Stany Zjednoczone, 27710
- Momenta Investigational Site
-
Raleigh, North Carolina, Stany Zjednoczone, 27607
- Momenta Investigational Site
-
-
Ohio
-
Cincinnati, Ohio, Stany Zjednoczone, 45267
- Momenta Investigational Site
-
Columbus, Ohio, Stany Zjednoczone, 43210
- Momenta Investigational Site
-
-
Tennessee
-
Cordova, Tennessee, Stany Zjednoczone, 38106
- Momenta Investigational Site
-
-
Texas
-
Austin, Texas, Stany Zjednoczone, 78756
- Momenta Investigational Site
-
Round Rock, Texas, Stany Zjednoczone, 78681
- Momenta Investigational Site
-
-
-
-
-
Cefalu, Włochy, 90015
- Momenta Investigational Site
-
Messina, Włochy, 98125
- Momenta Investigational Site
-
Milano, Włochy, 20133
- Momenta Investigational Site
-
-
-
-
-
Birmingham, Zjednoczone Królestwo, B15 2TH
- Momenta Investigational Site
-
Sheffield, Zjednoczone Królestwo, S11 9NE
- Momenta Investigational Site
-
Southampton, Zjednoczone Królestwo, SO16 6YD
- Momenta Investigational Site
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Opis
Uczestnicy muszą być w wieku ≥18 lat z udokumentowaną historią uogólnionej miastenii (gMG) i klinicznymi objawami przedmiotowymi/podmiotowymi gMG, nie mogą być w ciąży ani karmić piersią oraz nie mogą mieć w historii żadnych zaburzeń neurologicznych innych niż MG, które mogłyby wpływać na dokładność badania oceny.
Dodatkowe, bardziej szczegółowe kryteria określa protokół.
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Poczwórny
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Grupa 2
|
M281 podawany jako wlew dożylny
|
|
Eksperymentalny: Grupa 3
|
M281 podawany jako wlew dożylny
|
|
Eksperymentalny: Grupa 4
|
M281 podawany jako wlew dożylny
|
|
Eksperymentalny: Grupa 5
|
M281 podawany jako wlew dożylny
|
|
Komparator placebo: Grupa 1
|
Placebo podawane we wlewie dożylnym (IV).
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Liczba uczestników, u których wystąpiły zdarzenia niepożądane związane z leczeniem (TEAE) jako miara bezpieczeństwa i tolerancji
Ramy czasowe: Do dnia 113
|
Zdarzenie niepożądane (AE) to każde nieprzewidziane zdarzenie medyczne, które wystąpiło u uczestnika, któremu podano badany produkt i nie musi oznaczać wyłącznie zdarzeń mających wyraźny związek przyczynowy z odpowiednim badanym produktem.
TEAE definiuje się jako wszelkie AE występujące podczas lub po rozpoczęciu pierwszego wlewu badanego leku.
|
Do dnia 113
|
|
Liczba uczestników z poważnymi zdarzeniami niepożądanymi (SAE) związanymi z leczeniem
Ramy czasowe: Do dnia 113
|
AE to każde niepożądane zdarzenie medyczne, które wystąpiło u uczestnika, któremu podano badany produkt i nie musi oznaczać wyłącznie zdarzeń mających wyraźny związek przyczynowy z odpowiednim badanym produktem.
TEAE definiuje się jako wszelkie zdarzenia niepożądane występujące podczas lub po rozpoczęciu pierwszego wlewu badanego leku.
SAE definiuje się jako każde zdarzenie niepożądane występujące po dowolnej dawce, które skutkuje którymkolwiek z następujących skutków: zgon, zdarzenie niepożądane zagrażające życiu, hospitalizacja lub przedłużenie istniejącej hospitalizacji, trwała lub znacząca niepełnosprawność/niesprawność lub wada wrodzona/wada wrodzona.
|
Do dnia 113
|
|
Liczba uczestników ze zdarzeniami niepożądanymi o szczególnym znaczeniu związanymi z leczeniem (AESI)
Ramy czasowe: Do dnia 113
|
AE to każde niepożądane zdarzenie medyczne, które wystąpiło u uczestnika, któremu podano badany produkt i nie musi oznaczać wyłącznie zdarzeń mających wyraźny związek przyczynowy z odpowiednim badanym produktem.
TEAE definiuje się jako wszelkie zdarzenia niepożądane występujące podczas lub po rozpoczęciu pierwszego wlewu badanego leku.
W tym badaniu za AESI uznano wszelkie wspólne kryteria terminologiczne dotyczące zdarzeń niepożądanych (CTCAE) stopnia 3. lub wyższego, obejmujące ciężkie zakażenie lub hipoalbuminemię.
|
Do dnia 113
|
|
Zmiana od stanu początkowego do dnia 57 w przypadku miastenii – czynności życia codziennego (MG-ADL) Łączny wynik
Ramy czasowe: Linia bazowa do dnia 57
|
MG-ADL zastosowano do oceny nasilenia objawów MG u uczestnika.
Ocenia osiem funkcji (mówienie, żucie, połykanie, oddychanie, upośledzenie zdolności mycia zębów lub czesania, upośledzenie zdolności wstawania z krzesła, podwójne widzenie, opadanie powiek), które oceniono w 4-stopniowej skali: 0 (brak utraty wartości) do 3 (znaczna utrata wartości).
Całkowity wynik jest sumą wyników ośmiu funkcji i mieści się w zakresie od 0 do 24.
Wyższe wyniki wskazywały na większe nasilenie objawów/trudności w wykonywaniu codziennych czynności.
|
Linia bazowa do dnia 57
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana całkowitego wyniku MG-ADL w stosunku do wartości wyjściowych jako funkcja całkowitej immunoglobuliny G (IgG) w surowicy w dniu 57
Ramy czasowe: Punkt odniesienia i dzień 57
|
Oszacowanie dodatkowej zmiany całkowitej punktacji MG-ADL w stosunku do wartości początkowej dla każdego dodatkowego zmniejszenia IgG o 10 procent (%) w oparciu o regresję liniową zmiany całkowitej punktacji MG-ADL w stosunku do wartości początkowej w odniesieniu do procentowej redukcji IgG w dniu 57.
MG-ADL zastosowano do oceny nasilenia objawów MG u uczestnika.
Ocenia osiem funkcji (mówienie, żucie, połykanie, oddychanie, upośledzenie zdolności mycia zębów lub czesania, upośledzenie zdolności wstawania z krzesła, podwójne widzenie, opadanie powiek), które oceniono w 4-stopniowej skali: 0 (brak utraty wartości) do 3 (znaczna utrata wartości).
Całkowity wynik jest sumą wyników ośmiu funkcji i mieści się w zakresie od 0 do 24.
Wyższe wyniki wskazywały na większe nasilenie objawów/trudności w wykonywaniu codziennych czynności.
|
Punkt odniesienia i dzień 57
|
|
Zmiana całkowitego wyniku MG-ADL w stosunku do wartości wyjściowych jako odpowiedź na procentową zmianę całkowitego IgG w surowicy dla uczestników z dodatnim wynikiem obecności przeciwciał przeciw receptorowi acetylocholiny (anty-AChR) w dniu 57
Ramy czasowe: Punkt odniesienia i dzień 57
|
Oszacowanie dodatkowej zmiany całkowitej punktacji MG-ADL w stosunku do wartości początkowej dla każdego dodatkowego zmniejszenia IgG o 10% w oparciu o regresję liniową zmiany całkowitej punktacji MG-ADL w stosunku do wartości początkowej na procentową redukcję IgG w dniu 57 u uczestników z dodatnim wynikiem anty-AChR.
MG-ADL zastosowano do oceny nasilenia objawów MG u uczestnika.
Ocenia osiem funkcji (mówienie, żucie, połykanie, oddychanie, upośledzenie zdolności mycia zębów lub czesania, upośledzenie zdolności wstawania z krzesła, podwójne widzenie, opadanie powiek), które oceniono w 4-stopniowej skali: 0 (brak utraty wartości) do 3 (znaczna utrata wartości).
Wynik całkowity jest sumą wyników ośmiu funkcji i mieści się w przedziale od 0 do 24.
Wyższe wyniki wskazywały na większe nasilenie objawów/trudności w wykonywaniu codziennych czynności.
|
Punkt odniesienia i dzień 57
|
|
Zmiana całkowitej ilościowej punktacji miastenii (QMG) w stosunku do wartości początkowej jako funkcja całkowitego stężenia IgG w surowicy w 57. dniu
Ramy czasowe: Punkt odniesienia i dzień 57
|
Oszacowanie dodatkowej zmiany całkowitej punktacji QMG względem wartości początkowej dla każdego dodatkowego zmniejszenia IgG o 10% w oparciu o regresję liniową zmiany całkowitej punktacji QMG względem wartości początkowej na procentową redukcję IgG w dniu 57.
Do oceny siły uczestnika wykorzystano test QMG.
Ilościowe wyniki każdego z 13 składników siły zostały zmapowane na 4-punktowej skali, gdzie 0 oznacza (=) brak, 1 = łagodny, 2 = umiarkowany i 3 = ciężki.
Całkowity wynik jest sumą wyników z 13 skali i mieści się w zakresie od 0 do 39. Wyższe wyniki wskazują na poważniejsze upośledzenie.
|
Punkt odniesienia i dzień 57
|
|
Zmiana od wartości początkowej całkowitego wyniku QMG jako odpowiedź na procentową zmianę całkowitego IgG w surowicy dla uczestników z dodatnim wynikiem obecności przeciwciał przeciw receptorowi acetylocholiny (anty-AChR) w dniu 57
Ramy czasowe: Punkt odniesienia i dzień 57
|
Oszacowanie dodatkowej zmiany całkowitego wyniku QMG względem wartości początkowej dla każdego dodatkowego zmniejszenia IgG o 10% w oparciu o regresję liniową zmiany całkowitego wyniku QMG od wartości początkowej w stosunku do wartości procentowej zmniejszenia stężenia IgG w dniu 57 u uczestników z dodatnim wynikiem anty-AChR.
Do oceny siły uczestnika wykorzystano test QMG.
Ilościowe wyniki każdego z 13 składników siły zostały zmapowane na 4-punktowej skali, gdzie 0 oznacza (=) brak, 1 = łagodny, 2 = umiarkowany i 3 = ciężki.
Całkowity wynik jest sumą wyników z 13 skali i mieści się w zakresie od 0 do 39. Wyższe wyniki wskazują na poważniejsze upośledzenie.
|
Punkt odniesienia i dzień 57
|
|
Liczba uczestników z 2-, 3-, 4-, 5-, 6-, 7- lub większą lub równą (>=) 8-punktową poprawą całkowitego wyniku MG-ADL w dniu 57
Ramy czasowe: Dzień 57
|
MG-ADL zastosowano do oceny nasilenia objawów MG u uczestnika.
Ocenia osiem funkcji (mówienie, żucie, połykanie, oddychanie, upośledzenie zdolności mycia zębów lub czesania, upośledzenie zdolności wstawania z krzesła, podwójne widzenie, opadanie powiek), które oceniono w 4-stopniowej skali: 0 (brak utraty wartości) do 3 (znaczna utrata wartości).
Całkowity wynik jest sumą wyników ośmiu funkcji i mieści się w zakresie od 0 do 24.
Wyższe wyniki wskazywały na większe nasilenie objawów/trudności w wykonywaniu codziennych czynności.
|
Dzień 57
|
|
Zmiana od wartości początkowej w całkowitym wyniku QMG w dniu 57
Ramy czasowe: Punkt odniesienia i dzień 57
|
Do oceny siły uczestnika wykorzystano test QMG.
Ilościowe wyniki każdego z 13 składników siły zostały zmapowane na 4-punktowej skali, gdzie 0 oznacza (=) brak, 1 = łagodny, 2 = umiarkowany i 3 = ciężki.
Całkowity wynik jest sumą wyników z 13 skali i mieści się w zakresie od 0 do 39. Wyższe wyniki wskazują na poważniejsze upośledzenie.
|
Punkt odniesienia i dzień 57
|
|
Liczba uczestników z 3-, 4-, 5-, 6-, 7- lub >= 8-punktową poprawą całkowitego wyniku QMG w dniu 57
Ramy czasowe: Dzień 57
|
Do oceny siły uczestnika wykorzystano test QMG.
Ilościowe wyniki każdego z 13 składników siły zostały zmapowane na 4-punktowej skali, gdzie 0 oznacza (=) brak, 1 = łagodny, 2 = umiarkowany i 3 = ciężki.
Całkowity wynik jest sumą wyników z 13 skali i mieści się w zakresie od 0 do 39. Wyższe wyniki wskazują na poważniejsze upośledzenie.
|
Dzień 57
|
|
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową całkowitej skorygowanej oceny jakości życia w skali miastenii gravis — 15 (MG-QoL-15r) w dniu 57.
Ramy czasowe: Punkt odniesienia i dzień 57
|
MG-QoL15r wykorzystano do oceny ograniczeń uczestnika związanych z życiem z MG.
Każde z 15 pytań zostało ocenione przez uczestnika na 3-punktowej skali (0 = wcale, 1 = trochę, 2 = bardzo) w oparciu o okres przypominania „w ciągu ostatnich kilku tygodni”.
Całkowity wynik jest sumą wyników z 15 pytań i mieści się w przedziale od 0 do 30.
Wyższe wyniki wskazywały na większe ograniczenia.
|
Punkt odniesienia i dzień 57
|
|
Zmiana od wartości początkowej całkowitego poziomu IgG w surowicy w dniu 57
Ramy czasowe: Punkt odniesienia i dzień 57
|
Zgłaszano zmianę całkowitego poziomu IgG w surowicy w stosunku do wartości wyjściowych.
Pobrano próbki krwi do analizy całkowitej surowicy IgG.
|
Punkt odniesienia i dzień 57
|
|
Zmiana całkowitej punktacji MG-ADL w stosunku do wartości początkowej w dniu 85. i dniu 113
Ramy czasowe: Linia bazowa, dzień 85 i dzień 113
|
MG-ADL zastosowano do oceny nasilenia objawów MG u uczestnika.
Ocenia osiem funkcji (mówienie, żucie, połykanie, oddychanie, upośledzenie zdolności mycia zębów lub czesania, upośledzenie zdolności wstawania z krzesła, podwójne widzenie, opadanie powiek), które oceniono w 4-stopniowej skali: 0 (brak utraty wartości) do 3 (znaczna utrata wartości).
Całkowity wynik jest sumą wyników ośmiu funkcji i mieści się w zakresie od 0 do 24.
Wyższe wyniki wskazywały na większe nasilenie objawów/trudności w wykonywaniu codziennych czynności.
|
Linia bazowa, dzień 85 i dzień 113
|
|
Zmiana od punktu początkowego w całkowitym wyniku QMG w dniu 85 i dniu 113
Ramy czasowe: Linia bazowa, dzień 85 i dzień 113
|
Do oceny siły uczestnika wykorzystano test QMG.
Ilościowe wyniki każdego z 13 składników siły zostały zmapowane na 4-punktowej skali, gdzie 0 oznacza (=) brak, 1 = łagodny, 2 = umiarkowany i 3 = ciężki.
Całkowity wynik jest sumą wyników z 13 skali i mieści się w zakresie od 0 do 39. Wyższe wyniki wskazują na poważniejsze upośledzenie.
|
Linia bazowa, dzień 85 i dzień 113
|
|
Zmiana całkowitego wyniku MG-QoL15r w stosunku do wartości początkowej w dniu 85. i dniu 113.
Ramy czasowe: Linia bazowa, dzień 85 i dzień 113
|
MG-QoL15r wykorzystano do oceny ograniczeń uczestnika związanych z życiem z MG.
Każde z 15 pytań zostało ocenione przez uczestnika na 3-punktowej skali (0 = wcale, 1 = trochę, 2 = bardzo) w oparciu o okres przypominania „w ciągu ostatnich kilku tygodni”.
Całkowity wynik jest sumą wyników z 15 pytań i mieści się w przedziale od 0 do 30.
Wyższe wyniki wskazywały na większe ograniczenia.
|
Linia bazowa, dzień 85 i dzień 113
|
|
Liczba uczestników z przesunięciem w stosunku do stanu początkowego w klasyfikacji Myasthenia Gravis Foundation of America (MGFA) w dniu 57.
Ramy czasowe: Punkt odniesienia i dzień 57
|
MGFA zastosowano do oceny ciężkości MG uczestnika.
Klasyfikacja MGFA identyfikuje podgrupy uczestników z MG, którzy mają różne cechy kliniczne lub ciężkość choroby: klasa I (MGG oka), klasa II, III i IV uogólniona MG z odpowiednio łagodną, umiarkowaną i ciężką chorobą; Kryzys MG klasy V.
Odrębne podklasy w ramach klas II, III i IV są przeznaczone: „a”, jeżeli dominujące osłabienie dotyczy kończyn/osłabienia osiowego lub obu; podklasa „b”, jeśli dominującym osłabieniem są mięśnie ustno-gardłowe lub oddechowe lub oba.
W klasyfikacji MGFA niższe cyfry rzymskie oznaczają mniejszą dotkliwość.
Zmiany w klasyfikacji MGFA (niezależnie od podklasy) są klasyfikowane jako „Poprawione” (przykład od III do II), „Takie same” (przykład od II do II) lub „Pogorszone” (przykład od II do III).
|
Punkt odniesienia i dzień 57
|
|
Liczba uczestników z przesunięciem od wartości początkowej w klasyfikacji MGFA do dnia 113
Ramy czasowe: Linia bazowa do dnia 113
|
MGFA zastosowano do oceny ciężkości MG uczestnika.
Klasyfikacja MGFA identyfikuje podgrupy uczestników z MG, którzy mają różne cechy kliniczne lub ciężkość choroby: klasa I (MGG oka), klasa II, III i IV uogólniona MG z odpowiednio łagodną, umiarkowaną i ciężką chorobą; Kryzys MG klasy V.
Odrębne podklasy w ramach klas II, III i IV są przeznaczone: „a”, jeżeli dominujące osłabienie dotyczy kończyn/osłabienia osiowego lub obu; podklasa „b”, jeśli dominującym osłabieniem są mięśnie ustno-gardłowe lub oddechowe lub oba.
W klasyfikacji MGFA niższe cyfry rzymskie oznaczają mniejszą dotkliwość.
Zmiany w klasyfikacji MGFA (niezależnie od podklasy) są klasyfikowane jako „Poprawione” (przykład od III do II), „Takie same” (przykład od II do II) lub „Pogorszone” (przykład od II do III).
|
Linia bazowa do dnia 113
|
|
Zmiana od wartości początkowej całkowitego IgG w surowicy w dniu 85 i dniu 113
Ramy czasowe: Linia bazowa, dzień 85 i dzień 113
|
Analizowano zmianę całkowitej IgG w surowicy w dniu 85 i 113 w stosunku do wartości wyjściowych.
Pobrano próbki krwi do analizy całkowitej surowicy IgG.
|
Linia bazowa, dzień 85 i dzień 113
|
|
Stężenie Nipokalimabu w surowicy
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (przed infuzją i po infuzji), dzień 15 (przed infuzją), dzień 29 (przed infuzją), dzień 43 (przed infuzją), dzień 57 (przed infuzją i po infuzji) oraz dzień 85
|
Zgłaszano stężenia nipokalimabu w surowicy.
Stężenia poniżej najniższego mierzalnego stężenia (< LLOQ), czyli <0,15 mikrograma/mililitra (µg/ml) traktowano jako zero w obliczaniu podsumowujących statystyk.
|
Wartość wyjściowa (przed infuzją i po infuzji), dzień 15 (przed infuzją), dzień 29 (przed infuzją), dzień 43 (przed infuzją), dzień 57 (przed infuzją i po infuzji) oraz dzień 85
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Śledczy
- Dyrektor Studium: Momenta General Queries, Momenta Pharmaceuticals, Inc.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
10 kwietnia 2019
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
25 czerwca 2020
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
25 czerwca 2020
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
10 grudnia 2018
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
10 grudnia 2018
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
11 grudnia 2018
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
27 czerwca 2023
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
6 czerwca 2023
Ostatnia weryfikacja
1 maja 2023
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Procesy patologiczne
- Choroby Układu Nerwowego
- Choroby układu odpornościowego
- Nowotwory
- Choroby Autoimmunologiczne Układu Nerwowego
- Choroby Autoimmunologiczne
- Nowotwory według lokalizacji
- Objawy neurologiczne
- Choroby układu mięśniowo-szkieletowego
- Choroby mięśni
- Choroby nerwowo-mięśniowe
- Choroby neurodegeneracyjne
- Manifestacje nerwowo-mięśniowe
- Nowotwory Układu Nerwowego
- Zespoły Paraneoplastyczne, Układ Nerwowy
- Zespoły paranowotworowe
- Choroby połączeń nerwowo-mięśniowych
- Słabe mięśnie
- Myasthenia Gravis
Inne numery identyfikacyjne badania
- MOM-M281-004
- 2018-002247-28 (Numer EudraCT)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
NIE
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Tak
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .