- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT03784950
Tillämpning av beteendeekonomi för att förbättra eConsult
20 december 2018 uppdaterad av: Daniella Meeker, University of Southern California
Tillämpning av beteendeekonomi för att förbättra kvaliteten och värdet av eConsult Specialty Recensioner
Med hjälp av beteendeekonomi är studiens mål att öka effektiviteten, kvaliteten och aktualiteten i vården för Los Angeles County (LAC) Department of Health Services (DHS) patienter genom att driva specialister mot en effektivare användning av eConsult, en webbaserad konsultation och kommunikationsportal för Primary Care Providers (PCP) och specialister, förbättra tillgången för patienter i störst behov av specialvård.
Studieöversikt
Status
Avslutad
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Historiskt sett har säkerhetsnätsystemet Los Angeles County (LAC) Department of Health Services (DHS) ställts inför utmaningar när det gäller att leverera specialtjänster som är aktuella, geografiskt rättvisa och koordinerade på ett patientcentrerat sätt.
Nyligen har LACDHS förbättrat infrastrukturen genom implementering av eConsult, en webbaserad konsultations- och kommunikationsportal för primärvårdsleverantörer (PCP) och specialister, vilket förbättrar tillgången för patienter med störst behov av specialvård.
Studiens utredare kommer att genomföra en pragmatisk randomiserad studie med målet att öka effektiviteten, kvaliteten och aktualiteten i vården för LACDHS-patienter genom att driva specialister mot en effektivare användning av eConsult.
Om de lyckas kan dessa knuffar minska antalet och öka värdet av personliga konsultationer.
Studietyp
Interventionell
Inskrivning (Faktisk)
220
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.
Studieorter
-
-
California
-
Los Angeles, California, Förenta staterna, 90012
- Los Angeles County Department of Health Services
-
-
Deltagandekriterier
Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
18 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)
Tar emot friska volontärer
Nej
Kön som är behöriga för studier
Allt
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- LACDHS-leverantörer som är eConsult-systemanvändare
Exklusions kriterier:
- Ingen
Studieplan
Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Hälsovårdsforskning
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Sekventiell tilldelning
- Maskning: Ingen (Open Label)
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
---|---|
Experimentell: Endast betygsverktyg
Betygsätt e-konsulter från peer-specialister i första fasen
|
eConsult Specialty Granskare ombeds att bedöma kvaliteten på andra specialisters nyligen avslutade eConsult-utbyten på följande fyra dimensioner: 1) ansträngningar för att få fram ytterligare information från PCP, när det behövs; 2) medicinskt beslutsfattande; 3) inkludering av utbildningsinnehåll för PCP, när så är lämpligt; 4) upplevd effekt på PCP-specialistrelationen (d.v.s. den övergripande tonen i eConsult-utbytet)
|
Experimentell: Endast feedback
Få feedback från peer-specialister i första fasen
|
eConsult Specialty Granskare får konfidentiell feedback via e-post om deras prestation (bäst presterande kontra inte en topppresterande) jämfört med kollegor inom deras specialitet.
Feedback baseras på andra granskares betyg av deras eConsult-utbyten på följande fyra dimensioner: 1) ansträngningar för att få fram ytterligare information från PCP, när det behövs; 2) medicinskt beslutsfattande; 3) inkludering av utbildningsinnehåll för PCP, när så är lämpligt; 4) upplevd effekt på PCP-specialistrelationen (d.v.s. den övergripande tonen i eConsult-utbytet)
|
Experimentell: Betygsverktyg plus feedback
Både betyg och feedback i andra fasen.
|
eConsult Specialty Granskare ombeds att bedöma kvaliteten på andra specialisters nyligen avslutade eConsult-utbyten på följande fyra dimensioner: 1) ansträngningar för att få fram ytterligare information från PCP, när det behövs; 2) medicinskt beslutsfattande; 3) inkludering av utbildningsinnehåll för PCP, när så är lämpligt; 4) upplevd effekt på PCP-specialistrelationen (d.v.s. den övergripande tonen i eConsult-utbytet)
eConsult Specialty Granskare får konfidentiell feedback via e-post om deras prestation (bäst presterande kontra inte en topppresterande) jämfört med kollegor inom deras specialitet.
Feedback baseras på andra granskares betyg av deras eConsult-utbyten på följande fyra dimensioner: 1) ansträngningar för att få fram ytterligare information från PCP, när det behövs; 2) medicinskt beslutsfattande; 3) inkludering av utbildningsinnehåll för PCP, när så är lämpligt; 4) upplevd effekt på PCP-specialistrelationen (d.v.s. den övergripande tonen i eConsult-utbytet)
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
---|---|---|
Betyg - Medicinskt beslutsfattande
Tidsram: Baslinje till post-intervention, upp till 12 månader
|
Peers betyg av medicinskt beslutsfattande i specialisternas svar på PCP
|
Baslinje till post-intervention, upp till 12 månader
|
Betyg – Tillämpning av förväntade metoder
Tidsram: Baslinje till post-intervention, upp till 12 månader
|
Peers betyg av förväntad praxis i specialisternas svar på PCP
|
Baslinje till post-intervention, upp till 12 månader
|
Betyg - Relationsbyggande
Tidsram: Baslinje till post-intervention, upp till 12 månader
|
Peers betyg Relationsbyggande i specialisternas svar på PCP
|
Baslinje till post-intervention, upp till 12 månader
|
Betyg - Expert Elicitation
Tidsram: Baslinje till post-intervention, upp till 12 månader
|
Peers betyg av specialisters skicklighet i att framkalla information från PCP
|
Baslinje till post-intervention, upp till 12 månader
|
Betyg - Utbildningsvärde
Tidsram: Baslinje till post-intervention, upp till 12 månader
|
Peers betyg av eConsults utbildningsvärde
|
Baslinje till post-intervention, upp till 12 månader
|
Samarbetspartners och utredare
Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.
Samarbetspartners
Publikationer och användbara länkar
Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.
Allmänna publikationer
- Lee MS, Ray KN, Mehrotra A, Giboney P, Yee HF Jr, Barnett ML. Primary Care Practitioners' Perceptions of Electronic Consult Systems: A Qualitative Analysis. JAMA Intern Med. 2018 Jun 1;178(6):782-789. doi: 10.1001/jamainternmed.2018.0738.
- Barnett ML, Yee HF Jr, Mehrotra A, Giboney P. Los Angeles Safety-Net Program eConsult System Was Rapidly Adopted And Decreased Wait Times To See Specialists. Health Aff (Millwood). 2017 Mar 1;36(3):492-499. doi: 10.1377/hlthaff.2016.1283.
- Behavioral Economics and eConsult Steering Committee; Meeker D, Friedberg MW, Knight TK, Doctor JN, Zein D, Cayasso-McIntosh N, Goldstein NJ, Fox CR, Linder JA, Persell SD, Dea S, Giboney P, Yee HF. Effect of Peer Benchmarking on Specialist Electronic Consult Performance in a Los Angeles Safety-Net: a Cluster Randomized Trial. J Gen Intern Med. 2022 May;37(6):1400-1407. doi: 10.1007/s11606-021-07002-1. Epub 2021 Sep 9.
Studieavstämningsdatum
Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
1 mars 2017
Primärt slutförande (Faktisk)
31 augusti 2018
Avslutad studie (Faktisk)
31 augusti 2018
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
5 december 2018
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
20 december 2018
Första postat (Faktisk)
24 december 2018
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
24 december 2018
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
20 december 2018
Senast verifierad
1 december 2018
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Andra studie-ID-nummer
- HS-17-00077
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
NEJ
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Nej
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Nej
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .
Kliniska prövningar på Kvaliteten på hälso- och sjukvården
-
University of Southern DenmarkNaestved HospitalAvslutadHRQOL (Health Related Quality of Quality)Danmark
-
University of Southern DenmarkVejle Hospital; Vejle KommuneAvslutadHRQOL (Health Related Quality Of Life)Danmark
-
University Hospital, GrenobleOkändHealth Care Quality Management (inget villkor).Frankrike
-
Marlene FischerAvslutadPostoperativ Quality of Recovery på Postanesthesia Care UnitTyskland
-
University of MalayaOkändTranspalatal Arch (TPA) | Oral Health Related Quality of Life (OHRQoL) | Oral Health Impact Profile Short Version 14 (OHIP 14) | Ortodontisk smärta | Tredimensionell (3D) ortodontisk anordningMalaysia
-
Zhongshan Ophthalmic Center, Sun Yat-sen UniversityRekryteringVisual Health of Virtual RealityKina
-
Anqing Municipal HospitalAvslutadDexmedetomidin | Lidokain | Quality of Recovery (QoR-40), Preoperativ och PostoperativKina
-
Queens College, The City University of New YorkRekryteringPublicering av artiklar inlämnade till American Journal of Public HealthFörenta staterna
-
Yorkshire Ambulance Service NHS TrustUniversity of BradfordHar inte rekryterat ännuPoint of Care-testning | Kliniskt beslutsfattande | Samhällsbrådskande och akutvård | Allied Health Professional
-
Hospital Central Sur de Alta EspecialidadOkändStroke | National Institutes of Health Stroke Scale | Serum högkänsligt C-reaktivt proteinMexiko
Kliniska prövningar på Betygsverktyg
-
Assiut UniversityAvslutad
-
The Hospital for Sick ChildrenUniversity Health Network, Toronto; Trillium Health PartnersRekryteringDiabetes mellitus, typ 1Kanada
-
University of TorontoAvslutadHjärt-kärlsjukdomar | Kostmodifiering | NäringKanada
-
Thomas Jefferson UniversityAvslutadHematopoetisk och lymfoid cellneoplasma | Malign fast neoplasmaFörenta staterna
-
University of WolverhamptonThe Royal Wolverhampton Hospitals NHS TrustRekryteringAvancerat prostatacancerStorbritannien
-
Anabela Correia MartinsSensing Future Technologies; Fraunhofer Portugal Research Center for Assistive...Okänd
-
Hospices Civils de LyonAvslutad
-
National Eye Institute (NEI)RekryteringCone-Rod Degeneration | Rod-Cone DegenerationFörenta staterna, Australien
-
Delta University for Science and TechnologyAvslutadAttention Deficit DisorderEgypten
-
University of WashingtonRekrytering