Wywiady motywacyjne online dla ocalałych mężczyzn należących do mniejszości seksualnych i płciowych

Eksperymentalny: Wywiady motywacyjne

Mężczyźni należący do mniejszości seksualnych i płciowych, którzy doświadczyli przemocy seksualnej.

Behawioralne: Wywiady motywacyjne

Główne zasady i założenia grupy Dialogu Motywującego (MI) obejmują: Niekonfrontacyjny charakter grupy; środowisko to szacunek, bezpieczeństwo i zachęta dla wszystkich członków grupy; celem jest poznanie osobistych przemyśleń i wyborów członków, a nie forsowanie „programu”

Aktywny komparator: Zawał serca z opieką afirmatywną SGM zorientowaną na traumę

MI z opieką afirmatywną SGM zorientowaną na uraz

Behawioralne: Opieka afirmatywna SGM poinformowana o traumie

Wszyscy mężczyźni, którzy przeżyli SGM, którzy spełniają kryteria włączenia, w tym znaczny stres emocjonalny, przejdą pomiary przed testem i zostaną losowo przydzieleni do 6-tygodniowego wywiadu motywującego (MI) prowadzonego przez rówieśników w grupach internetowych lub 6-tygodniowego MI z poinformowanym o traumie, pozytywnym wynikiem SGM opieka świadczona przez rówieśników w grupach internetowych.

Uczestnicy dokonają oceny przed interwencją (poziom wyjściowy), na koniec 6-tygodniowej interwencji, 60- i 120-dniowej oceny uzupełniającej za pośrednictwem internetowej platformy ankietowej, aby ustalić, czy nastąpił wzrost zaangażowania w formalne leczenie i czy wystąpiły istotne zmiany w symptomologii zdrowia psychicznego (tj. PTSD, depresja, ryzykowne picie i używanie nielegalnych substancji).

Liczba uczestników, którzy angażują się w leczenie zdrowia psychicznego

Liczba uczestników, którzy rozpoczęli/ponownie rozpoczęli leczenie psychiczne w porównaniu z tymi, którzy tego nie zrobili. Zaangażowanie w leczenie zdrowia psychicznego będzie operacyjnie zdefiniowane jako odbycie ≥1 wizyt lub zaplanowanych wizyt w dowolnej placówce świadczącej usługi w zakresie zdrowia psychicznego w ciągu 120 dni od ostatniej grupy online.

Centrum Badań Epidemiologicznych Skala Depresji

Jest to 20-elementowy kwestionariusz, w którym pyta się o doświadczenie i częstotliwość występowania objawów depresyjnych w ciągu ostatniego tygodnia. Możliwy zakres wyników wynosi 0–60, przy czym wyższe wyniki wskazują na obecność większej liczby symptomatologii. Wynik 16 lub wyższy pozwala zidentyfikować osoby zagrożone poważną depresją (co jest równoważne stwierdzeniu co najmniej 6 z 20 objawów depresji). Badacze będą szukać wyników, które obniżą się do poziomu poniżej 16, co wskazuje na brak spełnienia kryteriów poważnego zaburzenia depresyjnego.

Zespołu stresu pourazowego

Lista kontrolna PTSD do podręcznika diagnostycznego i statystycznego zaburzeń psychicznych, wydanie piąte (DSM-5), DSM-5 (PCL-5; Weathers i in., 2013) to 20-elementowe narzędzie odpowiadające aktualnym psychiatrycznym kryteriom diagnostycznym PTSD . Uczestnicy udzielają odpowiedzi na skali Likerta od 0 (w ogóle) do 4 (zdecydowanie). Tymczasową diagnozę PTSD można postawić, traktując każdy element oceniony na 2 (umiarkowanie) lub wyżej jako zatwierdzony objaw, a następnie postępując zgodnie z zasadą diagnostyczną DSM-5, która wymaga co najmniej: 1 pozycji Kryterium B (objawy wtargnięcia; pytania 1-5) , 1 pozycja Kryterium C (Objawy unikania; pytania 6-7), 2 pozycje Kryterium D (Zmiany funkcji poznawczych i nastroju; pytania 8-14), 2 pozycje Kryterium E (Zmiany pobudzenia i reaktywności; pytania 15-20). Punkt odcięcia PCL-5 wynoszący 33 wydaje się rozsądną wartością do zastosowania w tymczasowej diagnozie PTSD. Dotkliwość można określić, dodając wyniki każdego elementu do siebie, aby określić łączny wynik. Zakres wynosi 0-80.

Funkcjonowanie psychospołeczne

Inwentarz Funkcjonowania Psychospołecznego (IPF-B; Rodriguez, Holowka i Marx, 2012) to krótka, 7-punktowa skala oceniająca upośledzenie funkcjonalne lub jakość życia związaną z traumą i zespołem stresu pourazowego (PTSD). Pytania oceniają upośledzenie w związkach romantycznych, relacjach rodzinnych, pracy, przyjaźniach i kontaktach towarzyskich, rodzicielstwie, zajęciach akademickich i samoopiece. Wyższe wyniki wskazują na większe upośledzenie funkcjonalne. Respondenci odpowiadają na każde pytanie, korzystając z 7-punktowej skali od 1 („nigdy”) do 7 („zawsze”). IPF daje ogólną ocenę upośledzenia funkcjonalnego.

Nadużywanie substancji

Test przesiewowy na obecność alkoholu, palenia i substancji psychoaktywnych (ASSIST) to 8-punktowy test pozwalający ocenić spożycie alkoholu, wyrobów tytoniowych i innych narkotyków w ciągu całego życia oraz w ciągu ostatnich 3 miesięcy. Wykazano, że test jest ważnym wskaźnikiem używania substancji czynnej o odpowiedniej wiarygodności konstruktowej. Wyniki sumuje się oddzielnie dla każdej kategorii narkotyków, uzyskując maksymalny wynik dla tytoniu = 31 i maksymalny wynik dla każdej z pozostałych kategorii narkotyków = 39. Globalny wynik kontinuum ryzyka można również obliczyć, sumując wszystkie pozycje dla wszystkich klas leków, uzyskując maksymalny wynik wynoszący 414. Wyniki są podzielone na kategorie ryzyka niskiego (0–3), umiarkowanego (4–26) i wysokiego (27+).

Nadużywanie substancji

Test przesiewowy na obecność alkoholu, palenia i substancji psychoaktywnych (ASSIST) to 8-punktowy test pozwalający ocenić spożycie alkoholu, wyrobów tytoniowych i innych narkotyków w ciągu całego życia oraz w ciągu ostatnich 3 miesięcy. Wykazano, że test jest ważnym wskaźnikiem używania substancji czynnej o odpowiedniej wiarygodności konstruktowej. Wyniki sumuje się oddzielnie dla każdej kategorii narkotyków, uzyskując maksymalny wynik dla tytoniu = 31 i maksymalny wynik dla każdej z pozostałych kategorii narkotyków = 39. Globalny wynik kontinuum ryzyka można również obliczyć, sumując wszystkie pozycje dla wszystkich klas leków, uzyskując maksymalny wynik wynoszący 414. Wyniki są podzielone na kategorie ryzyka niskiego (0–3), umiarkowanego (4–26) i wysokiego (27+).