Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Testy diagnostyczne malarii i warunkowe dotacje dla docelowych ACT w sektorze detalicznym: badanie TESTsmART CEL 1 (TESTsmART)

20 października 2020 zaktualizowane przez: Duke University

Test TESTsmART Trial składa się z dwóch głównych celów. Ogólnym celem tych dwóch celów jest zbadanie wpływu dotacji na szybkie testy diagnostyczne malarii (mRDT) i warunkowej terapii skojarzonej artemizyniną (ACT) na zachowania związane z testowaniem i leczeniem uczestników poszukujących opieki nad chorobą przebiegającą z gorączką w prywatnym sektorze detalicznym. Warunkowe dotacje ACT to zniżki na ACT o zapewnionej jakości, które są powiązane z wynikami szybkiego testu diagnostycznego malarii przeprowadzanego w punkcie sprzedaży detalicznej; tylko uczestnicy z pozytywnym wynikiem testu będą mieli dostęp do dodatkowej zniżki na ACT z gwarancją jakości.

Głównym celem celu 1 tego badania jest określenie połączenia warunkowych dotacji ACT i RDT, które zmaksymalizują odsetek uczestników, którzy zdecydują się na test diagnostyczny malarii przed zażyciem leku. Badacze przetestują dwa poziomy subsydiowania warunkowego ACT (dotacja 100% w porównaniu z dotacją ~67%) i dwa poziomy subsydium RDT (dotacja 0% i dotacja 50%) w eksperymencie zaprojektowanym czynnikowo. Ponieważ wielkość dawki, a tym samym cena kursu ACT, zależą od wieku pacjenta, kwota dofinansowania ACT będzie również skalowana wraz z wiekiem pacjenta. Te poziomy dotacji zostały wybrane tak, aby szacowany koszt programu połączonej dotacji mieścił się w granicach 0,30-0,60 USD USD na osobę (przy założeniu 100% udziału w testach i od 20 do 40% uczestników z pozytywnym RDT). Szacunki te stanowią górną granicę, ponieważ jest mało prawdopodobne, aby testy osiągnęły 100%. Obecny poziom dotacji dla ACT kosztuje program w przedziale 1,30-2,50 USD na leczenie, a ponad jedną trzecią tej inwestycji wydano na osoby bez malarii.

Osoby zgłaszające się do punktu sprzedaży detalicznej w celu leczenia gorączki lub podejrzenia choroby malarii zostaną losowo przydzielone do jednej z czterech grup w równych proporcjach. W sumie zapisanych zostanie 840 uczestników (210 na ramię). Ich wybory dotyczące podejmowania testów i zakupu leków będą rejestrowane. Głównym wynikiem będzie odsetek uczestników, którzy zdecydują się przystąpić do testu. Wyniki drugorzędne obejmują odsetek uczestników, którzy przestrzegali wyników RDT wśród tych, którzy zostali przetestowani (użyli ACT, gdy był pozytywny i nie stosowali ACT, gdy był negatywny lub bez testu). Wyniki tego badania zostaną wykorzystane do określenia poziomów subsydiów w interwencji dla Celu 2 tej próby.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

RACJONALNE UZASADNIENIE:

Z wcześniejszych badań i doświadczeń wdrożeniowych wiemy, że zużycie ACT wzrasta wraz ze spadkiem ceny. Spadające ceny ACT tworzą kompromis między dostępem a kierowaniem; niższe ceny poprawiają przyjmowanie skutecznych terapii przez osoby z malarią, ale także zwiększają niewłaściwe stosowanie przez osoby bez malarii. Ograniczenie niewłaściwego stosowania i ukierunkowanie ACT na przypadki malarii wymaga diagnostyki parazytologicznej, której praktycznie nie ma w sektorze detalicznym. Wykazano również, że RDT można bezpiecznie wdrożyć w sektorze detalicznym. Większość klientów zgodzi się na RDT, jeśli jest bezpłatne. Jednak absorpcja RDT jest wrażliwa na cenę RDT. Wcześniejsze prace nie oceniały szczegółowo związku między ceną leku a ceną testu, ale dostępne dowody sugerują, że absorpcja RDT jest również wrażliwa na cenę ACT.

W tej pracy połączymy te dwa towary poprzez dotację ACT zależną od diagnozy. Dostęp do dodatkowej dotacji ACT uzależniony jest od posiadania pozytywnego RDT. Przed zwiększeniem dotacji warunkowej musimy zrozumieć, w jaki sposób cena tych dwóch towarów powinna być powiązana. Czy warunkowo dotowany ACT powinien być tańszy niż RDT? Czy RDT musi być znacznie tańszy niż cena detaliczna ACT, aby zmotywować ludzi do zakupu testu?

CELE:

W tym badaniu (Cel 1) wykorzystamy indywidualnie randomizowany eksperyment przeprowadzony wśród klientów detalicznych punktów sprzedaży leków w celu określenia kombinacji poziomu dofinansowania RDT i warunkowego poziomu dofinansowania ACT, który maksymalizuje wykorzystanie testów diagnostycznych. Zdecydowaliśmy się skupić na testach diagnostycznych, ponieważ jest to pierwszy krok do osiągnięcia dalszych celów ukierunkowania ACT i racjonalnego wykorzystania.

PROJEKT BADANIA:

Zastosujemy schemat czynnikowy do przetestowania dwóch poziomów subsydiowania ACT i dwóch poziomów subsydiowania RDT. Jednostką losowania będzie klient indywidualny.

BADANA POPULACJA:

Badanie to zostanie przeprowadzone w próbie sklepów detalicznych, które oferują produkty ACT o zapewnionej jakości na naszym obszarze badawczym w zachodniej Kenii. Do badania zostanie wybranych losowo dziesięć sklepów. Badaną populacją będzie każda osoba zgłaszająca się do sklepu z chorobą podobną do malarii. Dzieci w wieku powyżej 1 roku mogą zostać zapisane pod warunkiem fizycznej obecności i obecności rodzica lub opiekuna prawnego. Klienci posiadający receptę z placówki służby zdrowia, którzy mieli już wykonane badanie w kierunku malarii lub przyjmowali już leki przeciwmalaryczne przed przyjściem do placówki, zostaną wykluczeni. Osoby z objawami ciężkiej choroby będą wykluczane i kierowane natychmiast do placówki służby zdrowia w celu uzyskania opieki.

PROCEDURY STUDIÓW:

Asystent badawczy (RA) będzie stacjonował w uczestniczących placówkach w przypadkowe dni, aby uniknąć wpływania na zachowania związane z poszukiwaniem leczenia – innymi słowy, aby uniknąć przyciągania klientów ze względu na obecność zespołu badawczego. RA uzyska zgodę i zaoferuje uczestnikom zdrapkę z tajną ofertą dotacji, która zostanie ujawniona po zapisaniu uczestnika. Korzystając ze zdrapki, uczestnicy zostaną losowo przydzieleni w stosunku 1:1:1:1 do jednej z czterech grup badawczych: 1) Brak dotacji na RDT (cena dla konsumenta = 0,40 USD); 100% dotacji ACT (cena dla konsumenta = 0) // 2) Brak dotacji dla RDT (cena dla konsumenta = 0,40 USD); 67% dotacja ACT (cena dla konsumenta = 0,40 USD) // 3) 50% dotacji na RDT (cena dla konsumenta = 0,20 USD); 100% dotacja ACT (cena dla konsumenta = 0) // 4) 50% dotacja na RDT (cena dla konsumenta = 0,20 USD); 67% dotacja ACT (cena dla konsumenta = 0,10-0,40 USD, w zależności od wieku pacjenta).

Te cztery ramiona reprezentują eksperyment czynnikowy 2x2.

Jeśli uczestnik zdecyduje się na zakup badania w przypisanej mu cenie (poziom dofinansowania), punkt odbierze pieniądze, a RA wykona badanie. (Rasy zostały przeszkolone w zakresie RDT i bezpieczeństwa krwi i przeprowadziły tysiące RDT. W przypadku pozytywnego wyniku testu uczestnikowi przysługuje dodatkowy rabat na zakup ACT zgodnie z przynależnością do grupy wskazanej na zdrapce. W przypadku negatywnego wyniku testu uczestnik może zakupić dowolny lek, w tym ACT w regularnej cenie. Ci, którzy zdecydują się nie kupować RDT, mogą kontynuować transakcję według własnego uznania, w tym zakup ACT po regularnej cenie.

Pracownik placówki będzie sprzedawał leki klientowi, w tym ACT ze zniżką, jeśli kwalifikuje się. Zespół badawczy zwróci punktowi sprzedaży różnicę między ceną detaliczną a ceną obniżoną.

RDT wybrane do badania będą produktem zatwierdzonym przez Światową Organizację Zdrowia (WHO), który przekroczy 95% czułości i 95% swoistości dla Plasmodium falciparum [Wydajność szybkiego testu diagnostycznego malarii, Round 1-5, WHO 2014].

MIERNIKI WYNIKÓW BADANIA:

Podstawowym rezultatem Celu 1 jest decyzja klienta o zakupie RDT (tak/nie). Korzystając z planu czynnikowego 2x2, osobno ocenimy wpływ ceny RDT (2 poziomy) i warunkowych dotacji ACT (2 poziomy) na wynik główny.

Głównym drugorzędnym wynikiem jest odsetek badanych uczestników, którzy przestrzegają wyniku testu wśród badanych. Adherencja definiowana jest jako przyjmowanie ACT o zapewnionej jakości, jeśli RDT jest pozytywne, lub przyjmowanie innego leku (lub żadnego leku), jeśli test jest negatywny. Zmierzymy również odsetek osób, które kupują ACT w pełnej cenie, wśród tych, które nie korzystają z RDT.

WIELKOŚĆ PRÓBKI:

Oszacowaliśmy wymaganą wielkość próby w każdym z czterech ramion badania dla projektu z równą liczbą osób przydzielonych do każdego ramienia i gdzie chcemy wykryć 15-procentowy wzrost w testach RDT między niesubsydiowanym RDT w porównaniu z subsydiowanym RDT i wykryć 10-punktową różnicę w rozpowszechnieniu testów między częściowo a całkowicie dotowanym ACT (pod warunkiem pozytywnego RDT) z co najmniej 90% mocą i 5% szansą na dwustronny błąd typu I dla każdego z dwóch porównań . Aby to zrobić, szacujemy, że będziemy potrzebować 210 pacjentów na ramię (łącznie = 840).

REJESTRACJA I KONTYNUACJA:

Wszyscy uczestnicy zostaną poddani weryfikacji i zapisowi w dniu wizyty w placówce. Zbieranie danych będzie krótkie i zakończy się tego samego dnia. Uczestnicy zostaną sprawdzeni po przybyciu, zapisani, jeśli kwalifikują się i chcą, przetestowani, jeśli zdecydują, a następnie będą mogli kontynuować transakcję w punkcie sprzedaży. Po zakończeniu zostaną ponownie krótko przesłuchani przed wyjazdem. Ponieważ interakcja z uczestnikiem jest krótka i zakończona podczas jednego spotkania, spodziewamy się minimalnych strat związanych z kontynuacją (na przykład uczestnicy wychodzą przed ostatnimi pytaniami).

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

842

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Eldoret, Kenia
        • Moi University

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

1 rok i starsze (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI, DZIECKO)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Uczestnicy z gorączką lub historią gorączki lub choroby podobnej do malarii
  • Osoba z chorobą przypominającą malarię musi być obecna przy rekrutacji
  • 1 rok lub więcej

Kryteria wyłączenia:

  • Każda osoba z objawami ciężkiej choroby wymagająca natychmiastowego skierowania
  • Osoby, które przyjmowały leki przeciwmalaryczne w ciągu ostatnich siedmiu dni, w tym na obecną chorobę
  • Osoby, które mają już receptę z placówki lub dostawcy usług medycznych
  • Kobiety w ciąży zostaną zarejestrowane i zaoferowane im mRDT, ale zostanie im zalecone, aby zgłosiły się na leczenie przez pracownika służby zdrowia.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: HEALTH_SERVICES_RESEARCH
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: SILNIA
  • Maskowanie: NIC

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
EKSPERYMENTALNY: Ramię 1
Poziomy dofinansowania dla uczestników losowo przypisanych do Grupy 1 są następujące: Brak dotacji dla RDT (cena dla konsumenta = 0,40 USD); 100% dotacja ACT (cena dla konsumenta=0).
Poziomy dofinansowania dla uczestników losowo przypisanych do Grupy 1 są następujące: Brak dotacji dla RDT (cena dla konsumenta = 0,40 USD); 100% dotacja ACT (cena dla konsumenta=0).
EKSPERYMENTALNY: Ramię 2
Poziomy dofinansowania dla uczestników losowo przypisanych do Grupy 2 są następujące: Brak dofinansowania dla RDT (cena dla konsumenta = 0,40 USD); 67% dotacja ACT (cena dla konsumenta = 0,10-0,40 USD, w zależności od wieku pacjenta).
Poziomy dofinansowania dla uczestników losowo przypisanych do Grupy 2 są następujące: Brak dofinansowania dla RDT (cena dla konsumenta = 0,40 USD); 67% dotacja ACT (cena dla konsumenta = 0,10-0,40 USD, w zależności od wieku pacjenta).
EKSPERYMENTALNY: Ramię 3
Poziomy dofinansowania dla uczestników losowo przypisanych do Grupy 3 to: 50% dotacja na RDT (cena dla konsumenta = 0,20 USD); 100% dotacja ACT (cena dla konsumenta=0).
Poziomy dofinansowania dla uczestników losowo przypisanych do Grupy 3 to: 50% dotacja na RDT (cena dla konsumenta = 0,20 USD); 100% dotacja ACT (cena dla konsumenta=0).
EKSPERYMENTALNY: Ramię 4
Poziomy dofinansowania dla uczestników losowo przypisanych do Ramieniu 4 to: 50% dofinansowania dla RDT (cena dla konsumenta = 0,20 USD); 67% dotacja ACT (cena dla konsumenta = 0,10-0,40 USD, w zależności od wieku pacjenta)
Poziomy dofinansowania dla uczestników losowo przypisanych do Ramieniu 4 to: 50% dofinansowania dla RDT (cena dla konsumenta = 0,20 USD); 67% dotacja ACT (cena dla konsumenta = 0,10-0,40 USD, w zależności od wieku pacjenta)

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Liczba uczestników, którzy kupili mRDT (szybki test diagnostyczny malarii)
Ramy czasowe: Na koniec wizyty uczestnika w uczestniczącym punkcie sprzedaży detalicznej, do 1 godziny
Ten wynik zostanie oceniony raz dla każdego klienta
Na koniec wizyty uczestnika w uczestniczącym punkcie sprzedaży detalicznej, do 1 godziny

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Ramy czasowe
Liczba uczestników z pozytywnym wynikiem mRDT, którzy zakupili ACT (terapia skojarzona oparta na artemizyninie)
Ramy czasowe: Na koniec wizyty uczestnika w uczestniczącym punkcie sprzedaży detalicznej, do 1 godziny
Na koniec wizyty uczestnika w uczestniczącym punkcie sprzedaży detalicznej, do 1 godziny
Liczba uczestników z ujemnym wynikiem mRDT, którzy nie kupili ACT
Ramy czasowe: Na koniec wizyty uczestnika w uczestniczącym punkcie sprzedaży detalicznej, do 1 godziny
Na koniec wizyty uczestnika w uczestniczącym punkcie sprzedaży detalicznej, do 1 godziny
Liczba uczestników, którzy nie kupili mRDT i nie kupili ACT
Ramy czasowe: Na koniec wizyty uczestnika w uczestniczącym punkcie sprzedaży detalicznej, do 1 godziny
Na koniec wizyty uczestnika w uczestniczącym punkcie sprzedaży detalicznej, do 1 godziny

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)

28 marca 2019

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

31 października 2019

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

31 października 2019

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

16 stycznia 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

16 stycznia 2019

Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)

18 stycznia 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

12 listopada 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

20 października 2020

Ostatnia weryfikacja

1 października 2020

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj