- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03814343
Miejscowa amfoterycyna B w 30% dimetylosulfotlenku w leczeniu grzybicy paznokci innych niż dermatofity (amphotericin)
Porównanie skuteczności miejscowej amfoterycyny B w 30% dimetylosulfotlenku i 30% dimetylosulfotlenku w leczeniu grzybicy paznokci innych niż dermatofity: randomizowane, podwójnie ślepe, kontrolowane badanie pilotażowe
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Wstęp Grzybica paznokci wywołana przez pleśnie inne niż dermatofity (NDM) stała się coraz bardziej powszechna w praktyce klinicznej, zwłaszcza w strefie tropikalnej i subtropikalnej. Przy światowym rozpowszechnieniu infekcji paznokci na poziomie 10-24%, nowsze badania koncentrowały się na schematach leczenia grzybicy paznokci NDM, zwłaszcza Neoscytalidium spp. i Fusarium spp. etiologia. Jednak dotychczas nie osiągnięto konsensusu co do standardowego leczenia z wyboru grzybicy paznokci NDM.
Grzybicę paznokci wywołaną przez NDM uznano za oporną na zakażenie. Poprzednie badanie in vitro przeprowadzone w Malezji wykazało wysoką wrażliwość Neoscytalidium dimidiatum na leczenie amfoterycyną B, worykonazolem i mikonazolem. Wdrożono różne podejścia terapeutyczne, takie jak doustne środki przeciwgrzybicze, środki keratolityczne, połączone doustne środki przeciwgrzybicze z lekami keratolitycznymi lub chirurgiczne zerwanie paznokcia ale żaden nie został uznany za złoty standard w leczeniu grzybicy paznokci NDM.
Amfoterycyna B jest polienową klasą związków przeciwdrobnoustrojowych. Jego właściwości są grzybobójcze i mają szerokie spektrum przy niskim współczynniku oporności. W badaniu in vitro wykazano, że amfoterycyna B ma lepszą skuteczność w leczeniu zakażenia N. dimidiatum, a następnie terbinafina i worykanazol. Mechanizm działania polega na interakcji z ergosterolem błony komórkowej grzybów, w wyniku czego w błonie komórkowej docelowych grzybów tworzą się przepuszczalne kanały. Powoduje to upośledzenie funkcji bariery błonowej. Ponadto powoduje również zahamowanie wzrostu. Amfoterycyna B jest często stosowana w leczeniu rozsianych zakażeń grzybiczych i leiszmaniozy trzewnej. Jednak amfoterycyna B może powodować szereg działań niepożądanych, w tym nefrotoksyczność, gorączkę, dreszcze, nudności, wymioty, ból głowy, niedokrwistość, zaburzenia równowagi elektrolitowej (hipokaliemia i hipomagnezemia). Doustna amfotercyna B ma słabą biodostępność. Formy miejscowe nie są powszechnie stosowane ze względu na ich wysoce lipofilowe właściwości. W konsekwencji miejscowa amfoterycyna B nie jest dobrze wchłaniana przez błony śluzowe lub skórę, co skutkuje niską skutecznością. Opracowano wysokie dawki miejscowej amfoterycyny B, ale wyniki nie były dobre, ponieważ powodowały poważne działania niepożądane, takie jak pęcherze, swędzenie, zaczerwienienie, złuszczanie lub silne podrażnienie skóry, a nawet nie osiągnęły celu leczenia.
Dimetylosulfotlenek (DMSO) jest obiecującym nośnikiem zwiększającym penetrację leków przez skórę zwierząt lub ludzi. Ponadto DMSO wykazuje również działanie grzybobójcze. Badanie uwalniania amfoterycyny B in vitro z amfoterycyny B w 30% roztworze DMSO przeprowadzone w szpitalu Siriraj wykazało odpowiednie stężenie amfoterycyny B w paznokciach.
Ponieważ infekcje skóry i paznokci wywołane przez NDM, zwłaszcza N. dimidiatum, zdiagnozowano w wielu krajach, przy czym większość przypadków zgłoszono w Tajlandii, można sugerować, że N. dimidiatum był patogenem endemicznym na tym obszarze. Opublikowane dane dotyczące schematów leczenia infekcji paznokci NDM za pomocą amfoterycyny B są nadal ograniczone. Ze względu na wysokie właściwości przeciwgrzybicze i niski wskaźnik lekooporności amfoterycyny B, to randomizowane badanie kontrolne miało na celu ocenę skuteczności i bezpieczeństwa amfoterycyny B w 30% roztworze DMSO w porównaniu z 30% roztworem DMSO.
Cele
- Ocena skuteczności leczenia mikologicznego amfoterycyny B w 30% roztworze DMSO w porównaniu z 30% roztworem DMSO w leczeniu grzybicy paznokci NDM
- Ocena bezpieczeństwa amfoterycyny B w 30% roztworze DMSO w porównaniu z 30% roztworem DMSO w leczeniu grzybicy paznokci NDM
Materiał i metody Pacjenci Ponieważ nie było wcześniejszego badania porównującego amfoterycynę B w 30% DMSO z czystym 30% DMSO w leczeniu grzybicy paznokci NDM, w tym badaniu wyznaczono łącznie 20 pacjentów na dwie grupy jako 10 pacjentów z grzybicą paznokci NDM leczonych 30% DMSO (grupa kontrolna) i kolejnych 10 pacjentów z grzybicą paznokci NDM leczonych amfoterycyną B w 30% DMSO. Grzybicę paznokci NDM zdiagnozowano na podstawie kryteriów diagnostycznych grzybicy paznokci NDM zaproponowanych przez Gupta i in. Z badania wykluczono pacjentów przyjmujących jakiekolwiek ogólnoustrojowe lub miejscowe środki przeciwgrzybicze co najmniej 3 miesiące przed badaniem.
Projektowanie leków Leki przygotowano w dwóch roztworach. Najpierw amfoterycynę B (Alpharma, Dania) zmieszano z 30% DMSO (Sigma-Aldrich, Buchs, Szwajcaria) w stosunku 50:50. Końcowe stężenie amfoterycyny B wynosiło 2 mg/ml. Późniejszy roztwór był czystym 30% DMSO bez amfoterycyny B. Te dwa końcowe roztwory miały ten sam wygląd, zapach i konsystencję. Roztwór będzie przechowywany w butelkach ze szkła oranżowego z folią aluminiową wraz z zakraplaczem. Schemat leczenia polega na nanoszeniu 1-3 kropli roztworu raz dziennie na każdy dotknięty paznokieć i krótkie pozostawienie roztworu do odparowania przed kontynuowaniem zwykłych czynności.
Leczenie, obserwacja i pomiary Randomizowane badanie kontrolne przeprowadzone w poradni leczenia paznokci w szpitalu Siriraj. Pacjenci zostaną podzieleni na dwie grupy przez mieszany blok randomizacji. Pierwsze grupy będą leczone amfoterycyną B w 30% roztworze DMSO. Inna grupa otrzyma tylko 30% roztwór DMSO. Każdy pacjent jest poddawany ciągłemu stosowaniu własnych leków zgodnie z instrukcją przez 12 tygodni. Zostaną poddani obserwacji po 12 tygodniach, 24 tygodniach i 36 tygodniach w celu ponownej oceny laboratoriów klinicznych, mikologicznych, przestrzegania zaleceń dotyczących leku i zdarzeń niepożądanych. Skuteczność oceniano na podstawie poprawy klinicznej i wyleczenia mikologicznego oraz mediany czasu do wyleczenia mikologicznego. Ocena kliniczna zostałaby oceniona przez dwóch dermatologów ze ślepą próbą leczenia. Jeśli chodzi o wyleczenie mikologiczne, zdefiniowano je jako ujemny KOH i hodowlę grzybów. Dane analizowano przy użyciu PASW Statistics wersja 18 (SPSS, Inc., Chicago, IL, USA).
Czas trwania studiów: 1 rok
Projekt badania: Randomizowana podwójnie ślepa próba kontrolna
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 4
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Bangkok
-
Bangkoknoi, Bangkok, Tajlandia, 10700
- Department of Dermatology Siriraj Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjenci z niedermatofitową grzybicą paznokci.
- Pacjenci w wieku powyżej 18 lat.
- Pacjenci nie byli leczeni żadnym doustnym/dożylnym/miejscowym leczeniem przeciwgrzybiczym w ciągu 36 tygodni przed włączeniem.
Kryteria wyłączenia:
- Pacjenci mieli współistniejące choroby paznokci.
- Gospodarz z obniżoną odpornością.
- Pacjenci z dermatofitową grzybicą paznokci.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Poczwórny
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Aktywny komparator
10 pacjentów z grzybicą paznokci NDM leczonych amfoterycyną B w 30% DMSO.
|
amfoterycynę B w 30% DMSO podawano pacjentom z grupy aktywnych komparatorów przez nieprzerwane 12 tygodni.
|
|
Komparator placebo: komparator kontrolny
10 pacjentów z grzybicą paznokci NDM leczonych 30% DMSO.
|
30% DMSO podawano pacjentom w grupie porównawczej placebo przez ciągłe 12 tygodni.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Skuteczność amfoterycyny B w 30% roztworze DMSO w porównaniu z 30% roztworem DMSO w leczeniu grzybicy paznokci NDM
Ramy czasowe: 36 tygodni
|
Skuteczność została oceniona przez pacjentów, którzy uzyskali ujemny wynik w laboratorium mykologicznym (wyleczenie mikologiczne) w procentach.
|
36 tygodni
|
|
Mediana czasu do wyleczenia mykologicznego pacjentów z amfoterycyną B w 30% roztworze DMSO w porównaniu z 30% roztworem DMSO w leczeniu grzybicy paznokci NDM
Ramy czasowe: 36 tygodni
|
Medianę czasu do wyleczenia mikologicznego zdefiniowano jako czas (dni, miesiące lub lata), który dał wynik ujemny w laboratorium mikologicznym
|
36 tygodni
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Kliniczne wyleczenie amfoterycyny B w 30% roztworze DMSO w porównaniu z 30% roztworem DMSO w leczeniu grzybicy paznokci NDM
Ramy czasowe: 36 tygodni
|
Wyleczenie kliniczne zdefiniowano jako całkowitą poprawę kliniczną lub u pacjentów
|
36 tygodni
|
|
Mediana czasu do klinicznego wyleczenia pacjentów z amfoterycyną B w 30% roztworze DMSO w porównaniu z 30% roztworem DMSO w leczeniu grzybicy paznokci NDM
Ramy czasowe: 36 tygodni
|
Medianę czasu do wyleczenia klinicznego zdefiniowano jako czas (dni, miesiące lub lata), w którym nastąpiła kliniczna poprawa paznokci dotkniętych chorobą.
|
36 tygodni
|
|
Ocena skutków ubocznych amfoterycyny B w 30% roztworze DMSO w porównaniu z 30% roztworem DMSO w leczeniu grzybicy paznokci NDM
Ramy czasowe: 12 tygodni
|
Działania niepożądane oceniano na podstawie odsetka pacjentów, u których wystąpiły jakiekolwiek działania niepożądane, takie jak rumień, pieczenie, ból.
|
12 tygodni
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Dyrektor Studium: Charussri Leeyaphan, MD, Mahidol university
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Butani D, Yewale C, Misra A. Amphotericin B topical microemulsion: formulation, characterization and evaluation. Colloids Surf B Biointerfaces. 2014 Apr 1;116:351-8. doi: 10.1016/j.colsurfb.2014.01.014. Epub 2014 Jan 19.
- Downs AM, Lear JT, Archer CB. Scytalidium hyalinum onychomycosis successfully treated with 5% amorolfine nail lacquer. Br J Dermatol. 1999 Mar;140(3):555. doi: 10.1046/j.1365-2133.1999.02739.x. No abstract available.
- Cursi IB, Silva RT, Succi IB, Bernardes-Engemann AR, Orofino-Costa R. Onychomycosis due to Neoscytalidium treated with oral terbinafine, ciclopirox nail lacquer and nail abrasion: a pilot study of 25 patients. Mycopathologia. 2013 Feb;175(1-2):75-82. doi: 10.1007/s11046-012-9580-5. Epub 2012 Sep 14.
- Tosti A, Piraccini BM, Lorenzi S. Onychomycosis caused by nondermatophytic molds: clinical features and response to treatment of 59 cases. J Am Acad Dermatol. 2000 Feb;42(2 Pt 1):217-24. doi: 10.1016/S0190-9622(00)90129-4.
- Welsh O, Vera-Cabrera L, Welsh E. Onychomycosis. Clin Dermatol. 2010 Mar 4;28(2):151-9. doi: 10.1016/j.clindermatol.2009.12.006.
- Gupta AK, Drummond-Main C, Cooper EA, Brintnell W, Piraccini BM, Tosti A. Systematic review of nondermatophyte mold onychomycosis: diagnosis, clinical types, epidemiology, and treatment. J Am Acad Dermatol. 2012 Mar;66(3):494-502. doi: 10.1016/j.jaad.2011.02.038. Epub 2011 Aug 4.
- Bunyaratavej S, Prasertworonun N, Leeyaphan C, Chaiwanon O, Muanprasat C, Matthapan L. Distinct characteristics of Scytalidium dimidiatum and non-dermatophyte onychomycosis as compared with dermatophyte onychomycosis. J Dermatol. 2015 Mar;42(3):258-62. doi: 10.1111/1346-8138.12768. Epub 2015 Jan 13.
- Bunyaratavej S, Leeyaphan C, Rujitharanawong C, Surawan TM, Muanprasat C, Matthapan L. Efficacy of 5% amorolfine nail lacquer in Neoscytalidium dimidiatum onychomycosis. J Dermatolog Treat. 2016 Aug;27(4):359-63. doi: 10.3109/09546634.2015.1109029. Epub 2015 Nov 11.
- Gupta AK, Paquet M, Simpson FC. Therapies for the treatment of onychomycosis. Clin Dermatol. 2013 Sep-Oct;31(5):544-54. doi: 10.1016/j.clindermatol.2013.06.011.
- Machouart M, Menir P, Helenon R, Quist D, Desbois N. Scytalidium and scytalidiosis: what's new in 2012? J Mycol Med. 2013 Mar;23(1):40-6. doi: 10.1016/j.mycmed.2013.01.002. Epub 2013 Feb 15.
- James JE, Santhanam J, Lee MC, Wong CX, Sabaratnam P, Yusoff H, Tzar MN, Razak MF. In Vitro Antifungal Susceptibility of Neoscytalidium dimidiatum Clinical Isolates from Malaysia. Mycopathologia. 2017 Apr;182(3-4):305-313. doi: 10.1007/s11046-016-0085-5. Epub 2016 Nov 4.
- Lurati M, Baudraz-Rosselet F, Vernez M, Spring P, Bontems O, Fratti M, Monod M. Efficacious treatment of non-dermatophyte mould onychomycosis with topical amphotericin B. Dermatology. 2011;223(4):289-92. doi: 10.1159/000335093. Epub 2012 Jan 10.
- Hussain A, Samad A, Singh SK, Ahsan MN, Haque MW, Faruk A, Ahmed FJ. Nanoemulsion gel-based topical delivery of an antifungal drug: in vitro activity and in vivo evaluation. Drug Deliv. 2016;23(2):642-47. doi: 10.3109/10717544.2014.933284. Epub 2014 Jul 11.
- Zaioncz S, Khalil NM, Mainardes RM. Exploring the Role of Nanoparticles in Amphotericin B Delivery. Curr Pharm Des. 2017;23(3):509-521. doi: 10.2174/1381612822666161027103640.
- Ungpakorn R, Lohaprathan S, Reangchainam S. Prevalence of foot diseases in outpatients attending the Institute of Dermatology, Bangkok, Thailand. Clin Exp Dermatol. 2004 Jan;29(1):87-90. doi: 10.1111/j.1365-2230.2004.01446.x.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Choroby skórne
- Infekcje
- Infekcje bakteryjne i grzybice
- Choroby skóry, zakaźne
- Grzybica
- Grzybice skórne
- Choroby paznokci
- Grzybice
- Grzybica paznokci
- Fizjologiczne skutki leków
- Molekularne mechanizmy działania farmakologicznego
- Środki przeciwinfekcyjne
- Środki ochronne
- Środki przeciwbakteryjne
- Środki przeciwgrzybicze
- Środki przeciwpierwotniacze
- Środki przeciwpasożytnicze
- Przeciwutleniacze
- Wolni łowcy rodników
- Amebicydy
- Środki krioochronne
- Sulfotlenek dimetylu
- Amfoterycyna B
- Liposomalna amfoterycyna B
Inne numery identyfikacyjne badania
- 799/2018
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .