30%二甲亚砜外用两性霉素B治疗非皮肤癣菌性甲癣 (amphotericin)
外用两性霉素 B 在 30% 二甲基亚砜和 30% 二甲基亚砜中治疗非皮肤癣菌性甲真菌病的疗效比较:随机双盲对照试验试验研究
研究概览
详细说明
由非皮肤癣菌霉菌 (NDM) 引起的甲真菌病在临床实践中变得越来越普遍,特别是在热带和亚热带地区。 由于指甲感染的全球患病率高达 10-24%,最近的研究集中在 NDM 甲癣的治疗方案上,尤其是新链霉菌属和镰刀菌属。 病因学。 然而,迄今为止,对于 NDM 甲癣的标准治疗选择尚未达成共识。
NDMs甲真菌病被认为是顽固性感染。 之前在马来西亚进行的体外研究报告称,Neoscytalidium dimidiatum 在两性霉素 B、伏立康唑和咪康唑治疗中具有高敏感性。已经实施了不同的治疗方法,例如口服抗真菌剂、角质层分离剂、口服抗真菌剂与角质层分离剂联合使用或手术指甲撕脱术但没有一个被认为是 NDM 甲癣的黄金标准方案。
两性霉素 B 是多烯类抗菌化合物。 其特性是杀菌,广谱抗性低。 在体外研究中,据报道,两性霉素 B 治疗 N. dimidiatum 感染的疗效优于特比萘芬和伏立康唑。 作用机制是与真菌膜的麦角甾醇相互作用,导致目标真菌的细胞膜形成可渗透通道。 这会导致膜屏障功能受损。 此外,它还会引起生长抑制。 两性霉素 B 常用于治疗播散性真菌感染和内脏利什曼病。 然而,两性霉素 B 可引起多种副作用,包括肾毒性、发热、寒战、恶心、呕吐、头痛、贫血、电解质失衡(低钾血症和低镁血症)。 口服两性霉素 B 的生物利用度较差。 由于其高度亲脂性,外用形式并不常用。 因此,外用两性霉素 B 不能很好地通过粘膜或皮肤吸收,导致疗效低下。 已经研制出大剂量外用两性霉素B,但效果不佳,因为它会引起严重的不良事件,如皮肤起泡、瘙痒、发红、脱皮或严重刺激,甚至没有达到治疗目的。
二甲基亚砜 (DMSO) 是一种很有前途的载体,可以增强药物对动物或人体皮肤的渗透。 此外,DMSO还具有杀菌活性。 在 Siriraj 医院进行的两性霉素 B 在 30% DMSO 溶液中的体外释放研究表明,指甲中的两性霉素 B 浓度足够。
由于在许多国家已诊断出由 NDM 尤其是 N. dimidiatum 引起的皮肤和指甲感染,其中大多数病例来自泰国,这可能暗示 N. dimidiatum 是该地区的地方病原体。 使用两性霉素 B 治疗 NDMs 指甲感染的已发表数据仍然有限。 根据两性霉素 B 的高抗真菌性和低耐药率,本随机对照试验研究旨在评估两性霉素 B 在 30% DMSO 溶液中的有效性和安全性,并与 30% DMSO 溶液进行比较。
目标
- 评估两性霉素 B 在 30% DMSO 溶液中与 30% DMSO 溶液在 NDMs 甲真菌病治疗中的疗效,包括真菌学治愈
- 评估两性霉素 B 在 30% DMSO 溶液中与 30% DMSO 溶液在 NDMs 甲真菌病治疗中的安全性比较
材料与方法 患者 由于既往没有比较30%DMSO中两性霉素B与纯30%DMSO治疗NDMs甲真菌病的研究,本研究将20例患者分为两组,每组10例30%DMSO治疗的NDMs甲真菌病患者。 DMSO(对照组)和另外 10 名患有 NDMs 甲真菌病的患者使用 30% DMSO 中的两性霉素 B 进行治疗。 NDMs甲真菌病的诊断符合Gupta等人提出的NDM甲真菌病诊断标准。 在研究前至少 3 个月使用任何全身或局部抗真菌药物的患者被排除在本研究之外。
药物设计 药物在两种溶液中制备。 首先,将两性霉素 B(Alpharma,丹麦)与 30% DMSO(Sigma-Aldrich,Buchs,瑞士)以 50:50 的比例混合。 两性霉素 B 的终浓度为 2 mg/ml。 后来的溶液是不含两性霉素 B 的纯 30% DMSO。这两种最终溶液具有相同的外观、气味和质地。 将溶液与滴管一起保存在带有铝箔的琥珀色玻璃瓶中。 药物治疗方案是每天一次将 1-3 滴溶液涂在每个受影响的指甲上,并在继续日常活动之前让溶液短暂蒸发。
治疗、随访和测量 在 Siriraj 医院美甲门诊进行的一项随机对照试验研究。 患者将通过随机混合块分为两组。 第一组将用 30% DMSO 溶液中的两性霉素 B 处理。 另一组将仅给予 30% DMSO 溶液。 每位患者都按照 12 周的指示连续使用他/她自己的药物。 他们将在 12 周、24 周和 36 周时接受随访,以重新评估临床、真菌学实验室、药物依从性和不良事件。 通过临床改善和真菌学治愈以及真菌学治愈的中位时间来评估有效性。 临床评估将由两名治疗盲皮肤科医生进行评估。 关于真菌学治愈,定义为阴性 KOH 和真菌培养。 使用 PASW Statistics 第 18 版(SPSS, Inc., Chicago, IL, USA)分析数据。
学习时间:1年
研究设计:随机双盲对照试验
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 第四阶段
联系人和位置
学习地点
-
-
Bangkok
-
Bangkoknoi、Bangkok、泰国、10700
- Department of Dermatology Siriraj Hospital
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 非皮肤癣菌性甲癣患者。
- 18岁以上的患者。
- 患者在入组前 36 周内未接受任何口服/静脉/局部抗真菌治疗。
排除标准:
- 患者伴有指甲疾病。
- 免疫功能低下的宿主。
- 皮肤癣菌性甲癣患者。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:四人间
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
---|---|
有源比较器:有源比较器
10 名 NDMs 甲真菌病患者用 30% DMSO 中的两性霉素 B 治疗。
|
将含 30% DMSO 的两性霉素 B 给予活性对照剂组的患者,持续 12 周。
|
安慰剂比较:控制比较器
10 名 NDMs 甲癣患者用 30% DMSO 治疗。
|
安慰剂对照组患者连续服用 30% DMSO,持续 12 周。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
两性霉素 B 在 30% DMSO 溶液中与 30% DMSO 溶液在 NDMs 甲真菌病治疗中的疗效比较
大体时间:36周
|
有效性由真菌学实验室阴性(真菌学治愈)的患者百分比来评估。
|
36周
|
两性霉素 B 在 30% DMSO 溶液中与 30% DMSO 溶液在 NDMs 甲真菌病治疗中的真菌学治愈中位时间比较
大体时间:36周
|
真菌学治愈的中位时间定义为真菌学实验室呈阴性的时间(天、月或年)
|
36周
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
两性霉素B在30%DMSO溶液中与30%DMSO溶液治疗NDMs甲真菌病的临床疗效比较
大体时间:36周
|
临床治愈被定义为患者有完全的临床改善或有
|
36周
|
两性霉素 B 在 30% DMSO 溶液中与 30% DMSO 溶液在 NDMs 甲真菌病治疗中的临床治愈中位时间比较
大体时间:36周
|
临床治愈的中位时间定义为受影响的指甲出现临床改善的时间(天、月或年)。
|
36周
|
评估两性霉素 B 在 30% DMSO 溶液中与 30% DMSO 溶液在 NDMs 甲真菌病治疗中的副作用
大体时间:12周
|
副作用通过出现任何副作用如红斑、烧灼感、疼痛的患者的百分比来评估。
|
12周
|
合作者和调查者
调查人员
- 研究主任:Charussri Leeyaphan, MD、Mahidol University
出版物和有用的链接
一般刊物
- Butani D, Yewale C, Misra A. Amphotericin B topical microemulsion: formulation, characterization and evaluation. Colloids Surf B Biointerfaces. 2014 Apr 1;116:351-8. doi: 10.1016/j.colsurfb.2014.01.014. Epub 2014 Jan 19.
- Downs AM, Lear JT, Archer CB. Scytalidium hyalinum onychomycosis successfully treated with 5% amorolfine nail lacquer. Br J Dermatol. 1999 Mar;140(3):555. doi: 10.1046/j.1365-2133.1999.02739.x. No abstract available.
- Cursi IB, Silva RT, Succi IB, Bernardes-Engemann AR, Orofino-Costa R. Onychomycosis due to Neoscytalidium treated with oral terbinafine, ciclopirox nail lacquer and nail abrasion: a pilot study of 25 patients. Mycopathologia. 2013 Feb;175(1-2):75-82. doi: 10.1007/s11046-012-9580-5. Epub 2012 Sep 14.
- Tosti A, Piraccini BM, Lorenzi S. Onychomycosis caused by nondermatophytic molds: clinical features and response to treatment of 59 cases. J Am Acad Dermatol. 2000 Feb;42(2 Pt 1):217-24. doi: 10.1016/S0190-9622(00)90129-4.
- Welsh O, Vera-Cabrera L, Welsh E. Onychomycosis. Clin Dermatol. 2010 Mar 4;28(2):151-9. doi: 10.1016/j.clindermatol.2009.12.006.
- Gupta AK, Drummond-Main C, Cooper EA, Brintnell W, Piraccini BM, Tosti A. Systematic review of nondermatophyte mold onychomycosis: diagnosis, clinical types, epidemiology, and treatment. J Am Acad Dermatol. 2012 Mar;66(3):494-502. doi: 10.1016/j.jaad.2011.02.038. Epub 2011 Aug 4.
- Bunyaratavej S, Prasertworonun N, Leeyaphan C, Chaiwanon O, Muanprasat C, Matthapan L. Distinct characteristics of Scytalidium dimidiatum and non-dermatophyte onychomycosis as compared with dermatophyte onychomycosis. J Dermatol. 2015 Mar;42(3):258-62. doi: 10.1111/1346-8138.12768. Epub 2015 Jan 13.
- Bunyaratavej S, Leeyaphan C, Rujitharanawong C, Surawan TM, Muanprasat C, Matthapan L. Efficacy of 5% amorolfine nail lacquer in Neoscytalidium dimidiatum onychomycosis. J Dermatolog Treat. 2016 Aug;27(4):359-63. doi: 10.3109/09546634.2015.1109029. Epub 2015 Nov 11.
- Gupta AK, Paquet M, Simpson FC. Therapies for the treatment of onychomycosis. Clin Dermatol. 2013 Sep-Oct;31(5):544-54. doi: 10.1016/j.clindermatol.2013.06.011.
- Machouart M, Menir P, Helenon R, Quist D, Desbois N. Scytalidium and scytalidiosis: what's new in 2012? J Mycol Med. 2013 Mar;23(1):40-6. doi: 10.1016/j.mycmed.2013.01.002. Epub 2013 Feb 15.
- James JE, Santhanam J, Lee MC, Wong CX, Sabaratnam P, Yusoff H, Tzar MN, Razak MF. In Vitro Antifungal Susceptibility of Neoscytalidium dimidiatum Clinical Isolates from Malaysia. Mycopathologia. 2017 Apr;182(3-4):305-313. doi: 10.1007/s11046-016-0085-5. Epub 2016 Nov 4.
- Lurati M, Baudraz-Rosselet F, Vernez M, Spring P, Bontems O, Fratti M, Monod M. Efficacious treatment of non-dermatophyte mould onychomycosis with topical amphotericin B. Dermatology. 2011;223(4):289-92. doi: 10.1159/000335093. Epub 2012 Jan 10.
- Hussain A, Samad A, Singh SK, Ahsan MN, Haque MW, Faruk A, Ahmed FJ. Nanoemulsion gel-based topical delivery of an antifungal drug: in vitro activity and in vivo evaluation. Drug Deliv. 2016;23(2):642-47. doi: 10.3109/10717544.2014.933284. Epub 2014 Jul 11.
- Zaioncz S, Khalil NM, Mainardes RM. Exploring the Role of Nanoparticles in Amphotericin B Delivery. Curr Pharm Des. 2017;23(3):509-521. doi: 10.2174/1381612822666161027103640.
- Ungpakorn R, Lohaprathan S, Reangchainam S. Prevalence of foot diseases in outpatients attending the Institute of Dermatology, Bangkok, Thailand. Clin Exp Dermatol. 2004 Jan;29(1):87-90. doi: 10.1111/j.1365-2230.2004.01446.x.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
其他相关的 MeSH 术语
其他研究编号
- 799/2018
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.
30% DMSO 中的两性霉素 B的临床试验
-
Medical University of WarsawPolish Academy of Sciences; University of Warsaw完全的
-
daphne brockington未知
-
Sharon WalshNational Institute on Drug Abuse (NIDA); Merck Sharp & Dohme LLC完全的
-
European Organisation for Research and Treatment...Fondazione Italiana Linfomi ONLUS; Lymphoma Study Association未知