Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie oceniające skuteczność i tolerancję ketoprofenu 40 mg w granulkach w porównaniu z placebo (KSL0117)

18 kwietnia 2024 zaktualizowane przez: Dompé Farmaceutici S.p.A

Wieloośrodkowe, podwójnie ślepe, randomizowane, równoległe badanie oceniające skuteczność i tolerancję po jednorazowym podaniu soli lizynowej ketoprofenu 40 mg w granulkach w porównaniu z placebo u pacjentów z zespołem ostrego bólu po usunięciu zębów trzonowych

Podstawowy cel:

Ocena skuteczności granulatu OKITASK® 40 mg w porównaniu z placebo u pacjentów z zespołem ostrego bólu po usunięciu jednego zęba trzonowego poprzez porównanie AUC0-6h profilu bólu po leczeniu zmierzonego metodą VAS.

Cele drugorzędne:

Ocena następujących parametrów skuteczności i bezpieczeństwa granulatu OKITASK® 40 mg w porównaniu z placebo u pacjentów z zespołem ostrego bólu po usunięciu jednego zęba trzonowego:

  • Profil czasowy bólu i profil czasowy łagodzenia bólu za pomocą skal VAS
  • Czas do pierwszej odczuwalnej ulgi w bólu (TFPR) i czas do znaczącej ulgi w bólu (TMPR)
  • Odsetek pacjentów wymagających zastosowania leków ratunkowych (analgezja) i czas potrzebny do uzyskania analgezji ratunkowej
  • Ogólna ocena pacjenta
  • Częstość zdarzeń niepożądanych (AE)

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Jest to wieloośrodkowe, podwójnie ślepe, randomizowane badanie w grupach równoległych, mające na celu ocenę skuteczności i tolerancji po pojedynczym doustnym podaniu soli lizynowej Ketoprofenu w dawce 40 mg w postaci granulek w porównaniu z placebo u pacjentów płci męskiej i żeńskiej z zespołem ostrego bólu po usunięciu zębów trzonowych.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

70

Faza

  • Faza 3

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Moscow, Federacja Rosyjska, 119146
        • LLC "Centre for Interdisciplinary Dentistry and Neurology"
      • Moscow, Federacja Rosyjska, 127473
        • Federal State Educational Institution "Moscow State Medical Dental University named after Yevdokimov "of the Russian Federation Ministry of Health
      • Yaroslavl, Federacja Rosyjska
        • State Autonomous Healthcare Institution of Yaroslavl Region "Clinical Hospital of Emergency care n.a. N.V. Solovyev"

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 65 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Podpisany formularz świadomej zgody;
  2. Mężczyźni i kobiety, od 18 lat do 65 lat (włącznie);
  3. Pacjenci, którym usunięto niezatrzymany ząb trzonowy w ciągu 3 godzin przed randomizacją do badania;
  4. Pacjenci w ogólnie dobrym stanie zdrowia (w oparciu o kryteria bezpiecznego podawania ambulatoryjnej świadomej sedacji);
  5. Osoby ubiegające się o ulgę w bólu pooperacyjnym w ciągu 3 godzin po ekstrakcji zęba (VAS ≥30 mm);
  6. Osoby chcące poddać się obserwacji do 9 godzin po ekstrakcji zęba;
  7. Możliwość wypełnienia 100 mm VAS i skali kategorii w okresie obserwacji (ok. 9 godzin);
  8. Pełne zrozumienie: zdolność zrozumienia pełnego charakteru i celu badania, w tym możliwych zagrożeń i skutków ubocznych; umiejętność współpracy z Badaczem i spełnienia wymagań całego badania;
  9. Antykoncepcja (dla kobiet): kobiety w wieku rozrodczym muszą stosować co najmniej jedną skuteczną metodę antykoncepcji:

    1. hormonalne doustne, wszczepialne, przezskórne lub wstrzykiwane środki antykoncepcyjne;
    2. niehormonalna wkładka wewnątrzmaciczna [IUD] lub prezerwatywa dla kobiet ze środkiem plemnikobójczym lub gąbka antykoncepcyjna ze środkiem plemnikobójczym lub diafragma ze środkiem plemnikobójczym lub kapturek naszyjkowy ze środkiem plemnikobójczym; lub powinien mieć:
    3. partner seksualny, który zgadza się na użycie męskiej prezerwatywy ze środkiem plemnikobójczym;
    4. sterylny partner seksualny.

Kryteria wyłączenia:

  1. Pacjenci poddawani ekstrakcji zębów zatrzymanych i dystopicznych, zabiegom oszczędzającym zęby, plastyce płata wierzchołkowego/vesibuloplastyki z wolnym przeszczepem dziąsłowym z podniebienia;
  2. Osoby poddawane więcej niż jednej ekstrakcji zęba w ramach tej samej procedury ekstrakcji;
  3. Osoby poddawane implantacji zębów jednocześnie z ekstrakcją zęba;
  4. Alergia: stwierdzona lub przypuszczalna nadwrażliwość na substancje czynne (ketoprofen i paracetamol jako leki doraźne) i/lub składniki preparatów; historia nadwrażliwości na leki (w szczególności na NLPZ) lub ogólnie reakcje alergiczne, które zdaniem Badacza mogą mieć wpływ na wynik badania;
  5. Choroby: istotne przebyte choroby nerek, wątroby, układu krążenia, oddechowego (w tym astmy), skóry, hematologiczne, endokrynologiczne, żołądkowo-jelitowe i moczowo-płciowe lub neurologiczne i autoimmunologiczne, które mogą kolidować z celem badania;
  6. Leki: niesteroidowe leki przeciwzapalne (NLPZ) i inne leki przeciwbólowe [w szczególności ketoprofen, paracetamol i kwas acetylosalicylowy (ASA)], leki przeciwhistaminowe, leki uspokajające, w tym ziołowe i BAS, przyjmowane 48 h przed zabiegiem;
  7. Badawcze badania leków: udział w ocenie dowolnego leku w ciągu 3 miesięcy przed badaniem przesiewowym (w tym w ostatniej procedurze badawczej);
  8. Odpowiednia historia nadużywania narkotyków i alkoholu.
  9. Pozytywny wynik testu ciążowego u pacjentek w wieku rozrodczym (w tym pacjentek po menopauzie krócej niż 2 lata).

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: OKITASK®
Jednorazowe podanie doustne soli lizyny Ketoprofenu w granulkach 40 mg
Pacjentom podano pojedynczą doustną dawkę 40 mg OKITASK® w ciągu 3 godzin po ekstrakcji zęba trzonowego (VAS ≥ 30 mm). Każdy pacjent otrzymał jedną saszetkę zawierającą 40 mg KLS (co odpowiada 25 mg ketoprofenu). Zawartość całej saszetki umieszczano na języku pacjenta i połykano. Natychmiast po przyjęciu badanego leku podano szklankę wody w celu przepłukania jamy ustnej wszystkim badanym.
Inne nazwy:
  • sól lizynowa ketoprofenu (KLS)
Komparator placebo: Placebo
Pojedyncze podanie doustne granulek odpowiadających placebo.
Pojedynczą doustną dawkę odpowiedniego placebo podano pacjentom w ciągu 3 godzin po ekstrakcji zęba trzonowego (VAS ≥ 30 mm). Każdy pacjent otrzymał jedną saszetkę zawierającą placebo. Zawartość całej saszetki umieszczano na języku pacjenta i połykano. Natychmiast po przyjęciu badanego leku podano szklankę wody w celu przepłukania jamy ustnej wszystkim badanym.
Inne nazwy:
  • Kontrola

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
AUC0-6h intensywności bólu pomiędzy czasem 0 (wartość wyjściowa VAS) a 6 godzinami po leczeniu w populacji ITT.
Ramy czasowe: czas 0', 5', 10', 15', 30', 60' (1 godzina), 90' (1,5 godziny), 120' (2 godziny), 180' (3 godziny), 240' (4 godziny) , 300' (5 godzin) i 360' (6 godzin) po zabiegu

Pierwszorzędowym punktem końcowym skuteczności jest ocena natężenia bólu w ciągu 6 godzin po ekstrakcji zęba trzonowego, mierzona jako pole pod krzywą (AUC) natężenia bólu ocenianego za pomocą wizualnej skali analogowej (VAS). Dokładniej, ból ocenia się w poziomej skali 100 mm, gdzie 0 mm = brak bólu i 100 mm = najgorszy ból, jaki można sobie wyobrazić, w punktach czasowych określonych poniżej w przedziale od czasu 0 (wartość wyjściowa VAS) do 6 godzin po podaniu leku administracja. AUC0-6h oblicza się przy użyciu reguły trapezowej. Należy pamiętać, że w punkcie 0' (tuż przed przyjęciem pierwszego leku) VAS powinien wynosić >30 mm.

Im wyższy wynik, tym gorszy wynik.

czas 0', 5', 10', 15', 30', 60' (1 godzina), 90' (1,5 godziny), 120' (2 godziny), 180' (3 godziny), 240' (4 godziny) , 300' (5 godzin) i 360' (6 godzin) po zabiegu
AUC0-6h intensywności bólu pomiędzy czasem 0 (wartość wyjściowa VAS) a 6 godzinami po leczeniu w populacji PP.
Ramy czasowe: czas 0', 5', 10', 15', 30', 60' (1 godzina), 90' (1,5 godziny), 120' (2 godziny), 180' (3 godziny), 240' (4 godziny) , 300' (5 godzin) i 360' (6 godzin) po zabiegu

Pierwszorzędowym punktem końcowym skuteczności jest ocena natężenia bólu w ciągu 6 godzin po ekstrakcji zęba trzonowego, mierzona jako pole pod krzywą (AUC) natężenia bólu ocenianego za pomocą wizualnej skali analogowej (VAS). Dokładniej, ból ocenia się w poziomej skali 100 mm, gdzie 0 = brak bólu i 100 = najgorszy możliwy ból, w punktach czasowych określonych poniżej w przedziale od czasu 0 (wartość wyjściowa VAS) do 6 godzin po podaniu leku. AUC0-6h oblicza się przy użyciu reguły trapezowej. Należy pamiętać, że w punkcie 0' (tuż przed przyjęciem pierwszego leku) VAS powinien wynosić >30 mm.

Im wyższy wynik, tym gorszy wynik.

czas 0', 5', 10', 15', 30', 60' (1 godzina), 90' (1,5 godziny), 120' (2 godziny), 180' (3 godziny), 240' (4 godziny) , 300' (5 godzin) i 360' (6 godzin) po zabiegu

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Profil czasowy natężenia bólu przy użyciu skali VAS
Ramy czasowe: Od czasu 0 (wartość wyjściowa VAS) do 6 godzin po zabiegu w: 0', 5', 10', 15', 30', 45', 60' (1 godzina), 90' (1,5 godziny), 120 (2 godziny), 180' (3 godziny), 240' (4 godziny), 300' (5 godzin) i 360' (6 godzin) po podaniu leku.
W wyniku tego badania przeanalizowano ewolucję i profil bólu za pomocą poziomej 100-milimetrowej wizualnej skali analogowej (VAS): 0 brak bólu - 100 najgorszy ból, jaki można sobie wyobrazić w punkcie 0' (tuż przed przyjęciem pierwszego leku VAS powinien wynosić > 30 mm) i 5' , 10', 15', 30', 60' (1 godzina), 90' (1,5 godziny), 120' (2 godziny), 180' (3 godziny), 240' (4 godziny), 300' (5 godzin ) i 360 minut (6 godzin) po podaniu leku. Im wyższy wynik, tym gorszy wynik.
Od czasu 0 (wartość wyjściowa VAS) do 6 godzin po zabiegu w: 0', 5', 10', 15', 30', 45', 60' (1 godzina), 90' (1,5 godziny), 120 (2 godziny), 180' (3 godziny), 240' (4 godziny), 300' (5 godzin) i 360' (6 godzin) po podaniu leku.
Profil czasowy łagodzenia bólu przy użyciu skali VAS
Ramy czasowe: Od czasu 0 (wartość wyjściowa VAS) do 6 godzin po zabiegu w: 5', 10', 15', 30', 45', 60' (1 godzina), 90' (1,5 godziny), 120' (2 godziny), 180 minut (3 godziny), 240 minut (4 godziny), 300 minut (5 godzin) i 360 minut (6 godzin) po podaniu leku.
W tym wyniku analizowano ewolucję łagodzenia bólu po podaniu OKITASK® i po podaniu Placebo, ocenianą za pomocą poziomej 100-milimetrowej wizualnej skali analogowej (VAS): 0 brak ulgi w bólu - 100 maksymalna ulga, jaką można sobie wyobrazić przy: 0' (tuż przed przyjęciem VAS pierwszego leku powinien wynosić >30 mm) i 5', 10', 15', 30', 60' (1 godzina), 90' (1,5 godziny), 120' (2 godziny), 180' (3 godziny), 240 minut (4 godziny), 300 minut (5 godzin) i 360 minut (6 godzin) po podaniu leku. Im wyższy wynik, tym najlepszy wynik.
Od czasu 0 (wartość wyjściowa VAS) do 6 godzin po zabiegu w: 5', 10', 15', 30', 45', 60' (1 godzina), 90' (1,5 godziny), 120' (2 godziny), 180 minut (3 godziny), 240 minut (4 godziny), 300 minut (5 godzin) i 360 minut (6 godzin) po podaniu leku.
AUC5min-6h profilu łagodzenia bólu w populacjach ITT i PP
Ramy czasowe: od 5 minut do 6 godzin po podaniu
Dodatkowo oceniano pole pod krzywą do oceny złagodzenia bólu od 5 minut do 6 godzin po podaniu leku.
od 5 minut do 6 godzin po podaniu
Czas do pierwszej zauważalnej ulgi (TFPR)
Ramy czasowe: Dzień 1

TFPR mierzono za pomocą stoperów, zegarków zaprojektowanych do pomiaru czasu, jaki upływa pomiędzy jego aktywacją a dezaktywacją. Po podaniu badanego leku pacjenci natychmiast uruchomili stoper, a gdy pacjent poczuł pierwszą zauważalną ulgę w bólu, stoper zatrzymywano.

Czas pomiędzy aktywacją i dezaktywacją stopera definiował dane pomiarowe wyniku. Im krótszy czas, tym lepszy wynik.

Oszacowanie TFPR Kaplana-Meiera wyrażono jako medianę i 95% CI.

Dzień 1
Czas na znaczącą ulgę w bólu (TMPR)
Ramy czasowe: Dzień 1

Pomiar TMPR będzie dokonywany za pomocą stoperów, czyli zegarka przeznaczonego do pomiaru czasu, jaki upływa pomiędzy jego aktywacją a dezaktywacją. Po podaniu badanego leku pacjenci natychmiast włączą stoper, a gdy pacjent poczuje znaczącą i odczuwalną ulgę w bólu, stoper zostanie zatrzymany.

Czas pomiędzy włączeniem i wyłączeniem stopera definiuje dane pomiarowe wyniku.

Dzień 1
Liczba uczestników z ogólnym wynikiem oceny „Bardzo dobry”, „Zadowalający”, „Zły” lub „Bardzo słaby” w (ogólnej ocenie pacjenta) w 5-punktowej skali
Ramy czasowe: Dzień 1 przy 360' lub > 60' w przypadku wcześniejszego przerwania.

Pacjenci zostali poproszeni o przedstawienie swojej aktualnej ogólnej oceny, odpowiadając na pytanie: „Biorąc pod uwagę wszystkie sposoby, w jakie odczuwasz ból, jak dobrze się czujesz? Pacjenci zaznaczali odpowiedź na 5-punktowej skali: 1 = bardzo dobrze, 2 = dobrze, 3 = dostatecznie, 4 = źle, 5 = bardzo źle.

Jeżeli pacjent przyjmuje leki doraźne, całościowa ocena Pacjenta zostanie dokonana po ostatniej ocenie VAS.

Dzień 1 przy 360' lub > 60' w przypadku wcześniejszego przerwania.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Dyrektor Studium: Luigi Lanata, MD, Dompé SpA Milan

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

4 kwietnia 2018

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

4 lipca 2018

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

21 grudnia 2018

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

28 stycznia 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

8 lutego 2019

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

11 lutego 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

24 kwietnia 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

18 kwietnia 2024

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj