Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ocena EEG i SEP pod kątem dobrego i złego rokowania neurologicznego po zatrzymaniu krążenia (ProNeCA)

26 kwietnia 2019 zaktualizowane przez: Antonello Grippo, Azienda Ospedaliero-Universitaria Careggi

Ocena EEG i SEP pod kątem dobrego i złego rokowania neurologicznego po zatrzymaniu krążenia: prospektywne wieloośrodkowe badanie kohortowe (proNeCA)

Encefalopatia niedotlenieniowo-niedokrwienna (HIE) jest ciężkim i częstym powikłaniem neurologicznym skutecznej resuscytacji krążeniowo-oddechowej po zatrzymaniu krążenia (CA). Prognozowanie wyników neurologicznych u pacjentów z HIE jest wyzwaniem, a ostatnie wytyczne sugerują podejście multimodalne. Tylko nieliczne badania analizowały moc prognostyczną związku między testami instrumentalnymi, a ponadto większość z nich była monocentryczna, retrospektywna i oceniała tylko słabe wyniki.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Encefalopatia po niedotlenieniu jest ciężkim i częstym neurologicznym powikłaniem skutecznej resuscytacji krążeniowo-oddechowej i zwykle odpowiada za wystąpienie śpiączki u pacjentów, którzy przeżyli CA. Wiarygodna wczesna ocena rokowania neurologicznego jest ważnym celem badawczym, ponieważ może dotyczyć postępowania z pacjentami z CA na oddziałach intensywnej terapii (OIOM).

Jednak prognozowanie wyników neurologicznych u pacjentów z HIE jest trudne, a ostatnie wytyczne sugerują podejście multimodalne. Tylko nieliczne badania analizowały moc prognostyczną związku między testami instrumentalnymi, a ponadto większość z nich była monocentryczna, retrospektywna i oceniała tylko słabe wyniki.

W związku z tym badacze zaprojektowali wieloośrodkowe prospektywne badanie kohortowe w celu oceny mocy prognostycznej związku elektroencefalogramu (EEG) i somatosensorycznych potencjałów wywołanych (SEP) w przewidywaniu zarówno słabych, jak i dobrych wyników neurologicznych w różnym czasie po CA.

Głównym celem niniejszej pracy będzie ocena mocy prognostycznej EEG wykonanego u pacjentów w śpiączce w ciągu pierwszych 12 godzin po CA dla dobrego rokowania (kategorie wydolności mózgowej CPC 1-2-3) oraz ocena jego mocy prognostycznej dla złego wyniku predykcja (CPC 4-5), gdy wykonano ją 24 i 72 godziny po CA.

Ponadto badacze będą dążyć do oceny, czy połączenie EEG i SEP pozwoli na prawidłową identyfikację większej liczby pacjentów ze złymi i dobrymi wynikami (w przypadku wykonania w ciągu pierwszych 12 godzin) oraz ze złymi wynikami (w przypadku wykonania po 72 godzinach) w porównaniu przy pomocy tylko jednego testu. Ponadto badacze ocenią, czy zgodność wzorców EEG/SEP zwiększy wiarygodność prognostyczną uzyskaną za pomocą jednego testu.

Wreszcie badacze będą dążyć do potwierdzenia, czy moc prognostyczna wzorca obustronnie nieobecnego (AA) SEP dla przewidywania złego wyniku będzie wiarygodna w dowolnym momencie rejestracji po CA i czy inne wzorce patologiczne SEP będą miały analogiczne, złowrogie znaczenie prognostyczne.

DODATEK: po zakończeniu rekrutacji zbadaliśmy dostępność danych z tomografii komputerowej mózgu uzyskanych w ciągu pierwszych 24 godzin po CA. W 7 ponad 13 ośrodkach, w tym w ośrodku koordynującym (AOU Careggi, Florencja), dostępne były wczesne dane z tomografii komputerowej mózgu.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

400

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Firenze, Włochy, 50134
        • Aou Careggi

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 90 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Każdy główny pacjent po CA przyjęty na oddział intensywnej terapii: Szpital Uniwersytecki Careggi (Firenze), który będzie ośrodkiem koordynującym, Szpital San Giuseppe (Empoli), Szpital Bufalini (Cesena), Szpital Santa Maria delle Croci (Rawenna), Szpital św. Maria NuovaHospital (Reggio Emilia), Ospedale Civile of Baggiovara (Baggiovara-Modena),Maggiore Hospital of Lodi (Lodi-Mediolan),Szpital San Raffaele (Mediolan), Ospedale Civile of Legnano (Legnano-Mediolan), Policlinico Umberto Primo (Rzym) , Szpital Santa Maria della Misericordia (Perugia), Szpital San Salvatore (L'Aquila), Szpital Galliera (Genua)

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • pacjentów płci męskiej i żeńskiej w wieku od 18 do 90 lat oraz
  • pacjentów w stanie śpiączki, którzy przeżyli po CA, z oceną Glasgow Coma Scale (GCS) <9

Kryteria wyłączenia:

  • pacjenci z chirurgicznymi lub urazowymi przyczynami CA,
  • pacjenci wykazujący współczesną obecność innych chorób neurologicznych (tj. urazowe uszkodzenie mózgu lub zawał mózgu),
  • pacjenci z przebytymi ciężkimi chorobami neurologicznymi,
  • pacjenci z odległym wywiadem patologicznym wykazujący ciężkie choroby z oczekiwaną długością życia poniżej 6 miesięcy,
  • pacjenci z wcześniejszą ciężką niepełnosprawnością,
  • współczesna obecność czynników zakłócających utrudniających ocenę kliniczną (w szczególności stan świadomości)
  • pacjenci ze współczesnym brakiem odpowiedzi korowej N20/P25 i falą lemniskalową P14

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Kategorie wydajności mózgowej
Ramy czasowe: Miesiąc 6
Wynik neurologiczny będzie główną miarą wyniku i zostanie oceniony po 6 miesiącach od CA przy użyciu CPC w następujący sposób: CPC 1, brak lub niewielkie deficyty neurologiczne; CPC 2, umiarkowana niepełnosprawność; CPC 3, ciężka niepełnosprawność; CPC 4, stan czuwania bez reakcji i CPC 5, śmierć. Wynik neurologiczny zostanie podzielony na wyniki „dobre” (CPC 1-3) i „złe” (CPC 4-5)
Miesiąc 6

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Elektroencefalografia, EEG
Ramy czasowe: godzina: 12-24-72
Terminologia EEG Amerykańskiego Towarzystwa Neurofizjologii Klinicznej (ACNS).
godzina: 12-24-72
Somatosensoryczne potencjały wywołane, SEP
Ramy czasowe: godzina: 12-24-72
Zgodnie z reakcjami korowymi każdej półkuli
godzina: 12-24-72
TK mózgu
Ramy czasowe: w ciągu 24 godzin
Jądro ogoniaste (CN), skorupa (PU) i tylne ramię torebki wewnętrznej (PIC) zostały obustronnie zidentyfikowane jako okrągłe (0,6 cm2) obszary zainteresowania (ROI), w których przeprowadzono pomiar gęstości (jednostki Hounsfielda – HU). Na poziomie ciała modzelowatego (CC) wartość gęstości uznano za taką samą obustronnie. Stosunek GM/WM na poziomie zwojów podstawy mózgu obliczono w następujący sposób: stosunek GM/WM= (CN+PU)/(CC+PIC)
w ciągu 24 godzin

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 czerwca 2016

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 czerwca 2018

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 grudnia 2018

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

18 lutego 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

20 lutego 2019

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

21 lutego 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

30 kwietnia 2019

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

26 kwietnia 2019

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2019

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • AOU Careggi

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj