- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03858673
Porównanie PHVP różnych metod VTH
Porównanie częstości wypadania sklepienia pochwy po histerektomii pochwy z lub bez podwiązania resztkowego więzadła macicy
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Cel pracy: Ocena częstości wypadania sklepienia pochwy po histerektomii (PHVP) wykonywanych różnymi metodami całkowitej histerektomii pochwy (VTH).
Metody: Przeszukanie komputera pozwoliło zidentyfikować łącznie 251 kobiet, u których w okresie od stycznia 1986 r. do grudnia 2001 r. w jednym ośrodku wykonano VTH z/bez towarzyszących operacji. Trzydzieści osiem kobiet zostało wykluczonych nie tylko ze względu na podejście dopochwowe. Spośród pozostałych 213 kobiet odpowiednio 129 i 84 poddano VTH metodą Tsuzi z podwiązaniem resztkowego więzadła macicy (grupa podwiązań) i tradycyjnym VTH (bez grupy podwiązań). Do porównania danych zastosowano testy χ2 i U Manna-Whitneya. Skumulowane odsetki kobiet bez PHVP obliczono w czasie i porównano za pomocą krzywych Kaplana-Meiera i testów log-rank. Wartość p mniejszą niż 0,05 uznano za istotną statystycznie.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Kobieta
- Otrzymano VTH z innymi połączonymi operacjami lub bez nich.
Kryteria wyłączenia:
- Histerektomia pochwy wspomagana laparoskopowo (LAVH)
- Konwersja do dostępu brzusznego
- Niezadowalająca dokumentacja medyczna
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Grupa ligacji
VTH metodą Tsuzi z podwiązaniem resztkowego więzadła macicy (grupa ligacji)
|
VTH metodą Tsuziego z podwiązaniem resztkowego więzadła macicznego
|
|
Bez grupy ligacji
Tradycyjne VTH bez podwiązania resztkowego więzadła macicy (bez grupy podwiązań)
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wypadanie sklepienia po histerektomii
Ramy czasowe: Od stycznia 1986 do grudnia 2001
|
PHVP zdefiniowano jako większe lub równe drugiemu stopniowi opadania sklepienia pochwy obserwowanemu podczas wizyt kontrolnych.
|
Od stycznia 1986 do grudnia 2001
|
Współpracownicy i badacze
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Haylen BT, de Ridder D, Freeman RM, Swift SE, Berghmans B, Lee J, Monga A, Petri E, Rizk DE, Sand PK, Schaer GN; International Urogynecological Association; International Continence Society. An International Urogynecological Association (IUGA)/International Continence Society (ICS) joint report on the terminology for female pelvic floor dysfunction. Neurourol Urodyn. 2010;29(1):4-20. doi: 10.1002/nau.20798.
- Chang TC, Hsiao SM, Chen CH, Wu WY, Lin HH. Clinical Outcomes and Urodynamic Effects of Tailored Transvaginal Mesh Surgery for Pelvic Organ Prolapse. Biomed Res Int. 2015;2015:191258. doi: 10.1155/2015/191258. Epub 2015 Nov 8.
- Buca DIP, Liberati M, Falo E, Leombroni M, Di Giminiani M, Di Nicola M, Santarelli A, Frondaroli F, Fanfani F. Long-term outcome after surgical repair of pelvic organ prolapse with Elevate Prolapse Repair System. J Obstet Gynaecol. 2018 Aug;38(6):854-859. doi: 10.1080/01443615.2017.1419462. Epub 2018 Mar 14.
- Ker CR, Lin KL, Loo ZX, Juan YS, Long CY. Comparison of UpholdTM Vaginal Mesh Procedure with Hysterectomy or Uterine Preservation for the Treatment of Pelvic Organ Prolapse. Sci Rep. 2018 Jun 21;8(1):9438. doi: 10.1038/s41598-018-27765-8.
- Chen CH, Hsiao SM, Chang TC, Wu WY, Lin HH. Transvaginal cystocele repair using pursestring technique reinforced with custom-tailored two-armed mesh. Urology. 2011 Dec;78(6):1275-80. doi: 10.1016/j.urology.2011.07.1380. Epub 2011 Sep 9.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 201601062RINA
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .