Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Odkrywanie zmian w strukturze i funkcji mózgu w chorobie Parkinsona za pomocą rezonansu magnetycznego o ultrawysokim polu (7TPD)

17 maja 2022 zaktualizowane przez: Danish Research Centre for Magnetic Resonance

Choroba Parkinsona (PD) jest chorobą neurodegeneracyjną charakteryzującą się szeregiem objawów motorycznych i niemotorycznych powodujących niepełnosprawność, spowodowanych utratą neuronów w neuromodulujących jądrach pnia mózgu. Typowe objawy motoryczne obejmują spowolnienie ruchowe, sztywność i drżenie. Objawy niemotoryczne są różnorodne i obejmują zaburzenia zachowania podczas snu REM, hiposmię, dysfunkcję autonomiczną, depresję, apatię i upośledzenie funkcji poznawczych. Objawy motoryczne można w pewnym stopniu przypisać zwyrodnieniu istoty czarnej (SN) i niedoborowi dostępności dopaminy (DA), a terapia zastępcza DA może częściowo złagodzić objawy motoryczne. Rola zwyrodnienia czarnuszki w objawach niemotorycznych jest jednak mniej jasna. Oprócz zwyrodnienia czarnego, locus coeruleus (LC) noradrenergicznego (NA) również ulega poważnemu zwyrodnieniu w PD. Ponownie nie jest jasne, w jaki sposób zwyrodnienie LC przyczynia się do objawów motorycznych i niemotorycznych.

Strukturalny rezonans magnetyczny (MRI) o bardzo wysokiej rozdzielczości umożliwia szczegółową ocenę zmian dotkniętych jąder, a funkcjonalny MRI (fMRI) może mapować aktywację w populacjach neuronów jako miarę funkcji DA i NA.

Przegląd badań

Status

Rekrutacyjny

Szczegółowy opis

TŁO Choroba Parkinsona (chP) jest wieloukładową chorobą neurodegeneracyjną dotykającą podzbiór wrażliwych komórek w różnych strukturach mózgu, w tym w jądrach pnia mózgu. Selektywna degeneracja neuronów wytwarzających dopaminę (DA) w części zbitej istoty czarnej (SNc) jest kluczową cechą neuropatologiczną w PD i powoduje klasyczne objawy motoryczne, które można objawowo leczyć dopaminową terapią zastępczą. Jednak związek między DA a PD wykracza daleko poza układ motoryczny i odnosi się do podstawowych aspektów poznania, które są wspierane przez sygnalizację dopaminową: na przykład istnieją zbieżne dowody na to, że PD i jej leczenie dopaminergiczne znacząco wpływają na obliczanie nagrody i motywację. Komórki jądra mostu sinawego (LC) wytwarzające noradrenalinę (NA) są również dotknięte chorobą Parkinsona z wczesną i ciężką degeneracją. Chociaż LC jest głównym źródłem NA w mózgu, a wykazano, że NA jest ważnym neuromodulatorem, nie jest jasne, w jaki sposób neurodegeneracja LC przyczynia się do objawów motorycznych i niemotorycznych w PD.

PD i układ dopaminergiczny Kilka jąder śródmózgowia zawiera grupy komórek, które syntetyzują neuroprzekaźnik DA i wystają z brzusznego obszaru nakrywki (VTA) i SNc do obszarów korowych i prążkowia. Ostatnio zasugerowano, że VTA i SNc odgrywają różne role w uczeniu się przez wzmacnianie: uważa się, że wyrzuty dopaminy z VTA wzmacniają wartości bodźców, podczas gdy SNc jest szczególnie ważny dla wartości działania. Ponieważ PD preferencyjnie wpływa na warstwę brzuszną SNc, prowadząc do objawów motorycznych, wysunięto hipotezę, że leczenie dopaminergiczne prowadzi do „przedawkowania” mniej upośledzonych szlaków od VTA do prążkowia.

PD i układ noradrenergiczny Równolegle do degeneracji neuronów dopaminergicznych w SNc, neurony noradrenergiczne w miejscu sinawym mostu (LC) wykazują patologię Lewy'ego i przechodzą wyraźną degenerację na wczesnym etapie PD, która przewyższa degenerację neuronów dopaminergicznych SNc. LC jest największym źródłem noradrenaliny (NA) dla mózgu i wywiera działanie neuromodulacyjne poprzez rozległe projekcje wstępujące do całej kory mózgowej. Utrata neuromodulacji NA związana z PD może przyczyniać się zarówno do objawów motorycznych, jak i niemotorycznych i może potencjalnie stanowić cel terapeutyczny, jednak wpływ i znaczenie niedoboru NA w patogenezie PD nie są do tej pory w pełni poznane. Uważa się, że LC bierze udział w modulowaniu uwagi i pobudzenia, a także w przetwarzaniu emocji. Rola neurodegeneracji LC i wynikającego z tego obniżenia poziomu noradrenaliny w patofizjologii PD nie jest w pełni poznana. Jednak duża liczba badań na ludziach i zwierzętach potwierdza podwójną rolę utraty komórek noradrenergicznych w PD; udział w objawach motorycznych i niemotorycznych oraz ułatwianie neurodegeneracji DA.

CELE Ogólnym celem badania jest mapowanie zmian strukturalnych i funkcjonalnych w podkorowych sieciach dopaminergicznych i noradrenergicznych, które pośredniczą w procesach poznawczych, uwagi i emocji w chorobie Parkinsona.

Badanie ma na celu:

  • Zmierz neurodegenerację związaną z PD na 7T sMRI w ROI odpowiadających neuromodulującym jądrom pnia mózgu: Substantia nigra pars compacta, nigrosome-1, brzuszny obszar nakrywkowy i locus coeruleus
  • Przewiduj ciężkość choroby za pomocą wielowymiarowego wzorca pomiarów neurodegeneracji w tych obszarach.
  • Zmapuj związek między reakcją pobudzenia autonomicznego na bodźce pobudzające, aktywnością neuronów w sieci pobudzenia noradrenergicznego i stopniem neurodegeneracji w noradrenergicznych obszarach mózgu.
  • Zbadaj wpływ neurodegeneracji w rdzeniowych jądrach dopaminergicznych (SNc i VTA) oraz leków dopaminergicznych na sieć prążkowia pośredniczącą w uczeniu się wartości działania i wartości bodźca.

HIPOTEZY

Zmiany strukturalne integralności SN i LC:

  1. Uczestnicy z PD będą mieli znacznie zmniejszony sygnał w obrazowaniu MTw w SN i LC, co określono ilościowo jako zmniejszone współczynniki kontrastu w SN / konar mózgu i LC / nakrywka mostu.
  2. Objętości SN i LC, obliczone jako suma wokseli nadprogowych w regionach SN i LC, będą znacznie zmniejszone u uczestników z PD.
  3. Przyspieszona akumulacja żelaza w SN i nigrosomie-1 doprowadzi do zwiększonej hipointensywności SN i utraty odrębnego regionu nigrosomu-1 w SWI, R2* i QSM.
  4. Wartości R2* i QSM w SN na ilościowym mapowaniu podatności będą znacznie wyższe u uczestników z PD.
  5. Upośledzenie ruchowe (wynik cząstkowy UPDRS-3) można przewidzieć na podstawie wielowymiarowej analizy wzorców obrazów MTw i SWI SN.
  6. Miary integralności strukturalnej LC będą korelować z objawami niemotorycznymi, w szczególności z apatią i depresją.

    Zmiany funkcjonalne:

  7. Uczestnicy z PD będą mieli znacznie zmniejszoną aktywację funkcjonalną w regionie odpowiadającym LC po ekspozycji na pobudzające bodźce.
  8. Aktywacja funkcjonalna w LC będzie skorelowana z integralnością strukturalną LC.
  9. Autonomiczne reakcje pobudzenia (reakcja źrenicy i reakcja przewodnictwa skóry) będą korelować z integralnością strukturalną LC i aktywacją funkcjonalną.
  10. W zdrowych kontrolach będzie zwiększona łączność prążkowia SN-grzbietowego do uczenia się wartości działania, zwiększona łączność prążkowia VTA-brzusznego do uczenia się wartości bodźca.
  11. U pacjentów z PD, którzy nie przyjmują leków, zmniejszona zostanie łączność prążkowia SN-grzbiet. To zaburzy uczenie się wartości działania, podczas gdy uczenie się wartości bodźca będzie miało tylko niewielki wpływ.
  12. Leki dopaminergiczne przywracają poziom dopaminy w prążkowiu grzbietowym i „przedawkują” prążkowie brzuszne. Leki przywrócą (przynajmniej częściowo) łączność prążkowia grzbietowego SN i aktywność prążkowia grzbietowego, co doprowadzi do w dużej mierze niezakłóconego uczenia się wartości działania. „Przedawkowanie” spowoduje przesadną łączność VTA z prążkowiem brzusznym i przesadną aktywność prążkowia brzusznego. U osób z silnym „przedawkowaniem” prążkowia brzusznego może wystąpić niewłaściwe uczenie się wartości bodźca.

PLAN BADAŃ Część 1: 7T i 3T strukturalny MRI do mapowania zmian strukturalnych w SN i LC oraz ich klinicznych korelatów w PD.

Uczestnicy: 60 pacjentów z idiopatyczną chorobą Parkinsona (w wieku 18 lat lub więcej), 20 dobranych wiekowo zdrowych osób kontrolnych.

MRI o ultrawysokim polu. Wszyscy uczestnicy zostaną przeskanowani przy użyciu wyłącznie badawczego systemu 7T Achieva MR (Philips, Best, Holandia) znajdującego się w szpitalu Hvidovre. Skanowanie MR zostanie przeprowadzone za pomocą podwójnej nadawczej, 32-kanałowej odbiorczej cewki do badania głowy (Nova Medical Products), w tym wrażliwej na neuromelaninę sekwencji ważonej przenoszeniem magnetyzacji (MTw) przy 0,4 x 0,4 x 1,0 mm rozdzielczości, sekwencję obrazowania ważonego podatnością (SWI) w rozdzielczości izotropowej 0,4 mm i wieloechową sekwencję ilościową R2* w rozdzielczości izotropowej 1,0 mm. Dodatkowo wszyscy uczestnicy zostaną przeskanowani za pomocą systemu 3T Siemens Prisma MR.

Badania dodatkowe: poza skanerem, objawy motoryczne i niemotoryczne (UPDRS, Unified Parkinson's Disease Rating Scale & NMSS, Non-Motor Symptom Scale), funkcje poznawcze (MoCA, Montreal Cognitive Assessment), apatia (LARS, Lille Apathy Rating Scale), zostanie oceniona depresja (BDI-II, Beck's Depression Inventory), zaburzenia kontroli impulsów (QUIP, Parkinson's Disease Impulsive-Compulsive Disorders Questionnaire), impulsywność (BIS-11, Barratt Impulsiveness Scale) oraz ręczność (EHI, Edinburgh Handedness Inventory).

Część 2: 7T fMRI w celu oceny dysfunkcji DA i NA w PD Uczestnicy: Podgrupa osób, które brały udział w części 1, zostanie poproszona o udział w części 2: Oczekuje się, że 20 pacjentów i wszyscy zdrowi uczestnicy będą w stanie kłamać wystarczająco cicho, aby współpracować w eksperymencie fMRI.

Uczestnicy zostaną ponownie przeskanowani systemem 7T Achieva MR przy zmniejszonym poprzecznym polu widzenia obejmującym SN i LC. Obrazowanie strukturalne będzie obejmowało 1,0 mm izotropową sekwencję T1w do wspólnej rejestracji. Funkcjonalna funkcja zależna od poziomu tlenu we krwi (BOLD) (fMRI) o wysokiej rozdzielczości przestrzennej zostanie wykorzystana do mapowania funkcjonalnych aktywacji SN i LC w dwóch paradygmatach zadania-fMRI. W celu oceny aktywacji NA, paradygmat wykorzystujący bodźce słuchowe i bodźce wzrokowe o pobudzającej treści (IAPS, International Affective Picture System) zostanie zastosowany w dwóch oddzielnych sesjach; najpierw wewnątrz skanera, a następnie na zewnątrz skanera, podczas którego rejestrowane są autonomiczne reakcje na bodźce (reakcje źrenicy i reakcje przewodnictwa skóry). W drugim paradygmacie uczestnicy będą grać na wirtualnym automacie z dwoma uchwytami w dwóch różnych kolorach, przy czym jeden z uchwytów można naciskać, a drugi ciągnąć. Uczestnicy mają joysticki kompatybilne z MRI do ciągnięcia lub pchania uchwytów wirtualnego automatu. W zależności od bloku wykonywana czynność (pociągnięcie lub pchnięcie uchwytów, niezależnie od ich koloru) lub kolor bodźca (żółty lub niebieski, niezależnie od tego, czy można je pchnąć, czy pociągnąć) przewidują nagrodę lub karę (jedna opcja ma wyższe prawdopodobieństwo nagrody niż inne, należy się ich nauczyć poprzez informację zwrotną). Prawdopodobieństwo nagrody zmienia się wielokrotnie i niezapowiedzianie.

Pacjenci będą przechodzić eksperymenty dwukrotnie w ciągu dwóch oddzielnych dni, z włączonymi i wyłączonymi lekami na PD, w losowej, zrównoważonej kolejności. Zdrowi uczestnicy również przejdą eksperymenty w dwa oddzielne dni.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Oczekiwany)

90

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

      • Hvidovre, Dania, 2650
        • Rekrutacyjny
        • Danish Research Centre For Magnetic Resonance, Copenhagen University Hospital Hvidovre
        • Kontakt:
        • Kontakt:
        • Główny śledczy:
          • Hartwig R Siebner, DMSci
        • Pod-śledczy:
          • Christopher F Madelung, MD
        • Pod-śledczy:
          • David Meder, PhD
      • København, Dania, 2400
        • Rekrutacyjny
        • Department of Neurology, Copenhagen University Hospital Bispebjerg
        • Kontakt:
          • Annemette Løkkegaard, MD, PhD
        • Pod-śledczy:
          • Annemette Løkkegaard, MD, PhD

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 100 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie dotyczy

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Uczestnicy będą rekrutowani z opieki ambulatoryjnej na Oddziale Neurologii Szpitala Bispebjerg oraz przez prywatnie praktykujących neurologów. W ramach oceny klinicznej odpowiedni pacjenci z PD zostaną zapytani, czy byliby zainteresowani udziałem w badaniu. Również listy z zaproszeniem do udziału w badaniu zostaną wysłane do pacjentów z ChP leczonych w poradniach. Uczestnicy będą również rekrutowani z ogólnej populacji za pośrednictwem ogłoszeń.

Opis

  1. Grupa choroby Parkinsona (PD).

    Kryteria przyjęcia:

    • Wiek 18 lat lub więcej.
    • Klinicznie potwierdzona lub prawdopodobna PD zgodnie z klinicznymi kryteriami diagnostycznymi choroby Parkinsona Towarzystwa Zaburzeń Ruchu
    • Podpisana świadoma zgoda

    Kryteria wyłączenia:

    • Ciąża lub karmienie piersią
    • Historia innych chorób neurologicznych lub psychiatrycznych
    • Rozrusznik serca lub inne wszczepione urządzenia elektroniczne
    • Klaustrofobia
  2. Zdrowi uczestnicy dopasowani pod względem wieku i płci do grupy PD:

Kryteria przyjęcia:

  • Dopasowane pod względem wieku i płci do grupy PD (w wieku 18 lat lub więcej)
  • Podpisana świadoma zgoda

Kryteria wyłączenia:

  • Ciąża lub karmienie piersią
  • Historia chorób neurologicznych lub psychiatrycznych
  • Rozrusznik serca lub inne wszczepione urządzenia elektroniczne
  • Klaustrofobia

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Choroba Parkinsona (PD)

Pacjenci z chorobą Parkinsona spełniający następujące kryteria:

Kryteria przyjęcia:

  • Wiek 18 lat lub więcej.
  • Klinicznie potwierdzona lub prawdopodobna PD zgodnie z klinicznymi kryteriami diagnostycznymi choroby Parkinsona MDS
  • Podpisana świadoma zgoda

Kryteria wyłączenia:

  • Ciąża lub karmienie piersią
  • Historia innych chorób neurologicznych lub psychiatrycznych
  • Rozrusznik serca lub inne wszczepione urządzenia elektroniczne
  • Klaustrofobia
Zdrowi uczestnicy

Zdrowi uczestnicy dopasowani pod względem wieku i płci do grupy PD.

Kryteria przyjęcia:

  • Dopasowane pod względem wieku i płci do grupy PD (w wieku 18 lat lub więcej)
  • Podpisana świadoma zgoda

Kryteria wyłączenia:

  • Ciąża lub karmienie piersią
  • Historia chorób neurologicznych lub psychiatrycznych
  • Rozrusznik serca lub inne wszczepione urządzenia elektroniczne
  • Klaustrofobia

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Współczynnik kontrastu SN na obrazach wrażliwych na neuromelaninę
Ramy czasowe: Linia bazowa
Średni SI(SN)/średni SI(konary mózgowe), SI=intensywność sygnału. Oczekujemy, że pacjenci z PD będą mieli zmniejszony współczynnik kontrastu SN w porównaniu ze zdrowymi uczestnikami w tym samym wieku i że współczynnik kontrastu SN będzie skorelowany z wynikiem podrzędnym UPDRS-3.
Linia bazowa
Objętość SN na obrazach wrażliwych na neuromelaninę
Ramy czasowe: Linia bazowa

Woksele w SN ze średnią SI > SI+2 odchylenia standardowe (konary mózgowe), SI=intensywność sygnału).

Oczekujemy, że pacjenci z PD będą mieli zmniejszoną objętość SN w porównaniu ze zdrowymi uczestnikami w tym samym wieku i że objętość SN będzie skorelowana z wynikiem podrzędnym UPDRS-3.

Linia bazowa
Współczynnik kontrastu LC na obrazach wrażliwych na neuromelaninę
Ramy czasowe: Linia bazowa
Średnia SI(LC)/średnia SI(pontine tegmentum), SI=intensywność sygnału. Oczekujemy, że pacjenci z PD będą mieli zmniejszony współczynnik kontrastu LC w porównaniu ze zdrowymi uczestnikami w tym samym wieku i że współczynnik kontrastu LC będzie skorelowany z wynikami NMSS, LARS i BDI-II.
Linia bazowa
Objętość LC na obrazach wrażliwych na neuromelaninę
Ramy czasowe: Linia bazowa

Woksele w LC ze średnią SI > SI+4 odchylenia standardowe (pontine tegmentum), SI=intensywność sygnału).

Oczekujemy, że pacjenci z PD będą mieli zmniejszoną objętość LC w porównaniu ze zdrowymi uczestnikami w tym samym wieku i że objętość LC będzie skorelowana z wynikami NMSS, LARS i BDI-II.

Linia bazowa
Całkowita akumulacja żelaza SN: SWI
Ramy czasowe: Linia bazowa
SN średnia intensywność sygnału na SWI. Oczekujemy, że pacjenci z PD będą mieli niższą średnią intensywność sygnału SN SWI w porównaniu ze zdrowymi.
Linia bazowa
Całkowita akumulacja żelaza SN: R2*
Ramy czasowe: Linia bazowa
SN średnie wartości R2* (jednostka=1/s). Oczekujemy, że pacjenci z PD będą mieli wyższe średnie wartości SN R2* w porównaniu ze zdrowymi.
Linia bazowa
Całkowita akumulacja żelaza SN: QSM
Ramy czasowe: Linia bazowa
SN średnie wartości QSM (jednostka=ppb). Oczekujemy, że pacjenci z PD będą mieli wyższe średnie wartości SN QSM w porównaniu ze zdrowymi.
Linia bazowa
Akumulacja żelaza w nigrosomie-1: SWI
Ramy czasowe: Linia bazowa
Widoczność sygnału Nigrosome-1 na SWI oceniana przez zaślepionych oceniających. Oczekujemy, że akumulacja żelaza w nigrosomie-1 będzie większa u pacjentów z PD, co doprowadzi do utraty dyskryminacji w SWI.
Linia bazowa
Akumulacja żelaza w nigrosomie-1: R2*
Ramy czasowe: Linia bazowa
Średnie wartości R2* w regionie nigrosomu-1 (jednostka = 1/s). Oczekujemy, że pacjenci z PD będą mieli wyższe wartości R2* w regionie nigrosomu-1.
Linia bazowa
Akumulacja żelaza w nigrosomie-1: QSM
Ramy czasowe: Linia bazowa
Średnie wartości QSM w regionie nigrosomu-1 (jednostka = ppb). Oczekujemy, że pacjenci z PD będą mieli wyższe wartości QSM w regionie nigrosomu-1.
Linia bazowa
Funkcjonalny wzór aktywacji mózgu w LC, SN, VTA i prążkowiu
Ramy czasowe: Włączanie i wyłączanie leków na PD w ciągu 24 tygodni od wizyty początkowej.

Ujawnione przez zmiany sygnału zależne od poziomu utlenowania krwi (BOLD) związane z zadaniem.

Oczekujemy, że funkcjonalna aktywacja w tych regionach będzie osłabiona u pacjentów z PD, co odpowiada utracie integralności jąder pnia mózgu (patrz hipotezy).

Włączanie i wyłączanie leków na PD w ciągu 24 tygodni od wizyty początkowej.
Nasilenie choroby motorycznej
Ramy czasowe: Linia bazowa
Ujednolicona Skala Oceny Choroby Parkinsona (UPDRS)-3 wynik cząstkowy (Siła motoryczna, zakres 0-108, wyższe wartości = gorszy wynik). Mierzone, gdy badani przyjmują zwykłe leki.
Linia bazowa
Ogólne nasilenie choroby
Ramy czasowe: Linia bazowa
Całkowity wynik w Ujednoliconej Skali Oceny Choroby Parkinsona (UPDRS) (suma wszystkich 4 wyników cząstkowych wymienionych poniżej, zakres 0-199, wyższe wartości = gorszy wynik), UPDRS-1 (Nasilenie choroby poznawczej i psychicznej, zakres 0-16, wyższe wartości = gorsze wynik), UPDRS-2 (nasilenie choroby w odniesieniu do codziennych czynności, zakres 0-52, wyższe wartości = gorsze rokowanie) i UPDRS-3 (natężenie motoryczne, zakres 0-108, wyższe wartości = gorsze wyniki), UPDRS- 4 (Powikłania terapii, zakres 0-23, wyższe wartości = gorszy wynik) wyniki cząstkowe. Mierzone, gdy badani przyjmują zwykłe leki.
Linia bazowa
Nasilenie choroby niemotorycznej
Ramy czasowe: Linia bazowa
Całkowity wynik w skali objawów pozamotorycznych (NMSS) (zakres 0-360, wyższe wartości = gorszy wynik). Mierzone, gdy badani przyjmują zwykłe leki.
Linia bazowa
Zmodyfikowana inscenizacja Hoehna i Yahra
Ramy czasowe: Linia bazowa
Zmodyfikowana ocena stopnia zaawansowania wg Hoehna i Yahra (surowa miara ciężkości choroby, zakres 0-5, wyższy wynik = gorszy wynik). Mierzone, gdy badani przyjmują zwykłe leki.
Linia bazowa
Schwab i Anglia Skala czynności codziennego życia
Ramy czasowe: Linia bazowa
Skala aktywności życia codziennego Schwaba i Anglii (miara funkcji ADL, zakres 100-0%, wyższy wynik = lepszy wynik). Mierzone, gdy badani przyjmują zwykłe leki.
Linia bazowa
Apatia
Ramy czasowe: Linia bazowa
Całkowity wynik w skali Lille Apathy Rating Scale (LARS) (zakres -36-36, wyższy wynik = lepszy wynik).
Linia bazowa
Nastrój
Ramy czasowe: Linia bazowa
Całkowity wynik Inwentarza Depresji Becka-II (BDI-II) (zakres 0-63, niższy wynik = lepszy wynik).
Linia bazowa
Autonomiczna reakcja pobudzenia emocjonalnego: reakcja źrenic
Ramy czasowe: Włączanie i wyłączanie leków na PD w ciągu 24 tygodni od wizyty początkowej.

Zmiana wielkości źrenicy w odpowiedzi na bodźce pobudzające w porównaniu z bodźcami nie pobudzającymi (jednostka = różnica w mm).

Oczekujemy, że pacjenci z PD będą wykazywać mniejszą reakcję źrenic na bodźce pobudzające w porównaniu ze zdrowymi uczestnikami.

Włączanie i wyłączanie leków na PD w ciągu 24 tygodni od wizyty początkowej.
Autonomiczna reakcja na pobudzenie emocjonalne: reakcja przewodnictwa skóry
Ramy czasowe: Włączanie i wyłączanie leków na PD w ciągu 24 tygodni od wizyty początkowej.

Zmiana przewodnictwa skóry (jednostka = mikro Siemens) w odpowiedzi na bodźce pobudzające w porównaniu z bodźcami nie pobudzającymi.

Oczekujemy, że pacjenci z PD będą wykazywać osłabioną reakcję przewodnictwa skóry na pobudzające bodźce w porównaniu ze zdrowymi uczestnikami.

Włączanie i wyłączanie leków na PD w ciągu 24 tygodni od wizyty początkowej.
Behawioralne miary wyników: wybory
Ramy czasowe: Włączanie i wyłączanie leków na PD w ciągu 24 tygodni od wizyty początkowej.
Uczenie się w paradygmacie uczenia się przez wzmacnianie: Wybory, czasy reakcji, parametry opisujące stopień uczenia się wartości akcji vs. wartości bodźca z modelu obliczeniowego.
Włączanie i wyłączanie leków na PD w ciągu 24 tygodni od wizyty początkowej.
Miary wyników behawioralnych: Czasy reakcji
Ramy czasowe: Włączanie i wyłączanie leków na PD w ciągu 24 tygodni od wizyty początkowej.
Uczenie się w paradygmacie uczenia się przez wzmacnianie: czasy reakcji (jednostka=ms) opisujące stopień uczenia się wartości akcji w stosunku do wartości bodźca z modelu obliczeniowego.
Włączanie i wyłączanie leków na PD w ciągu 24 tygodni od wizyty początkowej.
Miary wyników behawioralnych: parametry modelu
Ramy czasowe: Włączanie i wyłączanie leków na PD w ciągu 24 tygodni od wizyty początkowej.
Uczenie się w paradygmacie uczenia się przez wzmacnianie: Parametry modelu opisujące stopień uczenia się wartości działania w porównaniu z wartością bodźca z modelu obliczeniowego.
Włączanie i wyłączanie leków na PD w ciągu 24 tygodni od wizyty początkowej.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Śledczy

  • Główny śledczy: Hartwig R Siebner, DMSci, Danish Research Centre for Magnetic Resonance

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

19 września 2018

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

1 grudnia 2024

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

1 grudnia 2024

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

7 lutego 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

5 marca 2019

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

7 marca 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

18 maja 2022

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

17 maja 2022

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2022

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIEZDECYDOWANY

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj