Rola oczekiwań w rozwoju natrętnych wspomnień

Eksperymentalny: Negatywne oczekiwania

Oczekiwania dotyczące dotkliwości i częstotliwości włamań są zwiększone, podczas gdy oczekiwania dotyczące możliwości kontrolowania włamań są zmniejszone.

Behawioralne: Manipulacja negatywnymi oczekiwaniami

Uczestnicy oglądają taśmę wideo eksperta od traumy, który dostarcza wybiórczych informacji na temat rozwoju natrętnych wspomnień. Ta taśma wideo ma na celu zwiększenie negatywnych oczekiwań.

Eksperymentalny: Pozytywne oczekiwania

Oczekiwania dotyczące dotkliwości i częstotliwości włamań są zmniejszone, podczas gdy oczekiwania dotyczące możliwości kontrolowania włamań są zwiększone.

Behawioralne: Manipulacja pozytywnymi oczekiwaniami

Uczestnicy oglądają taśmę wideo eksperta od traumy, który dostarcza wybiórczych informacji na temat rozwoju natrętnych wspomnień. Ta taśma wideo ma na celu zwiększenie pozytywnych oczekiwań.

Brak interwencji: Manipulacja bez oczekiwań

Oczekiwania dotyczące dotkliwości i częstotliwości włamań oraz możliwości kontroli nie są ani zwiększone, ani zmniejszone.

Częstotliwość i nasilenie natrętnych wspomnień: Codzienny dziennik włamań

Uczestnicy proszeni są o wypełnienie dziennika ołówkiem i papierem przez 7 dni z rzędu, opisując natrętne wspomnienia w odniesieniu do filmu o traumie. Prosi się ich o podanie dziennej liczby wtargnięć; każdy dzień w dzienniku jest opisany i podzielony na trzy sekcje (rano, po południu, wieczorem) i proszone są o zaznaczenie w kratce w odpowiedniej sekcji, kiedy doświadczyły wtargnięcia. Dla każdego wtargnięcia wskazują jakość wtargnięcia (obraz, myśl lub jedno i drugie), intensywność i cierpienie spowodowane przez wtargnięcie, oba w skali od 0 („wcale”) do 10 („bardzo”), treść włamania oraz sytuację, w której doszło do włamania. Obliczana jest częstotliwość intruzów w ciągu 7 dni, podczas gdy wyższe wyniki sumaryczne oznaczają więcej intruzów. Nasilenie włamań jest obliczane poprzez połączenie średniego wyniku skali intensywności i dystresu dla wszystkich włamań, podczas gdy wyższe wartości wskazują na wyższą intensywność/dyspresję zgłoszonych włamań.

Cierpienie spowodowane przez film o traumie: Zmieniona skala wpływu zdarzenia (IES-R)

Uczestnicy proszeni są o udzielenie odpowiedzi na 22 pozycje w odniesieniu do filmu o traumie (np. „Przyszły mi do głowy obrazy z filmu”). wskazując, jak często każda reakcja wystąpiła w ciągu ostatnich siedmiu dni w odniesieniu do filmu, który obejrzeli w zeszłym tygodniu. Pozycje są oceniane na 4-punktowej skali Likerta od 0 („wcale”), 1 („rzadko”), 3 („czasami”) do 5 („często”). IES-R składa się z trzech podskal: „wtargnięcie”, „hiperpobudzenie” i „unikanie”. Całkowity wynik (sumaryczny wynik dla całkowitej skali obejmującej sumaryczne wyniki wszystkich trzech podskal) jest obliczany w zakresie od 0 do 110, przy czym wyższe wartości oznaczają gorszy wynik, tj. większe całkowite cierpienie spowodowane filmem urazowym w ostatnim tygodniu. Ponadto sumaryczny wynik dla podskali wtargnięć jest obliczany oddzielnie w zakresie od 0 do 35 (pozycje 1, 3, 6, 9, 14, 16, 20), przy czym wyższe wartości oznaczają więcej wtargnięć z powodu filmu o traumie w ciągu ostatniego tygodnia.

Laboratoryjna ocena natrętnych wspomnień: Intrusion Provocation Task (IPT)

W zadaniu prowokowania wtargnięcia (IPT) uczestnicy otrzymują dziesięciosekundowy neutralny nieruchomy obraz z każdego klipu filmowego. Zaraz potem przez następne dwie minuty mogą swobodnie myśleć i zgłaszać włamania przez podniesienie palca. Badacz liczy, jak często uczestnik podnosi palec w ciągu dwóch minut. Wynik włamań IPT jest obliczany na podstawie całkowitej częstotliwości włamań, podczas gdy wyższe wartości oznaczają więcej włamań.

Oceny kwestionariusza włamań

Kwestionariusz Oceny Intruzji to 25-itemowa miara, która ocenia metapoznanie natrętnych myśli i wspomnień. Uczestnicy oceniali siłę każdego przekonania, kiedy doświadczali natrętnych wspomnień w skali od 0 (w ogóle w to nie wierzyłem) do 100 (byłem całkowicie przekonany, że to prawda). Oceny metapoznawcze dzielą się na cztery kategorie: „konieczność kontroli”, „konsekwencje zewnętrzne”, „problem psychologiczny” oraz „negatywna samoocena”. Obliczany jest całkowity wynik, podczas gdy wyższe wartości wskazują na bardziej dysfunkcyjne przekonania metapoznawcze.

Retrospektywna ocena aktywnego przetwarzania

W kwestionariuszu samoopisowym uczestnicy proszeni są o podanie dla każdego dnia i każdego klipu filmowego ilości czasu, jaki spędzili aktywnie przetwarzając treść filmu lub związane z nim intruzje, np. ludzie. Uczestnicy proszeni są o ocenę, ile minut każdego dnia świadomie zajmowali się konkretnymi fragmentami filmów lub wspomnieniami z nimi związanymi. Skala waha się od 0 do 100 minut w celu wstępnego zdefiniowania dolnej i górnej granicy. Obliczany jest całkowity wynik, podczas gdy wyższe wartości oznaczają lepszy wynik.