Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie mające na celu ocenę skuteczności i bezpieczeństwa dwóch schematów maści Crisaborole 2% u japońskich uczestników w wieku ≥2 lat z łagodnym do umiarkowanego atopowym zapaleniem skóry

5 lipca 2020 zaktualizowane przez: Pfizer

Faza 2b, wieloośrodkowe, randomizowane, podwójnie ślepe, kontrolowane pojazdem badanie wewnątrzuczestnicze, mające na celu ocenę skuteczności i bezpieczeństwa dwóch schematów podawania maści Crisaborole 2% u japońskich dzieci i dorosłych uczestników (w wieku 2 lat i starszych) z łagodną do Umiarkowane atopowe zapalenie skóry

Jest to wieloośrodkowe, randomizowane badanie fazy 2b z podwójnie ślepą próbą, kontrolowane nośnikiem, wewnątrzuczestnicze, mające na celu ocenę skuteczności i bezpieczeństwa dwóch schematów podawania maści crisaborole 2% u japońskich dzieci i dorosłych uczestników (kohorta 1: 12 lat i starsi, kohorta 2: w wieku od 2 do poniżej 12 lat) z łagodnym do umiarkowanego atopowym zapaleniem skóry (AZS).

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

81

Faza

  • Faza 2

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Osaka
      • Osaka-shi, Osaka, Japonia, 532-0003
        • Medical Corporation Heishinkai OPHAC Hospital
    • Tokyo
      • Chuo-ku, Tokyo, Japonia, 103-0027
        • Fukuwa Clinic
      • Toshima-ku, Tokyo, Japonia, 171-0014
        • Sekino Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

1 rok i starsze (Dziecko, Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Wiek uczestników płci męskiej lub żeńskiej; Kohorta 1: 12 lat i więcej w momencie wyrażenia zgody. Kohorta 2: w momencie wyrażenia zgody w wieku od 2 lat do poniżej 12 lat.
  • Ma potwierdzone kliniczne rozpoznanie aktywnej AD zgodnie z kryteriami Hanifina i Rajki i ma co najmniej 6-miesięczną historię przed badaniem przesiewowym i jest klinicznie stabilny przez ponad 1 miesiąc
  • Ma co najmniej 1% i nie więcej niż 30% BSA na początku badania/Dzień 1, z wyłączeniem skóry głowy, genitaliów i okolicy pachwiny
  • Uzyskał w 1. dniu ocenę statyczną globalnej oceny badacza (ISGA) jako Łagodny (2) lub Umiarkowany (3).

Kryteria wyłączenia:

  • ma inne ostre lub przewlekłe schorzenia medyczne lub psychiatryczne, w tym niedawne (w ciągu ostatniego roku) lub aktywne myśli lub zachowania samobójcze lub nieprawidłowości laboratoryjne, które mogą zwiększać ryzyko związane z udziałem w badaniu lub podawaniem produktu badanego lub mogą zakłócać interpretację wyników badania oraz, w ocenie badacza uczyniłoby uczestnika nieodpowiednim do włączenia do tego badania.
  • Uczestnicy byli wcześniej leczeni jakimkolwiek miejscowym lub ogólnoustrojowym inhibitorem PDE-4.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Poczwórny

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Maść Crisaborole 2% raz dziennie (QD) vs nośnik QD
porównanie między uczestnikami, leczenie zostanie losowo przydzielone do docelowej zmiany chorobowej 1 i zmiany chorobowej 2.
Schemat BID
Schemat BID
Schemat QD
Schemat QD
Eksperymentalny: Maść Crisaborole 2% dwa razy dziennie (BID) vs nośnik BID
Porównanie między uczestnikami, leczenie zostanie losowo przydzielone do docelowej zmiany 1 i 2.
Schemat BID
Schemat BID
Schemat QD
Schemat QD

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową całkowitego wskaźnika objawów (TSS) w zmianach docelowych w dniu 15: maść kryzaborolowa 2% w porównaniu z podłożem
Ramy czasowe: Linia bazowa, dzień 15
TSS zmiany była oceną ciężkości docelowej zmiany, która opierała się na nasileniu 4 objawów klinicznych: rumienia, stwardnienia/grudek, otarć i lichenizacji. Wszystkie te 4 objawy zostały ocenione w skali od 0 do 3 (0=brak, 1=łagodne, 2=umiarkowane, 3=ciężkie). Oceny te zostały dodane w celu utworzenia całkowitego wyniku TSS; w zakresie od 0 (brak) do 12 (najpoważniejsze), przy czym wyższy wynik oznacza większą dotkliwość.
Linia bazowa, dzień 15

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana w stosunku do wartości początkowej w całkowitym wyniku objawów w zmianach docelowych w dniu 15: maść z kryzaborolem 2% dwa razy na dobę w porównaniu z maścią z kryzaborolem 2% raz na dobę
Ramy czasowe: Linia bazowa, dzień 15
TSS zmiany była oceną ciężkości docelowej zmiany, która opierała się na nasileniu 4 objawów klinicznych: rumienia, stwardnienia/grudek, otarć i lichenizacji. Wszystkie te 4 objawy zostały ocenione w skali od 0 do 3 (0=brak, 1=łagodne, 2=umiarkowane, 3=ciężkie). Oceny te zostały dodane w celu utworzenia całkowitego wyniku TSS; w zakresie od 0 (brak) do 12 (najpoważniejsze), przy czym wyższy wynik oznacza większą dotkliwość.
Linia bazowa, dzień 15
Zmiana od wartości wyjściowej w całkowitym wyniku objawów w zmianach docelowych w dniu 8: maść kryzaborolowa 2% w porównaniu z nośnikiem
Ramy czasowe: Linia bazowa, dzień 8
TSS zmiany była oceną ciężkości docelowej zmiany, która opierała się na nasileniu 4 objawów klinicznych: rumienia, stwardnienia/grudek, otarć i lichenizacji. Wszystkie te 4 objawy zostały ocenione w skali od 0 do 3 (0=brak, 1=łagodne, 2=umiarkowane, 3=ciężkie). Oceny te zostały dodane w celu utworzenia całkowitego wyniku TSS; w zakresie od 0 (brak) do 12 (najpoważniejsze), przy czym wyższy wynik oznacza większą dotkliwość.
Linia bazowa, dzień 8
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej w ogólnej ocenie statycznej badacza (ISGA) w zmianach docelowych w dniu 8 i dniu 15
Ramy czasowe: Linia bazowa, dzień 8, dzień 15
ISGA oceniała ciężkość AZS na 5-punktowej skali od 0 (wyraźna) do 4 (ciężka), gdzie wyższe wyniki wskazywały na wyższy stopień AZS. Stopnie do klasyfikacji ciężkości: 0 = czysta (nieznaczna resztkowa hipo/hiper pigmentacja, brak rumienia lub stwardnienia lub grudek, brak sączenia lub strupów), 1 = prawie czysta (ślad słabo różowego rumienia, z ledwo zauważalnym stwardnieniem lub grudkami i bez sączenia lub strupami), 2 = łagodny (słabo różowy rumień z łagodnym stwardnieniem lub grudkami i bez sączenia lub strupów), 3 = umiarkowany (różowoczerwony rumień z umiarkowanym stwardnieniem lub grudkami z sączeniem lub strupami lub bez) i 4 = ciężki (głęboki lub jasny czerwony rumień z silnym stwardnieniem lub grudkami i sączeniem lub strupami).
Linia bazowa, dzień 8, dzień 15
Zmiana od wartości początkowej w szczytowej numerycznej skali oceny świądu (NRS) w docelowych zmianach chorobowych do dnia 15 u uczestników w wieku 12 lat lub starszych
Ramy czasowe: Linia bazowa, dzień 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15
Nasilenie świądu (świądu) spowodowanego AZS w docelowej zmianie oceniano za pomocą szczytowego świądu NRS. Uczestnicy w wieku 12 lat lub starsi zostali poproszeni o ocenę nasilenia swędzenia w najgorszym momencie w ciągu ostatnich 24 godzin w skali od 0 (brak swędzenia) do 10 (najgorszy możliwy do wyobrażenia świąd); wyższe wyniki oznaczały cięższy świąd.
Linia bazowa, dzień 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15
Zmiana od wartości początkowej w skali nasilenia świądu w zmianach docelowych do dnia 15 u uczestników w wieku od 6 do 11 lat
Ramy czasowe: Linia bazowa, dzień 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15
Skalę nasilenia świądu zastosowano u uczestników w wieku >=6 do 11 lat w celu oceny nasilenia świądu (świądu) spowodowanego AZS w miejscu docelowym. W tej ocenie uczestników poproszono o wybranie jednostki, która przedstawiała stopień swędzenia ich skóry w dniu oceny w 5-punktowej skali od 1 = brak swędzenia do 5 = bardzo swędzenie, gdzie wyższe wyniki oznaczały bardziej nasilony świąd.
Linia bazowa, dzień 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej w zgłaszanej przez obserwatora numerycznej skali oceny nasilenia świądu w docelowych zmianach chorobowych do dnia 15 u uczestników w wieku od 2 do 11 lat
Ramy czasowe: Linia bazowa, dzień 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15
Nasilenie świądu zgłaszane przez obserwatora NRS zastosowano u uczestników w wieku >=2 i <12 lat w celu oceny nasilenia świądu (świądu) spowodowanego AZS w docelowej zmianie. Rodziców/opiekunów (uczestników) poproszono o ocenę swędzenia uczestników (tj. drapanie, pocieranie) w najgorszym momencie w ciągu ostatnich 24 godzin w skali od 0 (brak swędzenia) do 10 (najsilniejsze swędzenie, jakie można sobie wyobrazić); wyższe wyniki oznaczały cięższy świąd.
Linia bazowa, dzień 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15
Liczba uczestników ze zdarzeniami niepożądanymi związanymi z leczeniem (AE) w docelowych zmianach według słownika medycznego dotyczącego działań regulacyjnych (MedDRA) Preferowany termin
Ramy czasowe: Dzień 1 do 35 dni po zakończeniu leczenia (maksymalnie do dnia 50)
AE było jakimkolwiek niepożądanym zdarzeniem medycznym przypisanym uczestnikowi, który otrzymał badany lek, bez względu na możliwość związku przyczynowego. Zdarzenia związane z leczeniem to zdarzenia występujące między pierwszą dawką badanego leku a końcem badania, które nie występowały przed leczeniem lub które uległy pogorszeniu w stosunku do stanu sprzed leczenia. Dla tej miary wyniku podsumowano AE związane z leczeniem, które wystąpiły w każdej leczonej docelowej zmianie. Zastosowano słownik kodowania MedDRA w wersji 22.1.
Dzień 1 do 35 dni po zakończeniu leczenia (maksymalnie do dnia 50)
Liczba uczestników ze zdarzeniami niepożądanymi związanymi z leczeniem (AE) i poważnymi zdarzeniami niepożądanymi (SAE) według schematu leczenia
Ramy czasowe: Dzień 1 do 35 dni po zakończeniu leczenia (maksymalnie do dnia 50)
AE było jakimkolwiek niepożądanym zdarzeniem medycznym przypisanym uczestnikowi, który otrzymał badany lek, bez względu na możliwość związku przyczynowego. SAE było zdarzeniem niepożądanym powodującym którykolwiek z poniższych skutków lub uznanym za istotny z jakiegokolwiek innego powodu: śmierć; Początkowa lub przedłużona hospitalizacja pacjenta; przeżycie zagrażające życiu (bezpośrednie ryzyko zgonu); trwała lub znacząca niepełnosprawność/niesprawność; wrodzona anomalia. Zdarzenia związane z leczeniem to zdarzenia występujące między pierwszą dawką badanego leku a końcem badania, które nie występowały przed leczeniem lub które uległy pogorszeniu w stosunku do stanu sprzed leczenia.
Dzień 1 do 35 dni po zakończeniu leczenia (maksymalnie do dnia 50)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

15 czerwca 2019

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

16 grudnia 2019

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

16 grudnia 2019

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

15 maja 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

15 maja 2019

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

17 maja 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

14 lipca 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

5 lipca 2020

Ostatnia weryfikacja

1 lipca 2020

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAk

Opis planu IPD

Firma Pfizer zapewni dostęp do danych poszczególnych uczestników, których dane identyfikacyjne zostały pozbawione elementów umożliwiających identyfikację, oraz związanych z nimi dokumentów badawczych (np. protokół, plan analizy statystycznej (SAP), raport z badania klinicznego (CSR)) na żądanie wykwalifikowanych badaczy i z zastrzeżeniem pewnych kryteriów, warunków i wyjątków. Więcej informacji na temat kryteriów udostępniania danych przez firmę Pfizer oraz procesu ubiegania się o dostęp można znaleźć na stronie: https://www.pfizer.com/science/clinical_trials/trial_data_and_results/data_requests.

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj