Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ocena jakości kości oraz pierwotnej i wtórnej stabilności implantów osadzonych w obszarze regeneracji wyrostka zębodołowego za pomocą trzech różnych technik

31 maja 2019 zaktualizowane przez: Bruno Salles Sotto-Maior, Federal University of Juiz de Fora
Celem tego randomizowanego, kontrolowanego badania klinicznego było porównanie jakości kości między trzema różnymi metodami zachowania wyrostka zębodołowego, a także ocena stabilności pierwotnych i wtórnych implantów dentystycznych w tych miejscach.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

W niniejszym badaniu zostanie zebranych 24 pacjentów ze wskazaniem do ekstrakcji zębów przedtrzonowych lub siekaczy górnych. Wszyscy uczestnicy podpiszą formularz dobrowolnej i świadomej zgody (TCLE), zgadzając się na dobrowolny udział w tym badaniu.

Pacjenci zostali losowo przydzieleni do trzech grup zgodnie z następującymi metodami leczenia:

Grupa RET: Zamknięcie zębodołu z pierwszej intencji poprzez przesuwanie płata podniebienia zgodnie z techniką Khoury'ego.

Grupa SBC: Wypełnienie zębodołu kostnego przeszczepem Bone Ceramic® (Straumann AG, Bazylea, Szwajcaria) i pokrycie go płatem podniebienia zgodnie z techniką Khoury'ego.

Grupa PRO: Uszczelnianie zębodołu tymczasowym owalnym kucykiem z żywicy akrylowej.

Wszystkim pacjentom zostanie przepisana amoksycylina 2G, deksametazon 4 mg i sól sodowa dipyronu 500 mg na godzinę przed zabiegiem chirurgicznym. Po wykonaniu antyseptyki wewnątrz- i zewnątrzustnej odpowiednio 0,12% i 2% chlorheksydyny założono sterylne pola operacyjne. Znieczulenie miejscowe uzyskano lidokainą 2% epinefryną 1:100 000.

Za pomocą szablonu chirurgicznego zostanie pobrany materiał do analizy histologicznej, usunięty wiertłem trepanacyjnym o średnicy 2,0 mm. Próbki zostaną usunięte przed nacięciem, które zostanie określone poprzez obecność tkanki dziąseł w najbardziej koronowej części próbki. Zostaną umieszczone zanurzone w pojemniku z 10% roztworem formaliny.

Następnie zostanie wykonane nacięcie liniowe na wyrostku zębodołowym w okolicy i odwarstwienie płata. Zastosowane implanty i komponenty pochodzą z firmy Neodent® (Curitiba, PR, Brazylia). Zastosowane średnice zostały znormalizowane w 3,5 x 11,5 mm lub 3,5 x 8 mm, w zależności od pozostałej wysokości kołnierza. System frezowania i wprowadzania implantów będzie zgodny z protokołem zalecanym przez producenta. Obroty wierteł nie przekraczają 800 obr./min, zgodnie z zaleceniami dla kości typu III i IV.

Wstępne wprowadzenie implantu nastąpi za pomocą kątnicy regulowanej na 30 obr./min, ostateczne wprowadzenie implantu za pomocą ręcznego klucza dynamometrycznego, do pomiaru momentu obrotowego wprowadzenia i zarejestrowanej wartości, najlepiej nieprzekraczającej 60 N.cm. Element protetyczny powinien być zainstalowany natychmiast po instalacji z implantem z maksymalnym momentem obrotowym 20 N i dopasowanym do niego SmartPeg® (Integration Diagnostics AB, Göteborg, Szwecja). Według producenta urządzenie generuje szereg sygnałów o różnych częstotliwościach w Hertzach (Hz), a wartości te są natychmiast przeliczane na ISQ (współczynnik stabilności implantacji), co zapewnia szybkie i dokładne monitorowanie. Skala liniowa ISQ mieści się w zakresie od 1 do 100, z wysokimi wartościami ISQ przy założeniu wysokiej jakości kotew implantów kostnych. Kalibracja zostanie przeprowadzona na powierzchniach policzkowych i podniebiennych pośredników, to znaczy każdy implant zostanie poddany 2 odczytom. Odczyty zostaną zarejestrowane i zapisane do dalszej analizy.

Pacjenci, którzy nie osiągną minimalnego momentu obrotowego 30 N, zostaną usunięci z mikrołączników, założą śrubę pokrywy implantu i zszyją. Pacjenci ci nie będą mieli wartości SSI w okresie osteointegracji implantów. Implanty, które wykazywały moment obrotowy równy lub większy niż 30 N, miały być utrzymywane z elementami protezy w pozycji, aby mieć powtarzane oceny w odstępach 7 do 10 dni, 30 dni i 60 dni, w celu oceny ZMO w okresie osteointegracji . Aby nie narażać implantu na skręcanie i skręcanie w tym okresie oraz aby uniknąć ingerencji w proces osteointegracji, mikropierścienie zostaną zakryte śrubami zabezpieczającymi mikrokolumny tylko dociskiem cyfrowym, a nacięcie zostanie zszyte.

Pacjenci otrzymają wskazówki dotyczące opieki pooperacyjnej. Zostanie przepisana amoksycylina 500 mg co osiem godzin przez siedem dni, nimesulid 100 mg dwanaście w ciągu dwunastu godzin przez trzy dni, dipyron sodowy 500 mg w przypadku bólu i płukanki z chlorheksydyną 0,12% dwunastu w ciągu dwunastu godzin, aż do zdjęcia szwów. Po zabiegu chirurgicznego wykonywane będą zdjęcia RTG okolicy wierzchołkowej operowanego obszaru w celu sprawdzenia położenia implantów.

Badanie mikroTK każdej próbki kości zostanie przeprowadzone przy użyciu aparatu Skyscan® micrograph 1272 (Skyscan, Antwerpia, Belgia) w celu przeanalizowania mikroarchitektury kości w każdym miejscu, z którego wszczepiono implanty. Po analizie próbki zostaną poddane badaniom immunohistochemicznym.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

30

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Minas Gerais
      • Juiz de Fora, Minas Gerais, Brazylia, 36036-300
        • Programa de Pós-graduação em Odontologia Faculdade de Odontologia - UFJF

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Ekstrakcja zębów przedtrzonowych
  • Kły lub siekacze
  • Posiadanie dwóch sąsiednich zębów
  • Z powodu złamania korzenia
  • Rozległe ubytki, które nie pozwalają na leczenie odtwórcze i/lub niekorzystne rokowanie endodontyczne
  • Systemowo zdrowy

Kryteria wyłączenia:

  • Pacjenci stosujący jakiekolwiek leki wpływające na metabolizm kości
  • Pacjenci po radioterapii głowy i szyi w wywiadzie
  • Pacjenci poddawani chemioterapii w leczeniu nowotworów złośliwych w czasie badania
  • Pacjenci z silnie zresorbowanymi pęcherzykami płucnymi
  • Palacze
  • W ciąży

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przypisanie czynnikowe
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Komparator placebo: Grupa RET
Zamknięcie zębodołu z pierwszej intencji poprzez przesuwanie klapy podniebiennej zgodnie z techniką Khoury i in. (2000).
Ekstrakcje będą wykonywane w znieczuleniu miejscowym, bez wykonywania płata śluzówkowo-okostnowego, wykonywania nacięcia śródkostnego oraz przy użyciu odpowiednich periotomów, elewatorów i kleszczyków, minimalizując uraz chirurgiczny otaczających tkanek. Dokładne wyłyżeczkowanie zębodołu zostanie wykonane w momencie ekstrakcji, aby zapewnić usunięcie całej tkanki ziarninowej i stymulować krwawienie z podstawy kości, tworząc skrzep krwi i wspomagając gojenie. Szwy zostaną zdjęte po 7 dniach od operacji, za wyjątkiem pacjentów z grupy 3, u których szwy nie będą zakładane.
Inne nazwy:
  • regeneracja wyrostka zębodołowego i wszczepienie implantu
Materiał pobrano do analizy histologicznej, wyekstrahowano wiertłem trepanacyjnym o średnicy 2,0 mm. Próbki usunięto przed nacięciem. Następnie wykonano liniowe nacięcie na grzbiecie wyrostka zębodołowego w okolicy i odwarstwienie płatka. Wstępne wprowadzenie implantu wykonano kątnicą z prędkością 30 obr./min, ostateczne wprowadzenie implantu ręcznym kluczem dynamometrycznym, gdzie zmierzono moment osadzania i zestawiono wartość nie przekraczającą 60 Ncm. Element został zainstalowany z maksymalnym momentem obrotowym 20 N i dostosowano SmartPeg® (Integration Diagnostics AB, Göteborg, Szwecja). Element protetyczny został zainstalowany z maksymalnym momentem obrotowym 20 N i zaadaptowano SmartPeg® (Integration Diagnostics AB, Göteborg, Szwecja). tabelaryczne wartości i nacięcie zaszyto.
Inne nazwy:
  • instalacja implantu dentystycznego oraz pobranie tkanki kostnej i dziąsłowej
Element protetyczny już zainstalowany. Na nim zaadaptowano SmartPeg® (Integration Diagnostics AB, Göteborg, Szwecja). Według producenta urządzenie generuje szereg sygnałów o różnych częstotliwościach w Hertzach (Hz), a wartości te są natychmiast przeliczane na ISQ (współczynnik stabilności implantacji), co zapewnia szybkie i dokładne monitorowanie. Kalibrację przeprowadza się na policzkowych i podniebiennych powierzchniach pośredników, to znaczy każdy implant poddano 2 odczytom. Odczyty rejestrowano i zestawiono w tabeli do dalszej analizy. były powtarzane w odstępach 7 do 10 dni, 30 dni i 60 dni, w celu oceny ZMO w okresie osteointegracji. Aby nie narażać implantu na skręcanie i skręcanie w tym okresie oraz aby uniknąć ingerencji w proces osteointegracji, mikrofilary przykryto śrubami zabezpieczającymi mikrokolumny tylko dociskiem cyfrowym.
Inne nazwy:
  • Pomiar ISQ
Aktywny komparator: Grupa SBC
Wypełnij zębodoł kostny przeszczepem Bone Ceramic® (Straumann AG, Bazylea, Szwajcaria) i przykryj płatem podniebienia zgodnie z techniką Khoury i in. (2000).
Ekstrakcje będą wykonywane w znieczuleniu miejscowym, bez wykonywania płata śluzówkowo-okostnowego, wykonywania nacięcia śródkostnego oraz przy użyciu odpowiednich periotomów, elewatorów i kleszczyków, minimalizując uraz chirurgiczny otaczających tkanek. Dokładne wyłyżeczkowanie zębodołu zostanie wykonane w momencie ekstrakcji, aby zapewnić usunięcie całej tkanki ziarninowej i stymulować krwawienie z podstawy kości, tworząc skrzep krwi i wspomagając gojenie. Szwy zostaną zdjęte po 7 dniach od operacji, za wyjątkiem pacjentów z grupy 3, u których szwy nie będą zakładane.
Inne nazwy:
  • regeneracja wyrostka zębodołowego i wszczepienie implantu
Materiał pobrano do analizy histologicznej, wyekstrahowano wiertłem trepanacyjnym o średnicy 2,0 mm. Próbki usunięto przed nacięciem. Następnie wykonano liniowe nacięcie na grzbiecie wyrostka zębodołowego w okolicy i odwarstwienie płatka. Wstępne wprowadzenie implantu wykonano kątnicą z prędkością 30 obr./min, ostateczne wprowadzenie implantu ręcznym kluczem dynamometrycznym, gdzie zmierzono moment osadzania i zestawiono wartość nie przekraczającą 60 Ncm. Element został zainstalowany z maksymalnym momentem obrotowym 20 N i dostosowano SmartPeg® (Integration Diagnostics AB, Göteborg, Szwecja). Element protetyczny został zainstalowany z maksymalnym momentem obrotowym 20 N i zaadaptowano SmartPeg® (Integration Diagnostics AB, Göteborg, Szwecja). tabelaryczne wartości i nacięcie zaszyto.
Inne nazwy:
  • instalacja implantu dentystycznego oraz pobranie tkanki kostnej i dziąsłowej
Element protetyczny już zainstalowany. Na nim zaadaptowano SmartPeg® (Integration Diagnostics AB, Göteborg, Szwecja). Według producenta urządzenie generuje szereg sygnałów o różnych częstotliwościach w Hertzach (Hz), a wartości te są natychmiast przeliczane na ISQ (współczynnik stabilności implantacji), co zapewnia szybkie i dokładne monitorowanie. Kalibrację przeprowadza się na policzkowych i podniebiennych powierzchniach pośredników, to znaczy każdy implant poddano 2 odczytom. Odczyty rejestrowano i zestawiono w tabeli do dalszej analizy. były powtarzane w odstępach 7 do 10 dni, 30 dni i 60 dni, w celu oceny ZMO w okresie osteointegracji. Aby nie narażać implantu na skręcanie i skręcanie w tym okresie oraz aby uniknąć ingerencji w proces osteointegracji, mikrofilary przykryto śrubami zabezpieczającymi mikrokolumny tylko dociskiem cyfrowym.
Inne nazwy:
  • Pomiar ISQ
Aktywny komparator: Grupa PRO
Uszczelnienie zębodołu za pomocą tymczasowego owalnego kucyka z żywicy akrylowej.
Ekstrakcje będą wykonywane w znieczuleniu miejscowym, bez wykonywania płata śluzówkowo-okostnowego, wykonywania nacięcia śródkostnego oraz przy użyciu odpowiednich periotomów, elewatorów i kleszczyków, minimalizując uraz chirurgiczny otaczających tkanek. Dokładne wyłyżeczkowanie zębodołu zostanie wykonane w momencie ekstrakcji, aby zapewnić usunięcie całej tkanki ziarninowej i stymulować krwawienie z podstawy kości, tworząc skrzep krwi i wspomagając gojenie. Szwy zostaną zdjęte po 7 dniach od operacji, za wyjątkiem pacjentów z grupy 3, u których szwy nie będą zakładane.
Inne nazwy:
  • regeneracja wyrostka zębodołowego i wszczepienie implantu
Materiał pobrano do analizy histologicznej, wyekstrahowano wiertłem trepanacyjnym o średnicy 2,0 mm. Próbki usunięto przed nacięciem. Następnie wykonano liniowe nacięcie na grzbiecie wyrostka zębodołowego w okolicy i odwarstwienie płatka. Wstępne wprowadzenie implantu wykonano kątnicą z prędkością 30 obr./min, ostateczne wprowadzenie implantu ręcznym kluczem dynamometrycznym, gdzie zmierzono moment osadzania i zestawiono wartość nie przekraczającą 60 Ncm. Element został zainstalowany z maksymalnym momentem obrotowym 20 N i dostosowano SmartPeg® (Integration Diagnostics AB, Göteborg, Szwecja). Element protetyczny został zainstalowany z maksymalnym momentem obrotowym 20 N i zaadaptowano SmartPeg® (Integration Diagnostics AB, Göteborg, Szwecja). tabelaryczne wartości i nacięcie zaszyto.
Inne nazwy:
  • instalacja implantu dentystycznego oraz pobranie tkanki kostnej i dziąsłowej
Element protetyczny już zainstalowany. Na nim zaadaptowano SmartPeg® (Integration Diagnostics AB, Göteborg, Szwecja). Według producenta urządzenie generuje szereg sygnałów o różnych częstotliwościach w Hertzach (Hz), a wartości te są natychmiast przeliczane na ISQ (współczynnik stabilności implantacji), co zapewnia szybkie i dokładne monitorowanie. Kalibrację przeprowadza się na policzkowych i podniebiennych powierzchniach pośredników, to znaczy każdy implant poddano 2 odczytom. Odczyty rejestrowano i zestawiono w tabeli do dalszej analizy. były powtarzane w odstępach 7 do 10 dni, 30 dni i 60 dni, w celu oceny ZMO w okresie osteointegracji. Aby nie narażać implantu na skręcanie i skręcanie w tym okresie oraz aby uniknąć ingerencji w proces osteointegracji, mikrofilary przykryto śrubami zabezpieczającymi mikrokolumny tylko dociskiem cyfrowym.
Inne nazwy:
  • Pomiar ISQ

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Analiza ISQ
Ramy czasowe: do zakończenia badania średnio 2 lata

wynik i bliższe Natychmiastowe / w momencie zabiegu (wartości od 0-100) gdzie 0 jest najbliższe zeru im gorzej im 100 tym lepiej. Po 7 dniach (wartości od 0-100) gdzie 0 jest najbliższe zeru wynik jest gorsza i im bliżej 100, tym lepiej.

Po 7 dniach (wartości od 0 do 100), gdzie 0 jest najbliższe zeru, wynik jest gorszy, im bliżej 100, tym lepiej.

Po 30 dniach (wartości od 0-100), gdzie 0 jest najbliższe zeru, wynik jest gorszy, im bliżej 100, tym lepiej.

Po 60 dniach (wartości od 0-100), gdzie 0 jest najbliższe zeru, wynik jest gorszy, im bliżej 100, tym lepiej.

do zakończenia badania średnio 2 lata

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 sierpnia 2018

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

25 czerwca 2020

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

30 sierpnia 2020

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

27 maja 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

31 maja 2019

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

4 czerwca 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

4 czerwca 2019

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

31 maja 2019

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2019

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 51514715.9.0000.5147

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAk

Opis planu IPD

konieczny będzie kontakt z badaczem

Ramy czasowe udostępniania IPD

zostać określone

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

zostać określone

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • Plan analizy statystycznej (SAP)
  • Formularz świadomej zgody (ICF)
  • Raport z badania klinicznego (CSR)

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj