Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie mające na celu ocenę bezpieczeństwa i skuteczności roztworu do oczu rhNGF w porównaniu z nośnikiem u pacjentów z zespołem suchego oka o nasileniu umiarkowanym do ciężkiego

17 kwietnia 2024 zaktualizowane przez: Dompé Farmaceutici S.p.A

4-tygodniowe, faza II, wieloośrodkowe, randomizowane, podwójnie maskowane, kontrolowane podłożem badanie w grupach równoległych z 12-tygodniową obserwacją w celu oceny bezpieczeństwa i skuteczności roztworu kropli do oczu rhNGF w porównaniu z nośnikiem w przypadku zespołu suchego oka o nasileniu umiarkowanym do ciężkiego.

Celem tego badania jest ocena skuteczności i bezpieczeństwa kropli do oczu rhNGF w stężeniu 20 μg/ml podawanych dwa lub trzy razy dziennie przez 4 tygodnie pacjentom z zespołem suchego oka o nasileniu umiarkowanym do ciężkiego.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Jest to 4-tygodniowe, wieloośrodkowe, randomizowane, podwójnie zaślepione, kontrolowane nośnikiem badanie fazy II, prowadzone w grupach równoległych z 12-tygodniową obserwacją, mające na celu określenie zakresu dawek oraz ocenę bezpieczeństwa i skuteczności rekombinowanego ludzkiego czynnika wzrostu nerwów (rhNGF) roztwór kropli do oczu w porównaniu z podłożem u pacjentów z zespołem suchego oka o nasileniu umiarkowanym do ciężkiego (DE).

Produktem testowym jest rhNGF 20 μg/ml; produktem odniesienia jest pojazd. Test i referencje zostaną zakroplone do obu oczu zgodnie z następującym schematem:

Grupa 1: 3 razy dziennie (co 6-8 godzin np. 7:00, 14:00; 21:00).

Grupa 2: jedna kropla rhNGF 20 μg/ml jest wkraplana do obu oczu dwa razy dziennie (rano i wieczorem) plus jedna kropla (40 μl) nośnika (placebo) jest wkraplana do obu oczu raz dziennie po południu .

Grupa 3: jedna kropla (40 μl) nośnika (placebo) jest wkraplana do obu oczu trzy razy dziennie (co 6-8 godzin, np. 7:00, 14:00; 21:00).

Przybliżona randomizacja 1:1:1 261 pacjentów do otrzymywania roztworu kropli do oczu rhNGF 20 μg/ml TID (87 pacjentów) lub roztworu kropli do oczu rhNGF 20 μg/ml BID + krople do oczu z nośnikiem SID (86 pacjentów) lub roztwór kropli do oczu z nośnikiem (88 pacjentów) stosowano TID przez 4 tygodnie.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

261

Faza

  • Faza 2

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • California
      • Glendale, California, Stany Zjednoczone, 91204
        • Global Research Management
      • Newport Beach, California, Stany Zjednoczone, 92663
        • Eye Research Foundation
      • Rancho Cordova, California, Stany Zjednoczone, 95670
        • Martel Eye Medical Group
      • Santa Ana, California, Stany Zjednoczone, 92647
        • Sierra Clinical Trials & Research Organization
    • Georgia
      • Morrow, Georgia, Stany Zjednoczone, 30260
        • Clayton Eye Clinical Research, LLC
    • Kentucky
      • Lexington, Kentucky, Stany Zjednoczone, 40517
        • Kentucky Eye Institute
    • Missouri
      • Kansas City, Missouri, Stany Zjednoczone, 64111
        • Tauber Eye Center
      • Kansas City, Missouri, Stany Zjednoczone, 64154
        • Moyes Eye Center
    • New York
      • Babylon, New York, Stany Zjednoczone, 11702
        • SightMD
    • Tennessee
      • Nashville, Tennessee, Stany Zjednoczone, 37027
        • Toyos Clinic
    • Texas
      • Houston, Texas, Stany Zjednoczone, 77025
        • Houston Eye Associates HEA - Gramercy Location
      • Houston, Texas, Stany Zjednoczone, 77034
        • Advanced Laser Vision Surgical Institute (Study Site) Intouch Clinical Research Center (SMO)

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 85 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Mężczyzna lub kobieta w wieku ≥ 18 lat
  2. Pacjenci z zespołem suchego oka o nasileniu umiarkowanym do ciężkiego, charakteryzujący się następującymi cechami klinicznymi:

    1. Barwienie rogówki i/lub spojówki fluoresceiną przy użyciu systemu oceny National Eye Institute (NEI) > 3
    2. Kwestionariusz SANDE >25 mm
    3. Test Schirmera I (bez znieczulenia) >2mm <10mm/5min
    4. Czas przerwania filmu łzowego (TFBUT) < 10 sekund w gorszym oku
  3. To samo oko (oko kwalifikujące się) musi spełniać wszystkie powyższe kryteria
  4. Pacjenci, u których zdiagnozowano zespół suchego oka co najmniej 6 miesięcy przed włączeniem (obecne lub zalecane stosowanie sztucznych łez w leczeniu zespołu suchego oka)
  5. Najlepsza skorygowana ostrość wzroku do dali (BCDVA) wynosząca ≥ 0,1 jednostki dziesiętnej (wartość Snellena 20/200) w obu oczach w momencie włączenia do badania
  6. W przypadku kobiety w wieku rozrodczym należy wykonać negatywny test ciążowy
  7. Do badania mogą zostać włączeni tylko pacjenci, którzy spełniają wszystkie wymagania dotyczące świadomej zgody. Pacjent i/lub jego przedstawiciel prawny muszą przeczytać, podpisać i opatrzyć datą dokument świadomej zgody przed wykonaniem jakichkolwiek procedur związanych z badaniem. Formularz świadomej zgody podpisany przez pacjentów i/lub przedstawiciela prawnego musi zostać zatwierdzony przez Instytucjonalną Komisję Rewizyjną (IRB) / Niezależną Komisję Etyczną (IEC) dla bieżącego badania
  8. Pacjenci muszą mieć zdolność i chęć przestrzegania procedur badania.

Kryteria wyłączenia:

  1. Niezdolność mówienia i rozumienia lokalnego języka w stopniu wystarczającym do zrozumienia charakteru badania, wyrażenia pisemnej świadomej zgody i umożliwienia ukończenia wszystkich ocen badania;
  2. Dowody na aktywną infekcję oka w każdym oku
  3. Obecność jakichkolwiek innych zaburzeń lub stanów ocznych wymagających miejscowego leczenia podczas całego okresu badania
  4. Ciężka alergia ogólnoustrojowa lub alergia oczna w wywiadzie (w tym sezonowe zapalenie spojówek) lub przewlekłe zapalenie spojówek i (lub) zapalenie rogówki inne niż zespół suchego oka
  5. Zapalenie wewnątrzgałkowe określone jako wynik w skali Tyndalla >0
  6. Historia nowotworów złośliwych w ciągu ostatnich 5 lat
  7. Choroba ogólnoustrojowa nieustabilizowana w ciągu 1 miesiąca przed wizytą przesiewową (np. cukrzyca z glikemią poza zakresem, niewydolność tarczycy...) lub uznana przez badacza za niezgodną z badaniem (np. obecne infekcje ogólnoustrojowe) lub ze stanem uniemożliwiającym częstą ocenę wymaganą w badaniu
  8. U pacjenta wystąpiła poważna reakcja niepożądana lub znaczna nadwrażliwość na jakikolwiek lek lub związki chemiczne lub klinicznie istotna alergia na leki, pokarmy, amidy środków miejscowo znieczulających lub inne materiały, w tym komercyjne sztuczne łzy (w opinii badacza)
  9. Kobiety w wieku rozrodczym (niesterylizowane chirurgicznie lub po menopauzie od co najmniej 1 roku) są wykluczone z udziału w badaniu, jeśli spełniają jeden z poniższych warunków:

    1. są obecnie w ciąży lub
    2. mieć pozytywny wynik testu ciążowego z moczu (linia wyjściowa/dzień 0) lub,
    3. zamierzają zajść w ciążę w okresie leczenia w ramach badania lub,
    4. karmią piersią lub
    5. nie chcą stosować wysoce skutecznych środków kontroli urodzeń, takich jak: hormonalne środki antykoncepcyjne – doustne, wszczepiane, przezskórne lub wstrzykiwane – i/lub mechaniczne metody barierowe – środki plemnikobójcze w połączeniu z barierą, taką jak prezerwatywa lub diafragma lub wkładka wewnątrzmaciczna ( IUD) – przez cały okres leczenia badanym lekiem i 30 dni po nim
  10. Każdy współistniejący stan chorobowy, który w ocenie PI może zakłócać prowadzenie badania, zakłócać interpretację wyników badania lub zagrażać dobru pacjenta
  11. Stosowanie miejscowej cyklosporyny, miejscowych kortykosteroidów lub innych miejscowych leków w leczeniu zespołu suchego oka w dowolnym oku w ciągu 30 dni od włączenia do badania.
  12. Używanie soczewek kontaktowych lub zatyczek do punctum podczas badania (poprzednie używanie nie stanowi kryterium wykluczenia, ale należy je przerwać podczas wizyty przesiewowej)
  13. Historia uzależnienia od narkotyków lub nadużywania alkoholu
  14. Wszelkie wcześniejsze operacje okulistyczne (w tym refrakcyjna operacja powiek i zaćmy), jeśli w ciągu 90 dni przed wizytą przesiewową
  15. Udział w badaniu klinicznym z nową substancją czynną w ciągu ostatnich 6 miesięcy
  16. Udział w innym badaniu klinicznym w tym samym czasie co obecne badanie.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Poczwórny

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: rhNGF 20 μg/ml TID
Jedna kropla rhNGF 20 μg/ml będzie wkraplana do obu oczu trzy razy dziennie (co 6-8 godzin)
jedna kropla rhNGF 20 μg/ml będzie wkraplana do obu oczu trzy razy dziennie (co 6-8 godzin)
Inne nazwy:
  • cenegermina
Eksperymentalny: rhNGF 20 μg/ml BID + nośnik OD
Jedna kropla rhNGF 20 μg/ml będzie wkraplana do obu oczu dwa razy dziennie (BID) plus jedna kropla (40 μl) nośnika będzie wkraplana do obu oczu raz dziennie (OD) (co 6-8 godzin)

jedna kropla rhNGF 20 μg/ml będzie wkraplana do obu oczu dwa razy dziennie plus jedna kropla (40 μl) nośnika będzie wkraplana do obu oczu raz dziennie (co 6-8 godzin).

rhNGF będzie wkraplany rano i wieczorem, podczas gdy podłoże będzie wkraplane po południu.

Inne nazwy:
  • cenegermina + placebo
Komparator placebo: TID pojazdu
Oko pojazdu Jedna kropla będzie wkraplana do obu oczu trzy razy dziennie (co 6-8 godzin)
jedna kropla nośnika będzie wkraplana do obu oczu trzy razy dziennie (co 6-8 godzin)
Inne nazwy:
  • placebo

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana od wartości początkowej w teście Schirmera I (bez znieczulenia) w porównaniu z tygodniem 4 — pełny zestaw analiz
Ramy czasowe: Wartość bazowa, tydzień 4

Test Schirmera jest stosowany w badaniu okulistycznym do pomiaru produkcji łez w diagnostyce stanów takich jak suche zapalenie rogówki i spojówek oraz suchość oka.

Bez uprzedniego wkroplenia kropli znieczulających pasek Schirmera wprowadza się do dolnego worka spojówkowego na styku trzeciej części bocznej i środkowej, unikając dotykania rogówki, a po 5 minutach odnotowuje się długość pasków zwilżających w milimetrach.

Pacjenci zostaną poinstruowani, aby delikatnie zamykali oczy. Po upływie 5 minut pasek testowy Schirmera zostanie usunięty i zmierzona zostanie długość absorpcji łez na pasku (milimetry/5 minut)

Wartości odcięcia:

<5 mm - patologiczne suche oko 5-10 mm - suche oko brzeżne >10 i <30 mm - normalna wydzielina

Wartość bazowa, tydzień 4
Zmiana w stosunku do wartości początkowej w teście Schirmera I (bez znieczulenia) w porównaniu z tygodniem 4 — zgodnie z zestawem protokołów
Ramy czasowe: Wartość bazowa, tydzień 4

Test Schirmera jest stosowany w badaniu okulistycznym do pomiaru produkcji łez w diagnostyce stanów takich jak suche zapalenie rogówki i spojówek oraz suchość oka.

Bez uprzedniego wkroplenia kropli znieczulających pasek Schirmera wprowadza się do dolnego worka spojówkowego na styku trzeciej części bocznej i środkowej, unikając dotykania rogówki, a po 5 minutach odnotowuje się długość pasków zwilżających w milimetrach.

Pacjenci zostaną poinstruowani, aby delikatnie zamykali oczy. Po upływie 5 minut pasek testowy Schirmera zostanie usunięty i zmierzona zostanie długość absorpcji łez na pasku (milimetry/5 minut)

Wartości odcięcia:

<5 mm - patologiczne suche oko 5-10 mm - suche oko brzeżne >10 i <30 mm - normalna wydzielina

Wartość bazowa, tydzień 4

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana od punktu początkowego w wynikach kwestionariusza objawów (SANDE) dla ciężkości w porównaniu z tygodniem 4 — pełny zestaw analiz
Ramy czasowe: Wartość bazowa, tydzień 4
Skala SANDE (ocena objawów w suchym oku) składa się z dwóch pytań przedstawionych w wizualnej skali analogowej. Te dwa pytania służą do oceny częstości i ciężkości zespołu suchego oka. Wynik ogólny oblicza się, biorąc pierwiastek kwadratowy z iloczynu nasilenia objawów przez częstość występowania objawów. Skala SANDE obejmuje zakres od 0 do 100, gdzie 100 to maksymalna ilość objawów suchego oka, a 0 to minimalna ilość objawów suchego oka.
Wartość bazowa, tydzień 4
Zmiana od punktu początkowego w wynikach kwestionariusza objawów (SANDE) dla ciężkości w porównaniu z tygodniem 4 – według zestawu protokołów
Ramy czasowe: Wartość bazowa, tydzień 4
Skala SANDE (ocena objawów w suchym oku) składa się z dwóch pytań przedstawionych w wizualnej skali analogowej. Te dwa pytania służą do oceny częstości i ciężkości zespołu suchego oka. Wynik ogólny oblicza się, biorąc pierwiastek kwadratowy z iloczynu nasilenia objawów przez częstość występowania objawów. Skala SANDE obejmuje zakres od 0 do 100, gdzie 100 to maksymalna ilość objawów suchego oka, a 0 to minimalna ilość objawów suchego oka.
Wartość bazowa, tydzień 4
Zmiana od punktu początkowego w wynikach kwestionariusza objawów (SANDE) dla częstości w porównaniu z tygodniem 4 — pełny zestaw analiz
Ramy czasowe: Wartość bazowa, tydzień 4
Skala SANDE (ocena objawów w suchym oku) składa się z dwóch pytań przedstawionych w wizualnej skali analogowej. Te dwa pytania służą do oceny częstości i ciężkości zespołu suchego oka. Globalny wynik SANDE oblicza się, biorąc pierwiastek kwadratowy z iloczynu częstości i nasilenia objawów. Skala SANDE mieści się w zakresie od 0 do 100 wi.100 oznacza maksymalną ilość objawów suchego oka, a 0 oznacza minimalną ilość objawów suchego oka
Wartość bazowa, tydzień 4
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych w wynikach kwestionariusza objawów (SANDE) dla częstości w porównaniu z tygodniem 4 — zgodnie z zestawem protokołów
Ramy czasowe: Wartość bazowa, tydzień 4
Skala SANDE (ocena objawów w suchym oku) składa się z dwóch pytań przedstawionych w wizualnej skali analogowej. Te dwa pytania służą do oceny częstości i ciężkości zespołu suchego oka. Wynik SANDE oblicza się, biorąc pierwiastek kwadratowy z iloczynu wyniku częstości objawów. Skala SANDE mieści się w zakresie od 0 do 100 wi.100 oznacza maksymalną ilość objawów suchego oka, a 0 oznacza minimalną ilość objawów suchego oka.
Wartość bazowa, tydzień 4
Zmiana od wartości wyjściowej w teście Schirmera II (ze znieczuleniem) w porównaniu z tygodniem 4 — pełny zestaw analiz
Ramy czasowe: Wartość bazowa, tydzień 4

Test Schirmera II wykonuje się jako test Schirmera I po zakropleniu kropli znieczulających. Paski Schirmera wkłada się do dolnego worka spojówkowego na styku części bocznej i środkowej, unikając dotykania rogówki, a po 5 minutach odnotowuje się długość pasków zwilżających w milimetrach. Wszyscy pacjenci siedzą w spoczynku z zamkniętymi oczami, a dolny ślepy zaułek jest delikatnie osuszany bawełnianym aplikatorem przed umieszczeniem pasków.

Wartości graniczne:

<5 mm - patologiczne suche oko 5-10 mm - suche oko brzeżne >10 i <30 mm - normalna wydzielina

Wartość bazowa, tydzień 4
Zmiana od wartości wyjściowej w teście Schirmera II (ze znieczuleniem) w porównaniu z tygodniem 4 – zgodnie z zestawem protokołów
Ramy czasowe: Wartość bazowa, tydzień 4

Test Schirmera II wykonuje się jako test Schirmera I po zakropleniu kropli znieczulających. Paski Schirmera wkłada się do dolnego worka spojówkowego na styku części bocznej i środkowej, unikając dotykania rogówki, a po 5 minutach odnotowuje się długość pasków zwilżających w milimetrach.

Wszyscy pacjenci siedzą w spoczynku z zamkniętymi oczami, a dolny ślepy zaułek jest delikatnie osuszany bawełnianym aplikatorem przed umieszczeniem pasków.

Wartości graniczne:

<5 mm - patologiczne suche oko 5-10 mm - suche oko brzeżne >10 i <30 mm - normalna wydzielina

Wartość bazowa, tydzień 4
Zmiana od wartości początkowej w żywym barwieniu rogówki i spojówki za pomocą fluoresceiny (skale National Eye Institute [NEI]) w porównaniu z tygodniem 4 — pełny zestaw analiz
Ramy czasowe: Wartość bazowa, tydzień 4

Całkowity wynik barwienia rogówki jest definiowany jako suma wyników z 5 obszarów rogówki: środkowego, górnego, skroniowego, nosowego i dolnego. Wynik dla każdego obszaru waha się od 0 do 3, gdzie stopień 0 odzwierciedla normalną/zdrową sytuację, podczas gdy stopień 3 odzwierciedla poważne uszkodzenie. Zatem całkowity wynik barwienia rogówki może mieścić się w zakresie od 0 do 15, gdzie im wyższy wynik, tym gorszy wynik.

Spojówka jest podzielona na górny obszar paralimbalny, dolny obszar paralimbalny i obszar obwodowy w skali ocen 0-3, gdzie stopień 0 odzwierciedla normalną/zdrową sytuację, podczas gdy stopień 3 odzwierciedla poważne uszkodzenie i maksymalny wynik 9 dla spojówka nosowa i skroniowa. Zatem całkowity wynik barwienia spojówki może mieścić się w zakresie od 0 do 18, gdzie im wyższy wynik, tym gorszy wynik.

Całkowity wynik barwienia przyżyciowego rogówki i spojówki to suma całkowitego wyniku barwienia rogówki i całkowitego wyniku spojówki.

Wartość bazowa, tydzień 4
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych w żywym barwieniu rogówki i spojówki za pomocą fluoresceiny (skale National Eye Institute [NEI]) w porównaniu z tygodniem 4 — zgodnie z zestawem protokołów
Ramy czasowe: Wartość bazowa, tydzień 4

Całkowity wynik barwienia rogówki jest definiowany jako suma wyników z 5 obszarów rogówki: środkowego, górnego, skroniowego, nosowego i dolnego. Wynik dla każdego obszaru waha się od 0 do 3, gdzie stopień 0 odzwierciedla normalną/zdrową sytuację, podczas gdy stopień 3 odzwierciedla poważne uszkodzenie. Zatem całkowity wynik barwienia rogówki może mieścić się w zakresie od 0 do 15, gdzie im wyższy wynik, tym gorszy wynik.

Spojówka jest podzielona na górny obszar paralimbalny, dolny obszar paralimbalny i obszar obwodowy w skali ocen 0-3, gdzie stopień 0 odzwierciedla normalną/zdrową sytuację, podczas gdy stopień 3 odzwierciedla poważne uszkodzenie i maksymalny wynik 9 dla spojówka nosowa i skroniowa. Zatem całkowity wynik barwienia spojówki może mieścić się w zakresie od 0 do 18, gdzie im wyższy wynik, tym gorszy wynik.

Całkowity wynik barwienia przyżyciowego rogówki i spojówki to suma całkowitego wyniku barwienia rogówki i całkowitego wyniku spojówki.

Wartość bazowa, tydzień 4
Zmiana czasu przerwania filmu łzowego (TFBUT) w porównaniu z wartością wyjściową w porównaniu z tygodniem 4 — pełny zestaw analiz
Ramy czasowe: Wartość bazowa, tydzień 4

Czas przerwania filmu łzowego (TFBUT) to czas potrzebny do pojawienia się pierwszego suchego miejsca na rogówce po całkowitym mrugnięciu. Pomiar TFBUT to łatwa i szybka metoda służąca do oceny stabilności filmu łzowego. Jest to standardowa procedura diagnostyczna w poradniach suchego oka. TFBUT mierzy się określając czas do przerwania łez. TFBUT wykonuje się po wkropleniu 5 μl 2% roztworu fluoresceiny sodowej niezawierającej środków konserwujących do dolnego ślepego worka spojówkowego każdego oka. Pacjent jest instruowany, aby zamrugał kilka razy, aby dokładnie wymieszać fluoresceinę z filmem łzowym.

TFBUT dłuższy niż 15 sekund jest uważany za normalny, podczas gdy czas przerwy krótszy niż 10 sekund należy uznać za patologiczny.

Wartość bazowa, tydzień 4
Zmiana czasu przerwania filmu łzowego (TFBUT) w porównaniu z wartością wyjściową w porównaniu z tygodniem 4 — zgodnie z zestawem protokołów
Ramy czasowe: Wartość bazowa, tydzień 4

Czas przerwania filmu łzowego (TFBUT) to czas potrzebny do pojawienia się pierwszego suchego miejsca na rogówce po całkowitym mrugnięciu. Pomiar TFBUT to łatwa i szybka metoda służąca do oceny stabilności filmu łzowego. Jest to standardowa procedura diagnostyczna w poradniach suchego oka. TFBUT mierzy się określając czas do przerwania łez. TFBUT wykonuje się po wkropleniu 5 μl 2% roztworu fluoresceiny sodowej niezawierającej środków konserwujących do dolnego ślepego worka spojówkowego każdego oka. Pacjent jest instruowany, aby zamrugał kilka razy, aby dokładnie wymieszać fluoresceinę z filmem łzowym.

TFBUT dłuższy niż 15 sekund jest uważany za normalny, podczas gdy czas przerwy krótszy niż 10 sekund należy uznać za patologiczny.

Wartość bazowa, tydzień 4
Liczba pacjentów, u których wystąpiło pogorszenie wyniku w zakresie objawów (SANDE) i/lub wyniku NEI ≥ 50% oceniane w 4. tygodniu — pełny zestaw analiz
Ramy czasowe: W tygodniu 4

Wynik SANDE oblicza się, biorąc pierwiastek kwadratowy z iloczynu nasilenia objawów. Skala SANDE obejmuje zakres od 0 do 100, gdzie 100 to maksymalna ilość objawów suchego oka, a 0 to minimalna ilość objawów suchego oka.

Do oceny stopnia uszkodzenia rogówki i spojówki stosuje się wytyczne NEI/Industry Workshop.

Rogówkę dzieli się na pięć sektorów (środkowy, górny, dolny, nosowy i skroniowy), z których każdy ocenia się w skali 0-3, przy maksymalnym całkowitym wyniku barwienia rogówki wynoszącym 15.

Zarówno w części nosowej, jak i skroniowej, spojówka jest podzielona na górny obszar paralimbalny, dolny obszar paralimbalny i obszar obwodowy w skali ocen 0-3 i z maksymalnym łącznym wynikiem 9 dla spojówki nosowej i skroniowej (całkowita punktacja wahała się od 0 do 18).

Krótko mówiąc, stopień 0 odzwierciedla normalną/zdrową sytuację, podczas gdy stopień 3 odzwierciedla poważne szkody w rozpatrywanym sektorze.

W tygodniu 4
Liczba pacjentów, u których wystąpiło pogorszenie w skali objawów (SANDE) i/lub w skali NEI ≥ 50% oceniane w 4. tygodniu — zgodnie z zestawem protokołów
Ramy czasowe: W tygodniu 4

Wynik SANDE oblicza się, biorąc pierwiastek kwadratowy z iloczynu nasilenia objawów. Skala SANDE obejmuje zakres od 0 do 100, gdzie 100 to maksymalna ilość objawów suchego oka, a 0 to minimalna ilość objawów suchego oka.

Do oceny stopnia uszkodzenia rogówki i spojówki stosuje się wytyczne NEI/Industry Workshop.

Rogówkę dzieli się na pięć sektorów (środkowy, górny, dolny, nosowy i skroniowy), z których każdy ocenia się w skali 0-3, przy maksymalnym całkowitym wyniku barwienia rogówki wynoszącym 15.

Zarówno w części nosowej, jak i skroniowej, spojówka jest podzielona na górny obszar okołokończynowy, dolny obszar okołokończynowy i obszar obwodowy w skali ocen 0-3 i z maksymalnym łącznym wynikiem 9 dla spojówki nosowej i skroniowej (całkowita punktacja wahała się od 0 do 18).

Krótko mówiąc, stopień 0 odzwierciedla normalną/zdrową sytuację, podczas gdy stopień 3 odzwierciedla poważne szkody w rozpatrywanym sektorze.

W tygodniu 4
Zmiana jakości życia w stosunku do wartości wyjściowej (kwestionariusz wpływu zespołu suchego oka na życie codzienne (IDEEL) w porównaniu z różnymi punktami czasowymi — pełny zestaw analiz
Ramy czasowe: W 4, 8, 12 i 16 tygodniu

IDEEL ocenia jakość życia, objawy i efekty leczenia pacjentów z zespołem suchego oka.

IDEEL zawiera 3 moduły (Codzienne zajęcia, Satysfakcja z leczenia i Problemy z objawami) z łącznie 57 pytaniami.

  1. Moduł codziennych czynności jest instrumentem jakości życia. Składa się z 27 elementów.
  2. Moduł Zadowolenie i przeszkadzanie w leczeniu IDEEL jest podzielony na 2 sekcje: Leczenie — ogólnie i Leczenie — krople do oczu.
  3. Moduł Problemy z objawami składa się z 20 elementów w jednej domenie treści, Symptom Problemy.

Wyniki dla każdego wymiaru wahały się od 0 do 100.

Wyższe noty za:

  • wymiar modułu Dry Eye Impact on Daily Life wskazuje na mniejszy wpływ na codzienne czynności;
  • wymiar symptom-kłopot wskazuje na większy kłopot z powodu objawów;
  • satysfakcja z wymiaru Skuteczność leczenia wskazuje na większe zadowolenie ze skuteczności leczenia;
  • kłopot/niedogodności związane z leczeniem wskazują na mniejszy kłopot lub niedogodności związane z leczeniem.
W 4, 8, 12 i 16 tygodniu
Zmiana jakości życia w stosunku do wartości wyjściowych (kwestionariusz wpływu zespołu suchego oka na życie codzienne (IDEEL) w porównaniu z różnymi punktami czasowymi — zgodnie z zestawem protokołów
Ramy czasowe: W 4, 8, 12 i 16 tygodniu

IDEEL ocenia jakość życia, objawy i efekty leczenia pacjentów z zespołem suchego oka.

IDEEL zawiera 3 moduły (Codzienne zajęcia, Satysfakcja z leczenia i Problemy z objawami) z łącznie 57 pytaniami.

  1. Moduł codziennych czynności jest instrumentem jakości życia. Składa się z 27 elementów.
  2. Moduł Zadowolenie i przeszkadzanie w leczeniu IDEEL jest podzielony na 2 sekcje: Leczenie — ogólnie i Leczenie — krople do oczu.
  3. Moduł Problemy z objawami składa się z 20 elementów w jednej domenie treści, Symptom Problemy.

Wyniki dla każdego wymiaru wahały się od 0 do 100.

Wyższe noty za:

  • wymiar modułu Dry Eye Impact on Daily Life wskazuje na mniejszy wpływ na codzienne czynności;
  • wymiar symptom-kłopot wskazuje na większy kłopot z powodu objawów;
  • satysfakcja z wymiaru Skuteczność leczenia wskazuje na większe zadowolenie ze skuteczności leczenia;
  • kłopot/niedogodności związane z leczeniem wskazują na mniejszy kłopot lub niedogodności związane z leczeniem.
W 4, 8, 12 i 16 tygodniu
Ogólne wrażenie zmiany pacjenta (PGIC) — pełny zestaw do analizy
Ramy czasowe: Na początku badania oraz w 4, 8, 12 i 16 tygodniu
PGIC jest powszechnie stosowaną metodą oceny klinicznie istotnej zmiany. W przypadku PGIC jakościowa ocena znaczącej zmiany jest dokonywana przez pacjenta na 7 pozycjach przy użyciu skali od 0 (bardzo dużo lepiej) do 10 (bardzo dużo gorzej).
Na początku badania oraz w 4, 8, 12 i 16 tygodniu
Globalne wrażenie zmiany pacjenta (PGIC) — według zestawu protokołów
Ramy czasowe: W 4, 8, 12 i 16 tygodniu
PGIC jest powszechnie stosowaną metodą oceny klinicznie istotnej zmiany. W przypadku PGIC jakościowa ocena znaczącej zmiany jest dokonywana przez pacjenta na 7 pozycjach przy użyciu skali od 0 (bardzo dużo lepiej) do 10 (bardzo dużo gorzej).
W 4, 8, 12 i 16 tygodniu
Zmiana od linii bazowej w kwestionariuszu EQ-5D-3L do różnych punktów czasowych — pełny zestaw analiz
Ramy czasowe: W 4, 8, 12 i 16 tygodniu

EQ-5D jest wystandaryzowaną miarą stanu zdrowia. - Wersja 3-poziomowa EQ-5D (EQ-5D-3L) składa się z systemu opisowego EQ-5D i wizualnej skali analogowej EQ (EQ VAS), które są sumowane.

System opisowy EQ-5D-3L obejmuje 5 wymiarów: mobilność, dbanie o siebie, zwykłe czynności, ból/dyskomfort oraz lęk/depresja. Ta skala waha się od 5 (najlepszy przypadek) do 15 (najgorszy przypadek).

Każdy wymiar ma 3 poziomy: brak problemów, pewne problemy, ekstremalne problemy (oznaczone 1-3). Respondent musi wskazać swój stan zdrowia poprzez zaznaczenie (lub postawienie krzyżyka) kratki przy najwłaściwszym stwierdzeniu w każdym z 5 wymiarów.

- EQ VAS rejestruje samoocenę zdrowia respondenta na pionowej, wizualnej skali analogowej, gdzie punkty końcowe są oznaczone jako „najlepszy możliwy do wyobrażenia stan zdrowia” i „najgorszy możliwy do wyobrażenia stan zdrowia”. Jest to ilościowa miara wyniku zdrowotnego, oceniana przez każdego respondenta.

Zarówno dla wyników całkowitych, jak i cząstkowych, im wyższy wynik, tym gorszy wynik.

W 4, 8, 12 i 16 tygodniu
Zmiana od linii bazowej w kwestionariuszu EQ-5D-3L do różnych punktów czasowych — zgodnie z zestawem protokołów
Ramy czasowe: Aw punkcie wyjściowym i tygodniach 4, 8, 12 i 16

EQ-5D jest wystandaryzowaną miarą stanu zdrowia. - Wersja 3-poziomowa EQ-5D (EQ-5D-3L) składa się z systemu opisowego EQ-5D i wizualnej skali analogowej EQ (EQ VAS), które są sumowane.

System opisowy EQ-5D-3L obejmuje 5 wymiarów: mobilność, dbanie o siebie, zwykłe czynności, ból/dyskomfort oraz lęk/depresja. Ta skala waha się od 5 (najlepszy przypadek) do 15 (najgorszy przypadek).

Każdy wymiar ma 3 poziomy: brak problemów, pewne problemy, ekstremalne problemy (oznaczone 1-3). Respondent musi wskazać swój stan zdrowia poprzez zaznaczenie (lub postawienie krzyżyka) kratki przy najwłaściwszym stwierdzeniu w każdym z 5 wymiarów.

- EQ VAS rejestruje samoocenę zdrowia respondenta na pionowej, wizualnej skali analogowej, gdzie punkty końcowe są oznaczone jako „najlepszy możliwy do wyobrażenia stan zdrowia” i „najgorszy możliwy do wyobrażenia stan zdrowia”. Jest to ilościowa miara wyniku zdrowotnego, oceniana przez każdego respondenta.

Zarówno dla wyników całkowitych, jak i cząstkowych, im wyższy wynik, tym gorszy wynik.

Aw punkcie wyjściowym i tygodniach 4, 8, 12 i 16

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: William Lipsky, MD, Advanced Laser Vision Surgical Institute (Study Site) Intouch Clinical Research Center (SMO)
  • Dyrektor Studium: Flavio Mantelli, MD, PhD, Dompé Farmaceutici SpA

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

10 czerwca 2019

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

15 lipca 2020

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

15 lipca 2020

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

23 maja 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

10 czerwca 2019

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

11 czerwca 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

19 kwietnia 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

17 kwietnia 2024

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2023

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Tak

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj