- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04126408
Bezpieczeństwo i skuteczność nieinwazyjnej stymulacji nerwu błędnego w leczeniu bólu głowy w krwotoku podpajęczynówkowym (VANQUISH)
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Jest to jednoośrodkowe, randomizowane, kontrolowane metodą pozorowaną badanie z podwójnie ślepą próbą oceniające wykonalność, bezpieczeństwo, tolerancję i skuteczność nieinwazyjnego VNS (nVNS) w leczeniu bólu głowy w krwotoku podpajęczynówkowym (SAH). Hipoteza jest taka, że dwuminutowa nieinwazyjna stymulacja gałęzi szyjnej nerwu błędnego, co 5 godzin, jest skuteczna w bezpiecznym zmniejszaniu intensywności i częstotliwości bólu głowy u pacjentów z bólem głowy spowodowanym SAH podczas pobytu pacjenta na oddziale intensywnej terapii (OIOM) . Po przeprowadzeniu badań przesiewowych i uzyskaniu świadomej zgody, kwalifikujący się pacjenci, u których zdiagnozowano SAH na podstawie skanów głowy, przyjęci na Oddział Intensywnej Terapii Neurochirurgicznej (NSCU) w Szpitalu Uniwersyteckim Northshore, zostaną losowo przydzieleni do leczenia (stymulacja gałęzi szyjnej nerwu błędnego) lub leczenia pozorowanego (nieaktywna stymulacja). Intensywność bólu będzie oceniana co 4 godziny. Nieinwazyjna stymulacja będzie wykonywana co 5 godzin. Zdarzenia niepożądane związane z urządzeniem, średnia intensywność bólu głowy oraz średnia i szczytowa dawka równoważna morfiny w okresie badania zostaną porównane między grupą VNS a grupą pozorowaną.
Głównym celem tego badania jest zbadanie bezpieczeństwa i skuteczności nVNS w leczeniu bólu głowy w krwotoku podpajęczynówkowym (SAH).
Głównym punktem końcowym bezpieczeństwa w tym badaniu jest częstość występowania poważnych zdarzeń niepożądanych związanych z urządzeniem.
Podstawowym pomiarem wyników skuteczności jest różnica między grupami leczonymi czynnie i pozorowanymi w równoważnej dawce morfiny
Drugorzędowe punkty końcowe obejmują opisowe porównania między grupami leczenia aktywnego i pozorowanego w:
- Różnica między grupami leczenia aktywnego i pozorowanego w średniej dziennej intensywności bólu głowy
- Różnica między całkowitą całkowitą dawką równoważną morfiny między grupą aktywną i pozorowaną na pacjenta podczas badania
- Zdarzenia niepożądane związane z opiatami (takie jak zatrzymanie moczu, zaparcia, uspokojenie polekowe, depresja oddechowa, nudności, wymioty i świąd)
- Różnica w CSF i markerach stanu zapalnego krwi przed i po VNS
- Różnica w średnicy naczynia podczas angiografii dla skurczu naczyń mózgowych przed i po VNS
Okres badania wynosi 14 dni, począwszy od 24-72 godzin po skutecznym leczeniu tętniaka i ekstubacji.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
New York
-
Manhasset, New York, Stany Zjednoczone, 11030
- Northshore University Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Ustanowiony podpisany i opatrzony datą formularz świadomej zgody
- TK głowy uwidacznia krew w przestrzeni podpajęczynówkowej
- Podmiotem jest mężczyzna lub kobieta w wieku od 18 do 80 lat
- Zaalarmuj obiekt, aby móc zwerbalizować poziom bólu. Jeśli czujność poprawi się po umieszczeniu zewnętrznego drenu komorowego lub po ekstubacji, a pacjent stanie się przytomny, pacjent zostanie włączony
- Tester zgłasza ból > =7 w 10-punktowej numerycznej skali oceny bólu
- Kobieta w wieku rozrodczym musi mieć ujemny wynik testu ciążowego (badanie moczu lub krwi)
Kryteria wyłączenia:
- Stosowanie jakichkolwiek urządzeń do elektrostymulacji (rozrusznik serca, defibrylator, głęboka stymulacja mózgu).
- Niezabezpieczony tętniak zdefiniowany jako tętniak, który nie był leczony chirurgicznie ani wewnątrznaczyniowo.
- Wcześniejsze operacje tętnic szyjnych lub znana historia choroby tętnic szyjnych
- Śruby, metale lub urządzenie w szyi
- Wtórne lub trzeciorzędowe bloki serca w wywiadzie, częstoskurcz komorowy, częstoskurcz nadkomorowy (w tym migotanie przedsionków)
- Alkoholicy (w skali CAGE 2 lub więcej). Jeśli pacjenci są objęci protokołem Clinical Institute Withdrawal Assessment for Alcohol (CIWA) dotyczącym odstawienia alkoholu, pacjent zostanie wykluczony z badania.
- Uzależnieni od narkotyków lub przewlekle używający opioidów potwierdzeni w wywiadzie lub z toksycznością moczu wykazującą obecność opiatów lub kokainy
- mały traumatyczny SAH
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Potroić
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Pozorny komparator: Fałszywe ramię
urządzenie pozorowane gammaCore, które nie zapewni stymulacji nerwu błędnego
|
Interwencja polega na przezskórnej nieinwazyjnej stymulacji gałęzi szyjnej nerwu błędnego (nVNS) za pomocą gammaCore, urządzenia zatwierdzonego przez FDA do leczenia migreny i klasterowego bólu głowy.
Zostanie to porównane z fałszywym urządzeniem, które jest tym samym urządzeniem, które nie zapewni stymulacji nerwu.
Częstotliwość stymulacji będzie identyczna z częstotliwością stosowaną w poprzednich badaniach nVNS w leczeniu migrenowego bólu głowy.
|
|
Aktywny komparator: Grupa eksperymentalna
Aktywne urządzenie gammaCore, które zapewnia nieinwazyjną stymulację gałęzi szyjnej nerwu błędnego
|
Interwencja polega na przezskórnej nieinwazyjnej stymulacji gałęzi szyjnej nerwu błędnego (nVNS) za pomocą gammaCore, urządzenia zatwierdzonego przez FDA do leczenia migreny i klasterowego bólu głowy.
Zostanie to porównane z fałszywym urządzeniem, które jest tym samym urządzeniem, które nie zapewni stymulacji nerwu.
Częstotliwość stymulacji będzie identyczna z częstotliwością stosowaną w poprzednich badaniach nVNS w leczeniu migrenowego bólu głowy.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Różnica między grupami leczenia aktywnego i pozorowanego w równoważnej dawce morfiny NA DZIEŃ
Ramy czasowe: do 14 dni od przyjęcia
|
Obliczona zostanie dzienna dawka równoważna morfiny i porównana pomiędzy grupą aktywną i grupą pozorowaną
|
do 14 dni od przyjęcia
|
|
Ogólna różnica w MED po 7 dniach
Ramy czasowe: wartość podstawowa i 7 dni
|
różnica w średniej dawce równoważnej morfiny po 7 dniach pomiędzy grupą aktywną a grupą pozorowaną
|
wartość podstawowa i 7 dni
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Różnica między grupami leczonymi aktywnie i pozornie w średnim dziennym natężeniu bólu głowy przed i po stymulacji
Ramy czasowe: do 14 dni od przyjęcia
|
Intensywność bólu głowy mierzona jest co 4 godziny zgodnie ze standardem opieki.
Intensywność bólu określa się w skali liczbowej od 0 do 10, gdzie o oznacza brak bólu, a 10 oznacza silny ból.
najmniejsza średnia kwadratowa różnica pomiędzy 2 grupami pomiędzy oceną bólu przed i po stymulacji
|
do 14 dni od przyjęcia
|
|
Różnica w zmianie tętna związanej z urządzeniem przed i po stymulacji
Ramy czasowe: do 14 dni od przyjęcia
|
różnica w zmianie częstości akcji serca pomiędzy 2 grupami przed i po stymulacji
|
do 14 dni od przyjęcia
|
|
Zmiana SBP pomiędzy grupą aktywną a grupą pozorowaną
Ramy czasowe: przed i po stymulacji, do 14 dni
|
różnica pomiędzy SBP przed i po stymulacji pomiędzy 2 grupami
|
przed i po stymulacji, do 14 dni
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Magalhaes JE, Azevedo-Filho HR, Rocha-Filho PA. The risk of headache attributed to surgical treatment of intracranial aneurysms: a cohort study. Headache. 2013 Nov-Dec;53(10):1613-23. doi: 10.1111/head.12165. Epub 2013 Jun 28.
- Rumalla K, Smith KA, Arnold PM, Mittal MK. Subarachnoid Hemorrhage and Readmissions: National Rates, Causes, Risk Factors, and Outcomes in 16,001 Hospitalized Patients. World Neurosurg. 2018 Feb;110:e100-e111. doi: 10.1016/j.wneu.2017.10.089. Epub 2017 Oct 26.
- Glisic EK, Gardiner L, Josti L, Dermanelian E, Ridel S, Dziodzio J, McCrum B, Enos B, Lerwick P, Fraser GL, Muscat P, Riker RR, Ecker R, Florman J, Seder DB. Inadequacy of Headache Management After Subarachnoid Hemorrhage. Am J Crit Care. 2016 Mar;25(2):136-43. doi: 10.4037/ajcc2016486.
- Morad AH, Tamargo RJ, Gottschalk A. The Longitudinal Course of Pain and Analgesic Therapy Following Aneurysmal Subarachnoid Hemorrhage: A Cohort Study. Headache. 2016 Nov;56(10):1617-1625. doi: 10.1111/head.12908. Epub 2016 Oct 5.
- Dorhout Mees SM, Bertens D, van der Worp HB, Rinkel GJ, van den Bergh WM. Magnesium and headache after aneurysmal subarachnoid haemorrhage. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2010 May;81(5):490-3. doi: 10.1136/jnnp.2009.181404. Epub 2009 Oct 13.
- Oshinsky ML, Murphy AL, Hekierski H Jr, Cooper M, Simon BJ. Noninvasive vagus nerve stimulation as treatment for trigeminal allodynia. Pain. 2014 May;155(5):1037-1042. doi: 10.1016/j.pain.2014.02.009. Epub 2014 Feb 14.
- Akerman S, Simon B, Romero-Reyes M. Vagus nerve stimulation suppresses acute noxious activation of trigeminocervical neurons in animal models of primary headache. Neurobiol Dis. 2017 Jun;102:96-104. doi: 10.1016/j.nbd.2017.03.004. Epub 2017 Mar 9.
- Frangos E, Komisaruk BR. Access to Vagal Projections via Cutaneous Electrical Stimulation of the Neck: fMRI Evidence in Healthy Humans. Brain Stimul. 2017 Jan-Feb;10(1):19-27. doi: 10.1016/j.brs.2016.10.008. Epub 2016 Oct 20.
- Bosche B, Graf R, Ernestus RI, Dohmen C, Reithmeier T, Brinker G, Strong AJ, Dreier JP, Woitzik J; Members of the Cooperative Study of Brain Injury Depolarizations (COSBID). Recurrent spreading depolarizations after subarachnoid hemorrhage decreases oxygen availability in human cerebral cortex. Ann Neurol. 2010 May;67(5):607-17. doi: 10.1002/ana.21943.
- Chen SP, Ay I, Lopes de Morais A, Qin T, Zheng Y, Sadeghian H, Oka F, Simon B, Eikermann-Haerter K, Ayata C. Vagus nerve stimulation inhibits cortical spreading depression. Pain. 2016 Apr;157(4):797-805. doi: 10.1097/j.pain.0000000000000437.
- Pavlov VA, Wang H, Czura CJ, Friedman SG, Tracey KJ. The cholinergic anti-inflammatory pathway: a missing link in neuroimmunomodulation. Mol Med. 2003 May-Aug;9(5-8):125-34.
- Suzuki T, Takizawa T, Kamio Y, Qin T, Hashimoto T, Fujii Y, Murayama Y, Patel AB, Ayata C. Noninvasive Vagus Nerve Stimulation Prevents Ruptures and Improves Outcomes in a Model of Intracranial Aneurysm in Mice. Stroke. 2019 May;50(5):1216-1223. doi: 10.1161/STROKEAHA.118.023928.
- George MS, Ward HE Jr, Ninan PT, Pollack M, Nahas Z, Anderson B, Kose S, Howland RH, Goodman WK, Ballenger JC. A pilot study of vagus nerve stimulation (VNS) for treatment-resistant anxiety disorders. Brain Stimul. 2008 Apr;1(2):112-21. doi: 10.1016/j.brs.2008.02.001. Epub 2008 Mar 28.
- Breit S, Kupferberg A, Rogler G, Hasler G. Vagus Nerve as Modulator of the Brain-Gut Axis in Psychiatric and Inflammatory Disorders. Front Psychiatry. 2018 Mar 13;9:44. doi: 10.3389/fpsyt.2018.00044. eCollection 2018.
- Lendvai IS, Maier A, Scheele D, Hurlemann R, Kinfe TM. Spotlight on cervical vagus nerve stimulation for the treatment of primary headache disorders: a review. J Pain Res. 2018 Aug 27;11:1613-1625. doi: 10.2147/JPR.S129202. eCollection 2018.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 19-0837
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .