Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Blokada klinowo-podniebienna a leczenie kliniczne

30 października 2019 zaktualizowane przez: University of Sao Paulo General Hospital

PORÓWNANIE BLOKU SFENOPOLATYNOWEGO I MULTIMODALNEGO LECZENIA KLINICZNEGO W LECZENIU BÓLU GŁOWY PO PRZEKROJENIU OPONNY OPONOWEJ U KOBIET W CIĄŻY.

Ból głowy po przebiciu opony twardej prowadzi do wysokiej zachorowalności i kosztów dla systemu opieki zdrowotnej. Kobiety w ciąży mają wyższą częstość występowania niż inne grupy populacji. W literaturze wymieniono kilka metod leczenia bólu głowy po przebiciu opony twardej, z których nie wszystkie są dobrze ugruntowane, a leczenie różni się w zależności od usług. Blok klinowo-podniebienny pojawia się wówczas jako alternatywne leczenie, które zostało opisane jako skuteczne w raportach i seriach przypadków, wymagające porównawczych badań eksperymentalnych.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Ból głowy po przebiciu opony twardej prowadzi do wysokiej zachorowalności i kosztów dla systemu opieki zdrowotnej. Kobiety w ciąży mają wyższą częstość występowania niż inne grupy populacji. W literaturze wymieniono kilka metod leczenia bólu głowy po przebiciu opony twardej, z których nie wszystkie są dobrze ugruntowane, a leczenie różni się w zależności od usług. Blok klinowo-podniebienny pojawia się wówczas jako alternatywne leczenie, które zostało opisane jako skuteczne w raportach i seriach przypadków, wymagające porównawczych badań eksperymentalnych.

CELE: Ocena skuteczności blokady klinowo-podniebiennej w połączeniu z leczeniem multimodalnym w zmniejszaniu częstości występowania plam krwi nadtwardówkowej i nasilenia bólu u pacjentów, u których wystąpił ból głowy po nakłuciu opony twardej, w porównaniu z leczeniem klinicznym w naszej placówce.

METODY: Prospektywne, randomizowane, kliniczne badanie analityczne zostanie przeprowadzone w Centrum Położniczym Centralnego Instytutu Szkoły Medycznej Uniwersytetu w São Paulo Hospital das Clínicas (ICHC-FMUSP). Uwzględnione zostaną kobiety, które zostaną poddane blokadzie osi nerwowej w celu wykonania cięcia cesarskiego, porodu drogą pochwową lub wyłyżeczkowania macicy, a które później zgłaszają ból głowy po nakłuciu opony twardej, po ocenie i postawieniu diagnozy przez anestezjologa. Pacjenci zostaną losowo podzieleni na trzy grupy. W grupie I pacjenci otrzymają leczenie kliniczne zgodnie ze starym protokołem instytucji dotyczącym bólu głowy po przebiciu opony twardej. W grupie II pacjenci będą leczeni klinicznie, zgodnie z nowym protokołem placówki. W grupie III pacjenci będą poddani leczeniu klinicznemu, zgodnie z nowym protokołem placówki, związanym z blokiem klinowo-podniebiennym. Zostaną one ponownie ocenione po 12, 24 i 48 godzinach, a do oceny poprawy zostanie zastosowana wizualna skala analogowa. Ból zostanie określony ilościowo przed i po leczeniu. Natężenie bólu oceniane będzie za pomocą werbalnej skali numerycznej (EVN), częstości występowania potrzeby podawania krwi zewnątrzoponowej w każdej grupie oraz długości pobytu w szpitalu (w dniach).

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

45

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Kobieta

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • kobiety, które zostaną poddane blokadzie osi nerwowej w celu wykonania cięcia cesarskiego, porodu drogą pochwową lub łyżeczkowania macicy, a które później zgłaszają się z bólem głowy związanym z niedociśnieniem płynu mózgowo-rdzeniowego, po ocenie i postawieniu diagnozy przez anestezjologa.

Kryteria wyłączenia:

  • pacjenci z rozpoznanym wcześniej przewlekłym bólem głowy; pacjenci z przeciwwskazaniami do znieczulenia neuroosiowego, pacjenci z przeciwwskazaniami do stosowania jakichkolwiek leków biorących udział w badaniu oraz użytkownicy leków psychotropowych podawanych dożylnie.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Leczenie kliniczne - stary protokół
W grupie I pacjenci otrzymają leczenie kliniczne zgodnie ze starym protokołem instytucji dotyczącym bólu głowy po przebiciu opony twardej.
Dipyrone 2g, 6/6h przez 7 dni, doustnie lub dożylnie
Ketoprofen 100 mg, 12/12h przez 5 dni, doustnie lub dożylnie
Aktywny komparator: Leczenie kliniczne - nowy protokół
W grupie II pacjenci będą leczeni klinicznie, zgodnie z nowym protokołem placówki.
Dipyrone 2g, 6/6h przez 7 dni, doustnie lub dożylnie
Ketoprofen 100 mg, 12/12h przez 5 dni, doustnie lub dożylnie
Gabapentyna 300 mg 8/8h przez 7 dni doustnie
Deksametazon 4mg 8/8h przez 48h doustnie
Teofilina 200mg, 12/12h, przez 5 dni, doustnie
Kawa espresso 20 ml, 5x dziennie, przez 7 dni
Eksperymentalny: Blok klinowo-podniebienny
W grupie III pacjenci będą poddani leczeniu klinicznemu, zgodnie z nowym protokołem placówki, związanym z blokiem klinowo-podniebiennym.
Dipyrone 2g, 6/6h przez 7 dni, doustnie lub dożylnie
Ketoprofen 100 mg, 12/12h przez 5 dni, doustnie lub dożylnie
Gabapentyna 300 mg 8/8h przez 7 dni doustnie
Deksametazon 4mg 8/8h przez 48h doustnie
Teofilina 200mg, 12/12h, przez 5 dni, doustnie
Kawa espresso 20 ml, 5x dziennie, przez 7 dni
Blokada klinowo-podniebienna zostanie wykonana u pacjenta w pozycji leżącej z wyprostowaną szyją. Po miejscowym znieczuleniu przedsionków nosa z jedną aplikacją 10% lidokainy w aerozolu i jedną aplikacją 2% żelu z lidokainą do każdego nozdrza, zostaną wprowadzone dwa długie aplikatory wacików zatopione w 2% żelu z lidokainą, po jednym w każdym nozdrzu. Będą one wprowadzane pod kątem 45 stopni do dna nosa, aż do napotkania oporu, wskazującego, że wymazówka znajduje się w tylnej ścianie nosogardzieli, nad małżowiną nosową środkową. Będzie trzymany w tej pozycji przez 5 minut, a następnie usunięty. Następnie do każdego otworu nosowego pod kątem 45° w stosunku do podniebienia twardego zostanie wprowadzony nietnący teflonowy tępy cewnik o średnicy 14 G, aż dotknie on tylnej ściany nosogardzieli. W tym celu należy aplikować powoli 2 ml 0,375% ropiwakainy z każdej strony.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Oceny bólu
Ramy czasowe: 2 dni
Intensywność bólu głowy zostanie oceniona za pomocą numerycznej skali werbalnej (EVN) od 0 do 10, gdzie 0 oznacza brak bólu, a 10 najgorszy możliwy ból. Pacjenci będą oceniać ból przed i po leczeniu. Zostanie ponownie oceniony po 12, 24 i 48 godzinach.
2 dni

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zadowolenie z leczenia
Ramy czasowe: 2 dni
Zadowolenie z leczenia bólu będzie oceniane za pomocą skali liczbowej od 0 do 10, gdzie 0 oznacza brak satysfakcji, a 10 pełną satysfakcję. Zostanie ponownie oceniony po 12, 24 i 48 godzinach.
2 dni
Podstawowa opieka nad noworodkiem
Ramy czasowe: 2 dni
W każdym momencie badania pacjentki będą pytane o trudności w karmieniu piersią lub wykonywaniu podstawowej opieki nad noworodkiem.
2 dni
Częstość występowania plam krwi
Ramy czasowe: 2 dni
Częstość występowania plam krwi w każdej grupie zostanie określona ilościowo, jeśli to konieczne.
2 dni
Długość pobytu w szpitalu
Ramy czasowe: 2 dni
Oceń, jak długo przebywał w szpitalu każdy pacjent.
2 dni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Krzesło do nauki: Hermann S Fernandes, PhD, University of Sao Paulo

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

20 września 2019

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

25 września 2020

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

15 lutego 2021

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

30 października 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

30 października 2019

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

4 listopada 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

4 listopada 2019

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

30 października 2019

Ostatnia weryfikacja

1 września 2019

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj