Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Kliniczna ocena osłuchiwania wspomaganego sztuczną inteligencją z automatyczną klasyfikacją dźwięków układu oddechowego (AIR)

20 października 2020 zaktualizowane przez: StethoMe
W niniejszej próbie stetoskop elektroniczny StethoMe będzie używany do osłuchiwania płuc i rejestracji szmerów płucnych w badanej populacji pediatrycznej.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Wieloośrodkowy, międzynarodowy - 2 ośrodki w UE (maks. 1 w Polsce) i jeden ośrodek w USA.

Ośrodki badawcze i badacze zostaną zidentyfikowani i wybrani na podstawie ich doświadczenia klinicznego i badawczego.

Celem badania jest ocena, czy użycie oprogramowania do analizy szmerów płucnych StethoMe AI przynosi korzyści kliniczne poprzez poprawę identyfikacji nieprawidłowych szmerów płucnych w kategoriach świszczącego oddechu, rzężenia, delikatnych trzasków i szorstkich w porównaniu z osłuchiwaniem płuc przez doświadczonych lekarzy (lekarzy ogólnych). (lekarzy pierwszego kontaktu) i pulmonologów).

Nagrania zostaną wykorzystane do utworzenia złotej standardowej bazy danych dźwięków płuc, ocenionej przez niezależny zespół ekspertów zgodnie z protokołem badania. Baza danych złotego standardu będzie zawierać w przybliżeniu równą reprezentację świszczących oddechów, rhonchi, drobnych trzasków i grubych trzasków. Ponadto w bazie znajdą się również nagrania bez żadnego z wcześniej opisanych dźwięków patologicznych. Wyniki tych dwóch analiz, przeprowadzone przez tradycyjne słuchanie przez lekarza i przez aplikację StethoMe AI, zostaną ocenione pod kątem czułości i swoistości w stosunku do bazy danych złotego standardu w wykrywaniu czterech dźwięków płucnych i nagrań bez zdefiniowanych dźwięków patologicznych. Uznaje się, że StethoMe AI zapewnia korzyści kliniczne, jeśli wykaże statystycznie lepszą czułość lub swoistość w odniesieniu do któregokolwiek z czterech tonów płucnych w porównaniu z tradycyjnym osłuchiwaniem lekarskim, wraz z analizą wyniku F1.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Oczekiwany)

84

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

3 miesiące do 18 lat (Dziecko, Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka prawdopodobieństwa

Badana populacja

Planowane jest włączenie do badania 84 pacjentów w trzech ośrodkach badawczych, które wezmą udział w badaniu. Każdy ośrodek powinien rekrutować około 33% zapisów badań (25-30 pacjentów).

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Dzieci w wieku od 3 miesięcy do 18 lat (włącznie) przyjmowane i hospitalizowane na oddziale chorób płuc (PL i UE).
  • Dzieci w wieku od 3 miesięcy do 18 lat (włącznie) przyjmowane i hospitalizowane na oddziale chorób płuc lub leczone w poradni (USA).
  • Świadoma zgoda rodziców lub opiekunów, zgodnie z lokalnymi przepisami.

Kryteria wyłączenia:

  • Choroba skóry/tkanek miękkich lub miejscowa infekcja w miejscu osłuchiwania płuc lub jakiekolwiek inne przeciwwskazanie do osłuchiwania płuc.
  • Jakakolwiek współistniejąca choroba lub stan, który w opinii badacza czyni pacjenta niezdolnym do udziału w projekcie.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Modele obserwacyjne: Tylko przypadek
  • Perspektywy czasowe: Spodziewany

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Gromadzenie nagrań z osłuchiwania płuc
Ramy czasowe: 24 godziny
Czułość wykrywania świstów przez algorytmy StethoMe AI w porównaniu ze złotym standardem
24 godziny
Gromadzenie nagrań z osłuchiwania płuc
Ramy czasowe: 24 godziny
Czułość wykrywania rhonchi przez algorytmy StethoMe AI w porównaniu ze złotym standardem
24 godziny
Gromadzenie nagrań z osłuchiwania płuc
Ramy czasowe: 24 godziny
Czułość wykrywania grubych trzasków przez algorytmy StethoMe AI w porównaniu ze złotym standardem
24 godziny
Gromadzenie nagrań z osłuchiwania płuc
Ramy czasowe: 24 godziny
Czułość wykrywania drobnych trzasków przez algorytmy StethoMe AI w porównaniu ze złotym standardem
24 godziny
Gromadzenie nagrań z osłuchiwania płuc
Ramy czasowe: 24 godziny
Swoistość wykrywania świstów przez algorytmy StethoMe AI w porównaniu ze złotym standardem
24 godziny
Gromadzenie nagrań z osłuchiwania płuc
Ramy czasowe: 24 godziny
Swoistość wykrywania rhonchi przez algorytmy StethoMe AI w porównaniu ze złotym standardem
24 godziny
Gromadzenie nagrań z osłuchiwania płuc
Ramy czasowe: 24 godziny
Swoistość wykrywania grubych trzasków przez algorytmy StethoMe AI w porównaniu ze złotym standardem
24 godziny
Gromadzenie nagrań z osłuchiwania płuc
Ramy czasowe: 24 godziny
Swoistość wykrywania drobnych trzasków przez algorytmy StethoMe AI w porównaniu ze złotym standardem
24 godziny
Gromadzenie nagrań z osłuchiwania płuc
Ramy czasowe: 24 godziny
Wynik F1 dla wykrywania świszczących oddechów przez algorytmy StethoMe AI w porównaniu ze złotym standardem
24 godziny
Gromadzenie nagrań z osłuchiwania płuc
Ramy czasowe: 24 godziny
Wynik F1 dla wykrywania rhonchi przez algorytmy StethoMe AI w porównaniu ze złotym standardem
24 godziny
Gromadzenie nagrań z osłuchiwania płuc
Ramy czasowe: 24 godziny
Wynik F1 dla wykrywania grubych trzasków przez algorytmy StethoMe AI w porównaniu ze złotym standardem
24 godziny
Gromadzenie nagrań z osłuchiwania płuc
Ramy czasowe: 24 godziny
Wynik F1 za wykrywanie drobnych trzasków przez algorytmy StethoMe AI w porównaniu ze złotym standardem
24 godziny
Gromadzenie nagrań z osłuchiwania płuc
Ramy czasowe: 24 godziny
Czułość wykrywania świstów przez pulmonologów w porównaniu ze złotym standardem
24 godziny
Gromadzenie nagrań z osłuchiwania płuc
Ramy czasowe: 24 godziny
Czułość wykrywania rhonchi przez pulmonologów w porównaniu do standardu złota
24 godziny
Gromadzenie nagrań z osłuchiwania płuc
Ramy czasowe: 24 godziny
Czułość wykrywania grubych trzasków przez pulmonologów w porównaniu ze standardem złota
24 godziny
Gromadzenie nagrań z osłuchiwania płuc
Ramy czasowe: 24 godziny
Czułość wykrywania drobnych trzasków przez pulmonologów w porównaniu ze standardem złota
24 godziny
Gromadzenie nagrań z osłuchiwania płuc
Ramy czasowe: 24 godziny
Swoistość wykrywania świstów przez pulmonologów w porównaniu ze złotym standardem
24 godziny
Gromadzenie nagrań z osłuchiwania płuc
Ramy czasowe: 24 godziny
Swoistość wykrywania rhonchi przez pulmonologów w porównaniu do standardu złota
24 godziny
Gromadzenie nagrań z osłuchiwania płuc
Ramy czasowe: 24 godziny
Swoistość wykrywania grubych trzasków przez pulmonologów w porównaniu do standardu złota
24 godziny
Gromadzenie nagrań z osłuchiwania płuc
Ramy czasowe: 24 godziny
Swoistość wykrywania drobnych trzasków przez pulmonologów w porównaniu ze standardem złota
24 godziny
Gromadzenie nagrań z osłuchiwania płuc
Ramy czasowe: 24 godziny
Wynik F1 za wykrywanie świszczących oddechów przez pulmonologów w porównaniu ze złotym standardem
24 godziny
Gromadzenie nagrań z osłuchiwania płuc
Ramy czasowe: 24 godziny
Wynik F1 dla wykrywania rhonchi przez pulmonologów w porównaniu ze złotym standardem
24 godziny
Gromadzenie nagrań z osłuchiwania płuc
Ramy czasowe: 24 godziny
Wynik F1 do wykrywania grubych trzasków przez pulmonologów w porównaniu ze złotym standardem
24 godziny
Gromadzenie nagrań z osłuchiwania płuc
Ramy czasowe: 24 godziny
Wynik F1 do wykrywania drobnych trzasków przez pulmonologów w porównaniu ze złotym standardem
24 godziny
Gromadzenie nagrań z osłuchiwania płuc
Ramy czasowe: 24 godziny
Czułość wykrywania świstów przez lekarzy pierwszego kontaktu w porównaniu ze złotym standardem
24 godziny
Gromadzenie nagrań z osłuchiwania płuc
Ramy czasowe: 24 godziny
Czułość wykrywania rhonchi przez lekarzy pierwszego kontaktu w porównaniu ze złotym standardem
24 godziny
Gromadzenie nagrań z osłuchiwania płuc
Ramy czasowe: 24 godziny
Czułość wykrywania grubych trzasków przez lekarzy ogólnych w porównaniu ze złotym standardem
24 godziny
Gromadzenie nagrań z osłuchiwania płuc
Ramy czasowe: 24 godziny
Czułość wykrywania drobnych trzasków przez lekarzy ogólnych w porównaniu ze złotym standardem
24 godziny
Gromadzenie nagrań z osłuchiwania płuc
Ramy czasowe: 24 godziny
Swoistość wykrywania świstów przez lekarzy pierwszego kontaktu w porównaniu ze złotym standardem
24 godziny
Gromadzenie nagrań z osłuchiwania płuc
Ramy czasowe: 24 godziny
Swoistość wykrywania rhonchi przez lekarzy pierwszego kontaktu w porównaniu ze złotym standardem
24 godziny
Gromadzenie nagrań z osłuchiwania płuc
Ramy czasowe: 24 godziny
Swoistość wykrywania grubych trzasków przez lekarzy ogólnych w porównaniu ze złotym standardem
24 godziny
Gromadzenie nagrań z osłuchiwania płuc
Ramy czasowe: 24 godziny
Swoistość wykrywania drobnych trzasków przez lekarzy ogólnych w porównaniu ze złotym standardem
24 godziny
Gromadzenie nagrań z osłuchiwania płuc
Ramy czasowe: 24 godziny
Wynik F1 dla wykrywania świszczących oddechów przez lekarzy ogólnych w porównaniu ze złotym standardem
24 godziny
Gromadzenie nagrań z osłuchiwania płuc
Ramy czasowe: 24 godziny
Wynik F1 dla wykrywania rhonchi przez lekarzy ogólnych w porównaniu ze złotym standardem
24 godziny
Gromadzenie nagrań z osłuchiwania płuc
Ramy czasowe: 24 godziny
Wynik F1 do wykrywania grubych trzasków przez lekarzy ogólnych w porównaniu ze złotym standardem
24 godziny
Gromadzenie nagrań z osłuchiwania płuc
Ramy czasowe: 24 godziny
Wynik F1 do wykrywania drobnych trzasków przez lekarzy ogólnych w porównaniu ze złotym standardem
24 godziny
Gromadzenie nagrań z osłuchiwania płuc
Ramy czasowe: 24 godziny
- Możliwość wykonania osłuchiwania płuc przez lekarza za pomocą urządzenia badawczego z dedykowaną aplikacją, zdefiniowana jako odsetek zakwalifikowanych pacjentów, u których wykonano osłuchiwanie płuc.
24 godziny

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Oczekiwany)

1 marca 2021

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

1 sierpnia 2021

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

1 października 2021

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

18 grudnia 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

20 grudnia 2019

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

23 grudnia 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

22 października 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

20 października 2020

Ostatnia weryfikacja

1 października 2020

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • StethoMe AIR

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Tak

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

3
Subskrybuj