Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Klinische Bewertung der KI-gestützten Auskultation mit automatischer Klassifizierung von Atemwegsgeräuschen (AIR)

20. Oktober 2020 aktualisiert von: StethoMe
In der vorliegenden Studie wird das elektronische Stethoskop StethoMe zur Lungenauskultation und Aufzeichnung von Lungengeräuschen in der pädiatrischen Studienpopulation verwendet.

Studienübersicht

Status

Unbekannt

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Multicenter, international – 2 EU-Standorte (max. 1 in Polen) und ein einziger US-Standort.

Prüfzentren und Prüfärzte werden auf der Grundlage ihrer klinischen und Forschungserfahrung identifiziert und ausgewählt.

Ziel der Studie ist es, zu beurteilen, ob die Verwendung der Software zur Analyse von Lungengeräuschen StethoMe AI einen klinischen Nutzen bietet, indem die Erkennung abnormaler Lungengeräusche in den Kategorien Keuchen, Rhonchi, feines Knistern und grobes Geräusch im Vergleich zur Lungenauskultation durch erfahrene Ärzte (Allgemeinmediziner) verbessert wird (Hausärzte) und Pneumologen).

Die Aufzeichnungen werden verwendet, um eine Goldstandard-Datenbank für Lungengeräusche zu bilden, die von einem unabhängigen Expertengremium gemäß dem Studienprotokoll bewertet wird. Die Goldstandard-Datenbank wird eine ungefähr gleiche Darstellung von Keuchen, Rhonchi, feinem Knistern und grobem Knistern enthalten. Darüber hinaus wird die Datenbank auch Aufzeichnungen ohne die zuvor beschriebenen pathologischen Geräusche enthalten. Die Ergebnisse dieser beiden Analysen, durch traditionelles ärztliches Abhören und durch die Softwareanwendung StethoMe AI, werden auf Sensitivität und Spezifität für die Goldstandard-Datenbank bei der Erkennung der vier Lungengeräusche und Aufzeichnungen ohne definierte pathologische Geräusche bewertet. Es wird davon ausgegangen, dass das StethoMe AI einen klinischen Nutzen bietet, wenn es im Vergleich zur herkömmlichen Auskultation durch den Arzt zusammen mit der F1-Score-Analyse eine statistisch bessere Sensitivität oder Spezifität für eines der vier Lungengeräusche aufweist.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Voraussichtlich)

84

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

3 Monate bis 18 Jahre (Kind, Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Wahrscheinlichkeitsstichprobe

Studienpopulation

Es ist geplant, 84 Patienten in drei Studienzentren, die an der Studie teilnehmen werden, in die Studie aufzunehmen. Jedes Zentrum sollte etwa 33 % der Studienaufzeichnungen (25–30 Patienten) rekrutieren.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Kinder zwischen 3 Monaten und 18 Jahren (einschließlich), die in der Lungenkrankheitsstation (PL und EU) aufgenommen und stationär behandelt werden.
  • Kinder zwischen 3 Monaten und 18 Jahren (einschließlich), die auf der Lungenkrankheitsstation aufgenommen und stationär behandelt oder in einer Ambulanz (USA) behandelt werden.
  • Einverständniserklärung der Eltern oder Betreuer gemäß den örtlichen Vorschriften.

Ausschlusskriterien:

  • Haut-/Weichteilerkrankung oder lokale Infektion an der Stelle der Lungenauskultation oder jede andere Kontraindikation für die Lungenauskultation.
  • Alle gleichzeitig auftretenden Krankheiten oder Zustände, die den Patienten nach Ansicht des Prüfarztes für die Teilnahme am Projekt ungeeignet machen würden.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Nur Fall
  • Zeitperspektiven: Interessent

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Sammeln von Lungenauskultationsaufzeichnungen
Zeitfenster: 24 Stunden
Empfindlichkeit für die Erkennung von Keuchen durch StethoMe AI-Algorithmen im Vergleich zum Goldstandard
24 Stunden
Sammeln von Lungenauskultationsaufzeichnungen
Zeitfenster: 24 Stunden
Empfindlichkeit für die Erkennung von Rhonchi durch StethoMe AI-Algorithmen im Vergleich zum Goldstandard
24 Stunden
Sammeln von Lungenauskultationsaufzeichnungen
Zeitfenster: 24 Stunden
Empfindlichkeit für die Erkennung von grobem Knistern durch StethoMe AI-Algorithmen im Vergleich zum Goldstandard
24 Stunden
Sammeln von Lungenauskultationsaufzeichnungen
Zeitfenster: 24 Stunden
Empfindlichkeit für die Erkennung feiner Knistern durch StethoMe AI-Algorithmen im Vergleich zum Goldstandard
24 Stunden
Sammeln von Lungenauskultationsaufzeichnungen
Zeitfenster: 24 Stunden
Spezifität für die Erkennung von Keuchen durch StethoMe AI-Algorithmen im Vergleich zum Goldstandard
24 Stunden
Sammeln von Lungenauskultationsaufzeichnungen
Zeitfenster: 24 Stunden
Spezifität für die Erkennung von Rhonchi durch StethoMe AI-Algorithmen im Vergleich zum Goldstandard
24 Stunden
Sammeln von Lungenauskultationsaufzeichnungen
Zeitfenster: 24 Stunden
Spezifität für die Erkennung von grobem Knistern durch StethoMe AI-Algorithmen im Vergleich zum Goldstandard
24 Stunden
Sammeln von Lungenauskultationsaufzeichnungen
Zeitfenster: 24 Stunden
Spezifität für die Erkennung feiner Knistern durch StethoMe AI-Algorithmen im Vergleich zum Goldstandard
24 Stunden
Sammeln von Lungenauskultationsaufzeichnungen
Zeitfenster: 24 Stunden
F1-Score für die Erkennung von Keuchen durch StethoMe-KI-Algorithmen im Vergleich zum Goldstandard
24 Stunden
Sammeln von Lungenauskultationsaufzeichnungen
Zeitfenster: 24 Stunden
F1-Score für die Erkennung von Rhonchi durch StethoMe AI-Algorithmen im Vergleich zum Goldstandard
24 Stunden
Sammeln von Lungenauskultationsaufzeichnungen
Zeitfenster: 24 Stunden
F1-Score für die Erkennung von grobem Knistern durch StethoMe-KI-Algorithmen im Vergleich zum Goldstandard
24 Stunden
Sammeln von Lungenauskultationsaufzeichnungen
Zeitfenster: 24 Stunden
F1-Score für die Erkennung feiner Knistern durch StethoMe AI-Algorithmen im Vergleich zum Goldstandard
24 Stunden
Sammeln von Lungenauskultationsaufzeichnungen
Zeitfenster: 24 Stunden
Sensitivität für die Erkennung von Giemen durch Pneumologen im Vergleich zum Goldstandard
24 Stunden
Sammeln von Lungenauskultationsaufzeichnungen
Zeitfenster: 24 Stunden
Sensitivität für den Nachweis von Rhonchi durch Pneumologen im Vergleich zum Goldstandard
24 Stunden
Sammeln von Lungenauskultationsaufzeichnungen
Zeitfenster: 24 Stunden
Sensitivität für die Erkennung von groben Knistern durch Pneumologen im Vergleich zum Goldstandard
24 Stunden
Sammeln von Lungenauskultationsaufzeichnungen
Zeitfenster: 24 Stunden
Sensitivität für die Erkennung feiner Knistern durch Pneumologen im Vergleich zum Goldstandard
24 Stunden
Sammeln von Lungenauskultationsaufzeichnungen
Zeitfenster: 24 Stunden
Spezifität für die Erkennung von Giemen durch Pneumologen im Vergleich zum Goldstandard
24 Stunden
Sammeln von Lungenauskultationsaufzeichnungen
Zeitfenster: 24 Stunden
Spezifität für den Nachweis von Rhonchi durch Pneumologen im Vergleich zum Goldstandard
24 Stunden
Sammeln von Lungenauskultationsaufzeichnungen
Zeitfenster: 24 Stunden
Spezifität für die Erkennung von groben Knistern durch Pneumologen im Vergleich zum Goldstandard
24 Stunden
Sammeln von Lungenauskultationsaufzeichnungen
Zeitfenster: 24 Stunden
Spezifität für die Erkennung feiner Knistergeräusche durch Pneumologen im Vergleich zum Goldstandard
24 Stunden
Sammeln von Lungenauskultationsaufzeichnungen
Zeitfenster: 24 Stunden
F1-Score für die Erkennung von Giemen durch Pneumologen im Vergleich zum Goldstandard
24 Stunden
Sammeln von Lungenauskultationsaufzeichnungen
Zeitfenster: 24 Stunden
F1-Score für die Erkennung von Rhonchi durch Pneumologen im Vergleich zum Goldstandard
24 Stunden
Sammeln von Lungenauskultationsaufzeichnungen
Zeitfenster: 24 Stunden
F1-Score für die Erkennung von groben Knistern durch Pneumologen im Vergleich zum Goldstandard
24 Stunden
Sammeln von Lungenauskultationsaufzeichnungen
Zeitfenster: 24 Stunden
F1-Score für die Erkennung feiner Knistern durch Pneumologen im Vergleich zum Goldstandard
24 Stunden
Sammeln von Lungenauskultationsaufzeichnungen
Zeitfenster: 24 Stunden
Sensitivität für die Erkennung von Keuchen durch Hausärzte im Vergleich zum Goldstandard
24 Stunden
Sammeln von Lungenauskultationsaufzeichnungen
Zeitfenster: 24 Stunden
Sensitivität für die Erkennung von Rhonchi durch Hausärzte im Vergleich zum Goldstandard
24 Stunden
Sammeln von Lungenauskultationsaufzeichnungen
Zeitfenster: 24 Stunden
Sensitivität für die Erkennung von grobem Knistern durch Allgemeinmediziner im Vergleich zum Goldstandard
24 Stunden
Sammeln von Lungenauskultationsaufzeichnungen
Zeitfenster: 24 Stunden
Sensitivität für die Erkennung feiner Knistern durch Allgemeinmediziner im Vergleich zum Goldstandard
24 Stunden
Sammeln von Lungenauskultationsaufzeichnungen
Zeitfenster: 24 Stunden
Spezifität zur Erkennung von Keuchen durch Allgemeinmediziner im Vergleich zum Goldstandard
24 Stunden
Sammeln von Lungenauskultationsaufzeichnungen
Zeitfenster: 24 Stunden
Spezifität für den Nachweis von Rhonchi durch Hausärzte im Vergleich zum Goldstandard
24 Stunden
Sammeln von Lungenauskultationsaufzeichnungen
Zeitfenster: 24 Stunden
Spezifität zur Erkennung von grobem Knistern durch Allgemeinmediziner im Vergleich zum Goldstandard
24 Stunden
Sammeln von Lungenauskultationsaufzeichnungen
Zeitfenster: 24 Stunden
Spezifität zur Erkennung feiner Krakeleen durch Allgemeinmediziner im Vergleich zum Goldstandard
24 Stunden
Sammeln von Lungenauskultationsaufzeichnungen
Zeitfenster: 24 Stunden
F1-Score zur Erkennung von Keuchen durch Allgemeinmediziner im Vergleich zum Goldstandard
24 Stunden
Sammeln von Lungenauskultationsaufzeichnungen
Zeitfenster: 24 Stunden
F1-Score für die Erkennung von Rhonchi durch Hausärzte im Vergleich zum Goldstandard
24 Stunden
Sammeln von Lungenauskultationsaufzeichnungen
Zeitfenster: 24 Stunden
F1-Score zur Erkennung von groben Knistern durch Allgemeinmediziner im Vergleich zum Goldstandard
24 Stunden
Sammeln von Lungenauskultationsaufzeichnungen
Zeitfenster: 24 Stunden
F1-Score zur Erkennung feiner Knistern durch Allgemeinmediziner im Vergleich zum Goldstandard
24 Stunden
Sammeln von Lungenauskultationsaufzeichnungen
Zeitfenster: 24 Stunden
- Möglichkeit zur Durchführung einer Lungenauskultation durch einen Arzt unter Verwendung eines Studiengeräts mit spezieller Anwendung, definiert als Prozentsatz der eingeschlossenen Patienten, bei denen die Lungenauskultation durchgeführt wurde.
24 Stunden

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Voraussichtlich)

1. März 2021

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. August 2021

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. Oktober 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

18. Dezember 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

20. Dezember 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

23. Dezember 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

22. Oktober 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

20. Oktober 2020

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • StethoMe AIR

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren