- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04292158
Nowy złoty standard: algorytm oceny wczesnego ostrzegania (EAGLE)
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Dane będą gromadzone w trzech lokalizacjach przy użyciu urządzeń SomnoTouchTM i MOXTM, dostępnych na rynku i posiadających certyfikat CE. Co miesiąc dane będą przesyłane do KUL i UM w celu opracowania algorytmu. Ośrodki badawcze będą również przesyłać wstępnie zdefiniowane charakterystyki pacjentów wyodrębnione z EMR pacjenta w celu lepszego kontekstualizacji danych.
Formuła EWS umożliwia dowolną interpretację wagi parametrów życiowych oraz parametrów życiowych, które należy uwzględnić w systemie punktacji. Dlatego w ostatniej dekadzie powstało wiele wariantów SWO (m.in. MEWS, AKTUALNOŚCI). Algorytm opracowany w tym badaniu powinien definiować obiektywne podejście do formuły SWO, zmniejszając niezgodności dotyczące wagi na parametr. Stosując podejście zindywidualizowane dla pacjenta, określony algorytm powinien opierać się na parametrach życiowych pacjenta mierzonych podczas całej jego hospitalizacji, generując spersonalizowaną wagę dla każdego parametru i ogólnie wiarygodny system punktacji EWS.
Wynik EWS jest często mierzony tylko dwa razy dziennie na pacjenta, co stwarza duże okno do pogorszenia choroby. Algorytm opracowany w ramach tego badania można wdrożyć wraz z urządzeniem do noszenia opracowanym w ramach projektu WearIT4Health. Urządzenie stale zasilałoby algorytm danymi uzyskanymi z jego czujników. W ten sposób serwer EWS byłby obliczany co 10 sekund.
Udowodniono już, że system punktacji EWS jest skutecznym podejściem do zmniejszania pogorszenia stanu klinicznego, zmniejszania liczby przyjęć na oddziały intensywnej terapii, a tym samym ogólnego zmniejszania śmiertelności. Jednak, jak wspomniano powyżej, EWS jest mierzony na raczej niskiej częstotliwości. Dlatego oszacowanie wyniku EWS za pomocą stale monitorowanych parametrów powinno jeszcze bardziej zwiększyć przeżywalność pacjentów.
Głównym celem badania EAGLE jest gromadzenie stale monitorowanych danych parametrów życiowych i parametrów aktywności oraz wykorzystanie ich do opracowania algorytmu, który może wcześnie zidentyfikować pogorszenie stanu klinicznego, aby zoptymalizować zastosowanie systemu EWS.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Kontakty i lokalizacje
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria wyłączenia:
- Cierpiący na chorobę zakaźną
- Uczestnictwo w innym badaniu, które może wpłynąć na wyniki badania (np. eksperymentalne leki, które mogą wpływać na częstość akcji serca).
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Modele obserwacyjne: Tylko przypadek
- Perspektywy czasowe: Spodziewany
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Główna grupa
Hospitalizowany przez co najmniej 1 dzień pobytu w klinice w uczestniczących szpitalach
|
Pacjent zostanie wyposażony w urządzenie SomnoTouch. To urządzenie jest w stanie rejestrować i szacować następujące dane: Dane EKG Dane PPG Tętno Częstość oddechów Ciśnienie krwi (mmHg) Nasycenie tlenem (%). Wszyscy pacjenci zostaną zachowani do dalszej analizy. Pacjent zostanie wyposażony w urządzenie MOX. To urządzenie jest w stanie rejestrować i szacować następujące dane: Dane z akcelerometrów Aktywność Postawa ciała Wszyscy pacjenci zostaną zachowani do dalszej analizy. |
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Precyzja algorytmu predykcyjnego wyniku wczesnego ostrzegania
Ramy czasowe: Do 1 tygodnia
|
Precyzja zdefiniowana na podstawie wyników prawdziwie dodatnich podzielona przez sumę wyników prawdziwie dodatnich i prawdziwie ujemnych.
Miara ta wskazuje, jak często prognostyczny EWS miał rację w identyfikowaniu zdarzeń niepożądanych.
|
Do 1 tygodnia
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Patrizio Lancellotti, Liège University Hospital - CHU de Liège
- Dyrektor Studium: Pierre Delanaye, Liège University Hospital - CHU de Liège
- Dyrektor Studium: Arnaud Ancion, Liège University Hospital - CHU de Liège
- Dyrektor Studium: Pieter Vandervoort, Department of Cardiology and Department Future Health, Ziekenhuis Oost-Limburg
- Krzesło do nauki: Dianne de Korte-de Boer, Maastricht University Medical Centre, department of Anesthesiology
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Gerry S, Birks J, Bonnici T, Watkinson PJ, Kirtley S, Collins GS. Early warning scores for detecting deterioration in adult hospital patients: a systematic review protocol. BMJ Open. 2017 Dec 3;7(12):e019268. doi: 10.1136/bmjopen-2017-019268.
- Jarvis S, Kovacs C, Briggs J, Meredith P, Schmidt PE, Featherstone PI, Prytherch DR, Smith GB. Aggregate National Early Warning Score (NEWS) values are more important than high scores for a single vital signs parameter for discriminating the risk of adverse outcomes. Resuscitation. 2015 Feb;87:75-80. doi: 10.1016/j.resuscitation.2014.11.014. Epub 2014 Nov 26.
- Moon A, Cosgrove JF, Lea D, Fairs A, Cressey DM. An eight year audit before and after the introduction of modified early warning score (MEWS) charts, of patients admitted to a tertiary referral intensive care unit after CPR. Resuscitation. 2011 Feb;82(2):150-4. doi: 10.1016/j.resuscitation.2010.09.480. Epub 2010 Nov 5.
- Ajami S, Teimouri F. Features and application of wearable biosensors in medical care. J Res Med Sci. 2015 Dec;20(12):1208-15. doi: 10.4103/1735-1995.172991.
- Smith MEB, Chiovaro JC, O'Neil M, Kansagara D, Quinones A, Freeman M, Motu'apuaka M, Slatore CG. Early Warning System Scores: A Systematic Review [Internet]. Washington (DC): Department of Veterans Affairs (US); 2014 Jan. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK259026/
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2018/184
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .