Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ketorolac Irrigant na ból pooperacyjny

18 kwietnia 2020 zaktualizowane przez: Nasrin Salem Bazina, Cairo University

Ból pooperacyjny i ekspresja substancji P, IL8 po zastosowaniu Ketorolaku do irygacji po jednorazowym leczeniu kanałowym

Leczenie bólu po leczeniu endodontycznym jest jednym z najtrudniejszych problemów w praktyce klinicznej endodoncji. Chociaż ból ten zmniejsza się po leczeniu kanałowym, mogą pozostać objawy resztkowe spowodowane stanem zapalnym. Donoszono, że do 80% pacjentów z bólem przedoperacyjnym zgłasza ból po leczeniu endodontycznym, który może wahać się od łagodnego do ciężkiego. Leczenie bólu endodontycznego powinno obejmować wszystkie etapy leczenia, w tym przedoperacyjną kontrolę bólu poprzez dokładną diagnozę i zmniejszenie lęku, śródoperacyjną kontrolę bólu poprzez skuteczne i głębokie znieczulenie miejscowe, techniki operacyjne, które można osiągnąć za pomocą różnych środków farmakologicznych. Zaproponowano wiele mechanizmów wyjaśniających przyczynę bólu pooperacyjnego, w tym uczulenie nocyceptorów przez mediatory stanu zapalnego. Wśród tych chemicznych mediatorów stanu zapalnego są prostaglandyny, które są końcowym produktem metabolizmu kwasu arachidonowego na szlaku cyklooksygenazy (COX). Leczenie endodontyczne może powodować uwalnianie mediatorów stanu zapalnego (np. prostaglandyn, leukotrienów, bradykininy, czynnika aktywującego płytki krwi i substancji P) do otaczających tkanek okołowierzchołkowych, powodując bezpośrednią stymulację włókien bólowych (np. przez bradykininę) lub uwrażliwienie (przez prostaglandyny). Ponadto rozszerzenie naczyń i zwiększona przepuszczalność w następstwie zapalenia okołokorzeniowego powodują obrzęk i zwiększoną odpowiedź tkanki śródmiąższowej. Leczenie kanałowe na jednej wizycie jest powszechne w niektórych praktykach endodontycznych. Jednak jednym z głównych problemów związanych z tym podejściem był strach przed bólem pooperacyjnym. Mechaniczne, chemiczne i mikrobiologiczne uszkodzenia tkanek okołokorzeniowych podczas leczenia kanałowego sugerowano jako możliwe przyczyny bólu pooperacyjnego. Rola roztworów irygacyjnych stosowanych podczas leczenia kanałowego w celu opanowania bólu pooperacyjnego jest niejasna. Podczas gdy w niektórych badaniach zaobserwowano zmniejszenie bólu pooperacyjnego przy stosowaniu określonych rodzajów i stężeń roztworów do irygacji, w innych badaniach nie stwierdzono różnic w bólu pooperacyjnym przy stosowaniu różnych roztworów do irygacji.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Gdy samo leczenie wydaje się inicjować początek bólu i/lub obrzęku, wynik może być bardzo niepokojący zarówno dla pacjenta, jak i operatora.

Pacjenci mogą nawet uznać ból pooperacyjny i zaostrzenie za punkt odniesienia, względem którego oceniane są umiejętności lekarza. Występowanie bólu pooperacyjnego lub zaostrzenia jest zatem jednym z czynników wpływających na podjęcie decyzji klinicznej. Lepsze opanowanie bólu pooperacyjnego zwiększa zaufanie pacjentów do umiejętności lekarza dentysty i pozytywnie nastraja do zawodu lekarza. Uważa się, że główną przyczyną tego bólu jest uwalnianie mediatorów zapalnych, które stymulują wrażliwe nocyceptory otaczające ząb. Wynikająca z tego stymulacja zarówno mechanizmów ośrodkowych, jak i obwodowych jest opisywana jako przeczulica bólowa, którą definiuje się jako wzrost postrzeganego stopnia bolesnego bodźca. Jeden z wielu mediatorów stanu zapalnego, IL-8, był szeroko rozważany jako potencjalny marker nieodwracalnego zapalenia miazgi. Zwiększona ekspresja IL-8 jest skorelowana ze zwiększoną liczbą neutrofili polimorfojądrowych (PMN) w miazdze, ponieważ IL-8 indukuje chemotaksję neutrofili i uwalnianie enzymów degradacyjnych podczas degranulacji. Substancja P była początkowym neuropeptydem zidentyfikowanym w tkankach zębowych. Uwolniona substancja P dodatkowo sprzyja uwalnianiu krótkotrwałych mediatorów stanu zapalnego, dostarczając świeżej dawki prostaglandyn (iPGE2), leukotrienów (iLTB4) i bradykinin. Te utrzymujące się efekty uwolnionych mediatorów stanu zapalnego są częścią lokalnego pozytywnego cyklu sprzężenia zwrotnego. Wykazano, że odpowiedzi neuronalne w miazdze zębowej spowodowane próchnicą zmieniają anatomiczne rozmieszczenie włókien nerwowych, prowadząc do wzrostu ekspresji neuropeptydów i zwiększonej wrażliwości na ból w wyniku uczulenia obwodowego. Budowa prostaglandyn w tym procesie zapalnym odbywa się na szlaku cyklooksygenazy. Trometamina ketorolaku, silny NLPZ dostępny zarówno w postaci doustnej, jak i do wstrzykiwań, jest ponad 400 razy silniejszy jako selektywny inhibitor COX-1 niż COX-2 niż wiele innych leków. Zastosowanie trometaminy ketorolaku jako leku dokanałowego w zębach z nieodwracalnym zapaleniem miazgi leczonych kanałowo przyczyniło się do znacznego złagodzenia bólu pooperacyjnego.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

44

Faza

  • Nie dotyczy

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

16 lat do 60 lat (Dziecko, Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Wiek od 15 do 60 lat.
  2. Chory ogólnoustrojowo zdrowy (ASA I lub II).
  3. Mężczyzna i kobieta.
  4. Zęby trzonowe lub przedtrzonowe z:
  5. Przedoperacyjny ból umiarkowany do silnego.
  6. z lub bez niewielkiego poszerzenia przestrzeni błony przyzębnej
  7. Zgoda pacjentów na udział w badaniu.

Kryteria wyłączenia:

  1. Pacjenci uczuleni na środki znieczulające.
  2. Pacjenci z poważnymi zaburzeniami ogólnoustrojowymi (ASA III lub IV).
  3. Zaburzenia hemostazy lub leczenie przeciwzakrzepowe w ciągu ostatniego miesiąca.
  4. Przypadki ponownego leczenia
  5. Kobiety w ciąży: Unikaj narażenia na promieniowanie, znieczulenia i leków.
  6. Brak możliwości odbudowy: Ząb beznadziejny.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Nielosowe
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: grupa 1 ketorolak z trometaminą do irygacji
grupa 1 pacjenci z ostrym nieodwracalnym zapaleniem miazgi z zapaleniem przyzębia wierzchołkowego
Trometamina ketorolaku, silny NLPZ dostępny zarówno w postaci doustnej, jak i do wstrzykiwań, jest ponad 400 razy silniejszy jako selektywny inhibitor COX-1 niż COX-2 niż wiele innych leków. Zastosowanie trometaminy ketorolaku jako leku dokanałowego w zębach z nieodwracalnym zapaleniem miazgi leczonych kanałowo przyczyniło się do znacznego złagodzenia bólu pooperacyjnego.
Aktywny komparator: grupa 2 podchloryn sodu do irygacji
grupa 2 pacjenci z ostrym nieodwracalnym zapaleniem miazgi z zapaleniem przyzębia wierzchołkowego
NaOCl jest złotym standardem i najczęściej stosowanym środkiem do płukania kanałów korzeniowych. NaOCl jest w stanie rozpuścić tkanki organiczne wewnątrz kanału korzeniowego ze względu na swoją zasadowość (pH11), która powoduje degradację aminokwasów i hydrolizę poprzez produkcję cząsteczek chloraminy. Ponadto wykazuje silne działanie antybakteryjne, a jego niski koszt sprawia, że ​​jest najczęściej stosowanym środkiem do płukania kanałów korzeniowych. Podwójne płukanie jest uważane za skuteczny i oszczędzający czas środek do płukania kanałów korzeniowych, który ma lepsze właściwości antybakteryjne w porównaniu z samym NaOCl. Oprócz skuteczności w usuwaniu warstwy mazistej i zmniejszaniu gromadzenia się resztek podczas opracowywania kanałów korzeniowych.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
ból pooperacyjny
Ramy czasowe: intensywność bólu według skali kategorycznej od 1-4
ból pooperacyjny będzie mierzony za pomocą skali kategorycznej
intensywność bólu według skali kategorycznej od 1-4

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
substancja P,IL8 Poziom
Ramy czasowe: linia bazowa
mediatora zapalnego będzie mierzona metodą ELISA
linia bazowa

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Oczekiwany)

1 sierpnia 2020

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

1 lipca 2021

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

1 września 2021

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

20 marca 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

20 marca 2020

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

24 marca 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

21 kwietnia 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

18 kwietnia 2020

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2020

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj