Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Link zainteresowania i model szkolenia

27 kwietnia 2020 zaktualizowane przez: Maillot Cédric, Centre de l'arthrose, Paris

Ocena implikacji etycznych modelu szkoleniowego niezbędnego do uzyskania dostępu do innowacyjnego urządzenia chirurgicznego.

  • Urządzenie chirurgiczne służące do wykonywania zabiegu PIPAC jest komercjalizowane przez jednego producenta w systemie monopolistycznym, a formalne szkolenie (wspierane ekonomicznie przez producenta) jest obowiązkowe dla chirurgów, którzy chcą kupić urządzenie. Relacje z firmą i rozwiązania w zakresie przedłużenia szkolenia wymagają szczególnej analizy z etycznego punktu widzenia.
  • Bazując na rosnącej liczbie publikowanych prac z coraz większej liczby międzynarodowych ośrodków, model szkolenia kontrolowanego nie ogranicza i jest udanym modelem rozwoju tej przełomowej innowacji.
  • Ale przy dużym zaangażowaniu przemysłu i kontroli szkoleń różne poziomy zainteresowania mogą wywoływać pytania natury etycznej.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

  • Cel: Na przykładzie ciśnieniowej chemioterapii w aerozolu dootrzewnowym (PIPAC) badacze analizują model rozwoju tej procedury i przedstawiają analizę etyczną zaangażowania przemysłu w ten rozwój.
  • Podsumowanie danych ogólnych: W przypadku przełomowej innowacji szkolenie medyczne jest niezbędne do bezpiecznego stosowania nowej procedury. Firmy farmaceutyczne mogą organizować takie szkolenia; ale kiedy korzystanie z urządzenia staje się jedyną okazją do szkolenia, naukowcy i klinicyści są narażeni na konflikt interesów.
  • Metody: Badacze przeprowadzili przegląd literatury publikacji PIPAC przy użyciu kryteriów STROBE. Następnie śledczy przeprowadzili wywiady z panelem ekspertów, aby przeanalizować etyczny wpływ zaangażowania branży w rozwój procedury PIPAC.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

5

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Paris, Francja, 75011
        • Université de Paris

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

ekspert pracujący w akademickim ośrodku szkolnictwa wyższego

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • ekspert od pipaca
  • ponad 30 PIPAC rocznie

Kryteria wyłączenia:

-

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
ekspert
wywiady z ekspertem firmy pipac na temat kwestii etycznych
kwestionariusz dotyczący etyki w chirurgii

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
jakościowa analiza wywiadów
Ramy czasowe: 1 miesiąc
Najpierw przygotowano pytania do wywiadów. Opracowano sześć pytań do klinicystów i naukowca dotyczących doświadczeń respondentów dotyczących inicjowania i stosowania PIPAC, trudności napotykanych przy inicjowaniu tej działalności w swoich ośrodkach, opisu zaangażowania przemysłu w rozwój techniki, klinicysty -związek branżowy, obowiązkowy charakter szkolenia oraz ich ocena etyczna na temat tego modelu. Pytania kierownika ds. biomedycznych dotyczyły przygotowania procedury PIPAC i udziału przemysłu w tym procesie. Z przedstawicielem handlowym przeprowadzono wywiad na temat strategii biznesowej branży. Ankieter miał swobodę dostosowywania pytań do wcześniejszych odpowiedzi. Ankietowani nie otrzymali kwestionariusza przed dyskusją.
1 miesiąc

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

2 marca 2019

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

6 kwietnia 2020

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

6 kwietnia 2020

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

6 kwietnia 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

8 kwietnia 2020

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

10 kwietnia 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

29 kwietnia 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

27 kwietnia 2020

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2020

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj