- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04370626
Kanadyjska prospektywna pragmatyczna próba wyników perilunate (C3PO)
Kanadyjska prospektywna pragmatyczna próba perilunate Outcomes (The C3PO Trial)
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
Urazy okołoksiężycowe często występują w wyniku wypadków sportowych lub samochodowych z dużą energią i wymagają pilnej interwencji chirurgicznej. Chociaż te urazy nadgarstka są powszechnie spotykane w populacji, ich złożoność często pozostaje nierozpoznana. W rzeczywistości niektóre zwichnięcia okołoksiężycowe (PLD) lub okołoksiężycowe zwichnięcia złamania (PLFD) mogą zostać przeoczone pomimo krytycznego badania klinicznego i radiologicznego, co prowadzi do opóźnienia leczenia. W przypadku pozostawienia bez leczenia przez dłuższy czas wyniki naprawy chirurgicznej są znacznie zagrożone. Proces rekonwalescencji jest bardzo długi, często ze złym rokowaniem (wysoka częstość występowania pourazowej choroby zwyrodnieniowej stawów i przewlekłego bólu nadgarstka).
Wczesne leczenie chirurgiczne z przywróceniem prawidłowej anatomii nadgarstka jest złotym standardem chirurgicznej naprawy urazów okołoksiężycowych. Naprawa chirurgiczna może obejmować otwarte nastawienie kości nadgarstka, naprawę lub rekonstrukcję więzadeł oraz wewnętrzną stabilizację złamań w przypadku PLD i PLFD. Istnieje jednak ogromna zmienność w odniesieniu do podejścia i wiele do życzenia w odniesieniu do wyników. Zgłaszano, że otwarte zabiegi chirurgiczne prowadzą do bliznowacenia torebki i sztywności stawów, a ponadto zakłócają słaby dopływ krwi do kości łódeczkowatej i zerwanych więzadeł. Inną opcją leczenia, która może pomóc w gojeniu przy zmniejszonej sztywności, jest połączenie fluoroskopii i artroskopii nadgarstka, co pozwala na anatomiczną redukcję i zespolenie kości nadgarstka przy minimalnym rozwarstwieniu tkanek. Zmienność urazów i szeroki wachlarz strategii chirurgicznych utrudniają leczenie i/lub wprowadzanie ulepszeń w określonych technikach. Biorąc pod uwagę zróżnicowany charakter urazu tego stawu i różne wyniki, ważne jest, aby skategoryzować charakterystykę urazu, późniejsze opcje leczenia i długoterminowe wyniki różnych interwencji klinicznych. Zalecono wiele różnych technik chirurgicznych z różnymi manewrami redukcyjnymi i fiksacyjnymi, ale niestety literatura jest skąpa. Istnieją rozbieżności co do dostępu dłoniowego, grzbietowego lub kombinowanego. Nie ma zgody co do wartości profilaktycznego uwalniania cieśni nadgarstka. Niektórzy chirurdzy opowiadają się za bezpośrednią naprawą więzadeł, podczas gdy inni uważają, że jest to niepotrzebne. Trzecia grupa opowiada się za augmentacją więzadła łódeczkowato-księżycowego za pomocą śrub lub przeszczepu. Podczas gdy większość chirurgów używa gładkich drutów k do utrzymania redukcji nadgarstka, nie ma zgody co do kierunku, liczby, rozmiaru i położenia drutów k. Ponadto nie ma zgody co do tego, jak długo te k-przewody powinny pozostać na miejscu lub w jakimkolwiek aspekcie rehabilitacji.
Na całym świecie urazy te zostały słabo zbadane, a idealny moment na interwencję chirurgiczną, optymalne leczenie i rehabilitację jest nieznany. Badacze mają nadzieję na ustalenie wytycznych praktyki klinicznej opartych na najlepszych dowodach dotyczących leczenia urazów okołoksiężycowych, w tym zaleceń dotyczących czasu nastawiania, czasu operacji, najlepszych praktyk chirurgicznych i protokołów rehabilitacji. C3PO Trial będzie reprezentować największy pojedynczy prospektywny zestaw danych, jaki kiedykolwiek zgromadzono na temat urazów okołoksiężycowych przy wsparciu zarówno kanadyjskich chirurgów ortopedów, jak i przeszkolonych w dziedzinie urazów oraz odpowiednich towarzystw badawczych. Ten projekt ma potencjał do zmiany paradygmatu w sposobie, w jaki chirurdzy myślą o urazach okołoksiężycowych, od identyfikacji po rokowanie, co byłoby korzystne dla wszystkich traumatologów ortopedów zajmujących się tymi pacjentami.
Badanie ma 3 główne zagnieżdżone ramiona. Badacze zaprojektowali krajowy prospektywny rejestr, którego celem jest rejestrowanie wszystkich urazów okołoksiężycowych odniesionych w Kanadzie w okresie 2 lat. W ramach tego rejestru śledczy mają osadzoną kohortę, która rejestruje wszystkie urazy zgłaszane zarejestrowanym ośrodkom badawczym. Pacjenci ci zostaną dopuszczeni do kohorty, a następnie zostaną zarejestrowane obszerne dane okołooperacyjne, a także krótko- i długoterminowa obserwacja (bez modyfikacji leczenia). Wszystkie dane zbierane (tj. odpowiednie dane demograficzne, charakterystyka urazów, parametry chirurgiczne i dotyczące leczenia) będą pozyskiwane i zarządzane przez dostosowaną bazę danych REDCap, znajdującą się w centrum koordynującym badania. Trzecie ramię tego badania to retrospektywna kohorta, w której skontaktuje się z pacjentami wcześniej leczonymi z powodu PLI i zapyta, czy byliby chętni wrócić do kliniki i być obserwowani przez pozostały okres 10-letniego badania.
Uczestnicy w wieku 14 lat lub starsi, u których klinicznie zdiagnozowano uraz okołoksiężycowy i którzy chcą przestrzegać protokołu badania, zostaną włączeni do udziału w badaniu. Muszą być chętni i zdolni do uczestniczenia we wszystkich zalecanych pooperacyjnych wizytach kontrolnych w oparciu o porady swojego chirurga. Wszyscy uczestnicy wypełnią kwestionariusze i przejdą zarówno ocenę kliniczną, jak i radiologiczną. Oceny te rozpoczną się na początku badania, będą kontynuowane podczas pierwszej wizyty pooperacyjnej oraz w następujących odstępach czasu: 3, 6, 12, 24, 60 i 120 miesięcy. Osoby zostaną wykluczone, jeśli mają upośledzenie funkcji poznawczych lub nie są w stanie zrozumieć, co wiąże się z udziałem w tym badaniu, są znanymi osobami nadużywającymi alkoholu lub narkotyków lub jeśli przewiduje się, że nie spełnią wymagań. Badacze przewidują łącznie 150 pacjentów włączonych do kohorty, dodatkowych 150 w ramieniu rejestru i 150 pacjentów zidentyfikowanych retrospektywnie.
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Adina Tarcea, BMSc
- Numer telefonu: 4039563687
- E-mail: adina.tarcea@ucalgary.ca
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Sarah L Reitzel, BN
- Numer telefonu: 403-956-1971
- E-mail: slreitze@ucalgary.ca
Lokalizacje studiów
-
-
Alberta
-
Calgary, Alberta, Kanada, T3M1M4
- Rekrutacyjny
- South Health Campus
-
Kontakt:
- Tina Samuel, MBBS
- Numer telefonu: 4039563687
-
Główny śledczy:
- Neil J White, MD
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Podmiot ma 14 lat lub więcej
- U osobnika zdiagnozowano klinicznie uraz okołoksiężycowy
- Pacjent jest skłonny przestrzegać protokołu badania, w tym wymaganej terapii pooperacyjnej, wszystkich zaplanowanych wizyt kontrolnych, ocen i kwestionariuszy (jeśli dotyczy).
Kryteria wyłączenia:
Nie będzie żadnych ograniczających kryteriów wykluczenia.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Modele obserwacyjne: Kohorta
- Perspektywy czasowe: Inny
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
|---|
|
Grupa rejestru
Pacjenci, którzy doznają i zgłaszają się z urazem PLI, będą mieli dwie opcje udziału w badaniu.
Ta pierwsza grupa oceni prezentacje kliniczne, dane demograficzne pacjentów, metody leczenia oraz wyjściowe wyniki oceniane przez pacjentów i wyniki radiologiczne.
Nie będą jednak przeprowadzane żadne wizyty kontrolne związane z badaniami.
Bieżące dane od tych uczestników będą zbierane wyłącznie z przeglądów wykresów obserwacji klinicznych.
|
|
Grupa perspektywiczna
Uczestnicy, którzy zdecydują się zapisać do ramienia prospektywnego, będą mieli takie same podstawowe dane zbierane jak ci w rejestrze, z dodatkowymi wizytami kontrolnymi związanymi z badaniami, które pozwolą personelowi badawczemu mierzyć i oceniać wyniki kliniczne oceniane przez pacjentów, takie jak: kwestionariusze i zakres danych ruchu.
|
|
Grupa retrospektywna
W tej grupie zostanie przeprowadzony przegląd karty w celu zidentyfikowania wcześniej leczonych pacjentów z urazami okołoksiężycowymi.
Po zidentyfikowaniu pacjenta skontaktujemy się z nim i zapytamy, czy jest chętny na długoterminową wizytę kontrolną, podczas której zostaną zebrane dane kliniczne, ocenione przez pacjenta i radiograficzne.
Jeśli pacjenci nie chcą uczestniczyć w długoterminowej wizycie, nasza analiza nadal będzie obejmować dane zebrane z ich przeglądów kart i kwestionariuszy elektronicznych.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Niepełnosprawność ramienia, barku i dłoni (DASH)
Ramy czasowe: Rejestracja - 10 lat
|
Skala punktacji kończyn górnych DASH jest zatwierdzonym narzędziem do oceny zaburzeń stawu łokciowego w zakresie od 0 (najmniejsza niesprawność) do 100 (największa niepełnosprawność).
Dziesięć to średni wynik w populacji ogólnej, a minimalna klinicznie istotna różnica (MCID) wynosi 10.
DASH zawiera 30 pytań, w których uczestnicy pytają o ich zdolność do wykonywania czynności i objawy.
Każde pytanie ma zakres od 1 (brak trudności) do 5 (nie można).
Istnieją również opcjonalne moduły dotyczące pracy i sportu / sztuk teatralnych.
|
Rejestracja - 10 lat
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zdjęcia rentgenowskie
Ramy czasowe: Rejestracja - 10 lat
|
Ocena radiograficzna pod kątem gojenia się złamań i/lub braku zrostu oraz liczba uczestników wymagających ponownej operacji z powodu przykurczu, a także ponownej operacji złożonej z powodu wszystkich złamań okołoksiężycowych i/lub zwichnięć związanych z przyczynami.
Dokończy to radiolog.
|
Rejestracja - 10 lat
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Neil J White, MD, FRCSC, University of Calgary
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Garg B, Goyal T, Kotwal PP. Triple jeopardy: transscaphoid, transcapitate, transtriquetral, perilunate fracture dislocation. J Orthop Traumatol. 2013 Sep;14(3):223-6. doi: 10.1007/s10195-012-0195-x. Epub 2012 Apr 4.
- Massoud AH, Naam NH. Functional outcome of open reduction of chronic perilunate injuries. J Hand Surg Am. 2012 Sep;37(9):1852-60. doi: 10.1016/j.jhsa.2012.06.009. Epub 2012 Jul 31.
- Vitale MA, Seetharaman M, Ruchelsman DE. Perilunate dislocations. J Hand Surg Am. 2015 Feb;40(2):358-62; quiz 362. doi: 10.1016/j.jhsa.2014.10.006. Epub 2014 Nov 15. No abstract available.
- Stanbury SJ, Elfar JC. Perilunate dislocation and perilunate fracture-dislocation. J Am Acad Orthop Surg. 2011 Sep;19(9):554-62. doi: 10.5435/00124635-201109000-00006.
- Capo JT, Corti SJ, Shamian B, Nourbakhsh A, Tan V, Kaushal N, Debkowska M. Treatment of dorsal perilunate dislocations and fracture-dislocations using a standardized protocol. Hand (N Y). 2012 Dec;7(4):380-7. doi: 10.1007/s11552-012-9452-y.
- Kozin SH. Perilunate injuries: diagnosis and treatment. J Am Acad Orthop Surg. 1998 Mar-Apr;6(2):114-20. doi: 10.5435/00124635-199803000-00006.
- Perron AD, Brady WJ, Keats TE, Hersh RE. Orthopedic pitfalls in the ED: lunate and perilunate injuries. Am J Emerg Med. 2001 Mar;19(2):157-62. doi: 10.1053/ajem.2001.21306.
- Weil WM, Slade JF 3rd, Trumble TE. Open and arthroscopic treatment of perilunate injuries. Clin Orthop Relat Res. 2006 Apr;445:120-32. doi: 10.1097/01.blo.0000205889.11824.03.
- Sotereanos DG, Mitsionis GJ, Giannakopoulos PN, Tomaino MM, Herndon JH. Perilunate dislocation and fracture dislocation: a critical analysis of the volar-dorsal approach. J Hand Surg Am. 1997 Jan;22(1):49-56. doi: 10.1016/S0363-5023(05)80179-0.
- Adkison JW, Chapman MW. Treatment of acute lunate and perilunate dislocations. Clin Orthop Relat Res. 1982 Apr;(164):199-207.
- Souer JS, Rutgers M, Andermahr J, Jupiter JB, Ring D. Perilunate fracture-dislocations of the wrist: comparison of temporary screw versus K-wire fixation. J Hand Surg Am. 2007 Mar;32(3):318-25. doi: 10.1016/j.jhsa.2007.01.008.
- Muppavarapu RC, Capo JT. Perilunate Dislocations and Fracture Dislocations. Hand Clin. 2015 Aug;31(3):399-408. doi: 10.1016/j.hcl.2015.04.002.
- Hildebrand KA, Ross DC, Patterson SD, Roth JH, MacDermid JC, King GJ. Dorsal perilunate dislocations and fracture-dislocations: questionnaire, clinical, and radiographic evaluation. J Hand Surg Am. 2000 Nov;25(6):1069-79. doi: 10.1053/jhsu.2000.17868.
- Krief E, Appy-Fedida B, Rotari V, David E, Mertl P, Maes-Clavier C. Results of Perilunate Dislocations and Perilunate Fracture Dislocations With a Minimum 15-Year Follow-Up. J Hand Surg Am. 2015 Nov;40(11):2191-7. doi: 10.1016/j.jhsa.2015.07.016. Epub 2015 Aug 29.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- REB19-1565
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- Protokół badania
- Formularz świadomej zgody (ICF)
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .