Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Suche oko OmniLenz Zastosowanie badania Omnigen (DOORS)

1 sierpnia 2023 zaktualizowane przez: James Wolffsohn, Aston University

Zespół suchego oka (DED) to choroba powierzchni oka charakteryzująca się zapaleniem i uszkodzeniem powierzchni oka oraz nieprawidłowościami neurosensorycznymi. Zerwanie filmu łzowego prowadzące do miejscowej hiperosmolarności może spowodować uszkodzenie powierzchni oka bezpośrednio lub poprzez kaskadę zapalenia, które inicjuje. Transplantacja ludzkiej błony owodniowej była stosowana w wielu wskazaniach okulistycznych, w tym wielu związanych ze stanem zapalnym powierzchni oka.

Niedawne badanie opublikowane przez McDonalda i współpracowników w 2018 r., przeprowadzone na 84 pacjentach z DED (97 oczu) otrzymujących kriokonserwowane leczenie AM (Prokera) oprócz wcześniejszego maksymalnego postępowania medycznego, wykazało poprawę powierzchni oka wraz z zauważalną redukcją ciężkości choroby.

Omnigen to odwodniona błona owodniowa pochodząca ze źródeł ludzkich i certyfikowana przez UK Human Tissue Authority. OmniLenz Bandage Contact Lens (BCL) to szyta na miarę bandażowa soczewka kontaktowa (BCL) zaprojektowana w celu umożliwienia aplikacji Omnigen bez konieczności stosowania szwów lub kleju. Procedura aplikacji trwa około 15 minut, a pacjenci noszą soczewkę w sposób ciągły. Badanie przeprowadzone przez McDonalda wskazuje, że jakakolwiek widoczna poprawa utrzymuje się przez co najmniej trzy miesiące.

Niniejsze badanie ma na celu rozwinięcie pracy McDonalda i in. Badanie to będzie randomizowanym badaniem w grupach równoległych porównującym leczenie Omnigen stosowane z OmniLenz BCL z samym OmniLenz BCL. Późniejsza obróbka umożliwia pewien stopień maskowania, a wszelkie różnice można przypisać Omnigenowi, a nie soczewce kontaktowej. Jest to zgodne z zaleceniami przedstawionymi przez grupę DEWS. Tymczasowe dane i analizy zostaną przeprowadzone po włączeniu 20 pacjentów. Po aplikacji w pierwszym tygodniu oko zostanie ocenione, a dalsze leczenie będzie stosowane przez kolejny tydzień. W związku z tym całkowity okres leczenia wyniesie dwa tygodnie z ocenami kontrolnymi po jednym i trzech miesiącach. W wieku sześciu miesięcy pacjenci przejdą ocenę OSDI i EQ-5D pocztą elektroniczną lub pocztą. Podstawową zmiennością skuteczności będzie zmiana wyniku OSDI, zgłaszanego przez pacjenta wyniku oceny objawów suchego oka. W ramach drugorzędnych wyników zostanie również przeprowadzona pewna liczba ocen klinicznych powierzchni oka, podczas gdy możliwość zmierzenia szeregu pomiarów eksploracyjnych umożliwi dalsze prace po tym badaniu.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Raport TFOS DEWS II redefiniuje zespół suchego oka jako:

"... wieloczynnikowa choroba powierzchni oka, charakteryzująca się utratą homeostazy filmu łzowego, z towarzyszącymi objawami ocznymi, w której role etiologiczne odgrywają niestabilność i hiperosmolarność filmu łzowego, zapalenie i uszkodzenie powierzchni oka oraz nieprawidłowości neurosensoryczne”. Zespół suchego oka (DED) jest problemem globalnym, dotykającym co najmniej 344 miliony ludzi na całym świecie i jest jedną z najczęstszych przyczyn wizyt pacjentów u lekarzy okulistów. Jednak epidemiologia DED nadal stanowi wyzwanie ze względu na brak ustandaryzowanej ogólnoświatowej definicji. Częstość występowania DED, z objawami i bez, waha się od 5 do 50%.

Hiperosmolarność łez, jak również mediatory zapalne, mogą wywoływać objawy DED i powodować uszkodzenie komórek nabłonka, mikrokosmków powierzchniowych, funkcji bariery, glikokaliksu i komórek kubkowych. Uszkodzenie komórek nabłonka, zaburzenia warstwy lipidowej i mrugania, wadliwy glikokaliks, utrata żelowej mucyny i zmniejszenie objętości łez mogą skutkować utratą nawilżenia między gałką oczną a powiekami, co skutkuje zwiększonym tarciem i objawami.

Zapalenie powierzchni oka może powodować zahamowanie wydzielania łez i utratę funkcji bariery nabłonkowej na powierzchni oka. Zerwanie filmu łzowego, prowadzące do miejscowej hiperosmolarności, może spowodować uszkodzenie powierzchni oka bezpośrednio lub poprzez zapoczątkowaną kaskadę stanu zapalnego. Lepsze zrozumienie roli subklinicznego stanu zapalnego we wczesnych stadiach DED również wymaga dalszych badań.

Błona owodniowa (AM) była stosowana od wielu lat jako środek wspomagający gojenie się tkanek, przy czym po raz pierwszy odnotował to Davis w 1910 roku podczas przeszczepu skóry, aw latach trzydziestych XX wieku Sorsby w przypadku chemicznych urazów oka. Transplantacja ludzkiej błony owodniowej była od tego czasu stosowana w wielu wskazaniach okulistycznych. Raporty opisują jego skuteczność w odbudowie powierzchni rogówki poważnie uszkodzonej przez czynniki chemiczne, wspomaganiu gojenia uporczywych ubytków nabłonka rogówki, zwiększaniu powodzenia operacji rekonstrukcji powierzchni rogówki i zastępowaniu autoprzeszczepów spojówkowych po wycięciu skrzydlika lub usunięciu zmian spojówkowych.

Ludzki AM ma właściwości antybakteryjne, antyangiogenne, przeciwzapalne i antyfibroblastyczne. Te cechy mogą odgrywać rolę w stosowaniu AM w leczeniu DED. Niedawne badanie opublikowane przez McDonalda i współpracowników w 2018 r., przeprowadzone na 84 pacjentach (97 oczu) otrzymujących kriokonserwowane leczenie AM (Prokera) oprócz wcześniejszego maksymalnego postępowania medycznego, wykazało poprawę powierzchni oka wraz z zauważalnym zmniejszeniem nasilenia ogólnego wyniku DEWS do trzech miesięcy po leczeniu. Należy zauważyć, że punktacja DEWS nie jest powszechnym podejściem do oceny (w przeciwieństwie do punktacji OSDI), ale wskazuje, że błona owodniowa może mieć pozytywny wpływ na zespół suchego oka.

Omnigen to odwodniona błona owodniowa pochodząca ze źródeł ludzkich i certyfikowana przez UK Human Tissue Authority. Oferuje znaczące potencjalne korzyści w porównaniu z kriokonserwowanym AM, takie jak możliwość przechowywania w temperaturze pokojowej i tworzenie optymalnych opcji aplikacji, takich jak okrągłe krążki zamiast kwadratów. Co ważniejsze, wykazano, że Omnigen zachowuje więcej biochemii AM podczas przetwarzania, co z kolei powinno przynieść lepsze wyniki kliniczne. Omnigen jest dopuszczony do stosowania u ludzi i jest regulowany przez Human Tissue Authority (HTA). Firma NuVision dostarczyła ponad 5000 zabiegów Omnigen do użytku w okulistyce, bez żadnych zgłoszeń zdarzeń niepożądanych (zgłoszenie warunku wstępnego HTA).

NuVision Biotherapies posiada licencje zakładowe w ramach HTA (Human Tissue Authority), które monitorują i zapewniają zgodność usług i obiektów z dobrą praktyką produkcyjną. Wiele stosowanych norm wykracza poza minimum wymagane przez prawodawstwo i regulacje europejskie/brytyjskie. Pobrana tkanka jest pobierana aseptycznie na salach operacyjnych NHS zgodnie z protokołami zatwierdzonymi przez HTA. Protokoły te obejmują zgodę dawcy i testy, kwarantannę i zwolnienie produktu do użytku klinicznego. Po pobraniu oddana tkanka jest przetwarzana w dedykowanych obiektach klasy A i odkażana za pomocą koktajlu antybiotykowego. Poszczególne elementy Omnigen są również cięte i pakowane w kontrolowanych środowiskach, które są regularnie oceniane przez HTA. Produkty końcowe są oceniane za pomocą procedur kontroli jakości, w tym indywidualnego badania wizualnego, i wydawane tylko jednostkom, które podpisały i stosują zatwierdzoną przez HTA umowę na dostawę tkanek. Umożliwia to pełną identyfikowalność od dawcy do pacjentów.

Podczas produkcji poszczególne elementy Omnigen są oznaczane pisakiem chirurgicznym z logo, które umożliwia klinicystom określenie prawidłowej orientacji Omnigen. W przypadku stosowania z OmniLenz BCL nabłonkowa strona tkanki powinna być skierowana w stronę powierzchni oka.

Kawałki Omnigen są pakowane pojedynczo w płaskie, sterylne opakowania. Każde opakowanie jest wyraźnie oznakowane zgodnie ze standardami HTA, w tym numerami poszczególnych pozycji oraz szczegółami partii. Produkt nie jest napromieniany i pozostaje sterylny do momentu otwarcia. Omnigen jest przechowywany w temperaturze pokojowej, co upraszcza logistykę. NuVision oferuje zarówno porady, jak i sprzęt jednostkom otrzymującym Omnigen, ale wiele jednostek, w tym ośrodek próbny, posiada własne licencje. Oznacza to, że są one również kontrolowane i podlegają kontroli przez HTA. Do opakowania dołączone są formularze zgłaszania zdarzeń niepożądanych lub reakcji oraz porady, w przypadku których należy natychmiast skontaktować się telefonicznie z firmą NuVision w przypadku wystąpienia takiego zdarzenia. Do chwili obecnej nie odnotowano tu przypadków uszczerbku na zdrowiu pacjenta spowodowanego zastosowaniem Omnigenu.

OmniLenz to szyty na miarę BCL zaprojektowany w celu umożliwienia aplikacji Omnigen bez potrzeby stosowania szwów lub kleju. OmniLenz BCL to soczewka z oznaczeniem CE, zmodyfikowana ze standardowej soczewki produkowanej przez firmę Menicon, która była stosowana w leczeniu milionów ludzi na całym świecie. Modyfikacje polegają na niewielkiej korekcie tylnej geometrii soczewki, aby umożliwić założenie OmniLenz BCL na owodnię. Rozwój ten stworzył kliniczną możliwość leczenia wielu stanów klinicznych za pomocą AM w środowisku klinicznym, a nie chirurgicznym. Został zaprojektowany z myślą o potrzebach pacjentów w zakresie komfortu, estetyki i przejrzystości.

Do tej pory zastosowano ponad 900 zastosowań klinicznych Omnigenu bez szwów przy użyciu OmniLenz BCL, głównie w leczeniu ciężkich uporczywych ubytków nabłonka i stanów zapalnych oka, w tym DED.

Proponowane badanie DOORS ma na celu zbadanie wpływu zastosowania Omnigenu w klinice bez szwów u pacjentów cierpiących na DED o nasileniu od umiarkowanego do ciężkiego. Jego celem jest w szczególności zbadanie wpływu zarówno na objawy, jak i patologię, w tym na pomiary jakości życia (QoL) i istotne kliniczne markery postępu choroby. Na szczególną uwagę zasługuje pomiar osmolarności filmu łzowego, którego danych brakuje w większości dotychczasowych badań.

Wskaźnik chorób powierzchni oka (OSDI), opracowany przez Outcomes Research Group w Allergan Inc (Irvine, Kalifornia), to 12-punktowy kwestionariusz opracowany w celu zapewnienia szybkiej oceny objawów podrażnienia oczu związanych z chorobą suchego oka i ich wpływu na funkcjonowanie związane ze wzrokiem.

Ryzyko leczenia

Błona owodniowa jest tkanką ludzką i jako taka niesie ze sobą ryzyko infekcji związanej z przyjmowaniem tkanki ludzkiej. Zostały one zmniejszone co najmniej o:

  • Staranny dobór dawców na podstawie oceny medycznej przeprowadzanej przez przeszkolony personel kliniczny
  • Testy na choroby zakaźne
  • Omnigen pochodzi od dawców, u których wynik testu na obecność ludzkiego wirusa niedoboru odporności, wirusa zapalenia wątroby typu B, wirusa zapalenia wątroby typu C, ludzkiego wirusa limfotropowego T 1 (HTLV-I), kiły, wirusa cytomegalii jest ujemny
  • Aseptyczne pobieranie od żywych dawców
  • Przetwarzanie w pomieszczeniach czystych klasy A
  • Redukcja patogenów poprzez odkażanie za pomocą koktajlu antybiotykowego podczas przetwarzania
  • Etapy kontroli jakości od oddania do końcowego pakowania wykonywane przez przeszkolony personel W szczególności ryzyko związane z użyciem jakiejkolwiek tkanki ludzkiej lub produktu z tkanek musi zawsze uwzględniać ryzyko zakażenia prionami. Wiadomo, że priony powodują odmianę choroby Creutzfeldta-Jakoba (vCJD). CJD jest rzadką i śmiertelną chorobą zwyrodnieniową człowieka, która może być sporadyczna, dziedziczna (rodzinna), jatrogenna lub wariantowa. Analiza wszystkich 177 przypadków vCJD w Wielkiej Brytanii zgłoszonych do grudnia 2013 r. w poszukiwaniu możliwości przeniesienia vCJD poprzez przeszczep narządu/tkanki w Wielkiej Brytanii nie dostarczyła dowodów na występowanie vCJD związanej z przeszczepami w Wielkiej Brytanii. Dlatego te dowody sugerują, że poprzednie czynniki brytyjskie jako ryzyko zakażenia CJD są minimalne lub nie występują.

Omnigen jest przetwarzany przy użyciu następujących antybiotyków:

  • Gentamycyna 200 mg/ml
  • Imipenem 10 mg/ml
  • Nystatyna 125 000 j./ml
  • Polimyksyna B 10 mg/ml
  • Wankomycyna 2,5 µg/ml Należy zidentyfikować i ocenić pacjentów z wrażliwością na antybiotyki. Poziomy antybiotyków w Omnigenie są stosunkowo niskie. Po uwolnieniu z tkanki większość zostanie wypłukana z powierzchni oka przez wytwarzanie łez i mruganie. Jednak badania wykazały, że kiedy leki we łzach wchodzą w kontakt z naczyniową błoną śluzową nosa, może wystąpić wchłanianie do krwioobiegu. Jest mało prawdopodobne, aby „jednorazowa” ilość antybiotyku, która dostała się do organizmu, wywołała reakcję uczuleniową, ale należy wziąć pod uwagę potencjalne ryzyko.

Ludzka błona owodniowa nie ma immunogenności, a rogówka ma przywilej immunologiczny. Można śmiało powiedzieć, że na całym świecie wykonano ponad 1 milion procedur przeszczepu błony owodniowej. Jednak w literaturze nie ma dowodów na to, że błona owodniowa wywołuje odpowiedź immunologiczną na powierzchni oka, nawet po wielokrotnym zastosowaniu od różnych dawców. Dlatego też, chociaż potencjalne ryzyko nadal wymaga rozważenia i wyjaśnienia pacjentom, ryzyko nadwrażliwości jest niskie. Jeśli pacjent jest leczony w klinice za pomocą preparatu Omnigen, stosowanego z preparatem OmniLenz BCL, przeszczep można szybko usunąć, jeśli pojawi się jakakolwiek odpowiedź.

Omnigen jest przetwarzany przy użyciu Raffinose, powszechnie stosowanego lioprotektanta stosowanego do konserwacji komórek i tkanek, zapewniającego hipertoniczność potrzebną do wysychania komórek. W piśmiennictwie nie ma doniesień o przypadkach nadwrażliwości na pentahydrat rafinozy.

Projekt badania został wybrany tak, aby odzwierciedlał zalecenia Projektowania i prowadzenia badań klinicznych: Raport Podkomitetu ds. Badań Klinicznych w International Dry Eye WorkShop (2007). Stwierdzono w nim, że „najbardziej pożądanym projektem badania klinicznego jest prospektywne, randomizowane, podwójnie zaślepione, kontrolowane placebo lub podłożem badanie w grupach równoległych lub krzyżowe”.

Wahacz został wybrany z następujących powodów:

i) Badana interwencja składa się z dwóch elementów; zamierzona błona owodniowa (Omnigen) i zmodyfikowana soczewka kontaktowa z bandażem (OmniLenz BCL), która służy do utrzymywania owodni na miejscu, ale może przynosić pośrednie korzyści. W związku z tym każda zmiana może potencjalnie wynikać z jednego elementu lub kombinacji obu.

ii) Stosowanie bandażowych soczewek kontaktowych jest uznaną metodą leczenia DED. i reprezentuje istniejący standard opieki. Samo leczenie OmniLenz BCL jest uważane za równoważne opatrunkowi z soczewką kontaktową.

iii) Umieszczenie OmniLenz BCL będzie oczywiste dla pacjenta. Zastosowanie OmniLenz BCL bez Omnigenu umożliwi pacjentowi pozostawanie w masce w oczekiwaniu na badaną interwencję.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

79

Faza

  • Faza 4

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • West Midlands
      • Birmingham, West Midlands, Zjednoczone Królestwo, B4 7ET
        • Aston University

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

14 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Średni średni wynik od 25 do 80 przy użyciu więcej niż jednej oceny OSDI w ciągu ostatnich sześciu tygodni
  • DED obecny przez co najmniej 12 miesięcy
  • Świadoma zgoda
  • Wiek 18 lat lub więcej w dniu oceny bazowej
  • Możliwość uczęszczania na Uniwersytet Aston
  • Brak zmian w obecnej terapii DED w ciągu ostatnich sześciu tygodni
  • Obecność co najmniej 1 z następujących objawów w tym samym oku podczas wizyt wyjściowych

    • Rogówka (≥5 punktowatych plamek)
    • Obecne zabarwienie spojówki (≥9 punkcików) (skala Oxford)
    • Czas przerwania filmu łzowego (TBUT) mniejszy lub równy 8 sekund
  • Otrzymał informacje o badaniu i wyraził chęć wzięcia udziału w tym badaniu
  • Potwierdzono możliwość uczestniczenia w wizytach oceniających opisanych w informacjach dla pacjenta
  • Zdolny i chętny do wypełniania dzienników informacyjnych pacjenta

Kryteria wyłączenia:

  • Przyjmowanie leków (z wyjątkiem leczenia zespołu suchego oka), o których wiadomo, że wpływają na film łzowy
  • Obecnie używa komory wilgoci lub gogli
  • Aktywna patologia powierzchni oka inna niż zespół suchego oka
  • Topografia gałki ocznej, która zdaniem klinicysty sprawia, że ​​leczenie OmniLenz BCL jest niewłaściwe
  • Uczulenie na składniki zawarte w Omnigen (tj. Antybiotyki)
  • Historia:

    • Opryszczkowe zapalenie rogówki oka
    • Operacja okulistyczna w ciągu ostatnich 6 miesięcy
    • Stosowanie leku na jaskrę
    • Operacja jaskry
  • Nieprawidłowości powiek lub rozległe blizny oka

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Omnigen + OmniLenz
Błona owodniowa Omnigen 17 mm krążek z centralnym otworem 6 mm umieszczona pod soczewką kontaktową OmniLenz bandaż 18 mm
Okrągły dysk o średnicy 17 mm z przetworzonej tkanki owodniowej podarowanej przez matkę po urodzeniu z laserowo wyciętym otworem o średnicy 6 mm, aby umożliwić niezakłócone widzenie https://www.nu-vision.co.uk/omnigen
Miękkie silikonowo-hydrożelowe soczewki kontaktowe 18 mm https://www.nu-vision.co.uk/omnilenz
Aktywny komparator: OmniLenz
Sama soczewka kontaktowa z bandażem
Miękkie silikonowo-hydrożelowe soczewki kontaktowe 18 mm https://www.nu-vision.co.uk/omnilenz

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Objawy
Ramy czasowe: 12 tygodni po linii bazowej
Objawy oceniane za pomocą kwestionariusza Ocular Surface Disease Index [zakres 0-100, wyżej gorzej]
12 tygodni po linii bazowej

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana objawów w czasie
Ramy czasowe: 2, 4,12 i 24 tygodnie po linii bazowej
Zmiana średniego wyniku Indeksu Chorób Powierzchni Oka [zakres 0-100, wyżej gorzej] i jego podskal w każdym punkcie czasowym w porównaniu z wartością wyjściową i soczewką kontrolną
2, 4,12 i 24 tygodnie po linii bazowej
Zmiana ostrości wzroku w czasie
Ramy czasowe: 2, 4 i 12 tygodni po linii bazowej
Zmiana ostrości wzroku (odległość, najlepiej skorygowana) w notacji logMAR z czasem w porównaniu z linią bazową i soczewką kontrolną
2, 4 i 12 tygodni po linii bazowej
Zmiana wysokości menisku łzowego w czasie
Ramy czasowe: 2, 4 i 12 tygodni po linii bazowej
Zmiana wysokości menisku łzowego (w mm) w czasie w porównaniu z linią bazową i soczewką kontrolną
2, 4 i 12 tygodni po linii bazowej
Zmiana czasu nieinwazyjnego przerywania łez w czasie
Ramy czasowe: 2, 4 i 12 tygodni po linii bazowej
Zmiana w nieinwazyjnym czasie przerwania łez (w sekundach, średnio z 3 odczytów) w zależności od czasu w stosunku do linii bazowej i soczewki kontrolnej
2, 4 i 12 tygodni po linii bazowej
Zmiana zabarwienia powierzchni oka w czasie
Ramy czasowe: 2, 4 i 12 tygodni po linii bazowej
Zmiana zabarwienia rogówki i spojówki (liczba zaobserwowanych punkcików) w czasie w porównaniu z wartością wyjściową i soczewką kontrolną
2, 4 i 12 tygodni po linii bazowej
Zmiana zaczerwienienia oka w czasie
Ramy czasowe: 2, 4 i 12 tygodni po linii bazowej
Zmiana w przekrwieniu opuszkowym i rąbkowym [stopień Efrona 0-4, niższa liczba oznacza mniej czerwonego] w czasie w porównaniu z wartością wyjściową i soczewką kontrolną
2, 4 i 12 tygodni po linii bazowej
Narzędzie zdrowotne
Ramy czasowe: 24 tygodnie w porównaniu z wartością wyjściową
Kwestionariusz EQ-5D [nie jest skrótem; 5 stanów zdrowia jest zgłaszanych jako odsetek uczestników zgłaszających każdy poziom od 1 do 3, gdzie niższy oznacza lepszy stan zdrowia]
24 tygodnie w porównaniu z wartością wyjściową

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Eksploracyjne pobieranie próbek/obrazowanie – film łzowy
Ramy czasowe: 2, 4 i 12 tygodni po linii podstawowej
Zmiana w pobranych łzach (obecność markera stanu zapalnego) w czasie w porównaniu z linią podstawową i soczewką kontrolną
2, 4 i 12 tygodni po linii podstawowej
Eksploracyjne pobieranie próbek/obrazowanie - keratocyty
Ramy czasowe: 2, 4 i 12 tygodni po linii podstawowej
Zmiana liczby komórek keratocytopodobnych (obserwowana liczba) w obrazowaniu konfokalnym w czasie w porównaniu z wartością wyjściową i soczewką kontrolną
2, 4 i 12 tygodni po linii podstawowej
Eksploracyjne pobieranie próbek/obrazowanie - nerwy rogówki
Ramy czasowe: 2, 4 i 12 tygodni po linii podstawowej
Zmiana gęstości (powierzchni) nerwu rogówki w obrazowaniu konfokalnym w czasie w porównaniu z linią podstawową i soczewką kontrolną
2, 4 i 12 tygodni po linii podstawowej
Odsetek pacjentów, dla których leczenie jest akceptowalne
Ramy czasowe: 2 tygodnie leczenia
Pacjenci, którzy są w stanie tolerować/ukończyć leczenie przez co najmniej 7 dni
2 tygodnie leczenia
Stosowanie jednocześnie stosowanych leków
Ramy czasowe: 4 i 12 tygodni po leczeniu w porównaniu z wartością wyjściową
Zgłoszona liczba przypadków użycia kropli do oczu ze sztucznymi łzami
4 i 12 tygodni po leczeniu w porównaniu z wartością wyjściową

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Śledczy

  • Dyrektor Studium: Andrew Hopkinson, PhD, NuVision

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

24 września 2020

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

30 czerwca 2023

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

30 lipca 2023

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

4 września 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

11 września 2020

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

17 września 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

2 sierpnia 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

1 sierpnia 2023

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2023

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Zanonimizowane dane kliniczne zostaną udostępnione innym badaczom na żądanie.

Ramy czasowe udostępniania IPD

Po publikacji wyników

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

Skontaktuj się z j.s.w.wolffsohn@aston.ac.uk

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • PROTOKÓŁ BADANIA

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj