- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04557579
Porównanie jakości widzenia po implantacji soczewki dwuogniskowej i rozszerzonej głębi ostrości
15 września 2020 zaktualizowane przez: Chao-Kai Chang, Taipei Nobel Eye Clinic
Porównanie wydajności wizualnej soczewki wewnątrzgałkowej (IOL) o rozszerzonej głębi ostrości (EDOF) z dwuogniskową i sferyczną jednoogniskową soczewką IOL
Przegląd badań
Status
Zakończony
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Badanie to zostało przeprowadzone w latach 2018-2020.
Do badania włączono pacjentów z obecnością zaćmy w obu oczach, w wieku od 50 do 80 lat, z skorygowaną ostrością wzroku do dali (CDVA) obu oczu poniżej 20/40.
U wszystkich pacjentów wykonano fakoemulsyfikację operacji zaćmy obu oczu.
Grupy badawcze modeli IOL obejmują EDOF Symfony IOL (AMO, Santa Ana, CA, USA), dwuogniskowe IOL Restor +2.5D (Alcon, Fort Worth, TX, USA) i jednoogniskowe IOL Sensar AR40e (AMO, Santa Ana, CA , USA).
Pacjenci byli rutynowo badani przed operacją oraz miesiąc po operacji pod kątem ostrości wzroku do dali i bliży (w jednostkach LogMAR).
Wrażliwość na kontrast, aberrację czoła fali i kwestionariusz jakości widzenia mierzono podczas 1-miesięcznej wizyty pooperacyjnej.
Te wyżej wymienione wyniki zostały zarejestrowane i porównane między grupami.
Typ studiów
Obserwacyjny
Zapisy (Rzeczywisty)
97
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
-
Taipei, Tajwan
- Taipei Nobel Eye Clinic
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
50 lat do 80 lat (Dorosły, Starszy dorosły)
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Płeć kwalifikująca się do nauki
Wszystko
Metoda próbkowania
Próbka bez prawdopodobieństwa
Badana populacja
Badanie to przeprowadzono w latach 2018-2020 w klinice okulistycznej Taipei Nobel Eye Clinic i Universal Eye Center.
Protokół badania został wyjaśniony wszystkim potencjalnym uczestnikom, po czym wyrazili pisemną świadomą zgodę przed wzięciem udziału.
Badanie zostało zatwierdzone przez Komisję Etyki Chunghua Christian Hospital, a protokół był zgodny z założeniami Deklaracji Helsińskiej.
Opis
Kryteria przyjęcia:
- obecność zaćmy w obu oczach
- wieku od 50 do 80 lat
- CDVA obu oczu poniżej 20/40
- Zlecono operację usunięcia zaćmy metodą fakoemulsyfikacji obu oczu
Kryteria wyłączenia:
- skomplikowana zaćma
- zmętnienia lub nierówności rogówki
- astygmatyzm rogówkowy > 1,5 dioptrii
- suchość oka (test Schirmera I ≤ 5mm)
- niedowidzenie
- anizometropia
- powikłania chirurgiczne, takie jak pęknięcie tylnej torebki torebki lub utrata ciała szklistego
- Pochylenie lub decentracja soczewki IOL
- współistniejące patologie oczne
- jaskra
- nie rozszerzająca się źrenica
- historia operacji wewnątrzgałkowej, laseroterapii lub retinopatii
- choroby nerwu wzrokowego lub plamki żółtej
- odmowa lub niezdolność do kontynuowania obserwacji.
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Modele obserwacyjne: Tylko przypadek
- Perspektywy czasowe: Z mocą wsteczną
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Grupa dwuogniskowa
Pacjenci w grupie dwuogniskowej z wszczepioną soczewką IOL Restor +2,5D (Alcon, Fort Worth, TX, USA) w oczach obustronnych
|
Dwóch chirurgów (Chao-Kai Chang i Hung-Yuan Lin) przeprowadziło czystą fakoemulsyfikację rogówki i wszczepienie IOL, stosując identyczną technikę, aby zminimalizować różnice w aberracjach indukowanych chirurgicznie między grupami.
Proces chirurgiczny obejmował znieczulenie miejscowe, 3-etapowe nacięcie rogówki (2,75 mm) pod kątem 180° (skroniowo w obu oczach), ciągłą kapsuloreksję krzywoliniową 5,0 mm, fakoemulsyfikację techniką stop-and-chop, wszczepienie IOL z iniektora, centrowanie soczewki IOL i nacięcie bez szwów.
Badane modele soczewek IOL obejmują EDOF Symfony IOL (AMO, Santa Ana, CA, USA), dwuogniskowe soczewki IOL Restor +2.5D (Alcon, Fort Worth, TX, USA) oraz jednoogniskowe soczewki IOL Sensar AR40e (AMO, Santa Ana, CA, USA) ).
|
|
Rozszerzona głębia ostrości grupy
Pacjenci z grupy rozszerzonej głębi ostrości z wszczepionymi soczewkami EDOF Symfony IOL (AMO, Santa Ana, CA, USA) w oczach obustronnych
|
Dwóch chirurgów (Chao-Kai Chang i Hung-Yuan Lin) przeprowadziło czystą fakoemulsyfikację rogówki i wszczepienie IOL, stosując identyczną technikę, aby zminimalizować różnice w aberracjach indukowanych chirurgicznie między grupami.
Proces chirurgiczny obejmował znieczulenie miejscowe, 3-etapowe nacięcie rogówki (2,75 mm) pod kątem 180° (skroniowo w obu oczach), ciągłą kapsuloreksję krzywoliniową 5,0 mm, fakoemulsyfikację techniką stop-and-chop, wszczepienie IOL z iniektora, centrowanie soczewki IOL i nacięcie bez szwów.
Badane modele soczewek IOL obejmują EDOF Symfony IOL (AMO, Santa Ana, CA, USA), dwuogniskowe soczewki IOL Restor +2.5D (Alcon, Fort Worth, TX, USA) oraz jednoogniskowe soczewki IOL Sensar AR40e (AMO, Santa Ana, CA, USA) ).
|
|
Grupa jednoogniskowa
Pacjenci w grupie jednoogniskowej z wszczepioną soczewką Sensar AR40e IOL (AMO, Santa Ana, CA, USA) w oczach obustronnych
|
Dwóch chirurgów (Chao-Kai Chang i Hung-Yuan Lin) przeprowadziło czystą fakoemulsyfikację rogówki i wszczepienie IOL, stosując identyczną technikę, aby zminimalizować różnice w aberracjach indukowanych chirurgicznie między grupami.
Proces chirurgiczny obejmował znieczulenie miejscowe, 3-etapowe nacięcie rogówki (2,75 mm) pod kątem 180° (skroniowo w obu oczach), ciągłą kapsuloreksję krzywoliniową 5,0 mm, fakoemulsyfikację techniką stop-and-chop, wszczepienie IOL z iniektora, centrowanie soczewki IOL i nacięcie bez szwów.
Badane modele soczewek IOL obejmują EDOF Symfony IOL (AMO, Santa Ana, CA, USA), dwuogniskowe soczewki IOL Restor +2.5D (Alcon, Fort Worth, TX, USA) oraz jednoogniskowe soczewki IOL Sensar AR40e (AMO, Santa Ana, CA, USA) ).
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Badania okulistyczne
Ramy czasowe: 1 miesiąc po zabiegu.
|
ostrość wzroku dalekiej nieskorygowanej (UCVA) i ostrość wzroku skorygowana do dali (CDVA), blisko UCVA w jednostce LogMAR
|
1 miesiąc po zabiegu.
|
|
Badanie czoła fali
Ramy czasowe: na wizycie po 1 miesiacu po operacji
|
Analizę czoła fali przeprowadzono tylko podczas 1-miesięcznej wizyty pooperacyjnej za pomocą czujnika AMO WaveScan Hartmann-Shack (Santa Clara, CA, USA).
Mapy czoła fali analizowano przy użyciu źrenicy o średnicy 6 mm i wielomianu Zernike'a do szóstego rzędu współczynników Zernike'a.
Oceniono aberracje wyższego rzędu, w tym błędy RMS poziomej aberracji koma (Z 3,1), aberracji sferycznej (4,0), aberracji koniczyny i aberracji wyższego rzędu.
|
na wizycie po 1 miesiacu po operacji
|
|
Czułość kontrastu
Ramy czasowe: na wizycie po 1 miesiacu po operacji
|
CS mierzono również podczas 1-miesięcznej wizyty pooperacyjnej przy użyciu karty Vector Vision CSV-1000 (Greenville, OH, USA).
Wszyscy badani byli testowani w zalecanej odległości 8 stóp.
CSV-1000 składa się z szeregu okrągłych achromatycznych łatek sinusoidalnych o średnicy 1,5 cala.
średnicy i zawiera 4 rzędy, z których każdy odpowiada jednej z 4 częstotliwości przestrzennych: 3, 6, 12 i 18 cykli na stopień (cpd).
Do analizy wybraliśmy 3, 6 i 12 cpd.
|
na wizycie po 1 miesiacu po operacji
|
|
Kwestionariusz
Ramy czasowe: na wizycie po 1 miesiacu po operacji
|
Subiektywna QoV została oceniona za pomocą kwestionariusza przyjętego z 19-itemowego kwestionariusza dotyczącego prawie aktywności i kwestionariusza NEI-RQL-42.
Nasz kwestionariusz zawiera 11 pytań, a podskale obejmują widzenie w dali, fluktuacje dobowe, odblaski i aureole, uzależnienie od okularów, widzenie w bliży i widzenie pośrednie.
Na ogół kwestionariusze wypełniano bez pomocy; jednakże na prośbę pacjentki udzielono wyjaśnień zadawanych pytań.
|
na wizycie po 1 miesiacu po operacji
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Chao-Kai Chang, Ph.D., Taipei Nobel Eye Clinic
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Calladine D, Evans JR, Shah S, Leyland M. Multifocal versus monofocal intraocular lenses after cataract extraction. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Sep 12;(9):CD003169. doi: 10.1002/14651858.CD003169.pub3.
- Kohnen T, Nuijts R, Levy P, Haefliger E, Alfonso JF. Visual function after bilateral implantation of apodized diffractive aspheric multifocal intraocular lenses with a +3.0 D addition. J Cataract Refract Surg. 2009 Dec;35(12):2062-9. doi: 10.1016/j.jcrs.2009.08.013.
- Thibos LN, Ye M, Zhang X, Bradley A. The chromatic eye: a new reduced-eye model of ocular chromatic aberration in humans. Appl Opt. 1992 Jul 1;31(19):3594-600. doi: 10.1364/AO.31.003594.
- Perez-Merino P, Dorronsoro C, Llorente L, Duran S, Jimenez-Alfaro I, Marcos S. In vivo chromatic aberration in eyes implanted with intraocular lenses. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2013 Apr 12;54(4):2654-61. doi: 10.1167/iovs.13-11912.
- Weeber HA, Piers PA. Theoretical performance of intraocular lenses correcting both spherical and chromatic aberration. J Refract Surg. 2012 Jan;28(1):48-52. doi: 10.3928/1081597X-20111103-01. Epub 2011 Nov 10.
- Denoyer A, Le Lez ML, Majzoub S, Pisella PJ. Quality of vision after cataract surgery after Tecnis Z9000 intraocular lens implantation: effect of contrast sensitivity and wavefront aberration improvements on the quality of daily vision. J Cataract Refract Surg. 2007 Feb;33(2):210-6. doi: 10.1016/j.jcrs.2006.10.035.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
24 grudnia 2018
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
22 stycznia 2020
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
22 stycznia 2020
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
27 sierpnia 2020
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
15 września 2020
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
21 września 2020
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
21 września 2020
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
15 września 2020
Ostatnia weryfikacja
1 września 2020
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Inne numery identyfikacyjne badania
- 001 (Marta Eliza Miller Foundation)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Nie
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Nie
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Nie
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .