- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04582513
Wpływ listy kontrolnej przekazania opieki anestezjologicznej na niekorzystne wyniki okołooperacyjne (AnCHor)
1 listopada 2020 zaktualizowane przez: Jan Larmann, University Hospital Heidelberg
Wpływ listy kontrolnej przekazania opieki anestezjologicznej na niekorzystne wyniki okołooperacyjne (AnCHor - lista kontrolna) Próba pilotażowa
Celem pracy jest zebranie informacji na temat wykonalności i wielkości efektu potwierdzającego, prospektywnego badania z pytaniem: Czy wystandaryzowana lista kontrolna podczas śródoperacyjnego przekazania opieki anestezjologicznej zmniejsza częstość powikłań pooperacyjnych?
Przegląd badań
Status
Nieznany
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
W rutynie klinicznej często dochodzi do śródoperacyjnego przekazania opieki anestezjologicznej.
To przekazanie pomiędzy dwoma anestezjologami wymaga przekazania wszystkich istotnych informacji dotyczących pacjenta i trwającego zabiegu.
Badania dotyczące wpływu takich przekazań na wyniki leczenia pacjentów są niejednoznaczne iw większości mają charakter retrospektywny.
Niektóre badania donoszą o negatywnym wpływie przekazywania pacjentów na śmiertelność i wyniki, jednak istnieją badania, które nie wykazują żadnego wpływu.
Możliwy jest również pozytywny efekt przekazań śródoperacyjnych w wyniku efektu „drugiego człowieka”.
Aby poprawić jakość przekazywania, Niemieckie Towarzystwo Anestezjologii i Intensywnej Terapii (DGAI) zaleca stosowanie koncepcji sytuacji, tła, oceny i zaleceń (SBAR).
Informacje są ułożone w tych czterech grupach w celu ustrukturyzowania przekazania i włączenia wszystkich istotnych informacji.
Badania wykazują zwiększoną dokładność przekazywanych informacji i lepszą zrozumiałość przy stosowaniu koncepcji SBAR.
Nie zbadano jeszcze, czy śródoperacyjne przekazanie zgodnie z koncepcją SBAR zmniejsza częstość powikłań pooperacyjnych.
Ze względu na brak informacji dotyczących wykonalności i wielkości efektu, badacze planują prospektywne badanie pilotażowe, aby odpowiedzieć na te pytania.
Początkowo rekrutuje się pacjentów poddawanych poważnym operacjom, w których przekazanie odbywa się bez standardowego przekazania.
Po wdrożeniu listy kontrolnej z wykorzystaniem koncepcji SBAR, lista ta będzie wykorzystywana podczas przekazywania śródoperacyjnego u rekrutowanych pacjentów, u których następuje przekazanie.
Pierwszorzędowy punkt końcowy to połączony punkt końcowy obejmujący zgon z jakiejkolwiek przyczyny, ponowną hospitalizację lub poważne powikłania pooperacyjne.
Dodatkowo oceniany będzie stopień wdrożenia i skuteczność listy kontrolnej.
Typ studiów
Obserwacyjny
Zapisy (Oczekiwany)
300
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
Baden-Württemberg
-
Heidelberg, Baden-Württemberg, Niemcy, 69120
- Rekrutacyjny
- Department of Anaesthesiology, University Hospital Heidelberg
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
18 lat i starsze (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Płeć kwalifikująca się do nauki
Wszystko
Metoda próbkowania
Próbka bez prawdopodobieństwa
Badana populacja
Pacjenci poddawani planowym poważnym operacjom niekardiochirurgicznym przyjęci do Szpitala Uniwersyteckiego w Heidelbergu
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wiek ≥ 18 lat
- Duże operacje trwające co najmniej 2 h (wymagany pobyt pooperacyjny w szpitalu przez co najmniej 1 dobę)
- Amerykańskie Towarzystwo Anestezjologów (ASA) Klasyfikacja 3-4
- Świadoma zgoda
Kryteria wyłączenia:
- Pacjenci niezdolni do wyrażenia zgody
- Przebyta operacja w tej samej podgrupie chirurgicznej w ciągu ostatnich 6 miesięcy
- Ciąża, karmienie piersią
- Pacjenci uczestniczący w innym badaniu interwencyjnym w ciągu ostatnich 3 miesięcy z możliwą ingerencją w wynik tego badania
- Osoby w jakikolwiek sposób zależne od badacza lub zatrudnione przez badacza
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Grupa ds. wdrażania wstępnej listy kontrolnej
Pacjenci poddawani dużym zabiegom chirurgicznym w trybie planowym, podczas których następuje śródoperacyjne przekazanie.
To przekazanie odbywa się zgodnie z obowiązującymi standardami szpitalnymi bez ustandaryzowanej listy kontrolnej.
|
|
|
Grupa wdrożeniowa po liście kontrolnej
Pacjenci poddawani dużym zabiegom chirurgicznym w trybie planowym, podczas których następuje śródoperacyjne przekazanie.
To przekazanie następuje po wdrożeniu AnCHor-CHecklist, znormalizowanej listy kontrolnej opartej na koncepcji SBAR.
|
znormalizowana lista kontrolna z wykorzystaniem koncepcji SBAR zgodnie z zaleceniami DGAI
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Łączna śmiertelność, ponowne przyjęcie do szpitala i poważne powikłania pooperacyjne
Ramy czasowe: w ciągu 30 dni od operacji indeksu
|
Liczba pacjentów, którzy zmarli i/lub zostali ponownie przyjęci do dowolnego szpitala i/lub doświadczyli któregokolwiek z poniższych: przedłużona wentylacja pooperacyjna > 48 godzin, poważne przerwanie rany chirurgicznej, krwawienie, zapalenie płuc, migotanie przedsionków, umiarkowane lub ciężkie ostre uszkodzenie nerek, nowe początek hemodializy, zatrzymanie krążenia, zawał mięśnia sercowego, posocznica, udar, zatorowość płucna, zakrzepica żył głębokich, wstrząs, nieplanowany powrót na salę operacyjną
|
w ciągu 30 dni od operacji indeksu
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Implementacja listy kontrolnej
Ramy czasowe: w dniu operacji indeksu
|
Wskaźnik prawidłowo wypełnionych list kontrolnych
|
w dniu operacji indeksu
|
|
Określenie wskaźnika rekrutacji
Ramy czasowe: w ciągu 30 dni od operacji indeksu
|
Odsetek zrekrutowanych pacjentów wśród wszystkich pacjentów możliwych do zrekrutowania
|
w ciągu 30 dni od operacji indeksu
|
|
Przedłużona wentylacja pooperacyjna >48 godzin
Ramy czasowe: w ciągu 48 godzin po operacji indeksu
|
Liczba pacjentów z przedłużoną wentylacją pooperacyjną zdefiniowaną jako ≥ 48h konieczność inwazyjnej wentylacji mechanicznej przez rurkę dotchawiczą lub konieczność wykonania tracheostomii z powodu przedłużającego się odsadzenia
|
w ciągu 48 godzin po operacji indeksu
|
|
Poważne przerwanie rany chirurgicznej
Ramy czasowe: w ciągu 30 dni od operacji indeksu
|
Liczba pacjentów z dużym rozerwaniem rany operacyjnej zdefiniowanym jako konieczność reoperacji (rozejście się rany, pęknięcie brzucha)
|
w ciągu 30 dni od operacji indeksu
|
|
Krwawienie
Ramy czasowe: w ramach wstępnego zabiegu chirurgicznego oraz w ciągu 30 dni po operacji indeksu
|
Liczba pacjentów z powikłaniami krwotocznymi zdefiniowanymi jako duże krwawienie z koniecznością transfuzji i/lub reoperacją (krwiak opłucnowy, relaparotomia i usunięcie krwiaka)
|
w ramach wstępnego zabiegu chirurgicznego oraz w ciągu 30 dni po operacji indeksu
|
|
Niewydolność zespoleń
Ramy czasowe: w ciągu 30 dni od operacji indeksu
|
Liczba pacjentów z niewydolnością zespoleń zdefiniowana przez International Study Group of Rectal Cancer (ISREC) - definicja
|
w ciągu 30 dni od operacji indeksu
|
|
Ropień wewnątrzbrzuszny
Ramy czasowe: w ciągu 30 dni od operacji indeksu
|
Liczba pacjentów z ropniem w jamie brzusznej określona na podstawie badań obrazowych
|
w ciągu 30 dni od operacji indeksu
|
|
Zapalenie płuc
Ramy czasowe: w ciągu 30 dni od operacji indeksu
|
Liczba pacjentów z zapaleniem płuc zdefiniowana jako wystąpienie zapalenia płuc potwierdzone badaniem rentgenowskim
|
w ciągu 30 dni od operacji indeksu
|
|
Migotanie przedsionków
Ramy czasowe: w ciągu 30 dni od operacji indeksu
|
Liczba pacjentów z migotaniem przedsionków zdefiniowanym jako nowy początek migotania przedsionków bez żadnego znanego epizodu poprzedzającego operację wskaźnika
|
w ciągu 30 dni od operacji indeksu
|
|
Występowanie umiarkowanego lub ciężkiego ostrego uszkodzenia nerek
Ramy czasowe: w ciągu 30 dni po operacji indeksu
|
Liczba pacjentów z umiarkowanym ostrym uszkodzeniem nerek (AKI) zdefiniowanym jako choroba nerek: poprawa wyników globalnych (KDIGO) stopień 2 (≥ 2-krotny wzrost stężenia kreatyniny w surowicy w porównaniu z wartością wyjściową i (lub) wydalanie moczu < 0,5 ml/kg mc./h przez ≥ 12 h) lub ciężka AKI zdefiniowana jako stopień 3 w skali KDIGO (≥ 3-krotny wzrost stężenia kreatyniny w surowicy w stosunku do wartości wyjściowych i/lub wydalanie moczu ≤ 0,3 ml/kg/h przez ≥ 24 h)
|
w ciągu 30 dni po operacji indeksu
|
|
Nowy początek hemodializy
Ramy czasowe: w ciągu 30 dni po operacji indeksu
|
Liczba pacjentów z nowym początkiem konieczności leczenia nerkozastępczego
|
w ciągu 30 dni po operacji indeksu
|
|
Zatrzymanie akcji serca
Ramy czasowe: w ciągu 30 dni od operacji indeksu
|
Liczba pacjentów z zatrzymaniem krążenia zdefiniowanym jako konieczność podjęcia resuscytacji krążeniowo-oddechowej
|
w ciągu 30 dni od operacji indeksu
|
|
Zawał mięśnia sercowego
Ramy czasowe: podczas operacji indeksowania i w ciągu 30 dni po operacji indeksowania
|
Liczba pacjentów z zawałem mięśnia sercowego określona przez uniesienie odcinka ST w EKG i/lub zwiększenie stężenia troponiny u pacjentów z ostrym bólem w klatce piersiowej
|
podczas operacji indeksowania i w ciągu 30 dni po operacji indeksowania
|
|
Posocznica
Ramy czasowe: w ciągu 30 dni od operacji indeksu
|
Liczba pacjentów z sepsą zdefiniowana zgodnie z wytycznymi Sepsis3
|
w ciągu 30 dni od operacji indeksu
|
|
Udar
Ramy czasowe: w ciągu 30 dni od operacji indeksu
|
Liczba pacjentów z udarem zdefiniowana przez weryfikację w tomografii komputerowej
|
w ciągu 30 dni od operacji indeksu
|
|
Zatorowość płucna i choroba zakrzepowo-zatorowa żył głębokich
Ramy czasowe: w ciągu 30 dni od operacji indeksu
|
Liczba pacjentów z zatorowością płucną i chorobą zakrzepowo-zatorową żył głębokich określona na podstawie weryfikacji w tomografii komputerowej
|
w ciągu 30 dni od operacji indeksu
|
|
Zaszokować
Ramy czasowe: podczas pierwszego zabiegu chirurgicznego oraz w ciągu 30 dni po operacji indeksu
|
Liczba pacjentów we wstrząsie zdefiniowana na podstawie odpowiednich kodów Międzynarodowej Statystycznej Klasyfikacji Chorób i Problemów Zdrowotnych (ICD-10) (R57.1,
57,8 zł, 57,9 zł)
|
podczas pierwszego zabiegu chirurgicznego oraz w ciągu 30 dni po operacji indeksu
|
|
nieplanowany powrót na salę operacyjną
Ramy czasowe: w ciągu 30 dni od operacji indeksu
|
Liczba pacjentów z nieplanowanym powrotem na salę operacyjną w przedziale czasowym
|
w ciągu 30 dni od operacji indeksu
|
|
Potrzeba interwencji
Ramy czasowe: w ciągu 30 dni od operacji indeksu
|
Liczba pacjentów z interwencjami zdefiniowanymi jako endoskopia, wprowadzenie drenów lub stentów
|
w ciągu 30 dni od operacji indeksu
|
|
Długość pobytu w szpitalu
Ramy czasowe: w ciągu 30 dni od operacji indeksu
|
Udokumentowane w kartach pacjentów
|
w ciągu 30 dni od operacji indeksu
|
|
Przyjęcie na OIOM
Ramy czasowe: w ciągu 30 dni od operacji indeksu
|
Liczba pacjentów przyjętych na OIT
|
w ciągu 30 dni od operacji indeksu
|
|
Długość pobytu na OIT
Ramy czasowe: w ciągu 30 dni od operacji indeksu
|
Udokumentowane w kartach pacjentów
|
w ciągu 30 dni od operacji indeksu
|
|
całkowita zachorowalność
Ramy czasowe: w ciągu 30 dni od operacji indeksu
|
zdefiniowany przez Comprehensive Complication Index (CCI)
|
w ciągu 30 dni od operacji indeksu
|
|
Śmiertelność z jakiejkolwiek przyczyny
Ramy czasowe: w ciągu 30 dni od operacji indeksu
|
Liczba pacjentów zmarła w ciągu 30 dni od operacji indeksu
|
w ciągu 30 dni od operacji indeksu
|
|
Ponowne przyjęcie do dowolnego szpitala
Ramy czasowe: w ciągu 30 dni od operacji indeksu
|
Liczba pacjentów z jakąkolwiek readmisją do szpitala intensywnej terapii
|
w ciągu 30 dni od operacji indeksu
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Jones PM, Cherry RA, Allen BN, Jenkyn KMB, Shariff SZ, Flier S, Vogt KN, Wijeysundera DN. Association Between Handover of Anesthesia Care and Adverse Postoperative Outcomes Among Patients Undergoing Major Surgery. JAMA. 2018 Jan 9;319(2):143-153. doi: 10.1001/jama.2017.20040.
- Hudson CC, McDonald B, Hudson JK, Tran D, Boodhwani M. Impact of anesthetic handover on mortality and morbidity in cardiac surgery: a cohort study. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2015 Feb;29(1):11-6. doi: 10.1053/j.jvca.2014.05.018. Epub 2014 Nov 24.
- Saager L, Hesler BD, You J, Turan A, Mascha EJ, Sessler DI, Kurz A. Intraoperative transitions of anesthesia care and postoperative adverse outcomes. Anesthesiology. 2014 Oct;121(4):695-706. doi: 10.1097/ALN.0000000000000401.
- Terekhov MA, Ehrenfeld JM, Dutton RP, Guillamondegui OD, Martin BJ, Wanderer JP. Intraoperative Care Transitions Are Not Associated with Postoperative Adverse Outcomes. Anesthesiology. 2016 Oct;125(4):690-9. doi: 10.1097/ALN.0000000000001246.
- McCrory MC, Aboumatar H, Custer JW, Yang CP, Hunt EA. "ABC-SBAR" training improves simulated critical patient hand-off by pediatric interns. Pediatr Emerg Care. 2012 Jun;28(6):538-43. doi: 10.1097/PEC.0b013e3182587f6e.
- Randmaa M, Martensson G, Leo Swenne C, Engstrom M. SBAR improves communication and safety climate and decreases incident reports due to communication errors in an anaesthetic clinic: a prospective intervention study. BMJ Open. 2014 Jan 21;4(1):e004268. doi: 10.1136/bmjopen-2013-004268.
- Agarwala AV, Firth PG, Albrecht MA, Warren L, Musch G. An electronic checklist improves transfer and retention of critical information at intraoperative handoff of care. Anesth Analg. 2015 Jan;120(1):96-104. doi: 10.1213/ANE.0000000000000506.
- Marshall S, Harrison J, Flanagan B. The teaching of a structured tool improves the clarity and content of interprofessional clinical communication. Qual Saf Health Care. 2009 Apr;18(2):137-40. doi: 10.1136/qshc.2007.025247.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)
29 października 2020
Zakończenie podstawowe (OCZEKIWANY)
1 kwietnia 2021
Ukończenie studiów (OCZEKIWANY)
1 listopada 2021
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
26 września 2020
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
8 października 2020
Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)
9 października 2020
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)
3 listopada 2020
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
1 listopada 2020
Ostatnia weryfikacja
1 listopada 2020
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- ANCHOR (Inny identyfikator: AIDS Malignancy Consortium)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
NIE
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .