- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04614675
Transartikularne uwalnianie boczne a przezskórne uwalnianie boczne w przypadku palucha koślawego
Przezstawowe uwalnianie boczne w porównaniu z przezskórnym uwalnianiem bocznym w połączeniu z dystalną osteotomią szewronową kości śródstopia w przypadku palucha koślawego — prospektywne randomizowane badanie kontrolowane —
Wstęp Paluch koślawy (HV) jest częstym schorzeniem przodostopia wymagającym interwencji chirurgicznej po niepowodzeniu leczenia zachowawczego. Leczenie chirurgiczne HV na ogół obejmuje różne rodzaje osteotomii w połączeniu z różnymi procedurami dystalnych tkanek miękkich (DSTP). Powszechnie stosowanymi DSTP są otwarte boczne uwalnianie pierwszej sieci, boczne uwalnianie przezstawowe (TALR) i przezskórne uwalnianie boczne (PCLR). W niektórych badaniach TALR wykazał podobne wyniki chirurgiczne z otwartym uwolnieniem bocznym pierwszej przestrzeni wstęgi. Poza tym opisano PCLR z zadowalającymi wynikami. TALR i PCLR zyskują na popularności ze względu na ich mniej inwazyjne podejście i potencjał w połączeniu z dystalną osteotomią szewronową śródstopia (DMCO). Obecnie nie ma badania porównującego wyniki chirurgiczne TALR i PCLR w chirurgicznej rekonstrukcji HV.
Cel Celem tego prospektywnego, randomizowanego badania jest porównanie wyników chirurgicznych TALR i PCLR, obu w połączeniu z DMCO, w leczeniu HV. Nasza hipoteza jest taka, że TALR pozwoli osiągnąć lepsze wyniki chirurgiczne niż PCLR.
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Badanie będzie prowadzone od stycznia 2021 do grudnia 2024. Łącznie bierze udział 140 uczestników, po 70 w każdej grupie. Uczestnicy są przydzielani do grupy TALR lub PCLR przed operacją indeksu zgodnie z wygenerowaną komputerowo listą randomizacji.
U wszystkich pacjentów, po wykonaniu blokady nerwu regionalnego i odpowiedniej sedacji, wykonywana jest śródoperacyjna próba wysiłkowa elastyczności pierwszego stawu śródstopno-paliczkowego (MTPJ)6. Badanie potwierdza fluoroskopia grzbietowo-podeszwowa. Uwzględniono tylko przypadki z wynikiem negatywnym (nie jest możliwa korekta pasywna). Następnie wykonuje się przyśrodkowe nacięcie o długości 2,5 cm w dalszej części głowy kości śródstopia i wykonuje się odwróconą kapsulotomię przyśrodkową w kształcie litery L, a następnie TALR lub PCLR.
Po TALR lub PCLR wykonuje się bunionektomię przyśrodkową. DMCO wykonuje się z wierzchołkiem w dystalnej szyjce śródstopia i kątem od 60 do 90 stopni. Głowa kości śródstopia jest przesuwana w bok i mocowana za pomocą jednej lub dwóch skośnych bezgłowych śrub kompresyjnych.
Obserwacja pooperacyjna Pacjenci są obserwowani po dwóch tygodniach w celu usunięcia szwów, następnie po miesiącu, po dwóch miesiącach, po trzech miesiącach, po sześciu miesiącach, po roku i raz w roku po roku w celu oceny radiologicznej, czynnościowej i oceny komplikacje.
Analiza mocy dla liczby pacjentów Przy założeniu, że średnie HVA wynoszą 10 stopni dla grupy TALR i 15 stopni dla grupy PCLR w końcowej obserwacji oraz odchylenie standardowe 8 stopni dla obu grup, obliczona wielkość efektu d wynosi 0,625. Aby osiągnąć prawdopodobieństwo błędu α 0,05 i moc 0,95, potrzebnych jest 68 uczestników w każdej grupie, co daje łącznie 136 uczestników w tym badaniu.
Analiza statystyczna W porównaniach między grupami TALR i PCLR przeprowadza się test t dla dwóch niezależnych prób i test Manna-Whitneya odpowiednio dla danych o rozkładzie normalnym i nienormalnym, a dla danych kategorycznych przeprowadza się dokładny test Fishera. Wartości p mniejsze niż 0,05 uważa się za istotne statystycznie. Analizy statystyczne przeprowadza się przy użyciu oprogramowania statystycznego SPSS 25.0 (SPSS Inc, Chicago, USA).
Znaczenie kliniczne
- Porównaj różnice w wynikach chirurgicznych między TALR i PCLR. Wyniki te mogą dostarczyć cennych informacji dla chirurga zajmującego się stopą i kostką.
- Jeśli PCLR nie daje zadowalających wyników, nie zaleca się małoinwazyjnej operacji z użyciem PCLR w przypadku HV.
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Chao-Ching Chiang, MD
- Numer telefonu: 140 +886-2-28757557
- E-mail: 1966chiang@gmail.com
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wiek równy lub wyższy niż 20 lat
- Kąt palucha koślawego (HVA) równy lub większy niż 20 stopni
- Utrzymujące się objawy po nieudanym leczeniu zachowawczym
- Odbieranie DMCO dla HV
Kryteria wyłączenia:
- Podstawowe reumatoidalne lub inne zapalenie stawów
- Paluch sztywny
- Nawracający paluch koślawy po poprzedniej operacji
- Pierwsza hipermobilność stępowo-śródstopowa
- Pozytywny śródoperacyjny test wysiłkowy dla bocznego uwolnienia tkanek miękkich
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Transartowe boczne uwolnienie (TALR)
TALR Pierwszy palec u nogi pociąga się dystalnie w celu uzyskania dostępu do bocznej części pierwszego MTPJ.
Ostrze bobra nr 15 jest przesuwane z nacięcia przyśrodkowego w bok, aby podzielić pionowo torebkę boczną i ścięgno przywodziciela palucha.
Ten sam śródoperacyjny test wysiłkowy jest wykonywany i rejestrowany pod fluoroskopem w celu potwierdzenia korekty.
|
Grupa TALR: Przezstawowe uwolnienie boczne jako zabieg na dystalnej tkance miękkiej
|
|
Aktywny komparator: Przezskórne uwalnianie boczne (PCLR)
PCLR Rana kłuta o średnicy 0,5 cm jest wykonywana w bocznej części pierwszego MTPJ.
Ostrze bobra nr 15 wprowadza się do bocznej strony MTPJ z jedną czwartą ostrza wewnątrz stawu i weryfikuje za pomocą fluoroskopu.
Ostrze jest obrócone w bok, w kierunku ścięgna przywodziciela palucha.
Ścięgno przywodziciela jest dzielone przy bocznym ruchu łopatki i szpotawej manipulacji paliczka bliższego.
Słychać kliknięcie jako odpowiednie rozluźnienie ścięgna przywodziciela palucha.
Ten sam śródoperacyjny test wysiłkowy jest wykonywany i rejestrowany pod fluoroskopem w celu potwierdzenia korekty.
|
PCLR: Przezskórne zabiegi na tkankach miękkich jako dystalne zabiegi na tkankach miękkich
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
kąt palucha koślawego (HVA) (stopnie)
Ramy czasowe: pooperacyjny 1 miesiąc
|
zdjęcie rentgenowskie grzbietowo-podeszwowe z obciążeniem, kąt między paliczkiem bliższym a I kością śródstopia
|
pooperacyjny 1 miesiąc
|
|
kąt palucha koślawego (HVA) (stopnie)
Ramy czasowe: pooperacyjny 2 mies
|
zdjęcie rentgenowskie grzbietowo-podeszwowe z obciążeniem, kąt między paliczkiem bliższym a I kością śródstopia
|
pooperacyjny 2 mies
|
|
kąt palucha koślawego (HVA) (stopnie)
Ramy czasowe: po operacji 3 miesiące
|
zdjęcie rentgenowskie grzbietowo-podeszwowe z obciążeniem, kąt między paliczkiem bliższym a I kością śródstopia
|
po operacji 3 miesiące
|
|
kąt palucha koślawego (HVA) (stopnie)
Ramy czasowe: po operacji 6 mies
|
zdjęcie rentgenowskie grzbietowo-podeszwowe z obciążeniem, kąt między paliczkiem bliższym a I kością śródstopia
|
po operacji 6 mies
|
|
kąt palucha koślawego (HVA) (stopnie)
Ramy czasowe: po operacji 12 miesięcy
|
zdjęcie rentgenowskie grzbietowo-podeszwowe z obciążeniem, kąt między paliczkiem bliższym a I kością śródstopia
|
po operacji 12 miesięcy
|
|
kąt palucha koślawego (HVA) (stopnie)
Ramy czasowe: po operacji 24 miesiące
|
zdjęcie rentgenowskie grzbietowo-podeszwowe z obciążeniem, kąt między paliczkiem bliższym a I kością śródstopia
|
po operacji 24 miesiące
|
|
kąt palucha koślawego (HVA) (stopnie)
Ramy czasowe: po operacji 36 mies
|
zdjęcie rentgenowskie grzbietowo-podeszwowe z obciążeniem, kąt między paliczkiem bliższym a I kością śródstopia
|
po operacji 36 mies
|
|
kąt międzyśródstopny (IMA) 1-2 (stopnie)
Ramy czasowe: pooperacyjny 1 miesiąc
|
zdjęcie rentgenowskie grzbietowo-podeszwowe z obciążeniem, kąt między 1. a 2. kością śródstopia
|
pooperacyjny 1 miesiąc
|
|
kąt międzyśródstopny (IMA) 1-2 (stopnie)
Ramy czasowe: pooperacyjny 2 mies
|
zdjęcie rentgenowskie grzbietowo-podeszwowe z obciążeniem, kąt między 1. a 2. kością śródstopia
|
pooperacyjny 2 mies
|
|
kąt międzyśródstopny (IMA) 1-2 (stopnie)
Ramy czasowe: po operacji 3 miesiące
|
zdjęcie rentgenowskie grzbietowo-podeszwowe z obciążeniem, kąt między 1. a 2. kością śródstopia
|
po operacji 3 miesiące
|
|
kąt międzyśródstopny (IMA) 1-2 (stopnie)
Ramy czasowe: po operacji 6 mies
|
zdjęcie rentgenowskie grzbietowo-podeszwowe z obciążeniem, kąt między 1. a 2. kością śródstopia
|
po operacji 6 mies
|
|
kąt międzyśródstopny (IMA) 1-2 (stopnie)
Ramy czasowe: po operacji 12 miesięcy
|
zdjęcie rentgenowskie grzbietowo-podeszwowe z obciążeniem, kąt między 1. a 2. kością śródstopia
|
po operacji 12 miesięcy
|
|
kąt międzyśródstopny (IMA) 1-2 (stopnie)
Ramy czasowe: po operacji 24 miesiące
|
zdjęcie rentgenowskie grzbietowo-podeszwowe z obciążeniem, kąt między 1. a 2. kością śródstopia
|
po operacji 24 miesiące
|
|
kąt międzyśródstopny (IMA) 1-2 (stopnie)
Ramy czasowe: po operacji 36 mies
|
zdjęcie rentgenowskie grzbietowo-podeszwowe z obciążeniem, kąt między 1. a 2. kością śródstopia
|
po operacji 36 mies
|
|
sezamoidalna pozycja
Ramy czasowe: pooperacyjny 1 miesiąc
|
zdjęcie rentgenowskie grzbietowo-podeszwowe z obciążeniem, położenie przyśrodkowej trzeszczki z postępującym podwichnięciem bocznym od pierwszego do siódmego stopnia według klasyfikacji Hardy'ego i Claphama
|
pooperacyjny 1 miesiąc
|
|
sezamoidalna pozycja
Ramy czasowe: pooperacyjny 2 mies
|
zdjęcie rentgenowskie grzbietowo-podeszwowe z obciążeniem, położenie przyśrodkowej trzeszczki z postępującym podwichnięciem bocznym od pierwszego do siódmego stopnia według klasyfikacji Hardy'ego i Claphama
|
pooperacyjny 2 mies
|
|
sezamoidalna pozycja
Ramy czasowe: po operacji 3 miesiące
|
zdjęcie rentgenowskie grzbietowo-podeszwowe z obciążeniem, położenie przyśrodkowej trzeszczki z postępującym podwichnięciem bocznym od pierwszego do siódmego stopnia według klasyfikacji Hardy'ego i Claphama
|
po operacji 3 miesiące
|
|
sezamoidalna pozycja
Ramy czasowe: po operacji 6 mies
|
zdjęcie rentgenowskie grzbietowo-podeszwowe z obciążeniem, położenie przyśrodkowej trzeszczki z postępującym podwichnięciem bocznym od pierwszego do siódmego stopnia według klasyfikacji Hardy'ego i Claphama
|
po operacji 6 mies
|
|
sezamoidalna pozycja
Ramy czasowe: po operacji 12 miesięcy
|
zdjęcie rentgenowskie grzbietowo-podeszwowe z obciążeniem, położenie przyśrodkowej trzeszczki z postępującym podwichnięciem bocznym od pierwszego do siódmego stopnia według klasyfikacji Hardy'ego i Claphama
|
po operacji 12 miesięcy
|
|
sezamoidalna pozycja
Ramy czasowe: po operacji 24 miesiące
|
zdjęcie rentgenowskie grzbietowo-podeszwowe z obciążeniem, położenie przyśrodkowej trzeszczki z postępującym podwichnięciem bocznym od pierwszego do siódmego stopnia według klasyfikacji Hardy'ego i Claphama
|
po operacji 24 miesiące
|
|
sezamoidalna pozycja
Ramy czasowe: po operacji 36 mies
|
zdjęcie rentgenowskie grzbietowo-podeszwowe z obciążeniem, położenie przyśrodkowej trzeszczki z postępującym podwichnięciem bocznym od pierwszego do siódmego stopnia według klasyfikacji Hardy'ego i Claphama
|
po operacji 36 mies
|
|
wizualna skala analogowa (VAS) bólu
Ramy czasowe: po operacji 3 miesiące
|
ocena bólu, (0-10, im niższy, tym lepiej)
|
po operacji 3 miesiące
|
|
wizualna skala analogowa (VAS) bólu
Ramy czasowe: po operacji 6 miesięcy
|
ocena bólu, (0-10, im niższy, tym lepiej)
|
po operacji 6 miesięcy
|
|
wizualna skala analogowa (VAS) bólu
Ramy czasowe: po operacji 12 miesięcy
|
ocena bólu, (0-10, im niższy, tym lepiej)
|
po operacji 12 miesięcy
|
|
wizualna skala analogowa (VAS) bólu
Ramy czasowe: pooperacyjne 24 miesiące
|
ocena bólu, (0-10, im niższy, tym lepiej)
|
pooperacyjne 24 miesiące
|
|
wizualna skala analogowa (VAS) bólu
Ramy czasowe: po operacji 36 miesięcy
|
ocena bólu, (0-10, im niższy, tym lepiej)
|
po operacji 36 miesięcy
|
|
paluch-śródstopo-paliczkowo-międzypaliczkowy skala Amerykańskiego Towarzystwa Ortopedycznej Stóp Kostek (AOFAS)
Ramy czasowe: po operacji 3 miesiące
|
wynik funkcjonalny, 0-100, im wyższy, tym lepiej
|
po operacji 3 miesiące
|
|
paluch-śródstopo-paliczkowo-międzypaliczkowy skala Amerykańskiego Towarzystwa Ortopedycznej Stóp Kostek (AOFAS)
Ramy czasowe: po operacji 6 miesięcy
|
wynik funkcjonalny, 0-100, im wyższy, tym lepiej
|
po operacji 6 miesięcy
|
|
paluch-śródstopo-paliczkowo-międzypaliczkowy skala Amerykańskiego Towarzystwa Ortopedycznej Stóp Kostek (AOFAS)
Ramy czasowe: po operacji 12 miesięcy
|
wynik funkcjonalny, 0-100, im wyższy, tym lepiej
|
po operacji 12 miesięcy
|
|
paluch-śródstopo-paliczkowo-międzypaliczkowy skala Amerykańskiego Towarzystwa Ortopedycznej Stóp Kostek (AOFAS)
Ramy czasowe: pooperacyjne 24 miesiące
|
wynik funkcjonalny, 0-100, im wyższy, tym lepiej
|
pooperacyjne 24 miesiące
|
|
paluch-śródstopo-paliczkowo-międzypaliczkowy skala Amerykańskiego Towarzystwa Ortopedycznej Stóp Kostek (AOFAS)
Ramy czasowe: po operacji 36 miesięcy
|
wynik funkcjonalny, 0-100, im wyższy, tym lepiej
|
po operacji 36 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
tempo martwicy kości I głowy kości śródstopia
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
powikłania pooperacyjne
|
12 miesięcy
|
|
tempo martwicy kości I głowy kości śródstopia
Ramy czasowe: 24 miesiące
|
powikłania pooperacyjne
|
24 miesiące
|
|
tempo martwicy kości I głowy kości śródstopia
Ramy czasowe: 36 miesięcy
|
powikłania pooperacyjne
|
36 miesięcy
|
|
wskaźnik drętwienia palucha
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
powikłanie pooperacyjne
|
12 miesięcy
|
|
wskaźnik drętwienia palucha
Ramy czasowe: 24 miesiące
|
powikłanie pooperacyjne
|
24 miesiące
|
|
wskaźnik drętwienia palucha
Ramy czasowe: 36 miesięcy
|
powikłanie pooperacyjne
|
36 miesięcy
|
|
wskaźnik infekcji
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
powikłanie pooperacyjne
|
12 miesięcy
|
|
wskaźnik infekcji
Ramy czasowe: 24 miesiące
|
powikłanie pooperacyjne
|
24 miesiące
|
|
wskaźnik infekcji
Ramy czasowe: 36 miesięcy
|
powikłanie pooperacyjne
|
36 miesięcy
|
|
częstość występowania pierwszego zapalenia stawów MTPJ
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
powikłanie pooperacyjne
|
12 miesięcy
|
|
częstość występowania pierwszego zapalenia stawów MTPJ
Ramy czasowe: 24 miesiące
|
powikłanie pooperacyjne
|
24 miesiące
|
|
częstość występowania pierwszego zapalenia stawów MTPJ
Ramy czasowe: 36 miesięcy
|
powikłanie pooperacyjne
|
36 miesięcy
|
|
wskaźnik nawracających paluchów koślawych
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
powikłanie pooperacyjne, kąt palucha koślawego równy lub większy niż 20 stopni
|
12 miesięcy
|
|
wskaźnik nawracających paluchów koślawych
Ramy czasowe: 24 miesiące
|
powikłanie pooperacyjne, kąt palucha koślawego równy lub większy niż 20 stopni
|
24 miesiące
|
|
wskaźnik nawracających paluchów koślawych
Ramy czasowe: 36 miesięcy
|
powikłanie pooperacyjne, kąt palucha koślawego równy lub większy niż 20 stopni
|
36 miesięcy
|
|
wskaźnik palucha szpotawego
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
powikłanie pooperacyjne
|
12 miesięcy
|
|
wskaźnik palucha szpotawego
Ramy czasowe: 24 miesiące
|
powikłanie pooperacyjne
|
24 miesiące
|
|
wskaźnik palucha szpotawego
Ramy czasowe: 36 miesięcy
|
powikłanie pooperacyjne
|
36 miesięcy
|
|
wskaźnik reoperacji
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
powikłanie pooperacyjne
|
12 miesięcy
|
|
wskaźnik reoperacji
Ramy czasowe: 24 miesiące
|
powikłanie pooperacyjne
|
24 miesiące
|
|
wskaźnik reoperacji
Ramy czasowe: 36 miesięcy
|
powikłanie pooperacyjne
|
36 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Chao-Ching Chiang, MD, Taipei Veterans General Hospital, Taiwan
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Wagner E, Ortiz C, Figueroa F, Vela O, Wagner P, Gould JS. Role of a Limited Transarticular Release in Severe Hallux Valgus Correction. Foot Ankle Int. 2015 Nov;36(11):1322-9. doi: 10.1177/1071100715593082. Epub 2015 Jul 7.
- Lee KB, Cho NY, Park HW, Seon JK, Lee SH. A comparison of proximal and distal Chevron osteotomy, both with lateral soft-tissue release, for moderate to severe hallux valgus in patients undergoing simultaneous bilateral correction: a prospective randomised controlled trial. Bone Joint J. 2015 Feb;97-B(2):202-7. doi: 10.1302/0301-620X.97B2.34449.
- Park CH, Jang JH, Lee SH, Lee WC. A comparison of proximal and distal chevron osteotomy for the correction of moderate hallux valgus deformity. Bone Joint J. 2013 May;95-B(5):649-56. doi: 10.1302/0301-620X.95B5.30181.
- Park YB, Lee KB, Kim SK, Seon JK, Lee JY. Comparison of distal soft-tissue procedures combined with a distal chevron osteotomy for moderate to severe hallux valgus: first web-space versus transarticular approach. J Bone Joint Surg Am. 2013 Nov 6;95(21):e158. doi: 10.2106/JBJS.L.01017.
- Ahn JY, Lee HS, Chun H, Kim JS, Seo DK, Choi YR, Kim SW. Comparison of open lateral release and transarticular lateral release in distal chevron metatarsal osteotomy for hallux valgus correction. Int Orthop. 2013 Sep;37(9):1781-7. doi: 10.1007/s00264-013-2023-1. Epub 2013 Aug 6.
- de Las Heras-Romero J, Lledo-Alvarez AM, Andres-Grau J, Picazo-Marin F, Moreno-Sanchez JF, Hernandez-Torralba M. A new minimally extended distal Chevron osteotomy (MEDCO) with percutaneous soft tissue release (PSTR) for treatment of moderate hallux valgus. Foot (Edinb). 2019 Sep;40:27-33. doi: 10.1016/j.foot.2019.04.001. Epub 2019 Apr 4.
- Lucas y Hernandez J, Golano P, Roshan-Zamir S, Darcel V, Chauveaux D, Laffenetre O. Treatment of moderate hallux valgus by percutaneous, extra-articular reverse-L Chevron (PERC) osteotomy. Bone Joint J. 2016 Mar;98-B(3):365-73. doi: 10.1302/0301-620X.98B3.35666.
- Bock P, Kluger R, Kristen KH, Mittlbock M, Schuh R, Trnka HJ. The Scarf Osteotomy with Minimally Invasive Lateral Release for Treatment of Hallux Valgus Deformity: Intermediate and Long-Term Results. J Bone Joint Surg Am. 2015 Aug 5;97(15):1238-45. doi: 10.2106/JBJS.N.00971.
- Kim HN, Suh DH, Hwang PS, Yu SO, Park YW. Role of intraoperative varus stress test for lateral soft tissue release during chevron bunion procedure. Foot Ankle Int. 2011 Apr;32(4):362-7. doi: 10.3113/FAI.2011.0362.
- Choi YR, Lee HS, Jeong JJ, Kim SW, Jeon IH, Lee DH, Lee WC. Hallux valgus correction using transarticular lateral release with distal chevron osteotomy. Foot Ankle Int. 2012 Oct;33(10):838-43. doi: 10.3113/FAI.2012.0838.
- Dalmau-Pastor M, Malagelada F, Cordier G, Del Vecchio JJ, Ghioldi ME, Vega J. Anatomical Study of Minimally Invasive Lateral Release Techniques for Hallux Valgus Treatment. Foot Ankle Int. 2020 Aug;41(8):984-992. doi: 10.1177/1071100720920863. Epub 2020 May 26.
- Okuda R, Kinoshita M, Yasuda T, Jotoku T, Kitano N, Shima H. Postoperative incomplete reduction of the sesamoids as a risk factor for recurrence of hallux valgus. J Bone Joint Surg Am. 2009 Jul;91(7):1637-45. doi: 10.2106/JBJS.H.00796.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Oczekiwany)
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2020-07-021B
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .