Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Libération latérale transarticulaire versus libération latérale percutanée pour l'hallux valgus

29 octobre 2020 mis à jour par: Taipei Veterans General Hospital, Taiwan

Libération latérale transarticulaire versus libération latérale percutanée en combinaison avec l'ostéotomie en chevron métatarsien distal pour l'hallux valgus - Un essai prospectif randomisé contrôlé -

Contexte L'hallux valgus (HV) est un trouble courant de l'avant-pied nécessitant une intervention chirurgicale après l'échec d'un traitement conservateur. Le traitement chirurgical de l'HV comprend généralement différents types d'ostéotomie en combinaison avec différentes procédures de tissus mous distaux (DSTP). Les DSTP couramment utilisés sont la libération latérale ouverte de la première toile, la libération latérale transarticulaire (TALR) et la libération latérale percutanée (PCLR). Dans certaines études, la TALR a montré des résultats chirurgicaux similaires avec une libération latérale ouverte de l'espace de la première toile. Par ailleurs, la PCLR a été décrite avec des résultats satisfaisants. La TALR et la PCLR gagnent en popularité en raison de leur approche moins invasive et de leur potentiel en combinaison avec une ostéotomie métatarsienne distale en chevron (DMCO). Actuellement, il n'existe aucune étude comparant les résultats chirurgicaux entre TALR et PCLR pour la reconstruction chirurgicale de l'HV.

Objectif L'objectif de cet essai prospectif randomisé est de comparer les résultats chirurgicaux de la TALR à ceux de la PCLR, tous deux en association avec le DMCO, pour le traitement de l'HV. Notre hypothèse est que la TALR permettrait d'obtenir de meilleurs résultats chirurgicaux que la PCLR.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Cette étude sera menée de janvier 2021 à décembre 2024. Un total de 140 participants sont inclus avec 70 participants dans chaque groupe. Les participants sont répartis dans le groupe TALR ou PCLR avant la chirurgie index selon une liste de randomisation générée par ordinateur.

Pour tous les patients, après un bloc nerveux régional et une sédation adéquate, un test d'effort peropératoire est effectué pour la flexibilité de la première articulation métatarsophalangienne (MTPJ).6 Le test est confirmé par fluoroscopie dorsoplantaire. Seuls les cas avec des résultats négatifs (la correction passive n'est pas possible) sont inclus. Ensuite, une incision médiale de 2,5 cm est pratiquée au niveau de la tête métatarsienne distale et une capsulotomie médiale en forme de L inversé est pratiquée, suivie d'une TALR ou d'une PCLR.

Après TALR ou PCLR, une bunionectomie médiale est réalisée. Le DMCO est réalisé avec l'apex au niveau du col métatarsien distal et un angle de 60 à 90 degrés. La tête métatarsienne est déplacée latéralement et fixée avec une ou 2 vis de compression sans tête obliques.

Suivi postopératoire Les patients sont suivis à deux semaines pour le retrait des points de suture, puis à 1 mois, 2 mois, 3 mois, 6 mois, 1 an et annuellement à 1 an pour les bilans radiographiques, fonctionnels et l'évaluation de complications.

Analyse de puissance pour le nombre de patients Avec l'hypothèse que l'HVA moyenne est de 10 degrés pour le groupe TALR et de 15 degrés pour le groupe PCLR au suivi final, et un écart type de 8 degrés pour les deux groupes, la taille d'effet calculée d est de 0,625. Afin d'atteindre la probabilité d'erreur α de 0,05 et la puissance de 0,95, 68 participants dans chaque groupe sont nécessaires avec un total de 136 participants à cette étude.

Analyse statistique Dans les comparaisons entre les groupes TALR et PCLR, le test t indépendant à deux échantillons et le test de Mann-Whitney sont effectués respectivement pour les données distribuées normales et non normales, et le test exact de Fisher est effectué pour les données catégorielles. Les valeurs de p inférieures à 0,05 sont considérées comme statistiquement significatives. Les analyses statistiques sont effectuées à l'aide du logiciel de statistiques SPSS 25.0 (SPSS Inc, Chicago, USA).

Pertinence clinique

  1. Comparez les différences de résultats chirurgicaux entre TALR et PCLR. Ces résultats pourraient offrir des informations précieuses pour les chirurgiens du pied et de la cheville.
  2. Si la PCLR n'est pas suffisante pour obtenir des résultats satisfaisants, la chirurgie mini-invasive utilisant la PCLR pour le HV n'est pas recommandée.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

140

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

  • Nom: Chao-Ching Chiang, MD
  • Numéro de téléphone: 140 +886-2-28757557
  • E-mail: 1966chiang@gmail.com

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Âge égal ou supérieur à 20 ans
  • Angle hallux valgus (HVA) égal ou supérieur à 20 degrés
  • Symptômes persistants après échec du traitement conservateur
  • Réception DMCO pour HV

Critère d'exclusion:

  • Rhumatoïde sous-jacent ou autre arthrite inflammatoire
  • Hallux rigidus
  • Hallux valgus récidivant après une chirurgie antérieure
  • Première hypermobilité tarso-métatarsienne
  • Un test d'effort peropératoire positif pour la libération latérale des tissus mous

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Libération latérale transarticulaire (TALR)
TALR Le premier orteil est tiré distalement pour accéder à la face latérale du premier MTPJ. Une lame de castor n ° 15 est avancée latéralement à partir de l'incision médiale pour diviser verticalement la capsule latérale et le tendon de l'hallux adducteur. Le même test d'effort peropératoire est effectué et enregistré sous fluoroscope pour confirmer la correction.
Groupe TALR : Libération latérale transarticulaire comme procédure distale des tissus mous
Comparateur actif: Libération latérale percutanée (PCLR)
PCLR Une plaie par arme blanche de 0,5 cm est pratiquée sur la face latérale du premier MTPJ. Une lame de castor n ° 15 est avancée dans le côté latéral de MTPJ avec un quart de la lame à l'intérieur de l'articulation et vérifiée avec un fluoroscope. La lame est tournée latéralement pour faire face au tendon de l'hallux adducteur. Le tendon adducteur est sectionné avec un mouvement latéral de la lame et une manipulation en varus de la phalange proximale. Un clic est entendu comme une libération adéquate du tendon de l'hallux adducteur. Le même test d'effort peropératoire est effectué et enregistré sous fluoroscope pour confirmer la correction.
PCLR : Procédures percutanées des tissus mous en tant que procédure distale des tissus mous

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
angle hallux valgus (HVA) (degrés)
Délai: postopératoire 1 mois
radiographie dorsoplantaire en charge, angle entre la phalange proximale et le 1er métatarsien
postopératoire 1 mois
angle hallux valgus (HVA) (degrés)
Délai: postopératoire 2 mois
radiographie dorsoplantaire en charge, angle entre la phalange proximale et le 1er métatarsien
postopératoire 2 mois
angle hallux valgus (HVA) (degrés)
Délai: postopératoire 3 mois
radiographie dorsoplantaire en charge, angle entre la phalange proximale et le 1er métatarsien
postopératoire 3 mois
angle hallux valgus (HVA) (degrés)
Délai: postopératoire 6 mois
radiographie dorsoplantaire en charge, angle entre la phalange proximale et le 1er métatarsien
postopératoire 6 mois
angle hallux valgus (HVA) (degrés)
Délai: postopératoire 12 mois
radiographie dorsoplantaire en charge, angle entre la phalange proximale et le 1er métatarsien
postopératoire 12 mois
angle hallux valgus (HVA) (degrés)
Délai: postopératoire 24 mois
radiographie dorsoplantaire en charge, angle entre la phalange proximale et le 1er métatarsien
postopératoire 24 mois
angle hallux valgus (HVA) (degrés)
Délai: postopératoire 36 mois
radiographie dorsoplantaire en charge, angle entre la phalange proximale et le 1er métatarsien
postopératoire 36 mois
angle intermétatarsien (IMA) 1-2 (degrés)
Délai: postopératoire 1 mois
radiographie dorsoplantaire en charge, angle entre le 1er métatarsien et le 2e métatarsien
postopératoire 1 mois
angle intermétatarsien (IMA) 1-2 (degrés)
Délai: postopératoire 2 mois
radiographie dorsoplantaire en charge, angle entre le 1er métatarsien et le 2e métatarsien
postopératoire 2 mois
angle intermétatarsien (IMA) 1-2 (degrés)
Délai: postopératoire 3 mois
radiographie dorsoplantaire en charge, angle entre le 1er métatarsien et le 2e métatarsien
postopératoire 3 mois
angle intermétatarsien (IMA) 1-2 (degrés)
Délai: postopératoire 6 mois
radiographie dorsoplantaire en charge, angle entre le 1er métatarsien et le 2e métatarsien
postopératoire 6 mois
angle intermétatarsien (IMA) 1-2 (degrés)
Délai: postopératoire 12 mois
radiographie dorsoplantaire en charge, angle entre le 1er métatarsien et le 2e métatarsien
postopératoire 12 mois
angle intermétatarsien (IMA) 1-2 (degrés)
Délai: postopératoire 24 mois
radiographie dorsoplantaire en charge, angle entre le 1er métatarsien et le 2e métatarsien
postopératoire 24 mois
angle intermétatarsien (IMA) 1-2 (degrés)
Délai: postopératoire 36 mois
radiographie dorsoplantaire en charge, angle entre le 1er métatarsien et le 2e métatarsien
postopératoire 36 mois
position sésamoïde
Délai: postopératoire 1 mois
radiographie dorsoplantaire en appui, localisation du sésamoïde médial avec subluxation latérale progressive du grade un au septième selon le système de classification de Hardy et Clapham
postopératoire 1 mois
position sésamoïde
Délai: postopératoire 2 mois
radiographie dorsoplantaire en appui, localisation du sésamoïde médial avec subluxation latérale progressive du grade un au septième selon le système de classification de Hardy et Clapham
postopératoire 2 mois
position sésamoïde
Délai: postopératoire 3 mois
radiographie dorsoplantaire en appui, localisation du sésamoïde médial avec subluxation latérale progressive du grade un au septième selon le système de classification de Hardy et Clapham
postopératoire 3 mois
position sésamoïde
Délai: postopératoire 6 mois
radiographie dorsoplantaire en appui, localisation du sésamoïde médial avec subluxation latérale progressive du grade un au septième selon le système de classification de Hardy et Clapham
postopératoire 6 mois
position sésamoïde
Délai: postopératoire 12 mois
radiographie dorsoplantaire en appui, localisation du sésamoïde médial avec subluxation latérale progressive du grade un au septième selon le système de classification de Hardy et Clapham
postopératoire 12 mois
position sésamoïde
Délai: postopératoire 24 mois
radiographie dorsoplantaire en appui, localisation du sésamoïde médial avec subluxation latérale progressive du grade un au septième selon le système de classification de Hardy et Clapham
postopératoire 24 mois
position sésamoïde
Délai: postopératoire 36 mois
radiographie dorsoplantaire en appui, localisation du sésamoïde médial avec subluxation latérale progressive du grade un au septième selon le système de classification de Hardy et Clapham
postopératoire 36 mois
échelle visuelle analogique (EVA) pour la douleur
Délai: 3 mois postopératoire
score de douleur, (0-10, le plus bas est le mieux)
3 mois postopératoire
échelle visuelle analogique (EVA) pour la douleur
Délai: 6 mois postopératoire
score de douleur, (0-10, le plus bas est le mieux)
6 mois postopératoire
échelle visuelle analogique (EVA) pour la douleur
Délai: 12 mois postopératoire
score de douleur, (0-10, le plus bas est le mieux)
12 mois postopératoire
échelle visuelle analogique (EVA) pour la douleur
Délai: postopératoire 24 mois
score de douleur, (0-10, le plus bas est le mieux)
postopératoire 24 mois
échelle visuelle analogique (EVA) pour la douleur
Délai: postopératoire 36 mois
score de douleur, (0-10, le plus bas est le mieux)
postopératoire 36 mois
échelle hallux-métatarsophalangienne-interphalangienne de l'American Orthopaedic Foot Ankle Society (AOFAS)
Délai: 3 mois postopératoire
score fonctionnel, 0-100, plus il est élevé, mieux c'est
3 mois postopératoire
échelle hallux-métatarsophalangienne-interphalangienne de l'American Orthopaedic Foot Ankle Society (AOFAS)
Délai: 6 mois postopératoire
score fonctionnel, 0-100, plus il est élevé, mieux c'est
6 mois postopératoire
échelle hallux-métatarsophalangienne-interphalangienne de l'American Orthopaedic Foot Ankle Society (AOFAS)
Délai: 12 mois postopératoire
score fonctionnel, 0-100, plus il est élevé, mieux c'est
12 mois postopératoire
échelle hallux-métatarsophalangienne-interphalangienne de l'American Orthopaedic Foot Ankle Society (AOFAS)
Délai: postopératoire 24 mois
score fonctionnel, 0-100, plus il est élevé, mieux c'est
postopératoire 24 mois
échelle hallux-métatarsophalangienne-interphalangienne de l'American Orthopaedic Foot Ankle Society (AOFAS)
Délai: postopératoire 36 mois
score fonctionnel, 0-100, plus il est élevé, mieux c'est
postopératoire 36 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
taux d'ostéonécrose de la tête du premier métatarsien
Délai: 12 mois
complications postopératoires
12 mois
taux d'ostéonécrose de la tête du premier métatarsien
Délai: 24 mois
complications postopératoires
24 mois
taux d'ostéonécrose de la tête du premier métatarsien
Délai: 36 mois
complications postopératoires
36 mois
taux d'engourdissement de l'hallux
Délai: 12 mois
complication postopératoire
12 mois
taux d'engourdissement de l'hallux
Délai: 24 mois
complication postopératoire
24 mois
taux d'engourdissement de l'hallux
Délai: 36 mois
complication postopératoire
36 mois
taux d'infection
Délai: 12 mois
complication postopératoire
12 mois
taux d'infection
Délai: 24 mois
complication postopératoire
24 mois
taux d'infection
Délai: 36 mois
complication postopératoire
36 mois
taux de première arthrite MTPJ
Délai: 12 mois
complication postopératoire
12 mois
taux de première arthrite MTPJ
Délai: 24 mois
complication postopératoire
24 mois
taux de première arthrite MTPJ
Délai: 36 mois
complication postopératoire
36 mois
taux d'hallux valgus récurrent
Délai: 12 mois
complication postopératoire, angle hallux valgus égal ou supérieur à 20 degrés
12 mois
taux d'hallux valgus récurrent
Délai: 24 mois
complication postopératoire, angle hallux valgus égal ou supérieur à 20 degrés
24 mois
taux d'hallux valgus récurrent
Délai: 36 mois
complication postopératoire, angle hallux valgus égal ou supérieur à 20 degrés
36 mois
taux d'hallux varus
Délai: 12 mois
complication postopératoire
12 mois
taux d'hallux varus
Délai: 24 mois
complication postopératoire
24 mois
taux d'hallux varus
Délai: 36 mois
complication postopératoire
36 mois
taux de réinterventions
Délai: 12 mois
complication postopératoire
12 mois
taux de réinterventions
Délai: 24 mois
complication postopératoire
24 mois
taux de réinterventions
Délai: 36 mois
complication postopératoire
36 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Chao-Ching Chiang, MD, Taipei Veterans General Hospital, Taiwan

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Anticipé)

1 janvier 2021

Achèvement primaire (Anticipé)

31 décembre 2024

Achèvement de l'étude (Anticipé)

31 décembre 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

19 juillet 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

29 octobre 2020

Première publication (Réel)

4 novembre 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

4 novembre 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

29 octobre 2020

Dernière vérification

1 octobre 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner