Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Powieść Biofeedback dla nietrzymania moczu u kobiet

26 lutego 2024 zaktualizowane przez: Dr. Priya Kannan, The Hong Kong Polytechnic University

Nowatorskie urządzenie do biofeedbacku poprawiające przestrzeganie treningu mięśni dna miednicy u kobiet z nietrzymaniem moczu: randomizowana, kontrolowana próba pilotażowa

Zostanie przeprowadzone trójramienne, randomizowane badanie pilotażowe z udziałem 51 kobiet cierpiących na wysiłkowe nietrzymanie moczu, w celu oceny akceptacji i łatwości stosowania biofeedbacku konwencjonalnej elektromiografii (EMG) za pomocą sondy dopochwowej w leczeniu nietrzymania moczu oraz nowo opracowanego EMG biofeedback z Bluetooth. Kobiety zostaną losowo przydzielone do jednej z dwóch grup interwencyjnych (nowe biofeedback lub konwencjonalne biofeedback) lub grupy kontrolnej (tylko PFMT). Kobiety w grupach interwencyjnych wykonają PFMT z nowym biofeedbackiem lub konwencjonalnym biofeedbackiem, w zależności od ich przydziału do grupy. Grupa kontrolna wykona PFMT bez urządzenia do biofeedbacku. Miary wyników badania obejmują miary wykonalności, międzynarodowe konsultacje w sprawie kwestionariusza dotyczącego nietrzymania moczu oraz 1-godzinny test wkładek.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Cele: (1) porównanie akceptacji i łatwości stosowania biofeedbacku konwencjonalnej elektromiografii (EMG) za pomocą sondy dopochwowej w leczeniu nietrzymania moczu oraz nowo opracowanego biofeedbacku EMG z Bluetooth; (2) w celu zbadania wpływu konwencjonalnego biofeedbacku, nowego biofeedbacku i samego treningu mięśni dna miednicy (PFMT) na nietrzymanie moczu i przestrzeganie PFMT.

Hipotezy: (1) Nowe biofeedback będzie łatwiejsze w użyciu, a kobiety chętniej je zaakceptują niż konwencjonalne biofeedback. (2) Kobiety przydzielone do nowej grupy biofeedback zgłoszą lepsze przestrzeganie PFMT i większą poprawę w zakresie nietrzymania moczu niż kobiety przydzielone do udziału w konwencjonalnej grupie biofeedback.

Projekt i uczestnicy: Trójramienne randomizowane badanie pilotażowe zostanie przeprowadzone z udziałem 51 kobiet cierpiących na wysiłkowe nietrzymanie moczu.

Interwencje: Kobiety zostaną losowo przydzielone do jednej z dwóch grup interwencyjnych (nowe biofeedback lub konwencjonalne biofeedback) lub grupy kontrolnej (tylko PFMT). Kobiety w grupach interwencyjnych wykonają PFMT z nowym biofeedbackiem lub konwencjonalnym biofeedbackiem, w zależności od ich przydziału do grupy. Grupa kontrolna wykona PFMT bez urządzenia do biofeedbacku.

Miary wyników: miary wykonalności, międzynarodowe konsultacje w sprawie kwestionariusza dotyczącego nietrzymania moczu oraz 1-godzinny test wkładek.

Analiza danych i oczekiwane wyniki: Zostanie przeprowadzona jednokierunkowa analiza kowariancji między grupami. Przestrzeganie PFMT będzie lepsze w nowej grupie biofeedback niż w konwencjonalnej grupie biofeedback. Nowe biofeedback będzie miało większy korzystny wpływ na nietrzymanie moczu niż konwencjonalne biofeedback lub sam PFMT.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

51

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Kowloon, Hongkong
        • Kwong Wah Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

35 lat do 60 lat (Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • kobiety w wieku od 35 do 60 lat;
  • nie w ciąży;
  • cierpiący na wysiłkowe nietrzymanie moczu;
  • cierpiących na łagodne lub umiarkowane nietrzymanie moczu (uzyskanie wyniku ≤ 12 w skróconym kwestionariuszu International Consultation on Incontinence Questionnaire (ICIQ-sf); oraz
  • uzyskanie wyniku ≥ 24 w mini-mental state assessment (MMSE).

Kryteria wyłączenia:

  • będąc w okresie poporodowym < 6 miesięcy;
  • z ciężkim wypadaniem narządów miednicy mniejszej (stadium 3 i 4 według narzędzia oceny Baden i Walker);
  • kobiety przyjmujące jakiekolwiek leki, które mogą powodować zatrzymanie moczu;
  • kobiety z powikłanym UI z powodu napromieniowania okolicy miednicy;
  • otyłość ze wskaźnikiem masy ciała ≥ 30;
  • kobiety z nietrzymaniem moczu wtórnym do innych schorzeń lub wcześniejszych operacji;
  • kobiety z poważnymi problemami psychologicznymi utrudniającymi udział w badaniu; I
  • kobiety z mieszanym lub naglącym interfejsem użytkownika.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Nowe biofeedback
Kobiety przydzielone do nowej grupy biofeedbacku zostaną poinstruowane, aby przymocować urządzenie do biofeedbacku do swoich majtek, a następnie wykonać trening mięśni dna miednicy.
Konwencjonalne biofeedback składa się z elektromiograficznego urządzenia biofeedback z sondą dopochwową.
Inne nazwy:
  • Konwencjonalne biofeedback
Aktywny komparator: Konwencjonalne biofeedback
Kobiety przydzielone do konwencjonalnej grupy biofeedback przejdą trening mięśni dna miednicy z konwencjonalną sondą biofeedback wprowadzoną do pochwy
Konwencjonalne biofeedback składa się z elektromiograficznego urządzenia biofeedback z sondą dopochwową.
Inne nazwy:
  • Konwencjonalne biofeedback
Aktywny komparator: Grupa kontrolna
Grupa kontrolna wykona trening mięśni dna miednicy bez żadnego urządzenia do biofeedbacku.
Konwencjonalne biofeedback składa się z elektromiograficznego urządzenia biofeedback z sondą dopochwową.
Inne nazwy:
  • Konwencjonalne biofeedback

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wskaźnik rekrutacji
Ramy czasowe: Pod koniec okresu rekrutacji
Rejestrowana będzie liczba uczestników zrekrutowanych/sprawdzonych w ciągu tygodnia, czas rekrutacji uczestników oraz przyczyny odmowy udziału.
Pod koniec okresu rekrutacji
Przyczepność
Ramy czasowe: Po interwencji po 6 miesiącach
0-10-punktowa skala wiarygodnego narzędzia (α Cronbacha = 0,7059) opracowanego do monitorowania długoterminowego przestrzegania PFMT u kobiet z UI (która określa ilościowo przestrzeganie ćwiczeń domowych jako „niskie”, „umiarkowane” lub „wysokie”) ) zostaną wykorzystane do oceny przestrzegania PFMT z urządzeniem do biofeedbacku i bez niego
Po interwencji po 6 miesiącach
Wskaźnik retencji
Ramy czasowe: Po leczeniu po 1, 3 i 6 miesiącach
Zostanie to obliczone jako odsetek uczestników, którzy ukończyli ocenę po 1, 3 i 6 miesiącach.
Po leczeniu po 1, 3 i 6 miesiącach

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Międzynarodowa konsultacja w sprawie kwestionariusza dotyczącego nietrzymania moczu — krótki formularz
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (przed interwencją), po leczeniu po 1, 3 i 6 miesiącach
Mierzy ilość i intensywność utraty moczu. Wyższy wynik wskazuje na cięższe nietrzymanie moczu.
Wartość wyjściowa (przed interwencją), po leczeniu po 1, 3 i 6 miesiącach
godzinny test padów z testem wysiłkowym
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (przed interwencją), po leczeniu po 1, 3 i 6 miesiącach
Zmierz ilość wycieku moczu. Im większa ilość utraconego moczu w gramach, tym większe jest nasilenie nietrzymania moczu.
Wartość wyjściowa (przed interwencją), po leczeniu po 1, 3 i 6 miesiącach
Zmodyfikowana skala oksfordzka
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (przed interwencją), po leczeniu po 1, 3 i 6 miesiącach
Aby ocenić siłę mięśni dna miednicy. Obniż wynik, zmniejsz siłę mięśni dna miednicy.
Wartość wyjściowa (przed interwencją), po leczeniu po 1, 3 i 6 miesiącach

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Śledczy

  • Główny śledczy: Priya Kannan, PhD, The Hong Kong Polytechnic Unviersity

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 lutego 2020

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

29 września 2021

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

29 września 2021

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

16 listopada 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

16 listopada 2020

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

20 listopada 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

28 lutego 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

26 lutego 2024

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj