Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Porównanie ćwiczeń stabilizacyjnych z techniką manipulacji pchnięciem w przypadku bólu obręczy miednicy.

10 kwietnia 2021 zaktualizowane przez: Riphah International University
Celem pracy jest porównanie skuteczności ćwiczeń stabilizacyjnych z techniką manipulacji bólem obręczy miednicy u kobiet z bólem poporodowym.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Ból obręczy miednicy jest zaburzeniem mechanicznym, narastającym szybko w wyniku zmiany schematu porodu i stylu życia. Leki z syntetycznymi lekami nie tylko nie były w stanie skutecznie ograniczyć rozprzestrzeniania się tej choroby, ale także w większości przypadków wiązały się ze współwystępującymi skutkami ubocznymi. Podejście oparte na ćwiczeniach i terapii manualnej może prowadzić do zmniejszenia ograniczeń funkcjonalnych i chorobowości u kobiet z bólem poporodowym. Badania te mogą również pomóc w szerzeniu świadomości na całym świecie, wśród prenatalnych i postnatalnych opiekunów szpitalnych.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

40

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

  • Pakistan
    • Punjab
      • Lahore, Punjab, Pakistan, 54000
        • Riphah Rehabilitation Center

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 45 lat (DOROSŁY)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • • Kobiety po porodzie, które odbyły normalny poród drogą pochwową, zgłaszają ból w okolicy miednicy przed kolejnym poczęciem.

    • Wiek od 18 do 45 lat
    • Ból w tylnej części obręczy miednicy zlokalizowany dystalnie i/lub bocznie w stosunku do L5-S1
    • Początek bólu w czasie ciąży lub w ciągu 3 tygodni po porodzie, ostatni poród w ciągu 6 do 16 tygodni
    • Dodatni test prowokacji bólu w tylnej części miednicy (P4).

Kryteria wyłączenia:

  • Pacjenci zgłaszający się z historią:

    • Ból pleców wskazujący na radikulopatię
    • Mechaniczny ból pleców
    • Ból pleców z powodu przepukliny dysku
    • Choroby reumatologiczne
    • Choroba neurologiczna lub niedawna operacja
    • Kobiety, które przeszły przez cesarskie cięcie

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: LECZENIE
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
  • Maskowanie: PODWÓJNIE

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
ACTIVE_COMPARATOR: Rutynowy zabieg fizjoterapeutyczny z ćwiczeniami stabilizacyjnymi
Ćwiczenia stabilizacyjne
Inny: Rutynowy zabieg fizjoterapeutyczny z ćwiczeniami stabilizacyjnymi
Program opierał się na specyficznym treningu poprzecznie zorientowanych mięśni brzucha z koaktywacją mięśnia wielodzielnego lędźwiowego w odcinku lędźwiowo-krzyżowym, treningu mięśnia pośladkowego wielkiego, mięśnia najszerszego grzbietu, mięśni skośnych brzucha, prostownika grzbietu, czworobocznego lędźwi i biodra przywodziciele i porywacze. Początkowo skupiliśmy się na specyficznym skurczu poprzecznie zorientowanych mięśni brzucha. Po około 2 tygodniach obciążenie było stopniowo zwiększane przez cały okres interwencji. Kobiety musiały ćwiczyć przez 30 do 60 minut, 3 dni w tygodniu, przez 3-4 tygodnie.
EKSPERYMENTALNY: Rutynowe zabiegi fizjoterapeutyczne + Manipulacja pchnięciem z dużą prędkością
Manipulacja ciągiem z dużą prędkością
Inny: Rutynowe zabiegi fizjoterapeutyczne + Manipulacja pchnięciem z dużą prędkością
: W przypadku techniki ciągu z dużą prędkością zastosowano zmodyfikowaną technikę Chicago. Celem tej procedury był obszar lędźwiowo-miedniczny. Wybrano stronę, która miała być leczona, w oparciu o raport podmiotu dotyczący jej najbardziej objawowej strony. Fizjoterapeuta wykonuje bierne zgięcie boczne pacjenta w stronę bolesnego boku, obraca górną część ciała w kierunku przeciwnym do zgięcia bocznego, a następnie wykonuje szybkie pchnięcie w tył i w dół o stopniu V, w tym o małej amplitudzie/wysokiej prędkości ruch terapeutyczny. Dozwolone były maksymalnie 2 próby na stronę, jeśli po pierwszej próbie nie było słychać pukania. Jeśli pacjent wykazywał poprawę o 50% lub mniej po pierwszym zabiegu, interwencję klasyfikowano jako niepowodzenie, badanie i interwencję powtarzano, a osoby badane proszono o powrót 2 do 4 dni później. Jeśli pacjent wykazywał poprawę powyżej 50%, interwencję uznawano za sukces, a udział w badaniu zakończono.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wizualna skala analogowa
Ramy czasowe: 2 miesiące
Wizualna skala analogowa (VAS) jest zwalidowaną, subiektywną miarą bólu ostrego i przewlekłego. Wyniki są rejestrowane poprzez odręczne zaznaczenie na 10-centymetrowej linii, która reprezentuje kontinuum między „bez bólu” a „najgorszym bólem”.
2 miesiące
Indeks niepełnosprawności Oswestry
Ramy czasowe: 2 miesiące
Wynik (wskaźnik) ODI jest obliczany w następujący sposób: Jeśli ukończono wszystkie 10 sekcji, wynik oblicza się w następujący sposób: jeśli 16 (całkowita liczba punktów) na 50 (całkowity możliwy wynik) x 100 = 32% Jeśli jedna sekcja została pominięta (lub nie dotyczy) punktacja jest obliczana: Jeżeli 16 (całkowita liczba punktów) / 45 (całkowity możliwy wynik) x 100 = 35,5%
2 miesiące

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Riphah International University

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)

18 sierpnia 2019

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

27 czerwca 2020

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

26 lipca 2020

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

24 marca 2021

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

24 marca 2021

Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)

26 marca 2021

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

14 kwietnia 2021

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

10 kwietnia 2021

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2021

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • IRB-UOL-FAHS/659 Anam Naz

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj