Charakterystyka fali i spektralna świszczącego oddechu w okresie okołooperacyjnym

Anestezjolodzy nadal polegają na użyciu konwencjonalnego stetoskopu do wykrywania nieprawidłowych szmerów oddechowych podczas i po operacji – proces ten jest pracochłonny, przerywany, opiera się na ludzkim doświadczeniu, a zatem jest wysoce subiektywny. W rzeczywistości nawet dla najbardziej podstawowych ocen, np. podczas intubacji dooskrzelowej, osłuchiwanie człowieka jest zawodne.1 Stetoskopy cyfrowe są w stanie zarówno wzmacniać, jak i przetwarzać na postać cyfrową dźwięki z dróg oddechowych, a także zapewniają mechanizm rejestrowania i analizowania ich pod kątem cech niewykrywalnych dla człowieka. Kilka małych, pilotażowych badań wykazało, że fale akustyczne z płuc wytwarzają charakterystyczne wzorce widmowe w określonych stanach patofizjologicznych płuc. W tej chwili nie ma badań, które analizowałyby wzorce akustyczne charakterystyczne dla okołooperacyjnego świszczącego oddechu lub ponownego rozprężenia płuc. Przy pomocy skomputeryzowanej analizy dźwięku cyfrowy monitoring akustyczny może zapewnić bardziej czuły, specyficzny i wymierny wskaźnik okołooperacyjnych nieprawidłowości oddechowych, w tym świszczącego oddechu. Jest prawdopodobne, że stetoskop cyfrowy znajdzie zastosowanie w wykrywaniu i monitorowaniu zmian akustycznych charakterystycznych dla turbulentnego przepływu gazów oddechowych w wyniku świszczącego oddechu i/lub niecałkowitego ustąpienia niedodmy po wznowieniu wentylacji w zapadniętym płucu. Ponadto leczenie świszczącego oddechu w okresie okołooperacyjnym za pomocą wziewnego leku rozszerzającego oskrzela może doprowadzić do ustąpienia świszczącego oddechu, a odpowiedź na leczenie można również monitorować za pomocą kształtu fali i charakterystyki widmowej wzorców akustycznych ze stetoskopu cyfrowego.