Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Samouczek komputerowy jako środek wspomagający usprawnienie procesu świadomej zgody na operację zaćmy

14 lipca 2021 zaktualizowane przez: Prim. Prof. Dr. Oliver Findl, MBA, Vienna Institute for Research in Ocular Surgery

Samouczek komputerowy jako środek wspomagający poprawę jakości i wydajności procesu świadomej zgody na operację zaćmy: badanie eksploracyjne

Ocena, czy samouczek komputerowy jako środek wspomagający poprawia jakość i efektywność procesu świadomej zgody na operację usunięcia zaćmy, koncentrując się na nastawieniu pacjentów przed i po operacji.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Poinformowanie pacjenta i uzyskanie świadomej zgody jest jednym z głównych obowiązków lekarza przed rozpoczęciem leczenia. Wymagania dotyczące procesu świadomej zgody są wysokie. Ilość informacji, które należy wyjaśnić pacjentowi, rośnie, ponieważ procedury stają się coraz bardziej złożone, a możliwości leczenia wzrastają.

Narzędzie CatInfo to komputerowy samouczek dotyczący zaćmy i chirurgii zaćmy uruchamiany na urządzeniu przenośnym ze słuchawkami i prezentowany w formie audiowizualnej. Po każdym rozdziale pacjent udziela informacji zwrotnej za pomocą systemu sygnalizacji świetlnej, aby upewnić się, że treść została zrozumiana (zielony – treść zrozumiana, gotowy do kontynuacji; żółty – pytania wymagające omówienia z lekarzem i czerwony – wymagane powtórzenie modułu). Wydruk podsumowujący to, co pacjent wybrał po każdym rozdziale, od razu informuje lekarza, które tematy zostały źle zrozumiane lub były niejasne.

W randomizowanym badaniu z potrójną maską wykazano, że pacjenci korzystający z narzędzia CatInfo byli znacznie lepiej poinformowani niż pacjenci, którzy przeszli tylko rozmowę twarzą w twarz. Zadowolenie z narzędzia było duże. Niniejsze badanie ma na celu ocenę postaw pacjentów przed i po operacji za pomocą zwalidowanych kwestionariuszy (skala konfliktu decyzji, skala żalu z decyzji) oraz wiedzy. Pacjenci planowani na pierwszą operację zaćmy oka są losowo przydzielani do dwóch grup, otrzymujących standardową świadomą zgodę twarzą w twarz (grupa kontrolna) lub dodatkowo korzystających z interaktywnego narzędzia CatInfo (grupa badawcza). Wyniki między grupami są porównywane.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

150

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Vienna, Austria, 1140
        • Vienna Institute for Research in Ocular Surgery (VIROS)

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Zaćma
  • Wiek 18 lat i więcej
  • Pierwsze oko do operacji
  • Brak wcześniejszej operacji okulistycznej
  • pisemną świadomą zgodę na udział w badaniu

Kryteria wyłączenia:

  • Ostrość wzroku mniejsza niż 0,1 Snellena w gorszym oku
  • Ciężka utrata słuchu
  • Niemożność korzystania z urządzenia z ekranem dotykowym (np. silne drżenie itp.)

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Inny
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Narzędzie CatInfo + Bezpośrednia rozmowa z lekarzem
prezentacja audiowizualna (narzędzie CatInfo) przed bezpośrednią dyskusją na temat świadomej zgody z lekarzem
Prezentacja na temat operacji zaćmy
Brak interwencji: Rozmowa twarzą w twarz tylko z lekarzem
bezpośredniej dyskusji na temat świadomej zgody wyłącznie z lekarzem

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wynik skali konfliktu decyzyjnego
Ramy czasowe: Dzień wizyty wstępnej (1 tydzień przed zabiegiem)
Aby ocenić pewność decyzji po bezpośredniej dyskusji na temat świadomej zgody, pacjenci proszeni są o wypełnienie kwestionariusza skali konfliktu decyzyjnego. W tym badaniu jest ona obliczana jako pewność decyzyjna, gdzie 0 oznacza najniższą pewność decyzyjną, a 100 najwyższą.
Dzień wizyty wstępnej (1 tydzień przed zabiegiem)
Wynik skali żalu z decyzji
Ramy czasowe: 1 miesiąc po zabiegu
Miesiąc po operacji satysfakcja pacjentów z podjętej decyzji oceniana jest za pomocą kwestionariusza skali żalu z powodu decyzji (DRS) za pomocą wywiadu telefonicznego. Wynik 0 oznacza brak żalu, wynik 100 wysoki.
1 miesiąc po zabiegu
Liczba poprawnie udzielonych pytań oceniających wiedzę
Ramy czasowe: Dzień wizyty wstępnej (1 tydzień przed zabiegiem)
W celu oceny wiedzy na temat operacji zaćmy pacjenci proszeni są o wypełnienie ankiety wielokrotnego wyboru dotyczącej operacji zaćmy. Liczba poprawnie udzielonych odpowiedzi na pytania jest sumowana. Skala waha się od minimum 0 punktów do maksymalnie 19 punktów. Im więcej punktów, tym większa wiedza pacjenta na temat zaćmy i chirurgii zaćmy.
Dzień wizyty wstępnej (1 tydzień przed zabiegiem)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Oliver Findl, MD, MBA, Vienna Institute for Research in Ocular surgery (VIROS), Vienna, Austria

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

9 kwietnia 2015

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

27 marca 2017

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

27 marca 2017

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

14 lipca 2021

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

14 lipca 2021

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

23 lipca 2021

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

23 lipca 2021

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

14 lipca 2021

Ostatnia weryfikacja

1 lipca 2021

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • CatInfo

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj