Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Odpoczynek Pełnocyklowy, sterowany proporcjami Krok po kroku Rozszerzanie balonu (REDUCE)

27 października 2021 zaktualizowane przez: Shenzhen People's Hospital

Odpoczynkowy pełny cykl Rozszerzanie krok po kroku z kontrolą proporcji w leczeniu balonikiem powlekanym lekiem zmian de novo w tętnicach wieńcowych (REDUCE)

Balon powlekany lekiem (DCB), jako bezimplantowa technika leczenia, znalazł szerokie zastosowanie w interwencyjnej terapii wieńcowej, skutecznie rozwiązując problem restenozy spowodowanej tradycyjnym wszczepieniem stentu oraz dając możliwość leczenia pacjentów z chorobą niedokrwienną serca z wysokim ryzyko krwi. Jednak w leczeniu DCB zmian w tętnicach wieńcowych częstość rozwarstwienia wynosi nawet 10-20%, gdy balon jest wstępnie rozszerzony, co często wymaga ratunkowej implantacji stentu, co skutkuje niepowodzeniem leczenia DCB i stwarza wielkie ukryte zagrożenia dla pacjentów. Głównym powodem było to, że nadmierna predylatacja balonu była spowodowana standardem anatomii naczynia (resztkowe zwężenie światła mniejsze niż 30%). Spoczynkowy współczynnik pełnych cykli (RFR) jest wiarygodną metodą określania obecności czynnościowego niedokrwienia w zmianach w tętnicach wieńcowych i umożliwia natychmiastowe wykrycie. Postawiliśmy hipotezę, że dylatacja balonem schodkowym pod kontrolą RFR może zmniejszyć częstość rozwarstwienia i zwiększyć wskaźnik powodzenia leczenia DCB. Pięćdziesięciu pacjentów, którzy planowali otrzymać leczenie DCB, zostało losowo podzielonych na grupę z samym rozszerzeniem balonowym (n = 25) i grupę ze stopniowanym rozszerzeniem balonowym pod kontrolą RFR (n = 25). Pierwszorzędowym punktem końcowym był wskaźnik powodzenia leczenia DCB. Badanie to dostarczy opartej na ocenie funkcjonalnej metody predylatacji balonowej do leczenia DCB, dzięki czemu leczenie DCB ortotopowej choroby wieńcowej będzie bezpieczniejsze i skuteczniejsze.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Porównanie zastosowania wstępnie leczonych zmian chorobowych za pomocą DCB w leczeniu choroby wieńcowej in situ między grupą prostego rozszerzania balonem a grupą rozszerzania stopniowanego balonu pod kontrolą rFR.

Było to jednoośrodkowe, otwarte, prospektywne, randomizowane badanie kontrolowane. Pięćdziesięciu pacjentów z objawami niedokrwienia mięśnia sercowego lub odpowiednimi dowodami na leczenie DCB choroby wieńcowej in situ zostało włączonych do badania i losowo podzielonych na grupę z samym dylatacją balonową (n=25) i grupę z dylatacją balonową pod kontrolą rFR (n=25).

W grupie dylatacji balonowej chirurg ustalił optymalny rozmiar balonu półpodatnego na podstawie angiografii (stosunek balonu do naczynia krwionośnego wynosił 1,0) i wykonano pełną predylatację w celu uzyskania resztkowego zwężenia. 30% kryteriów anatomii naczyniowej, a następnie wybrano DCB 1:1 do uwalniania leku; Grupa ekspansji balonu schodkowego kierowana przez RFR rozszerzyła się z balonu zgodnego z 2,0 mm. Po rozprężeniu ciśnieniowym o 8 atm zmierzono wartość RFR. Jeśli RFR ≥ 0,93, wstępna ekspansja została zatrzymana. 0,93, wartość RFR jest mierzona po wzroście ciśnienia o 16 atm, jeśli RFR< jest nadal; 0,93, następnie balon 2,5 mm zgodny lub niespełniający wymagań został użyty do zwiększenia ciśnienia 8ATM, a średnica balonu i ciśnienie rozprężania były stale zwiększane do RFR≥0,93, a następnie DCB o tej samej średnicy co wstępnie rozprężony balon został wybrany do uwalniania leku. Jeśli wystąpi rozwarstwienie typu c lub wyższego lub przepływ TIMI & LT; Pacjentom stopnia 3 podano stenty ratunkowe.

Zbierz historię pacjenta i popraw badanie kliniczne; Śródoperacyjnie rejestrowano występowanie i klasyfikację rozwarstwienia, końcową średnicę wstępnie rozszerzonego balonu, średnicę DCB, częstość implantacji stentu ratunkowego, zwężenie resztkowe, czas operacji i dawkę promieniowania. Odnotowywano częstość występowania rewaskularyzacji i dławicy piersiowej podczas hospitalizacji. Minimalną średnicę światła i częstość zwężenia średnicy wykryto za pomocą koronarografii 9 miesięcy po wypisie. Zdarzenia MACE obserwowano 12 miesięcy po wypisie.

Przy resztkowym zwężeniu światła mniejszym niż 30% jako kryterium, czysty balon przed ekspansją zmian w tętnicach wieńcowych in situ może spowodować do 10-40% częstości retrospektywnego stentowania, ogranicza DCB w leczeniu zmian w tętnicach wieńcowych in situ, zastosowanie quasi-prostej ekspansji balonowej i zmian patologicznych RFR drabinka prowadząca ekspansja balonu wstępnego leczenia w DCB leczenie zmian w tętnicach wieńcowych, zastosowanie in situ Weryfikacja, czy stopniowe rozszerzanie balonowe pod kontrolą rFR w porównaniu z samym rozszerzaniem balonowym może zwiększyć sukces szybkości DCB w leczeniu ortotopowych zmian w tętnicach wieńcowych, zapewniając w ten sposób nową metodę leczenia przed dylatacją dla DCB, aby była bardziej skuteczna i bezpieczna w zastosowaniu ortotopowych zmian w tętnicach wieńcowych.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

50

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • powyżej 18 lat; Ze stabilną lub niestabilną dusznicą bolesną i/lub objawami niedokrwienia mięśnia sercowego; Leczone zmiany były uszkodzeniami tętnic wieńcowych in situ. Angiografia wykazała średnicę światła 2,5-4,0 mm i zwężenie średnicy ≥80%. Nie więcej niż 2 zmiany wymagają leczenia.

Kryteria wyłączenia:

  • Ostry zawał mięśnia sercowego w ciągu 48 godzin od początku; Oczekiwana długość życia poniżej 12 miesięcy; Zmiana w pniu głównym lewym, długość zmiany > 24 mm, silne zwapnienie, zakrzepica lub bifurkacja; Istnieją inne zmiany, które wymagają stentowania.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: LECZENIE
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
  • Maskowanie: NIC

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
ACTIVE_COMPARATOR: Tradycyjna grupa dylatacji balonowych
Optymalny rozmiar balonu półpodatnego (stosunek balonu do naczynia 1,0) został określony przez chirurga na podstawie angiografii i przeprowadzono wystarczającą predylatację, aby uzyskać resztkowe zwężenie. 30% kryteriów anatomii naczyniowej, a następnie wybrano DCB 1:1 do uwalniania leku
Chirurg określa optymalny rozmiar częściowo podatnego balonika na podstawie angiografii (stosunek balonu do naczynia 1,0) i wykonuje odpowiednią predylatację w celu uzyskania resztkowego zwężenia. 30% kryteriów anatomii naczyń
EKSPERYMENTALNY: Grupa dylatacji balonowej pod kontrolą RFR krok po kroku
Rozciąganie balonu należy rozpocząć od balonu zgodnego z normą 2,0 mm. Po rozprężeniu ciśnieniowym o 8 atm zmierzono wartość RFR. Jeśli RFR ≥ 0,93, wstępna ekspansja została zatrzymana. W przeciwnym razie wartość RFR jest mierzona po rozszerzeniu ciśnienia o 16 atm, jeśli wartość RFR jest nadal mniejsza niż 0,93, wówczas do zwiększenia ciśnienia 8 atm użyto balonu zgodnego lub niezgodnego o średnicy 2,5 mm, a średnica balonu i ciśnienie rozprężania były stale zwiększane do RFR≥0,93. Następnie do uwalniania leku wybrano DCB o tej samej średnicy co wstępnie rozprężony balon.
Średnią wartość minimalnego stosunku średniego ciśnienia dystalnego do średniego ciśnienia w aorcie (Pd/Pa) w pięciu kolejnych pełnych cyklach pracy serca uzyskano skanując fazę rozkurczową i skurczową w spoczynku.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wskaźnik powodzenia leczenia DCB
Ramy czasowe: Podczas pobierania próbek (1 rok)
Skuteczne leczenie DCB zdefiniowano jako zastosowanie środków uwalniających DCB w leczeniu ortotopowej choroby wieńcowej bez konieczności implantacji stentu ratunkowego podczas operacji i hospitalizacji
Podczas pobierania próbek (1 rok)

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Częstość występowania niepożądanych zdarzeń sercowych (MACE)
Ramy czasowe: 2 lata
Zgon z dowolnej przyczyny, zawał mięśnia sercowego, przebudowa naczynia docelowego (TVR) i zakrzepica naczyniowa
2 lata
Częstość występowania późnej utraty światła
Ramy czasowe: 2 lata
Analiza minimalnej średnicy światła po operacji oraz minimalnej średnicy światła tego samego odcinka naczyniowego
2 lata

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Krzesło do nauki: Shaohong Dong, Shenzhen People's Hospital

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (OCZEKIWANY)

1 grudnia 2021

Zakończenie podstawowe (OCZEKIWANY)

30 listopada 2022

Ukończenie studiów (OCZEKIWANY)

1 grudnia 2023

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

27 października 2021

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

27 października 2021

Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)

4 listopada 2021

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

4 listopada 2021

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

27 października 2021

Ostatnia weryfikacja

1 października 2021

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • Shenzhen REDUCE

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj