Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Dilatazione con palloncino passo dopo passo guidata dal rapporto a ciclo completo a riposo (REDUCE)

27 ottobre 2021 aggiornato da: Shenzhen People's Hospital

Studio di dilatazione passo dopo passo guidata dal rapporto a ciclo completo a riposo per il trattamento con palloncino rivestito di farmaco delle lesioni coronariche de novo (REDUCE) Studio

Il palloncino rivestito di farmaco (DCB), come tecnica di trattamento senza impianto, è stato ampiamente utilizzato nella terapia interventistica coronarica, risolvendo efficacemente il problema della restenosi causata dall'impianto di stent tradizionale e fornendo un'opzione di trattamento per i pazienti con malattia coronarica con elevata rischio sangue. Tuttavia, nel trattamento DCB delle lesioni dell'arteria coronarica, l'incidenza della dissezione raggiunge il 10-20% quando il palloncino è predilata, il che spesso richiede l'impianto di stent di salvataggio, con conseguente fallimento del trattamento di DCB e portando grandi pericoli nascosti ai pazienti. Il motivo principale era che l'eccessiva predilazione del palloncino era causata dallo standard dell'anatomia vascolare (stenosi residua del lume inferiore al 30%). Il rapporto del ciclo completo a riposo (RFR) è un metodo affidabile per determinare la presenza di ischemia funzionale nelle lesioni dell'arteria coronarica e consente il rilevamento immediato. Abbiamo ipotizzato che la dilatazione con pallone a gradini guidata da RFR potesse ridurre l'incidenza della dissezione e aumentare il tasso di successo del trattamento con DCB. Cinquanta pazienti che avevano pianificato di ricevere il trattamento con DCB sono stati divisi casualmente in sola dilatazione con palloncino (n=25) e gruppo di dilatazione con palloncino a gradini guidata da RFR (n=25). L'endpoint primario era il tasso di successo del trattamento DCB. Questo studio fornirà un metodo di predilazione del palloncino basato sulla valutazione funzionale per il trattamento DCB, rendendo il trattamento DCB per la malattia coronarica ortotopica più sicuro ed efficace.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Confrontare l'applicazione di lesioni pretrattate con DCB nel trattamento della malattia coronarica in situ tra il gruppo di dilatazione con palloncino semplice e il gruppo di dilatazione con palloncino a gradini guidato da rFR.

Era uno studio monocentrico, aperto, prospettico, randomizzato controllato. Cinquanta pazienti con sintomi di ischemia miocardica o evidenza rilevante per il trattamento DCB della malattia coronarica in situ sono stati arruolati e divisi casualmente nel solo gruppo di dilatazione con palloncino (n = 25) e nel gruppo di dilatazione con palloncino a gradino guidato da rFR (n = 25).

Nel gruppo di dilatazione con palloncino, la dimensione ottimale del palloncino semi-compattante è stata determinata dal chirurgo in base all'angiografia (il rapporto tra palloncino e vaso sanguigno era 1,0) ed è stata eseguita una predilazione completa per ottenere la stenosi residua. Criteri di anatomia vascolare del 30%, quindi è stato selezionato un DCB 1: 1 per il rilascio del farmaco; Il gruppo di espansione del palloncino a gradini guidato da RFR si è espanso dal palloncino conforme da 2,0 mm. Dopo l'espansione della pressione di 8 atm, è stato misurato il valore RFR. Se RFR≥0,93, la pre-espansione è stata interrotta. 0,93, il valore RFR viene misurato dopo l'espansione della pressione di 16 atm, se RFR< è ancora; 0,93, quindi è stato utilizzato un palloncino conforme o non conforme da 2,5 mm per espandere la pressione di 8ATM e il diametro del palloncino e la pressione di espansione sono stati continuamente aumentati fino a RFR≥0,93, quindi un DCB con lo stesso diametro del palloncino pre-espanso è stato selezionato per il rilascio del farmaco. Se si verifica dissezione di tipo c o superiore o flusso TIMI & LT; I pazienti di grado 3 hanno ricevuto stent di salvataggio.

Raccogliere la storia del paziente e migliorare l'esame clinico; L'occorrenza e la classificazione della dissezione, il diametro finale del palloncino predilatato, il diametro del DCB, l'incidenza dell'impianto di stent di salvataggio, la stenosi residua, il tempo dell'intervento e la dose di radiazioni sono stati registrati durante l'intervento. È stata registrata l'incidenza di rivascolarizzazione e angina pectoris durante il ricovero. Il diametro minimo del lume e il tasso di stenosi del diametro sono stati rilevati dall'angiografia coronarica 9 mesi dopo la dimissione. Gli eventi MACE sono stati osservati 12 mesi dopo la dimissione.

Con una stenosi del lume residuo inferiore al 30% come criterio, la pura preespansione del palloncino delle lesioni dell'arteria coronarica in situ può comportare fino al 10-40% dell'incidenza di stenting retrospettivo, limita il DCB nel trattamento delle lesioni dell'arteria coronarica in situ, il applicazione dell'espansione quasi semplice del palloncino e modifiche patologiche della RFR che guida l'espansione del palloncino a scala del pretrattamento nel trattamento DCB delle lesioni dell'arteria coronarica, l'applicazione in situ Per verificare che la dilatazione con palloncino a gradini guidata da rFR rispetto alla sola dilatazione con palloncino possa aumentare il successo tasso di DCB nel trattamento delle lesioni ortotopiche dell'arteria coronarica, fornendo così un nuovo metodo di trattamento di pre-dilatazione per DCB per essere più efficace e sicuro nell'applicazione delle lesioni ortotopiche dell'arteria coronaria.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

50

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (ADULTO, ANZIANO_ADULTO)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Maggiore di 18 anni; Presentarsi con angina stabile o instabile e/o evidenza di ischemia miocardica; Le lesioni trattate erano lesioni coronariche in situ. L'angiografia ha mostrato un diametro del lume di 2,5-4,0 mm e una stenosi del diametro ≥80%. Non più di 2 lesioni richiedono un trattamento.

Criteri di esclusione:

  • Infarto miocardico acuto entro 48 ore dall'esordio; Aspettativa di vita inferiore a 12 mesi; Lesione nel tronco principale sinistro, lunghezza della lesione > 24 mm, grave calcificazione, trombosi o biforcazione; Ci sono altre lesioni che richiedono lo stent.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: TRATTAMENTO
  • Assegnazione: RANDOMIZZATO
  • Modello interventistico: PARALLELO
  • Mascheramento: NESSUNO

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
ACTIVE_COMPARATORE: Gruppo di dilatazione con palloncino tradizionale
La dimensione ottimale del palloncino semi-compattante (rapporto palloncino/vaso 1,0) è stata determinata dal chirurgo in base all'angiografia ed è stata eseguita una predilazione sufficiente per ottenere la stenosi residua. Criteri di anatomia vascolare del 30%, quindi è stato selezionato un DCB 1: 1 per il rilascio del farmaco
Il chirurgo determina la dimensione ottimale del palloncino semi-compattante in base all'angiografia (rapporto palloncino/vaso 1,0) ed esegue un'adeguata predilazione per ottenere la stenosi residua. 30% dei criteri di anatomia vascolare
SPERIMENTALE: Gruppo di dilatazione con palloncino passo dopo passo guidato da RFR
La dilatazione del palloncino inizia con un palloncino conforme da 2,0 mm. Dopo l'espansione della pressione di 8 atm, è stato misurato il valore RFR. Se RFR≥0,93, la pre-espansione è stata interrotta. Altrimenti, il valore RFR viene misurato dopo l'espansione della pressione di 16 atm, se il valore RFR è ancora inferiore a 0,93, è stato utilizzato un palloncino conforme o non conforme da 2,5 mm per espandere la pressione di 8 ATM e il diametro del palloncino e la pressione di espansione sono stati continuamente aumentati fino a RFR≥0,93. Quindi è stato selezionato un DCB con lo stesso diametro del palloncino pre-espanso per il rilascio del farmaco.
Il valore medio del rapporto minimo tra pressione media distale e pressione media aortica (Pd/Pa) in cinque cicli cardiaci completi consecutivi è stato ottenuto scansionando le fasi diastolica e sistolica a riposo.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tasso di successo del trattamento DCB
Lasso di tempo: Durante la raccolta del campione (1 anno)
Il successo del trattamento con DCB è stato definito come l'uso di agenti che rilasciano DCB nel trattamento della malattia coronarica ortotopica senza la necessità di impianto di stent di salvataggio durante l'intervento chirurgico e il ricovero
Durante la raccolta del campione (1 anno)

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Incidenza di eventi cardiaci avversi (MACE)
Lasso di tempo: 2 anni
Morte per tutte le cause, infarto del miocardio, rimodellamento del vaso bersaglio (TVR) e trombosi vascolare
2 anni
Incidenza della perdita tardiva del lume
Lasso di tempo: 2 anni
Analisi del diametro minimo del lume postoperatorio e del diametro minimo del lume dello stesso segmento vascolare
2 anni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Cattedra di studio: Shaohong Dong, Shenzhen People's Hospital

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (ANTICIPATO)

1 dicembre 2021

Completamento primario (ANTICIPATO)

30 novembre 2022

Completamento dello studio (ANTICIPATO)

1 dicembre 2023

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

27 ottobre 2021

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

27 ottobre 2021

Primo Inserito (EFFETTIVO)

4 novembre 2021

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)

4 novembre 2021

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

27 ottobre 2021

Ultimo verificato

1 ottobre 2021

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • Shenzhen REDUCE

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi