Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Procesy psychobiologiczne w ocenie społecznej

27 sierpnia 2024 zaktualizowane przez: Dr. Eva Pila, Western University, Canada

Procesy psychobiologiczne w ocenie społecznej: pilotażowe testowanie interwencji samowspółczucia w przypadku stygmatyzacji wagi

Osoby o większej wadze spotykają się w codziennym życiu z wszechobecnym piętnem i dyskryminacją związaną z wagą. Istnieją konceptualne i empiryczne dowody sugerujące, że piętno związane z wagą przyczynia się do gorszych wyników w zakresie zdrowia fizycznego i psychicznego, za pośrednictwem szkodliwych reakcji psychobiologicznych na stres psychospołeczny. Aktywacja samouspokajających stanów emocjonalnych (takich jak samowspółczucie) może chronić przed tą psychobiologiczną kaskadą, nadającą odporność na negatywną ocenę społeczną (taką jak piętno wagi). To badanie sprawdzające słuszność koncepcji ma na celu ustalenie wykonalności protokołu eksperymentalnego sprawdzającego, czy ostra interwencja samowspółczucia może złagodzić psychobiologiczną reakcję stresową na wywołane zagrożenie społeczne oparte na ocenie wagi. Uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do grup interwencji samowspółczucia lub grup kontrolnych odpoczynku. Standardowa ocena składu ciała zostanie wykorzystana do wywołania stygmatyzacji wagi wśród młodych kobiet, które same identyfikują się jako „grubsze”. Biomarkery wrażliwe na stres (tj. kortyzol w ślinie i zmienność rytmu serca) wraz z psychologicznymi wskaźnikami samoświadomych emocji zostaną wykorzystane do ilościowego określenia psychobiologicznej reakcji na stres. To nowatorskie badanie pilotażowe przyczyni się do zrozumienia procesów psychobiologicznych, dzięki którym samowspółczucie ułatwia adaptacyjne reagowanie na ostry stres, i pomoże w przyszłych testach interwencji skupionych na łagodzeniu szkodliwych skutków zdrowotnych stygmatyzacji społecznej.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Jest to losowy eksperyment potwierdzający słuszność koncepcji z dwoma warunkami: interwencją polegającą na samowspółczuciu i kontrolą bez interwencji (tj. spokojnym odpoczynkiem).

Głównym celem tego badania pilotażowego jest zbadanie wykonalności i ustalenie szacunków parametrów protokołu laboratoryjnego w celu ilościowego określenia reakcji psychobiologicznych na laboratoryjną indukcję stygmatyzacji wagi. Wykonalność będzie obejmować ocenę procesu (tj. zbadanie akceptowalności zarówno interwencji samowspółczucia, jak i wywołania stygmatyzacji ciężaru u uczestników, ustalenie wykonalności celów rekrutacyjnych i zbadanie zapotrzebowania uczestników), ocenę zasobów (tj. przetestowanie praktyczności proponowanego protokołu eksperymentalnego), ocena zarządzania (tj. testowanie zdolności grupy badawczej do wdrożenia protokołu eksperymentalnego, w tym interwencji samowspółczucia, opartej na wadze indukcji oceny społecznej i zbierania biomarkerów biologicznych) oraz ocena naukowa (tj. ustalenie szacunków parametrów dla psychologicznych i biologicznych odpowiedzi na współczucie dla siebie) interwencja i społeczno-oceniająca indukcja zagrożenia). Ze względu na nieprzewidywalny charakter kontekstu COVID dla pobierania próbek biologicznych nie ustalono żadnych wstępnych kryteriów wykonalności.

Celem drugorzędnym jest przeprowadzenie testów o ograniczonej skuteczności interwencji samowspółczucia w zmniejszaniu reakcji na stres psychobiologiczny w stosunku do stanu kontrolnego. Skuteczność zostanie oceniona poprzez porównanie wskaźników biologicznych przed i po manipulacji (tj. kortyzol, zmienność rytmu serca) i psychologicznych (tj. stan wstydu, poczucie winy, dystres, zinternalizowana tendencja do wagi) między warunkami (tj. interwencja samowspółczucia, kontrola odpoczynku) .

N = 60 młodych dorosłych kobiet cis, które postrzegają siebie jako „cięższe”, zostanie zrekrutowanych do udziału. Po krótkiej telefonicznej rozmowie wstępnej w celu ustalenia kwalifikowalności, uczestnicy zarezerwują dwie wizyty w laboratorium, aby zakończyć ocenę wyjściową i eksperymentalną manipulację.

Pierwsza sesja w laboratorium będzie obejmować proces świadomej zgody i skomputeryzowane ankiety w celu zebrania podstawowych wskaźników demograficznych i psychologicznych. Sesja ta posłuży również jako aklimatyzacja do środowiska laboratoryjnego, aby zminimalizować niepokój związany z przewidywaniem i/lub nowe efekty środowiskowe, które mogą zakłócać pomiary stresu psychobiologicznego podczas eksperymentalnej manipulacji. Po udzieleniu pisemnej świadomej zgody uczestnicy wypełnią skomputeryzowaną ankietę składającą się z pomiarów demograficznych i podstawowych pomiarów psychologicznych.

Wszystkie sesje eksperymentalne będą odbywać się między godziną 13:00 a 17:00 w celu kontroli dziennych wahań poziomu kortyzolu i będą prowadzone w laboratorium z kontrolowanym oświetleniem i temperaturą. Uczestnicy wypełnią skomputeryzowaną ankietę w celu oceny podstawowych wskaźników psychologicznych i zapewnią 5-minutowy pomiar zmienności rytmu serca oraz próbkę śliny (nr 1).

Uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do jednego z dwóch warunków eksperymentalnych: ostra interwencja samowspółczucia lub kontrola odpoczynku. W ciągu następnych 30 minut uczestnicy, którzy zostali losowo przydzieleni do stanu samowspółczucia, zostaną poprowadzeni przez multimodalną behawioralną interwencję samowspółczucia. Uczestnicy grupy kontrolnej bez interwencji (odpoczynek) zostaną poproszeni o siedzenie w ciszy przez 30 minut. Natychmiast po indukcji samowspółczucia (lub kontroli) uczestnicy wykonują pomiar stanu samowspółczucia jako test manipulacji i powtórzą stanowe pomiary psychologiczne podjęte na początku badania.

Dwóch szczupłych badaczy przeprowadzi ocenę antropometryczną obejmującą standardową ocenę składu fałdów skórnych w trzech miejscach (triceps, grzebień biodrowy, udo), pomiary wzrostu i masy ciała, aby wywołać piętno wagi. Uczestnicy zostaną poddani ocenie w stroju odsłaniającym sylwetkę (tj. staniku sportowym i szortach ze spandeksu), w który zostaną poproszeni o przebranie się na początku indukcji wagi i stygmatyzacji. Wykazano, że ten paradygmat skutecznie wywołuje społeczne zagrożenie ewaluacyjne u młodych kobiet, wywołując reakcje kortyzolu i wstydu ciała.

Natychmiast po wywołaniu stygmatyzacji wagi, uczestnicy zostaną poproszeni o wypełnienie krótkiej ankiety oceniającej miary wyników psychologicznych oraz o dostarczenie próbki śliny (nr 2). Następnie uczestnicy zostaną poproszeni o spokojne zaczekanie na 35-minutową fazę regeneracji, podczas której ponownie zostaną pobrane próbki śliny 10 (nr 3), 20 (nr 4) i 35 minut (nr 5) po stresie.

Po zakończeniu sesji odzyskiwania uczestnicy zostaną poproszeni o udzielenie odpowiedzi na otwarte pytania podsumowujące lejek, aby ocenić wiarygodność historii z okładki i powodzenie oszustwa. Uczestnikom zostaną również zadane pytania związane z dopuszczalnością protokołu eksperymentalnego i indukcją społeczno-ewaluacyjną. Na koniec uczestnicy zostaną w pełni przesłuchani.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

37

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Ontario
      • London, Ontario, Kanada, N6A 3K7
        • Western University

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 34 lata (Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Potrafi czytać i komunikować się w języku angielskim, aby wyrazić świadomą zgodę
  • Kobieta cis-płciowa (samozgłasza swoją płeć jako kobietę i płeć przypisaną przy urodzeniu jako kobietę)
  • Wiek 18-34 włącznie
  • Określ się jako „ciężki”
  • Obecnie przyjmuje doustne środki antykoncepcyjne

Kryteria wyłączenia:

  • Obecne palenie; obecne inne używanie nikotyny/tytoniu; lub obecne rekreacyjne zażywanie narkotyków
  • Bieżące i aktywne stosowanie jakichkolwiek doustnych leków na receptę w leczeniu przewlekłej choroby – z wyjątkiem środków antykoncepcyjnych
  • Przewlekłe schorzenia zdiagnozowane przez uprawnionego lekarza, takie jak zaburzenia psychiczne (w tym zaburzenia związane z używaniem substancji psychoaktywnych, zaburzenia odżywiania), endokrynologiczne, sercowo-naczyniowe, oddechowe, autoimmunologiczne lub inne przewlekłe – z wyjątkiem otyłości, która nadal będzie uwzględniona ze względu na niespójne ustalenia dotyczące tego, czy otyłość wpływa na neuroendokrynne reakcje stresowe.
  • Gorączka lub ostra choroba/infekcja w dniu doświadczenia
  • W ciąży lub obecnie karmi piersią
  • Wcześniejsze doświadczenie w treningu samowspółczucia lub interwencjach współczucia lub wcześniejsze doświadczenie w formalnym treningu uważności lub medytacji.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Interwencja samowspółczucia
Uczestnicy zostaną poprowadzeni przez ostrą, 30-minutową interwencję samowspółczucia składającą się z psychoedukacji, prowadzonej medytacji miłującej dobroci, współczujących obrazów i współczującego pisania.
Uczestnicy zostaną poprowadzeni przez 30-minutową behawioralną interwencję samowspółczucia, która ma na celu złagodzenie ich reakcji psychobiologicznych na późniejszą indukcję stygmatyzacji wagi. Interwencja ma na celu wywołanie elastycznego, współczującego sposobu myślenia, który ułatwi bardziej adaptacyjne psychologiczne reagowanie na stres i aktywację afiliacyjnych/samokojących systemów fizjologicznych, które mogą tłumić psychobiologiczną reaktywność na stres. Ta ostra interwencja samowspółczucia będzie wykorzystywać multimodalne, empiryczne podejście, które jest regularnie wykorzystywane w treningu samowspółczucia, czerpiąc z podejść opracowanych w Terapii Skoncentrowanej na Współczuciu i Uważnej Samowspółczuciu.
Brak interwencji: Odpoczynkowa interwencja kontrolna
Uczestnicy zostaną poproszeni o spokojne i niezależne siedzenie przez 30 minut. Mogą czytać dostarczone neutralne czasopisma lub własne materiały do ​​​​czytania/pisania, ale zostaną poproszeni o nieużywanie zewnętrznych urządzeń elektronicznych ani komunikowanie się z kimkolwiek zewnętrznym.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Pole pod krzywą dla reaktywności kortyzolu
Ramy czasowe: Próbki śliny zostaną pobrane na początku badania, po indukcji napiętnowania (0 minut) oraz 10 (tj. ~25 minut po wystąpieniu stresu, oczekiwany szczyt), 20 i 35 minut po indukcji
Kortyzol w ślinie zostanie wykorzystany do ilościowego określenia reaktywności osi nadnerczy podwzgórza przysadki mózgowej. Stężenie kortyzolu w ślinie zostanie określone przy użyciu komercyjnego zestawu EIA o wysokiej czułości (Salimetrics; Carlsbad, CA). Wszystkie oceny zostaną wykorzystane do obliczenia powierzchni pod krzywą w odniesieniu do podłoża i powierzchni pod krzywą w odniesieniu do wzrostu.
Próbki śliny zostaną pobrane na początku badania, po indukcji napiętnowania (0 minut) oraz 10 (tj. ~25 minut po wystąpieniu stresu, oczekiwany szczyt), 20 i 35 minut po indukcji
Zmiana stanu dystresu od stanu wyjściowego do indukcji po napiętnowaniu
Ramy czasowe: Zgłaszane przez samych siebie cierpienie będzie mierzone w 3 punktach: linia bazowa (~10 minut po rozpoczęciu sesji), interwencja lub kontrola po samowspółczuciu (45 minut po rozpoczęciu) i po wywołaniu stygmatyzacji (60 minut po rozpoczęciu).
Stan dystresu będzie mierzony przy użyciu zmodyfikowanej wersji szeroko stosowanej skali subiektywnych jednostek dystresu (SUDS; Wolpe, 1990) wymagającej od uczestników wskazania ich aktualnego poziomu dystresu na wizualnej skali analogowej (VAS) 1-100 (gdzie 1 oznacza niski poziom dystresu, a 100 wysoki poziom dystresu).
Zgłaszane przez samych siebie cierpienie będzie mierzone w 3 punktach: linia bazowa (~10 minut po rozpoczęciu sesji), interwencja lub kontrola po samowspółczuciu (45 minut po rozpoczęciu) i po wywołaniu stygmatyzacji (60 minut po rozpoczęciu).
Zmiana stanu samoświadomych emocji cielesnych od stanu wyjściowego do indukcji po napiętnowaniu
Ramy czasowe: Samoopisowe emocje ciała będą mierzone w 3 punktach: linia bazowa (~10 minut po rozpoczęciu sesji), interwencja lub kontrola po samowspółczuciu (45 minut po rozpoczęciu) i po wywołaniu stygmatyzacji (60 minut po rozpoczęciu).
Specjalnie skonstruowana 4-itemowa miara do oceny stopnia, w jakim uczestnik odczuwa w tej chwili samoświadome emocje związane ze swoim ciałem (tj. wstyd ciała, poczucie winy wobec ciała, zawstydzenie ciała, zazdrość ciała). Uczestnicy odpowiadają na 5-stopniowej skali od 1 (bardzo słabo lub wcale) do 5 (bardzo), gdzie wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom samoświadomości ciała.
Samoopisowe emocje ciała będą mierzone w 3 punktach: linia bazowa (~10 minut po rozpoczęciu sesji), interwencja lub kontrola po samowspółczuciu (45 minut po rozpoczęciu) i po wywołaniu stygmatyzacji (60 minut po rozpoczęciu).
Zmiana stanu wstydu i poczucia winy od wartości wyjściowej do indukcji po napiętnowaniu
Ramy czasowe: Samoocena wstydu i poczucia winy będzie mierzona w 3 punktach: linia bazowa (~10 minut po rozpoczęciu sesji), interwencja lub kontrola po samowspółczuciu (45 minut po rozpoczęciu) i po wywołaniu stygmatyzacji (60 minut po rozpoczęciu)
Stanowa Skala Wstydu i Winy będzie skwantyfikować stan wstydu i winy. Uczestnicy wskazują, jak każda podpowiedź opisuje, jak się teraz czują na 5-stopniowej skali: 1 = W ogóle się tak nie czuję; 3 = Czuję się trochę w ten sposób; 5 = Czuję to bardzo mocno. Wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom wstydu i poczucia winy.
Samoocena wstydu i poczucia winy będzie mierzona w 3 punktach: linia bazowa (~10 minut po rozpoczęciu sesji), interwencja lub kontrola po samowspółczuciu (45 minut po rozpoczęciu) i po wywołaniu stygmatyzacji (60 minut po rozpoczęciu)
Zmiana w internalizacji odchylenia wagi stanu od linii podstawowej do indukcji po napiętnowaniu
Ramy czasowe: Internalizacja błędu wagi w samoopisie mierzona w 3 punktach: linia bazowa (~10 minut po rozpoczęciu sesji), interwencja lub kontrola po samowspółczuciu (45 minut po rozpoczęciu) i po indukcji (60 minut po rozpoczęciu).
Zmodyfikowana skala internalizacji odchylenia wagi zostanie zmodyfikowana, aby uchwycić internalizację odchylenia wagi na poziomie stanu. Uczestnicy odpowiadają na każdą podpowiedź w 7-punktowej skali od 1 (zdecydowanie się nie zgadzam) do 7 (zdecydowanie się zgadzam), gdzie wyższe wyniki wskazują na większe zinternalizowane obciążenie wagowe.
Internalizacja błędu wagi w samoopisie mierzona w 3 punktach: linia bazowa (~10 minut po rozpoczęciu sesji), interwencja lub kontrola po samowspółczuciu (45 minut po rozpoczęciu) i po indukcji (60 minut po rozpoczęciu).
Średnia kwadratowa kolejnych różnic w zmienności rytmu serca (HRV)
Ramy czasowe: 4 fazy: pomiar wyjściowy (minuty 5-10), interwencja (minuty 15-45), indukcja wagi i piętna (minuty 45-60), powrót do zdrowia (minuty 60-95).]
Dane ze wszystkich faz zostaną wykorzystane do obliczenia średniej kwadratowej kolejnych różnic (RMSSD) do ilościowego określenia HRV zależnej od nerwu błędnego (tj. przywspółczulnej aktywności serca).
4 fazy: pomiar wyjściowy (minuty 5-10), interwencja (minuty 15-45), indukcja wagi i piętna (minuty 45-60), powrót do zdrowia (minuty 60-95).]

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 listopada 2021

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 lutego 2023

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 grudnia 2023

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

20 sierpnia 2021

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

25 października 2021

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

4 listopada 2021

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

28 sierpnia 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

27 sierpnia 2024

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 2021-0000-E

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj