Kliniczna i radiograficzna ocena kwasu hialuronowego w porównaniu z glikolem propylenowym jako nośnikiem podwójnej pasty antybiotykowej w technice sterylizacji zmian chorobowych i naprawy tkanek w przypadku martwych zębów trzonowych mlecznych (LSTR)

Kliniczna i radiograficzna ocena kwasu hialuronowego w porównaniu z glikolem propylenowym jako nośnikiem dla pasty z podwójnym antybiotykiem w technice sterylizacji uszkodzeń i naprawy tkanek dla martwych zębów trzonowych (randomizowane badanie kliniczne i badanie in vitro) Wprowadzenie LSTR to skrót od sterylizacji uszkodzeń i naprawy tkanek . Jest to proces, który pozwala na zastosowanie kombinacji antybiotyków (metronidazolu, ciprofloksacyny i minocykliny) zmieszanych z żelem glikolu propylenowego jako nośnika do zwalczania infekcji jamy ustnej, takich jak zmiany zębowe, miazgi i okołowierzchołkowe. Terapia ta ma na celu wyeliminowanie bakterii wywołujących choroby poprzez dezynfekcję zmian chorobowych i promowanie regeneracji tkanek poprzez naturalny proces regeneracji tkanek gospodarza. Połączenie trzech rodzajów antybiotyków zapewnia całkowite usunięcie wszystkich drobnoustrojów chorobotwórczych w zmianach miazgi i okołowierzchołku.

Kwas hialuronowy (HA) jest kluczowym elementem tkanek miękkich przyzębia, dziąseł i więzadeł przyzębia oraz tkanek twardych, takich jak kość wyrostka zębodołowego i cement. gojenie się kości przebiega według podobnych zasad biologicznych, można sobie wyobrazić, że HA odgrywa porównywalną rolę w gojeniu zmineralizowanych i niezmineralizowanych tkanek przyzębia.

Dlatego celem tego badania jest porównanie klinicznego i radiograficznego sukcesu kwasu hialuronowego i glikolu propylenowego jako nośników antybiotyku w LSTR w mlecznych trzonowcach.

Cel badania A) Cel główny • Celem niniejszego badania jest ocena klinicznego i radiograficznego sukcesu kwasu hialuronowego w porównaniu z glikolem propylenowym jako nośników antybiotyków w LSTR dla martwych zębów trzonowych mlecznych.

B) Cele drugorzędne

• Oba materiały zostaną porównane pod względem łatwości obróbki, czasu wykonania zabiegu i wygody aplikacji.

PICOTY badania:

• P - Uczestnicy: Dzieci obojga płci w wieku od 5-7 lat z zajętymi miazgą martwymi trzonowcami mlecznymi wskazanymi do ekstrakcji.
• I - Interwencja: LSTR z nośnikiem kwasu hialuronowego
• C - Porównanie: LSTR z nośnikiem glikolu propylenowego (kontrola)
• O -Rezultaty: Powodzenie kliniczne: Zmniejszenie bólu, nieprawidłowej ruchomości, obrzęku/ropienia Powodzenie radiologiczne: Zmniejszenie przezierności międzykorzeniowej i zmniejszenie patologicznej resorpcji wewnętrznej lub zewnętrznej korzenia
• Czas T: roczna obserwacja.
• Projekt badania S: randomizowani uczestnicy badania klinicznego, materiały i metody Badanie składało się z dwóch części: Część in vitro, ponieważ kwas hialuronowy ma dwie dostępne formy (hyalgan i gengigel), bakteryjną zamianę z martwej miazgi zostanie pobrana tkanka i bakteryjna aktywacja mikroorganizmów zostanie przeprowadzona na odpowiednim podłożu zgodnie z typem bakterii, dwie formy kwasu hialuronowego zostaną zmieszane z dwoma badanymi antybiotykami i zostaną przetestowane pod kątem ich skuteczności przeciwbakteryjnej w celu określenia najlepszej postaci postać kwasu hialuronowego do zastosowania w części badania in vivo.

Procedura in vitro:

1. Próbka z martwej miazgi pierwotnego korzenia trzonowego zostanie pobrana za pomocą sączka papierowego.
2. Próbka będzie hodowana w odpowiedniej pożywce.
3. Szczepy bakteryjne będą identyfikowane przez jego podłoże.
4. Każdy szczep bakterii byłby izolowany i hodowany oddzielnie.
5. Badane materiały zostaną przetestowane na każdym szczepie bakteryjnym, a średnica strefy zahamowania zostanie zmierzona po 24 godzinach inkubacji.
6. Postać kwasu hialuronowego do zastosowania w badaniu in vivo byłaby wybrana zgodnie z wynikami pomiarów powstałych stref zahamowania.

II-In Vivo część:

Część badania in vivo zostanie przeprowadzona jako randomizowane badanie kontrolne, ze stosunkiem alokacji 1:1 do grupy badanej lub grupy kontrolnej. Projektem badania z wyboru jest RCT, aby przetestować hipotezę zerową i odpowiedzieć na pytanie badawcze.

Ustawienia nauki:

Badanie zostanie przeprowadzone w ambulatorium oddziału Stomatologii Dziecięcej i Stomatologicznego Zdrowia Publicznego Wydziału Stomatologii Uniwersytetu Ain Shams. Badania te zostaną zweryfikowane przez Komisję ds. Etyki Badań i Instytucjonalną Komisję Rewizyjną Wydziału Stomatologii Uniwersytetu Ain Shams. Zarówno ustna, jak i pisemna zgoda opiekunów uczestników zostanie uzyskana po wyjaśnieniu celów badania i zapewnieniu pełnej poufności danych. Wszyscy opiekunowie i uczestnicy zostaną poinformowani, że mają prawo wycofać się z badania w dowolnym momencie. Ponadto uczestnicy w wieku 6 lat i starsi ustnie (ustnie) zatwierdzą po odpowiednim dla wieku wyjaśnieniu procedur badania i ich celów.

Rekrutacja 36 zębów trzonowych zostanie wybranych z ambulatorium Wydziału Stomatologii Dziecięcej i Stomatologicznego Zdrowia Publicznego Wydziału Stomatologii Uniwersytetu Ain Shams. Tylko pacjenci, którzy spełnią kryteria włączenia i podpiszą świadomą zgodę, zostaną włączeni do badania do czasu osiągnięcia określonej liczby zębów.

Kontrola Pacjenci zostaną skierowani na kontrolę kliniczną i radiologiczną po 3, 6 i 12 miesiącach.

Ocena kliniczna Zęby zostaną sprawdzone pod kątem obecności bólu, ropnia lub ruchomości. Ocena radiologiczna Wielkość przezierności furkacji w porównaniu z radiogramem przedoperacyjnym Regeneracja Zmniejszenie przezierności Statyczna pozostaje bez zmian Zwiększenie przezierności przez rtg