- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05118997
Aktywne usuwanie krwiaka śródmózgowego poprzez aktywne nawadnianie (ARCH)
30 lipca 2024 zaktualizowane przez: IRRAS
Aktywne usuwanie krwiaka śródmózgowego poprzez aktywne nawadnianie układu komorowego
Badanie oceniające, czy aktywne nawadnianie za pomocą IRRAflow® z infuzją tPA skraca czas potrzebny do usunięcia krwotoku śródmózgowego i dokomorowego w porównaniu z drenażem biernym.
Przegląd badań
Status
Rekrutacyjny
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Badanie ARCH jest międzynarodowym prospektywnym, kontrolowanym, randomizowanym, wieloośrodkowym badaniem mającym na celu ocenę hipotezy, że aktywne nawadnianie za pomocą IRRAflow® skraca czas potrzebny do usunięcia krwi śródkomorowej i śródmózgowej z przestrzeni wewnątrzkomorowej i śródmózgowej w porównaniu z biernym drenażem i podawaniem tPA.
Może to mieć wpływ na wynik neurologiczny pacjenta oceniany za pomocą skali GCS i mRankin.
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Szacowany)
60
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: John Unser, MBA
- Numer telefonu: 19712195984
- E-mail: john.unser@irras.com
Lokalizacje studiów
-
-
-
Helsinki, Finlandia
- Rekrutacyjny
- Helsinki University
-
Kontakt:
- Behnam Rezai Jahromi, MD
- Numer telefonu: +358 45 123 0273
- E-mail: behnam.rezai-jahromi@hus.fi
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wiek >18 lat
- Potrzeba EVD
- Aktywne leczenie
Uzyskano podpisaną świadomą zgodę
A. W oparciu o przepisy instytucjonalne i krajowe
- Spontaniczny ICH o powierzchni maksymalnie 30 cm kwadratowych
- W razie potrzeby prawidłowy profil krzepnięcia (PT, PTT, liczba płytek krwi)
- Leczenie w ciągu 72 godzin od wystąpienia udaru
- Możliwość podawania 2,0 mg tPA dziennie przez 3 dni
Kryteria wyłączenia:
- Wiek < 18 lat
- Nie potrzeba EVD
- Pacjent ma utrwalone i rozszerzone źrenice
- Nieuleczalna koagulopatia
- patologia naczyniowa (np. zajęcie tętniaka, zajęcie AVM)
- Kobiety w ciąży
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przypisanie czynnikowe
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Ramię leczenia nr 1
IRRAflow z ręcznym podawaniem tPA, po którym następuje aktywna wymiana płynów
|
IRRAflow składa się z jednostki sterującej i elementów jednorazowego użytku (cewnik dwukanałowy i zestaw rurek), oferując zintegrowany i zsynchronizowany aktywny system wymiany płynów.
Aktywna wymiana płynów to połączenie tradycyjnego drenażu grawitacyjnego z okresowym, kontrolowanym przepłukiwaniem sondy cewnikowej w celu wymiany wszelkich patologicznych zbiorników płynu na neutralne płyny fizjologiczne.
|
|
Eksperymentalny: Ramię leczenia nr 2
IRRAflow z ciągłą infuzją tPA połączoną z aktywną wymianą płynów
|
IRRAflow składa się z jednostki sterującej i elementów jednorazowego użytku (cewnik dwukanałowy i zestaw rurek), oferując zintegrowany i zsynchronizowany aktywny system wymiany płynów.
Aktywna wymiana płynów to połączenie tradycyjnego drenażu grawitacyjnego z okresowym, kontrolowanym przepłukiwaniem sondy cewnikowej w celu wymiany wszelkich patologicznych zbiorników płynu na neutralne płyny fizjologiczne.
|
|
Aktywny komparator: Ramię leczenia nr 3
Standardowy EVD z ręcznym zarządzaniem tPA
|
Zewnętrzny drenaż komorowy (EVD), znany również jako ventriculostomia lub drenaż pozakomorowy, jest urządzeniem stosowanym w neurochirurgii do leczenia wodogłowia i obniżania podwyższonego ciśnienia wewnątrzczaszkowego, gdy normalny przepływ płynu mózgowo-rdzeniowego wewnątrz mózgu jest utrudniony.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Skuteczność i bezpieczeństwo ewakuacji krwiaka dokomorowego metodą aktywnego zewnętrznego drenażu komorowego (IRRAflow) z podaniem tPA w porównaniu z biernym drenażem komorowym zewnętrznym (EVD) z podaniem tPA.
Ramy czasowe: Wewnątrz procedury
|
Skuteczność definiuje się jako skuteczność każdego ramienia w usuwaniu krwiaka (70% cm3).
Bezpieczeństwo mierzy się jako częstość bakteryjnego ośrodkowego układu nerwowego (mierzona jako pozytywny wzrost bakterii w płynie mózgowo-rdzeniowym), objawowych krwawień mózgowych (objawy kliniczne zmniejszają się w zmodyfikowanej skali Rankina) i śmiertelności (śmierć).
|
Wewnątrz procedury
|
|
Ocena radiograficzna usuwania krwi komorowej mierzona za pomocą tomografii komputerowej głowy
Ramy czasowe: Wewnątrz procedury
|
Zmiana objętości krwi (cm3) mierzona między skanem stabilności a skanem zakończenia leczenia.
|
Wewnątrz procedury
|
|
Porównanie wyników pacjentów między grupami mierzonych za pomocą Glasgow Coma Scale, rozszerzonej Glasgow Outcome Scale, zmodyfikowanej skali Rankina.
Ramy czasowe: 0-30 dni po wypisie ze szpitala
|
Zdefiniowana jako porównanie wyników pacjentów między trzema grupami, mierzonych za pomocą Glasgow Coma Scale, rozszerzonej Glasgow Outcome Scale i zmodyfikowanej skali Rankina.
|
0-30 dni po wypisie ze szpitala
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Sukces proceduralny
Ramy czasowe: Wewnątrzzabiegowe
|
Mniejsze lub równe 30% resztkowego obciążenia skrzepami w układzie komorowym
|
Wewnątrzzabiegowe
|
|
Sukces techniczny
Ramy czasowe: Wewnątrzzabiegowe
|
Odsetek pacjentów, u których wystąpiło prawidłowe umieszczenie cewnika IRRAflow i EVD
|
Wewnątrzzabiegowe
|
|
Sukces techniczny
Ramy czasowe: Wewnątrzzabiegowe
|
Procent niedrożności cewnika IRRAflow i cewnika EVD
|
Wewnątrzzabiegowe
|
|
Bezpieczeństwo — nieprawidłowe umieszczenie cewnika
Ramy czasowe: Wewnątrzzabiegowe
|
Pomiar, czy cewnik wymaga ponownego wprowadzenia lub zmiany położenia.
|
Wewnątrzzabiegowe
|
|
Bezpieczeństwo — Infekcja
Ramy czasowe: Wewnątrzzabiegowe
|
Porównanie szybkości infekcji mierzonej rutynową analizą płynu mózgowo-rdzeniowego (CSF).
|
Wewnątrzzabiegowe
|
|
Bezpieczeństwo — krwawienia
Ramy czasowe: Wewnątrzzabiegowe
|
Porównanie nowych przypadków krwawienia w rutynowym neuroobrazowaniu
|
Wewnątrzzabiegowe
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Długość pobytu na OIT (dni)
Ramy czasowe: Wewnątrzzabiegowe
|
Czas (w dniach) przyjęcia pacjenta na OIT do wypisu z OIT
|
Wewnątrzzabiegowe
|
|
Długość całkowitej długości (dni) pobytu w szpitalu
Ramy czasowe: Wewnątrzzabiegowe
|
Czas (dni) przyjęcia pacjenta do szpitala do wypisu ze szpitala
|
Wewnątrzzabiegowe
|
|
Wskaźnik śmiertelności podczas leczenia
Ramy czasowe: Wewnątrzzabiegowe
|
Odsetek pacjentów, u których doszło do zgonu podczas aktywnego leczenia
|
Wewnątrzzabiegowe
|
|
Wskaźnik uzależnienia od bocznika
Ramy czasowe: 30 dni
|
Odsetek pacjentów wymagających zespolenia po leczeniu
|
30 dni
|
|
Ocena radiologiczna komór mierzona za pomocą tomografii komputerowej głowy
Ramy czasowe: Wewnątrzzabiegowe
|
Ocena radiologiczna komór przez neurochirurga lub radiologa
|
Wewnątrzzabiegowe
|
|
Czas trwania cewnika EVD i IRRAflow na miejscu
Ramy czasowe: Wewnątrzzabiegowe
|
Liczba dni między wprowadzeniem cewnika i pobraniem cewnika
|
Wewnątrzzabiegowe
|
|
Szybkość usuwania skrzepu oceniana za pomocą tomografii komputerowej
Ramy czasowe: Wewnątrzzabiegowe
|
Zmiana objętości krwi mierzona między skanem stabilności a skanem zakończenia leczenia
|
Wewnątrzzabiegowe
|
|
Czas trwania drenażu cewnika
Ramy czasowe: Wewnątrzzabiegowe
|
Liczba dni, przez które cewnik był używany do drenażu
|
Wewnątrzzabiegowe
|
|
Szybkość okluzji cewnika
Ramy czasowe: Wewnątrzzabiegowe
|
Procent czasu, w którym cewnik nie może się opróżnić
|
Wewnątrzzabiegowe
|
|
Częstość rewizji cewnika EVD i IRRAflow
Ramy czasowe: Wewnątrzzabiegowe
|
Procent czasu, przez jaki lekarz musi wymienić lub manipulować cewnikiem EVD lub IRRAflow
|
Wewnątrzzabiegowe
|
|
Powtarzaj zdarzenia krwotoczne
Ramy czasowe: Wewnątrzzabiegowe
|
Liczba powtarzających się objawowych krwotoków
|
Wewnątrzzabiegowe
|
|
Okluzja cewnika
Ramy czasowe: Wewnątrzzabiegowe
|
Liczba przepłukań wymaganych do usunięcia niedrożności cewnika
|
Wewnątrzzabiegowe
|
|
Stan funkcjonalny
Ramy czasowe: Wewnątrzzabiegowe
|
zmodyfikowany wynik Rankina (mRS)
|
Wewnątrzzabiegowe
|
|
Stan funkcjonalny
Ramy czasowe: 30 dni
|
Różnica w zmodyfikowanym wyniku Rankina (mRS) proporcjonalnie do wielkości IVH
|
30 dni
|
|
Całkowity koszt zabiegu
Ramy czasowe: Wewnątrzzabiegowe
|
Mierzone jako całkowity koszt związany z leczeniem pacjenta podczas leczenia IRRAflow i EVD
|
Wewnątrzzabiegowe
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Behnam Rezai Jahromi, MD, University of Helsinki
- Główny śledczy: Babak Jahromi, MD, Northwestern University
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Davis SM, Broderick J, Hennerici M, Brun NC, Diringer MN, Mayer SA, Begtrup K, Steiner T; Recombinant Activated Factor VII Intracerebral Hemorrhage Trial Investigators. Hematoma growth is a determinant of mortality and poor outcome after intracerebral hemorrhage. Neurology. 2006 Apr 25;66(8):1175-81. doi: 10.1212/01.wnl.0000208408.98482.99.
- Rajjoub K, Hess RM, O'Connor TE, Khan A, Siddiqui AH, Levy EI. Drainage, Irrigation, and Fibrinolytic Therapy (DRIFT) for Adult Intraventricular Hemorrhage Using IRRAflow(R) Self-Irrigating Catheter. Cureus. 2021 May 22;13(5):e15167. doi: 10.7759/cureus.15167.
- Qureshi AI, Mendelow AD, Hanley DF. Intracerebral haemorrhage. Lancet. 2009 May 9;373(9675):1632-44. doi: 10.1016/S0140-6736(09)60371-8.
- Qureshi AI, Tuhrim S, Broderick JP, Batjer HH, Hondo H, Hanley DF. Spontaneous intracerebral hemorrhage. N Engl J Med. 2001 May 10;344(19):1450-60. doi: 10.1056/NEJM200105103441907. No abstract available.
- Sacco S, Marini C, Toni D, Olivieri L, Carolei A. Incidence and 10-year survival of intracerebral hemorrhage in a population-based registry. Stroke. 2009 Feb;40(2):394-9. doi: 10.1161/STROKEAHA.108.523209. Epub 2008 Nov 26.
- Findlay JM, Weir BK, Gordon P, Grace M, Baughman R. Safety and efficacy of intrathecal thrombolytic therapy in a primate model of cerebral vasospasm. Neurosurgery. 1989 Apr;24(4):491-8. doi: 10.1227/00006123-198904000-00002.
- Pang D, Sclabassi RJ, Horton JA. Lysis of intraventricular blood clot with urokinase in a canine model: Part 2. In vivo safety study of intraventricular urokinase. Neurosurgery. 1986 Oct;19(4):547-52. doi: 10.1227/00006123-198610000-00009.
- Steiner T, Diringer MN, Schneider D, Mayer SA, Begtrup K, Broderick J, Skolnick BE, Davis SM. Dynamics of intraventricular hemorrhage in patients with spontaneous intracerebral hemorrhage: risk factors, clinical impact, and effect of hemostatic therapy with recombinant activated factor VII. Neurosurgery. 2006 Oct;59(4):767-73; discussion 773-4. doi: 10.1227/01.NEU.0000232837.34992.32.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
25 października 2021
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
1 lipca 2025
Ukończenie studiów (Szacowany)
1 września 2025
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
15 października 2021
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
3 listopada 2021
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
12 listopada 2021
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
1 sierpnia 2024
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
30 lipca 2024
Ostatnia weryfikacja
1 lipca 2024
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 001 (Marta Eliza Miller Foundation)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
NIE
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Nie
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Nie
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .