Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Stosowanie dapsonu u pacjentów z tętniakowatym krwotokiem podpajęczynówkowym.

Neuroprotekcyjne działanie dapsonu u pacjentów z tętniakowatym krwotokiem podpajęczynówkowym: prospektywne, randomizowane, podwójnie zaślepione, kontrolowane placebo, badanie kliniczne

Dapson jest lekiem stosowanym klinicznie od kilkudziesięciu lat ze względu na swoje działanie przeciwinfekcyjne, dzięki czemu jest powszechnie dostępny. Jego działanie neuroprotekcyjne zostało stwierdzone poprzez działanie antagonistyczne wobec receptorów glutaminianu. Ich głównym celem było zbadanie właściwości neuroprotekcyjnych u pacjentów z tętniakowatym krwotokiem podpajęczynówkowym oraz czynników wysokiego ryzyka rozwoju skurczu naczyń mózgowych. Zarówno placebo, jak i dapson użyte w tym badaniu klinicznym zostały dostarczone przez laboratorium neurochemiczne instytucji.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Przeprowadzono prospektywne, analityczne, randomizowane, podwójnie zaślepione, kontrolowane placebo badanie kliniczne. Uczestnicy cierpiący na tętniakowaty krwotok podpajęczynówkowy (SAH), spełniający kryteria włączenia, zostali losowo przydzieleni za pomocą tabeli opracowanej komputerowo, aby otrzymać doustną dawkę placebo (zawiesina wodorotlenku glinu) lub zawiesinę dapsonu zawierającą 100 mg dziennie. U uczestników z niesparowaną świadomością zastosowano sondę nosowo-żołądkową. U wszystkich pacjentów wykonano klipsowanie lub obliterację tętniaka za pomocą cewek wewnątrznaczyniowych. Obie grupy otrzymały standardowe leczenie (obejmujące doustną nimodypinę od przyjęcia do 21. dnia po napadzie, normowolemię i dekstran) oraz w razie potrzeby aminy naczyniopochodne i/lub dotętnicze podanie nimodypiny w przypadkach skurczu naczyń mózgowych.

Charakterystykę uczestników oceniano przed procesem randomizacji w obu grupach. Nasilenie kliniczne zostało sklasyfikowane przez Światową Federację Chirurgów Neurologicznych (WNFS), a ilość krwi podpajęczynówkowej w tomografii komputerowej oceniono za pomocą skali Fishera. Pacjenci byli oceniani podczas pobytu w celu wykrycia pojawienia się DCI i obserwowani przez co najmniej trzy miesiące w celu oceny ich wyników klinicznych przy użyciu zmodyfikowanej skali Rankina (mRS). Oceniano również ciężkie zdarzenia niepożądane, takie jak methemoglobinemia i inne mniej poważne skutki, które wymuszały przerwanie leczenia.

Dane analizowano zgodnie z określonym planem prospektywnym. Pierwszorzędowym punktem końcowym była częstość występowania DCI w ciągu pierwszych 21 dni po SAH.

Przewidywana wielkość próby wynosiła 50 pacjentów, co gwarantowało moc 80% (błąd β 0,2) do wykrycia statystycznie istotnej różnicy między placebo a dapsonem z akceptowanym dwustronnym błędem α równym 0,05. Liczebność próby obliczono przy założeniu częstości występowania DCI w grupie placebo na poziomie 45% i grupie otrzymującej dapson na poziomie 10%, co daje różnicę 35% między grupami.

Wynik kliniczny po trzech miesiącach i obecność zawału w CT przy wypisie pacjenta analizowano jako wyniki drugorzędne.

Dane zmienne kategoryczne są przedstawiane jako częstość występowania i porównuje się grupy za pomocą testu χ2 lub dokładnego testu Fishera (gdy którakolwiek z komórek miała mniej niż pięciu pacjentów). Zmienne ciągłe przedstawiono jako średnie i odchylenie standardowe (SD). Testem statystycznym dla tych zmiennych był test t-Studenta lub testy nieparametryczne, takie jak test U Manna-Whitneya.

Ustalono istotność statystyczną z wartością p <0,05, a do przeprowadzenia analizy wykorzystano pakiet statystyczny SPSS (wersja 23.0).

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

49

Faza

  • Faza 3

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Mexico City, Meksyk, 14269
        • El Instituto Nacional de Neurologia y Neurocirugia Manuel Velasco Suarez

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • DOROSŁY
  • STARSZY_DOROŚLI
  • DZIECKO

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Uczestnicy zgłosili się z tętniakowatym krwotokiem podpajęczynówkowym.
  • Kandydaci do zamknięcia tętniaka.
  • Stopień III lub IV w skali Fishera.

Kryteria wyłączenia:

  • Znany niedobór dehydrogenazy glukozo-6-fosforanowej (G6PD).
  • Anemia przy przyjęciu.
  • Znana alergia na sulfony lub sulfasy.
  • Ciężka choroba ogólnoustrojowa (niewydolność nerek lub wątroby).

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: ZAPOBIEGANIE
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
  • Maskowanie: POTROIĆ

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
EKSPERYMENTALNY: Dapson
Oprócz standardowej opieki, osoby przydzielone do grupy dapsonu otrzymywały doustnie 100 mg (2,5 ml) zawiesiny dapsonu dziennie, od dnia przyjęcia do 15. dnia po napadzie.
Dapson jest lekiem stosowanym klinicznie od kilkudziesięciu lat ze względu na swoje działanie przeciwinfekcyjne. Ma działanie przeciwzapalne ze względu na hamujące działanie na neutrofile. Efekty neuroprotekcyjne stwierdzono eksperymentalnie przy użyciu dapsonu, głównie poprzez jego antagonistyczne działanie na receptory glutaminianu; są to główne receptory zaangażowane w neuronalną ekscytotoksyczność.
PLACEBO_COMPARATOR: Placebo
Oprócz standardowej opieki, osoby przydzielone do grupy placebo otrzymywały doustnie 2,5 ml żelu wodorotlenku glinu dziennie, od dnia przyjęcia do 15 dnia po napadzie.
Żel wodorotlenku glinu to środek zobojętniający kwas, który działa szybko, aby obniżyć kwas w żołądku

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Częstość występowania klinicznie zdefiniowanego opóźnionego niedokrwienia mózgu
Ramy czasowe: W ciągu pierwszych 21 dni post-ictus.
Rozwój ogniskowych ubytków neurologicznych lub zaburzeń świadomości z postępem w osłupienie lub śpiączkę, których nie można wytłumaczyć żadnym innym schorzeniem.
W ciągu pierwszych 21 dni post-ictus.

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wynik kliniczny przy wypisie i trzy miesiące później
Ramy czasowe: Średnio 12 dni po hospitalizacji i 3 miesiące po wypisie.
Ocena wyniku klinicznego przy użyciu zmodyfikowanej skali Rankina przy wypisie i trzymiesięcznej obserwacji. Biorąc pod uwagę punkt odcięcia określony jako korzystny, jeśli jest niższy lub równy 2, i niekorzystny, jeśli jest większy lub równy 3.
Średnio 12 dni po hospitalizacji i 3 miesiące po wypisie.
Częstość występowania zawału serca wykazana za pomocą tomografii komputerowej (CT).
Ramy czasowe: Średnio 12 dni po hospitalizacji.
Pojawienie się nowej zlokalizowanej hipodensyjności w układzie naczyniowym w końcowym CT przed wypisem, przy użyciu zatwierdzonych map obszaru tętniczego.
Średnio 12 dni po hospitalizacji.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Edgar Nathal, MD, El Instituto Nacional de Neurologia y Neurocirugia Manuel Velasco Suarez

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)

5 września 2007

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

7 grudnia 2008

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

10 marca 2009

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

29 października 2021

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

10 listopada 2021

Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)

23 listopada 2021

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

23 listopada 2021

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

10 listopada 2021

Ostatnia weryfikacja

1 października 2021

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Opis planu IPD

Brak planu IPD w celu ochrony tożsamości uczestników.

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj