Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Uso di Dapsone in pazienti con emorragia subaracnoidea aneurismatica.

Effetto neuroprotettivo di Dapsone in pazienti con emorragia subaracnoidea aneurismatica: studio clinico prospettico, randomizzato, in doppio cieco, controllato con placebo

Dapsone è un farmaco utilizzato clinicamente da diversi decenni grazie al suo effetto antinfettivo, che lo rende ampiamente disponibile. I suoi effetti neuroprotettivi sono stati trovati attraverso il suo effetto antagonista sui recettori del glutammato. Il loro obiettivo principale era studiare le proprietà neuroprotettive in pazienti con emorragia subaracnoidea aneurismatica e fattori ad alto rischio per lo sviluppo di vasospasmo cerebrale. Sia il placebo che il dapsone utilizzati in questa sperimentazione clinica sono stati forniti dal laboratorio di neurochimica dell'istituto.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

È stato realizzato uno studio clinico prospettico, analitico, randomizzato, in doppio cieco, controllato con placebo. I partecipanti affetti da emorragia subaracnoidea aneurismatica (SAH), corrispondenti ai criteri di inclusione, sono stati assegnati in modo casuale utilizzando una tabella derivata dal computer a ricevere dal ricovero al 15° giorno post-ictus una dose orale di placebo (sospensione di idrossido di alluminio) o una sospensione di dapsone contenente 100 mg al giorno. Un sondino nasogastrico è stato utilizzato nei partecipanti con coscienza non accoppiata. Tutti i pazienti sono stati sottoposti a clipping o obliterazione dell'aneurisma utilizzando bobine endovascolari. Entrambi i gruppi hanno ricevuto lo standard di cura (che includeva nimodipina orale dal ricovero fino al 21° giorno post-ictale, normovolemia e destrano) e, se necessario, ammine vasogeniche e/o somministrazione intra-arteriosa cerebrale di nimodipina nei casi di vasospasmo cerebrale.

Le caratteristiche dei partecipanti sono state valutate prima del processo di randomizzazione in entrambi i gruppi. La gravità clinica è stata classificata dalla World Federation of Neurological Surgeons (WNFS) e la quantità di sangue subaracnoideo alla TC è stata valutata utilizzando la scala di Fisher. I pazienti sono stati valutati durante il loro soggiorno per cercare la comparsa di MDD e sono stati seguiti per almeno tre mesi per valutare il loro esito clinico utilizzando la scala Rankin modificata (mRS). Sono stati valutati anche eventi avversi gravi come la metaemoglobinemia e altri effetti meno gravi che hanno costretto l'interruzione del trattamento.

I dati sono stati analizzati secondo un piano prospettico definito. L'endpoint primario era l'incidenza di MDD durante i primi 21 giorni post-SAH.

La dimensione del campione prevista era di 50 pazienti, garantendo una potenza dell'80% (errore β 0,2) per rilevare una differenza statisticamente significativa tra placebo e dapsone con un errore α a due code accettato di 0,05. La dimensione del campione è stata calcolata ipotizzando un'incidenza di MDD nel gruppo placebo del 45% e nel gruppo dapsone del 10%, con una differenza del 35% tra i gruppi.

L'esito clinico a tre mesi e la presenza di infarto alla TC alla dimissione del paziente sono stati analizzati come esiti secondari.

I dati delle variabili categoriche sono presentati come incidenze e confrontano i gruppi utilizzando il test χ2 o il test esatto di Fisher (quando una delle cellule aveva meno di cinque pazienti). Le variabili continue sono presentate come media e deviazione standard (SD). Il test statistico per queste variabili era il test t di Student o test non parametrici come il test U di Mann-Whitney.

È stata stabilita la significatività statistica con un valore p <0,05 e per eseguire l'analisi è stato utilizzato il pacchetto statistico SPSS (versione 23.0).

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

49

Fase

  • Fase 3

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Mexico City, Messico, 14269
        • El Instituto Nacional de Neurologia y Neurocirugia Manuel Velasco Suarez

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • ADULTO
  • ANZIANO_ADULTO
  • BAMBINO

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • I partecipanti presentavano emorragia subaracnoidea aneurismatica.
  • Candidati all'occlusione dell'aneurisma.
  • Scala Fisher grado III o IV.

Criteri di esclusione:

  • Deficit noto di glucosio-6-fosfato deidrogenasi (G6PD).
  • Anemia al momento del ricovero.
  • Allergia nota ai sulfoni o ai sulfamidici.
  • Grave malattia sistemica (insufficienza renale o epatica).

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: PREVENZIONE
  • Assegnazione: RANDOMIZZATO
  • Modello interventistico: PARALLELO
  • Mascheramento: TRIPLICARE

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
SPERIMENTALE: Dapsone
Oltre allo standard di cura, quelli assegnati al gruppo dapsone hanno ricevuto per via orale 100 mg (2,5 ml) di sospensione di dapsone al giorno, dal giorno del ricovero fino al 15° giorno post-ictus.
Dapsone è un farmaco utilizzato clinicamente da diversi decenni per il suo effetto antinfettivo. Ha un effetto antinfiammatorio grazie alla sua azione inibitoria sui neutrofili. Effetti neuroprotettivi sono stati riscontrati sperimentalmente con l'uso di dapsone, prevalentemente attraverso il suo effetto antagonista sui recettori del glutammato; questi sono i principali recettori coinvolti nell'eccitotossicità neuronale.
PLACEBO_COMPARATORE: Placebo
Oltre allo standard di cura, quelli assegnati al gruppo placebo hanno ricevuto per via orale 2,5 ml di gel di idrossido di alluminio al giorno, dal giorno del ricovero fino al 15° giorno post-ictus.
Il gel di idrossido di alluminio è un antiacido che agisce rapidamente per abbassare l'acido nello stomaco

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Incidenza di ischemia cerebrale ritardata clinicamente definita
Lasso di tempo: Durante i primi 21 giorni post-ictus.
Sviluppo di deficit neurologici focali o compromissione della coscienza con progressione verso stupore o coma, non spiegati da altre condizioni mediche.
Durante i primi 21 giorni post-ictus.

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Esito clinico alla dimissione e tre mesi dopo
Lasso di tempo: Una media di 12 giorni dopo il ricovero e a tre mesi di follow-up dopo la dimissione.
Valutazione dell'esito clinico utilizzando la scala Rankin modificata alla dimissione e follow-up a tre mesi. Considerando un cutoff point definito favorevole se minore o uguale a 2 e sfavorevole se maggiore o uguale a 3.
Una media di 12 giorni dopo il ricovero e a tre mesi di follow-up dopo la dimissione.
Incidenza di infarto dimostrata dalla tomografia computerizzata (TC).
Lasso di tempo: Una media di 12 giorni dopo il ricovero.
Aspetto di una nuova ipodensità localizzata in una distribuzione vascolare nella TC finale prima della dimissione, utilizzando mappe del territorio arterioso convalidate.
Una media di 12 giorni dopo il ricovero.

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Edgar Nathal, MD, El Instituto Nacional de Neurologia y Neurocirugia Manuel Velasco Suarez

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (EFFETTIVO)

5 settembre 2007

Completamento primario (EFFETTIVO)

7 dicembre 2008

Completamento dello studio (EFFETTIVO)

10 marzo 2009

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

29 ottobre 2021

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

10 novembre 2021

Primo Inserito (EFFETTIVO)

23 novembre 2021

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)

23 novembre 2021

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

10 novembre 2021

Ultimo verificato

1 ottobre 2021

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Descrizione del piano IPD

Nessun piano IPD per proteggere l'identità dei partecipanti.

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi