Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Uso de Dapsona em Pacientes com Hemorragia Subaracnóidea Aneurismática.

Efeito neuroprotetor da dapsona em pacientes com hemorragia subaracnóidea aneurismática: estudo clínico prospectivo, randomizado, duplo-cego, controlado por placebo

A dapsona é uma droga que vem sendo utilizada clinicamente há várias décadas devido ao seu efeito anti-infeccioso, tornando-a amplamente disponível. Seus efeitos neuroprotetores foram comprovados por meio de seu efeito antagonista dos receptores de glutamato. Seu principal objetivo foi estudar as propriedades neuroprotetoras em pacientes com hemorragia subaracnóidea aneurismática e fatores de alto risco para o desenvolvimento de vasoespasmo cerebral. Tanto o placebo quanto a dapsona utilizados neste ensaio clínico foram fornecidos pelo laboratório de neuroquímica da instituição.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Foi realizado um ensaio clínico prospectivo, analítico, randomizado, duplo-cego e controlado por placebo. Os participantes com hemorragia subaracnoidea (HSA) aneurismática, atendendo aos critérios de inclusão, foram aleatoriamente designados por meio de uma tabela derivada de computador para receber, desde a admissão até o 15º dia pós-ictus, uma dose oral de placebo (suspensão de hidróxido de alumínio) ou uma suspensão de dapsona contendo 100mg por dia. Uma sonda nasogástrica foi usada em participantes com consciência não pareada. Todos os pacientes foram submetidos a clipagem ou obliteração do aneurisma com molas endovasculares. Ambos os grupos receberam o tratamento padrão (que incluiu nimodipina oral desde a admissão até o 21º dia pós-ictal, normovolemia e dextrana) e, se necessário, aminas vasogênicas e/ou administração intra-arterial cerebral de nimodipina em casos de vasoespasmo cerebral.

As características dos participantes foram avaliadas antes do processo de randomização em ambos os grupos. A gravidade clínica foi classificada pela Federação Mundial de Cirurgiões Neurológicos (WNFS) e a quantidade de sangue subaracnóideo na TC foi avaliada pela escala de Fisher. Os pacientes foram avaliados durante sua internação para verificar o aparecimento de DCI e foram acompanhados por pelo menos três meses para avaliar seu resultado clínico usando a Escala de Rankin modificada (mRS). Eventos adversos graves como metemoglobinemia e outros efeitos menos graves que forçaram a interrupção do tratamento também foram avaliados.

Os dados foram analisados ​​de acordo com um plano prospectivo definido. O endpoint primário foi a incidência de DCI durante os primeiros 21 dias pós-SAH.

O tamanho da amostra projetada foi de 50 pacientes, garantindo um poder de 80% (erro β 0,2) para detectar uma diferença estatisticamente significativa entre placebo e dapsona com um erro α bicaudal aceito de 0,05. O tamanho da amostra foi calculado assumindo uma incidência de DCI no grupo placebo de 45% e no grupo dapsona de 10%, fazendo uma diferença de 35% entre os grupos.

O desfecho clínico aos três meses e a presença de infarto na TC na alta do paciente foram analisados ​​como desfechos secundários.

Os dados das variáveis ​​categóricas são apresentados como incidências e comparam os grupos usando o teste do χ2 ou o teste exato de Fisher (quando alguma das células tinha menos de cinco pacientes). Variáveis ​​contínuas são apresentadas como média e desvio padrão (DP). O teste estatístico para essas variáveis ​​foi o teste t de Student ou testes não paramétricos como o teste U de Mann-Whitney.

A significância estatística com valor de p < 0,05 foi estabelecida e o pacote estatístico SPSS (versão 23.0) foi usado para realizar a análise.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

49

Estágio

  • Fase 3

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Mexico City, México, 14269
        • El Instituto Nacional de Neurologia y Neurocirugia Manuel Velasco Suarez

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • ADULTO
  • OLDER_ADULT
  • CRIANÇA

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Os participantes apresentaram hemorragia subaracnóidea aneurismática.
  • Candidatos à oclusão de aneurismas.
  • Escala Fisher grau III ou IV.

Critério de exclusão:

  • Deficiência conhecida de glicose-6-fosfato desidrogenase (G6PD).
  • Anemia à admissão.
  • Alergia conhecida a sulfonas ou sulfas.
  • Doença sistêmica grave (insuficiência renal ou hepática).

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: PREVENÇÃO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: TRIPLO

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
EXPERIMENTAL: Dapsona
Além do padrão de atendimento, aqueles designados para o grupo dapsona receberam 100mg (2,5 ml) de suspensão de dapsona por via oral diariamente, desde o dia da admissão até o 15º dia pós-ictus.
A dapsona é uma droga que vem sendo utilizada clinicamente há várias décadas devido ao seu efeito anti-infeccioso. Tem um efeito anti-inflamatório devido à sua ação inibitória sobre os neutrófilos. Efeitos neuroprotetores foram encontrados experimentalmente com o uso da dapsona, predominantemente por meio de seu efeito antagônico aos receptores de glutamato; estes são os principais receptores envolvidos na excitotoxicidade neuronal.
PLACEBO_COMPARATOR: Placebo
Além do padrão de atendimento, aqueles designados para o grupo placebo receberam oralmente 2,5 ml de gel de hidróxido de alumínio diariamente, desde o dia da admissão até o 15º dia pós-ictus.
Gel de Hidróxido de Alumínio é um antiácido que funciona rapidamente para diminuir o ácido no estômago

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Incidência de isquemia cerebral tardia clinicamente definida
Prazo: Durante os primeiros 21 dias pós-ictus.
Desenvolvimento de déficits neurológicos focais ou comprometimento da consciência com progressão para estupor ou coma, não explicado por qualquer outra condição médica.
Durante os primeiros 21 dias pós-ictus.

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Evolução clínica na alta e três meses depois
Prazo: Em média 12 dias após a internação e três meses de acompanhamento após a alta.
Avaliação do resultado clínico usando a Escala de Rankin modificada na alta e três meses de acompanhamento. Considerando um ponto de corte definido como favorável se menor ou igual a 2 e desfavorável se maior ou igual a 3.
Em média 12 dias após a internação e três meses de acompanhamento após a alta.
Incidência de infarto demonstrada por tomografia computadorizada (TC).
Prazo: Em média 12 dias após a internação.
Aparecimento de uma nova hipodensidade localizada em uma distribuição vascular na TC final antes da alta, usando mapas de território arterial validados.
Em média 12 dias após a internação.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Edgar Nathal, MD, El Instituto Nacional de Neurologia y Neurocirugia Manuel Velasco Suarez

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (REAL)

5 de setembro de 2007

Conclusão Primária (REAL)

7 de dezembro de 2008

Conclusão do estudo (REAL)

10 de março de 2009

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

29 de outubro de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

10 de novembro de 2021

Primeira postagem (REAL)

23 de novembro de 2021

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

23 de novembro de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

10 de novembro de 2021

Última verificação

1 de outubro de 2021

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Descrição do plano IPD

Nenhum plano IPD para proteger a identidade dos participantes.

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever