Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ustanowienie i zastosowanie systemu informacyjnego zarządzania przypadkami demencji: badanie wstępne

5 stycznia 2024 zaktualizowane przez: Huei-Ling Huang, Chang Gung Memorial Hospital

Ustanowienie i zastosowanie systemu informacyjnego zarządzania przypadkami demencji: badanie wstępne — faza 2

Celem tego badania jest opracowanie i zbadanie wstępnych efektów systemu informacyjnego ułatwiającego zarządzanie przypadkami demencji w warunkach domowych.

Badanie to jest drugim etapem projektu. Pierwszy rok to etap rozwoju systemu informatycznego. W drugim roku śledczy przeprowadzą badanie pilotażowe w celu zbadania skuteczności systemu informacyjnego zarządzania sprawami.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Celem tego badania jest opracowanie i zbadanie wstępnych efektów systemu informacyjnego ułatwiającego zarządzanie przypadkami demencji w warunkach domowych. W poprzednich badaniach (faza I) zastosowano metodę mieszaną do zbadania treści zarządzania sprawami i oceny potrzeb systemu informacyjnego.

Badanie to jest drugim etapem projektu. Pierwszy rok to etap rozwoju systemu informatycznego. Na podstawie danych zebranych w poprzednim badaniu (faza I) zostanie ustalona metoda Delphi treść i sposób zarządzania przypadkami otępiennymi, a następnie odpowiednio skonstruowany zostanie system informacyjny zarządzania przypadkami otępiennymi. W drugim roku śledczy przeprowadzą badanie pilotażowe w celu zbadania skuteczności systemu informacyjnego zarządzania sprawami.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

30

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

  • Tajwan
      • Taoyuan, Tajwan, 333
        • Chang Gung University of Science and Technology

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

20 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Menedżerowie przypadków demencji:

    1. Mieć co najmniej 20 lat i komunikować się w języku chińskim lub tajwańskim.
    2. Obecnie pracuje w ośrodku dla osób z demencją, ośrodku opieki nad osobami z demencją lub środowiskowym ośrodku opieki dla osób z demencją w północnym Tajwanie (w tym w Tajpej, Nowym Tajpej, Taoyuan i Hsinchu).

  • Opiekunowie rodziny z demencją:

    1. Mieć co najmniej 20 lat i komunikować się w języku chińskim lub tajwańskim.
    2. Pierwsi opiekunowie
    3. Osoby z demencją objęte opieką mają zdiagnozowaną demencję Clinical Dementia Rating (CDR) 0,5 lub wyższą.
    4. Mieszkaj na północnym Tajwanie (w tym w Tajpej, Nowym Tajpej, Taoyuan i Hsinchu).

Kryteria wyłączenia:

  • Menedżerowie przypadków demencji:

Nie pracuje już w ośrodku dla osób z demencją, ośrodku opieki dla osób z demencją ani Społecznym Centrum Opieki dla Osób z Demencją w północnym Tajwanie (w tym w Tajpej, Nowym Tajpej, Taoyuan i Hsinchu).

  • Opiekunowie rodziny z demencją:

Osoby z demencją objęte opieką przebywają w placówce opieki długoterminowej lub domu opieki.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Badania usług zdrowotnych
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Zespół Systemów Informatycznych
Osoby zarządzające przypadkami demencji w grupie eksperymentalnej korzystają z systemu informatycznego do zarządzania przypadkami.
Procedura: system informacji do zarządzania przypadkami demencji
Badacze opracują system informacyjny w oparciu o dane zebrane w naszych poprzednich badaniach, treść i metodę zarządzania przypadkami demencji, które zostaną ustalone metodą Delphi, a następnie odpowiednio skonstruowany zostanie system informacyjny zarządzania przypadkami demencji.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Skala oceny kompetencji zawodowych w opiece nad osobami z demencją
Ramy czasowe: Badacze dokonają oceny przed interwencją i po interwencji przez 1, 3 i 6 miesięcy. Zmiana w stosunku do podstawowej kompetencji zawodowej opieki nad osobami z demencją po 1, 3 i 6 miesiącach.
  1. Skala została opracowana w ramach naszych wcześniejszych badań wspieranych przez Ministerstwo Nauki i Technologii Tajwanu (numer grantu 106-2511-S-255-002-MY3). Skala służy do oceny kompetencji w zakresie opieki nad osobami z demencją u kierowników przypadków demencji (Huang i in., 2018).
  2. Skala ta zawiera dziewięć podskal (74 pozycje), wykorzystujących 5-stopniową skalę Likerta od 1 do 5. Wyższy wynik oznacza lepsze kompetencje.
  3. Ta skala służy do oceny kompetencji kierowników przypadków demencji.
Badacze dokonają oceny przed interwencją i po interwencji przez 1, 3 i 6 miesięcy. Zmiana w stosunku do podstawowej kompetencji zawodowej opieki nad osobami z demencją po 1, 3 i 6 miesiącach.
Rozwiązywanie problemów, Skala oceny kompetencji pracy zespołowej
Ramy czasowe: Badacze dokonają oceny przed interwencją i po interwencji przez 1, 3 i 6 miesięcy. Zmiana w stosunku do podstawowego rozwiązywania problemów, kompetencji pracy zespołowej po 1, 3 i 6 miesiącach.
  1. Skala została opracowana w ramach naszych wcześniejszych badań wspieranych przez Ministerstwo Nauki i Technologii Tajwanu (numer grantu 106-2511-S-255-002-MY3). Ta skala składa się z 22 pytań. Skala służy do oceny umiejętności rozwiązywania problemów i pracy zespołowej kierowników przypadków demencji. (Huang i in. 2018).
  2. Skala ta zawiera 22 pozycje.10 pozycji wykorzystano do oceny kompetencji rozwiązywania problemów, 12 pozycji wykorzystano do oceny kompetencji pracy zespołowej. Wyższy wynik oznacza lepsze kompetencje.
  3. Ta skala służy do oceny kompetencji kierowników przypadków demencji.
Badacze dokonają oceny przed interwencją i po interwencji przez 1, 3 i 6 miesięcy. Zmiana w stosunku do podstawowego rozwiązywania problemów, kompetencji pracy zespołowej po 1, 3 i 6 miesiącach.
Skala gotowości opiekuna - wersja profesjonalna
Ramy czasowe: Badacze dokonają oceny przed interwencją i po interwencji przez 1, 3 i 6 miesięcy. Zmiana z początkowej gotowości opiekuna — profesjonalista w wieku 1, 3 i 6 miesięcy.
  1. Skala ta została opracowana przez nasz zespół badawczy w oparciu o Skalę gotowości do opieki (PCS) opracowaną przez Archbolda i in. Ta skala ma na celu ocenę, jak dobrze są przygotowani do sprawowania opieki (Archbold i in., 1990; Huang, Kuo i in., 2013).
  2. Ta 11-punktowa skala została oceniona na 5-punktowej skali Likerta od 1 (nieprzygotowany) do 5 (dobrze przygotowany). Wyniki wahają się od 11 do 55, przy czym wyższe wyniki oznaczają większe przygotowanie do zadań związanych z opieką. Ostatnie pytanie jest pytaniem otwartym.
  3. Ta skala służy do oceny kompetencji kierowników przypadków demencji.
Badacze dokonają oceny przed interwencją i po interwencji przez 1, 3 i 6 miesięcy. Zmiana z początkowej gotowości opiekuna — profesjonalista w wieku 1, 3 i 6 miesięcy.
Podstawowe informacje dla osób z demencją i opiekunów rodzinnych
Ramy czasowe: Śledczy dokonają oceny przed interwencją.
  1. Osoby z demencją obejmują wiek, płeć, poziom wykształcenia, stan cywilny, stopień demencji, okres choroby, Mini-Mental State Examination (MMSE) itp. Opiekunowie rodzinni to wiek, płeć, poziom wykształcenia, stan cywilny itp.
  2. Skala ta służy do oceny opiekunów rodzinnych.
Śledczy dokonają oceny przed interwencją.
Inwentarz pobudzenia Cohena-Mansfielda (CMAI)
Ramy czasowe: Badacze dokonają oceny przed interwencją i po interwencji przez 1, 3 i 6 miesięcy. Zmiana w stosunku do podstawowych problemów behawioralnych (CMAI) po 1, 3 i 6 miesiącach.
  1. Problemy behawioralne demencji mierzono za pomocą chińskiej wersji CMAI, formularz społecznościowy (Cohen-Mansfield, J i in. 1989, 1991, C.K.Y. Lai, os. kom.).
  2. 43-itemowy CMAI ma cztery podskale, które oceniają cztery grupy problemów behawioralnych: zachowanie nieagresywne fizycznie, zachowanie agresywne fizycznie, zachowanie agresywne werbalnie i zachowanie nieagresywne werbalnie. Ocena każdej pozycji waha się od 1 (nigdy się nie zdarzyło) do 7 (kilka razy w ciągu godziny). Wyniki mogą wahać się od 43-301, przy czym wyższe wyniki oznaczają częstsze lub więcej rodzajów problemów behawioralnych.
  3. Skala ta służy do oceny opiekunów rodzinnych.
Badacze dokonają oceny przed interwencją i po interwencji przez 1, 3 i 6 miesięcy. Zmiana w stosunku do podstawowych problemów behawioralnych (CMAI) po 1, 3 i 6 miesiącach.
Skala Własnej Skuteczności Zarządzania Pobudzeniem (AMSS)
Ramy czasowe: Badacze dokonają oceny przed interwencją i po interwencji przez 1, 3 i 6 miesięcy. Zmiana z początkowego poczucia własnej skuteczności opiekuna na radzenie sobie z problemami behawioralnymi (AMSS) po 1, 3 i 6 miesiącach.
  1. Poczucie własnej skuteczności opiekunów rodzinnych w zakresie opieki nad pobudzonymi osobami starszymi z demencją mierzono za pomocą Skali Własnej Skuteczności Zarządzania Agitacją (AMSS), opracowanej przez nasz zespół badawczy. (Huang, Shyu, Chen i Hsu, 2009)
  2. W przypadku każdego z 43 problemów behawioralnych zidentyfikowanych przez chińską wersję CMAI opiekunowie są pytani, na ile są pewni, że poradzą sobie z problemem. Każda pozycja AMSS jest oceniana na skali typu Likerta od 1 (całkowicie niezdolny do obsługi) do 5 (całkowicie zdolny do obsługi). Suma punktów waha się od 43 do 215. Wyższe wyniki oznaczają większą samoskuteczność opiekuna w radzeniu sobie z problemami behawioralnymi.
  3. Skala ta służy do oceny opiekunów rodzinnych.
Badacze dokonają oceny przed interwencją i po interwencji przez 1, 3 i 6 miesięcy. Zmiana z początkowego poczucia własnej skuteczności opiekuna na radzenie sobie z problemami behawioralnymi (AMSS) po 1, 3 i 6 miesiącach.
Czynności życia codziennego (ADL)
Ramy czasowe: Badacze dokonają oceny przed interwencją i po interwencji przez 1, 3 i 6 miesięcy. Zmiana od początkowej ADL po 1, 3 i 6 miesiącach.
  1. García-Casal JA, Loizeau A, Csipke E, Franco-Martín M, Perea-Bartolomé MV, Orrell M. Komputerowe interwencje poznawcze dla osób żyjących z demencją: systematyczny przegląd literatury i metaanaliza. Starzejące się zdrowie psychiczne.2016; 25: 1-14.
  2. ADL odnosi się do działań ukierunkowanych na dbanie o własne ciało.
  3. Ta skala ocenia 10 elementów związanych z aktywnością, w tym karmienie, przenoszenie, pielęgnacja, korzystanie z toalety, kąpiel, mobilność, schody, ubieranie się, jelita i pęcherz. Każda pozycja jest oceniana od 0 (maksymalna niepełnosprawność i zależność) do 20 (maksymalna siła i niezależność). Wyniki mogą wahać się od 0 do 100, przy czym wyższe wyniki oznaczają większą niezależność.
  4. Skala ta służy do oceny opiekunów rodzinnych.
Badacze dokonają oceny przed interwencją i po interwencji przez 1, 3 i 6 miesięcy. Zmiana od początkowej ADL po 1, 3 i 6 miesiącach.
Instrumentalne czynności życia codziennego (IADL)
Ramy czasowe: Badacze dokonają oceny przed interwencją i po interwencji przez 1, 3 i 6 miesięcy. Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej IADL po 1, 3 i 6 miesiącach.
  1. Ryu SY, Lee SB, Kim TW, Lee TJ. Subiektywne dolegliwości pamięciowe, objawy depresyjne i instrumentalne czynności życia codziennego w łagodnych zaburzeniach poznawczych. Int Psychogeriatr. 2015; 11:1-8.
  2. IADL odnosi się do działań zorientowanych na interakcję z otoczeniem, które często mają charakter złożony i na ogół opcjonalny.
  3. Skala ta ocenia 8 pozycji związanych z wykonywaną czynnością, w tym umiejętność korzystania z telefonu, robienia zakupów, modelu transportu, przygotowywania posiłków, prowadzenia domu, prania, odpowiedzialności za własne leki oraz umiejętności radzenia sobie z finansami. Każda pozycja jest oceniana w skali od 0 (zależność) do 3 (niezależność). Wyniki mogą wahać się od 0 do 24, przy czym wyższe wyniki oznaczają większą niezależność.
  4. Skala ta służy do oceny opiekunów rodzinnych.
Badacze dokonają oceny przed interwencją i po interwencji przez 1, 3 i 6 miesięcy. Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej IADL po 1, 3 i 6 miesiącach.
Skala kompetencji opiekuna
Ramy czasowe: Badacze dokonają oceny przed interwencją i po interwencji przez 1, 3 i 6 miesięcy. Zmiana kompetencji podstawowego opiekuna w wieku 1, 3 i 6 miesięcy.
  1. Skala ta została opracowana przez nasz zespół badawczy na podstawie Miary kompetencji opiekuna opracowanej przez Kosberga i Cairla. (Kosberg i Cairl, 1991; Huang i Shyu, 2003)
  2. Skala ta służy do oceny zdolności opiekuna do wykonywania zadań opiekuńczych.
  3. Każdy przedmiot jest oceniany od 1 do 5. Wyniki mogą wahać się od 20 do 100, przy czym wyższe wyniki lepiej odzwierciedlają zdolność.
  4. Skala ta służy do oceny opiekunów rodzinnych.
Badacze dokonają oceny przed interwencją i po interwencji przez 1, 3 i 6 miesięcy. Zmiana kompetencji podstawowego opiekuna w wieku 1, 3 i 6 miesięcy.
Skala Gotowości Opiekuna – wersja dla opiekunów rodzinnych
Ramy czasowe: Badacze dokonają oceny przed interwencją i po interwencji przez 1, 3 i 6 miesięcy. Zmiana z początkowej gotowości opiekuna - opiekun rodzinny w wieku 1, 3 i 6 miesięcy.
  1. Skala ta została opracowana przez nasz zespół badawczy w oparciu o Skalę gotowości do opieki (PCS) opracowaną przez Archbolda i in. Ta skala ma na celu ocenę, jak dobrze są przygotowani do sprawowania opieki (Archbold i in., 1990; Huang, Kuo i in., 2013).
  2. Ta 11-punktowa skala została oceniona na 5-punktowej skali Likerta od 1 (nieprzygotowany) do 5 (dobrze przygotowany). Wyniki wahają się od 11 do 55, przy czym wyższe wyniki oznaczają większe przygotowanie do zadań związanych z opieką. Ostatnie pytanie jest pytaniem otwartym.
  3. Skala ta służy do oceny opiekunów rodzinnych.
Badacze dokonają oceny przed interwencją i po interwencji przez 1, 3 i 6 miesięcy. Zmiana z początkowej gotowości opiekuna - opiekun rodzinny w wieku 1, 3 i 6 miesięcy.
Krótka ankieta o stanie zdrowia z 36 pozycjami (SF-36)
Ramy czasowe: Badacze dokonają oceny przed interwencją i po interwencji przez 1, 3 i 6 miesięcy. Zmiana jakości życia w porównaniu z wartością wyjściową (SF-36) po 1, 3 i 6 miesiącach.
  1. Ware JE i Sherbourne, CD (1992). Krótka ankieta zdrowotna MOS z 36 pozycjami (SF-36): I. Ramy koncepcyjne i wybór pozycji. Opieka medyczna, 473-483.
  2. SF-36 mierzy osiem skal, z wyższymi wynikami reprezentującymi lepszą jakość życia.
  3. Skala ta służy do oceny opiekunów rodzinnych.
Badacze dokonają oceny przed interwencją i po interwencji przez 1, 3 i 6 miesięcy. Zmiana jakości życia w porównaniu z wartością wyjściową (SF-36) po 1, 3 i 6 miesiącach.
Wywiad jakościowy
Ramy czasowe: Badacze przeprowadzą wywiady jakościowe przed interwencją i po interwencji przez 1 miesiąc.
Przeprowadź wywiady jakościowe z kierownikami przypadków demencji, koncentrując się na wykorzystaniu systemu informacyjnego.
Badacze przeprowadzą wywiady jakościowe przed interwencją i po interwencji przez 1 miesiąc.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Chang Gung Memorial Hospital

Współpracownicy

Chang Gung University of Science and Technology

Śledczy

  • Krzesło do nauki: Huei-Ling Huang, PhD, Chang Gung University of Science and Technology

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

2 lutego 2023

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

16 maja 2023

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

16 maja 2023

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

31 października 2021

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

12 listopada 2021

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

23 listopada 2021

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

9 stycznia 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

5 stycznia 2024

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • ZRRPF3L0041

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj