Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Obecność objawów sensytyzacji ośrodkowej w epizodycznej i przewlekłej migrenie (CENSENMI)

16 listopada 2023 zaktualizowane przez: University Ghent

Obecność objawów sensytyzacji ośrodkowej w migrenie epizodycznej i przewlekłej — badanie przekrojowe

Obecnie migrena jest konceptualizowana jako kontinuum, z jednej strony migreną epizodyczną (EM), az drugiej strony migreną przewlekłą (CM) (1). Ogólnym celem badania jest określenie, gdzie dokładnie w tym kontinuum pojawia się sensytyzacja ośrodkowa (CS).

Ostatnie badania potwierdzają obecność kortykosteroidów u pacjentów z migreną (2,3), ale istnieją kontrowersyjne dowody na to, gdzie w kontinuum dokładnie pojawia się kortykosteroid. Niektóre badania nie wykazały różnic w objawach CS między EM a CM (4,5), czy inne badania wskazują na wyraźną różnicę między EM a CM (6-8). Jednak można było określić istotną różnicę w parametrach CS między grupą pacjentów (EM lub CM) a zdrową grupą kontrolną (3,4,8). Ponadto wydaje się, że CS jest obecny podczas napadu migreny (2). W tym badaniu obecność objawów CS zostanie określona pomiędzy fazami bólu głowy.

Podstawową miarą wyniku jest identyfikacja CS za pomocą PPT, QST, TS, CPM i CSI. Miary wyników drugorzędnych to wyniki MIDAS, HADS i EUROLIGHT.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

W celu zobiektywizowania sensytyzacji ośrodkowej zostaną wykorzystane zarówno samoopisowe, jak i psychofizjologiczne pomiary allodynii i hiperalgezji. Objawy te są uważane za oznaki sensytyzacji ośrodkowej, zwłaszcza gdy występują w odległych obszarach wolnych od bólu (9).

Dlatego zrekrutowanych zostanie 100 pacjentów z migreną (50 EM, 50 CM) i 50 zdrowych osób z grupy kontrolnej. Pacjenci powinni spełniać następujące kryteria włączenia: 1) rozpoznanie migrenowego bólu głowy na podstawie kryteriów ICDH-3 i zweryfikowane przez lekarza, 2) nie być w ciąży ani nie rodzić w ciągu ostatniego roku, 3) osoby dorosłe w wieku w wieku 18 lat i 65 lat. Kryteria wykluczenia to: 1) jakiekolwiek inne rozpoznanie bólu głowy lub postaci mieszanej, 2) jakikolwiek strukturalny zespół neurologiczny, 3) jakikolwiek incydent neurologiczny w mózgu w przeszłości, 4) operacja głowy, szyi lub barku w ciągu ostatnich 3 lat.

Ponieważ po teście termicznym może wystąpić przeczulica bólowa mechaniczna (10), niniejszy protokół rozpocznie się od oceny wrażliwości mechanicznej, a następnie oceny wrażliwości termicznej. Czułość mechaniczna zostanie określona poprzez pomiar PPT (A). Zastosowany zostanie znormalizowany i niezawodny protokół QST (B), w tym wykrywanie i czułość na ciepło i zimno (11). Sumowanie czasowe (C) zostanie użyte do oceny endogennych szlaków ułatwiających ból, a uwarunkowana modulacja bólu (CPM) (D) zostanie wykorzystana do oceny endogennych szlaków hamujących ból. Ponadto zostaną przeprowadzone ankiety (E). Pacjenci będą badani jednostronnie po stronie bolesnej oraz między napadami.

Progi bólu uciskowego PPT zostanie przeprowadzona najpierw na przednim mięśniu piszczelowym w połowie odległości między najbardziej górnym przyczepem kości piszczelowej a jej ścięgnem w górnej jednej trzeciej brzuśca mięśnia (13), a następnie na środku mięśnia skroniowego (12), za pomocą algometru cyfrowego (Wagner FPX 50) z gumową końcówką o powierzchni 1 cm2. Algometr ciśnieniowy będzie przykładał prostopadle rosnące ciśnienie (1 kg/s) w różnych miejscach badania, aż uczestnik zgłosi pierwsze uczucie bólu. Zostanie zmierzony PPT 4 serii narastających natężeń bodźców, z odstępem między bodźcami (ISI) wynoszącym 20 sekund między różnymi bodźcami i ISI wynoszącym 60 sekund między 2 lokalizacjami. Pierwszy bodziec to bodziec zapoznawczy. Następnie zostanie obliczona średnia z 3 kolejnych bodźców.

Wykrywanie termiczne i progi bólu Testy termiczne zostaną przeprowadzone jednostronnie w przedniej części kości piszczelowej, kłębie i czole, przy użyciu TSA-2 (Neuro Sensory Analyzer, MEDOC). Najpierw zostaną zmierzone progi detekcji zimna i ciepła. Pacjent zostanie poproszony o wskazanie, kiedy odczuje zmianę temperatury. Następnie pacjent zostanie poproszony o wskazanie, kiedy bodziec staje się bolesny w celu określenia progów bólu zimnego i gorącego. Mierzone będą progi 4 serii bodźców. Pierwszy bodziec to bodziec zapoznawczy. Następnie dla każdej lokalizacji zostanie obliczona średnia z 3 kolejnych bodźców. Osoba badana naciska przycisk po osiągnięciu progów. Temperatura wyjściowa wyniesie 32°C, a bodźce będą narastać z szybkością 1°C/s (14). Powierzchnia kontaktu termody będzie wynosić 16 mm x 16 mm. Temperatura graniczna dla ciepła wynosi 53°C, a dla zimna 0°C. ISI będzie wynosić 20 sekund w jednej lokalizacji i 1 minutę między różnymi lokalizacjami. Po zmierzeniu progu detekcji termicznej temperatura powróci do wartości wyjściowej z szybkością 1°C/s, a po pomiarze progu termicznego bólu z szybkością 5°C/s.

Mięsień piszczelowy przedni będzie mierzony w połowie odległości między najbardziej górnym przyczepem do kości piszczelowej a jego ścięgnem w górnej jednej trzeciej brzuśca mięśnia (13).

Ręka będzie mierzona na wysokości kłębu pokrywającej mięsień odwodziciela krótkiego kciuka (15).

Czoło będzie mierzone w okolicy nadoczodołowej, w obrębie gałęzi ocznej nerwu trójdzielnego (14).

Sumowanie czasowe (19) Sumowanie czasowe zostanie ocenione na wysokości kłębu (19,20) przy użyciu protokołu ramp and hold z TSA-2 (Neuro Sensory Analyzer, MEDOC). Bodźce cieplne będą stosowane przez 15 sekund. Temperatura bodźca wzrośnie od temperatury wyjściowej 35°C przez 9 sekund z szybkością dostosowaną do czułości około 1,5°C/s, aż do osiągnięcia HTP 5/10 kłębu. Następnie temperatura pozostanie stała przez następne 6 sekund. Maksymalna ocena bólu powinna wynosić 50 ± 10 NRS. Badani oceniają intensywność bólu na końcu rampy (9 sekund) i na końcu procedury wstrzymania (15 sekund) za pomocą NRS. Następnie mierzone są wrażenia po rampie i zatrzymaniu. Badani muszą oceniać intensywność bólu co 5 sekund przez 30 sekund po zakończeniu bodźca cieplnego.

Uwarunkowana modulacja bólu Efekt CPM wydaje się zmniejszać, gdy obecny jest CS (16). CPM będzie oceniane poprzez porównanie progów bólu cieplnego i progów bólu uciskowego przed i po bodźcu kondycjonującym w odległej strefie wolnej od bólu przy użyciu drugiej termody TSA-2 (17). Bodziec kondycjonujący (HPT 4/10 (18) w TA) będzie stosowany przez 120 sekund. Pierwszy bodziec testowy zostanie zastosowany na czole 30 sekund po rozpoczęciu bodźca kondycjonującego (17). HPT zostanie zmierzona dwukrotnie z ISI 20 sekund. Bezpośrednio po zakończeniu stosowania bodźca kondycjonującego (120 sekund) HPT na czole zostanie ponownie zmierzone dwukrotnie, z ISI równym 20 sekund. Potem będzie 10 minut odpoczynku, aby uniknąć stronniczości. Innym razem bodziec warunkowy będzie stosowany przez 120 sekund. Drugi bodziec testowy (PPT) zostanie zastosowany dwukrotnie na czole 30 sekund po rozpoczęciu bodźca kondycjonującego, przy ISI równym 20 sekund i dwukrotnie bezpośrednio po zakończeniu bodźca warunkowego (120 sekund), przy ISI wynoszącym 20 sekund. HPT i PPT bodźca testowego oblicza się jako średnią z 2 kolejnych prób, oddzielnie dla protokołu równoległego i sekwencyjnego.

Efekt CPM zostanie obliczony jako (TSpostCS - TSpreCS), gdzie wartość ujemna odpowiada zahamowaniu, a wartość dodatnia ułatwieniu (18).

Bodziec testowy: czoło HPT i czoło PPT Bodziec kondycjonujący: HPT 4/10 TA

Kwestionariusze Kwestionariusz demograficzny Przeprowadzony zostanie kwestionariusz zawierający pytania dotyczące wieku, płci, historii choroby, czynników społeczno-ekonomicznych oraz czynników specyficznych dla bólu głowy. W ramach specyficznych czynników związanych z bólem głowy uwaga zostanie zwrócona na fazę bólu głowy, w której znajduje się pacjent, oraz na to, czy ból głowy jest związany z aurą.

Kwestionariusz objawów klinicznych Kwestionariusz zawierający pytania dotyczące objawów klinicznych wskazujących na obecność sensytyzacji ośrodkowej (21,22).

Migraine Disability Assessment Questionnaire MIDAS to samoopisowy kwestionariusz dotyczący wpływu migrenowych bólów głowy na codzienne funkcjonowanie (23).

Inwentarz centralnej sensytyzacji CSI to samoopisowy kwestionariusz oceniający objawy wskazujące na sensytyzację ośrodkową. CSI ma udowodnioną siłę psychometryczną (24,25).

Szpitalna Skala Lęku i Depresji Skala HADS daje przegląd aktualnych objawów lęku i depresji, bez uwzględnienia dolegliwości fizycznych, skupiając się na uczuciach z ostatniego okresu. Kwestionariusz ten okazał się rzetelnym i ważnym narzędziem oceny (26,27).

Kwestionariusz EUROLIGHT Kwestionariusz EUROLIGHT jest kwestionariuszem przeznaczonym do samodzielnego zgłaszania, służącym do oceny obciążenia pierwotnymi bólami głowy osób nimi dotkniętych, w tym charakterystyki bólu głowy, związanej z nim niepełnosprawności, chorób współistniejących, leczenia chorób i jakości życia. Kwestionariusz ma udowodnioną siłę psychometryczną (28).

Procedura Każdy badany uczestniczył w fazie międzynapadowej w 1 sesji eksperymentalnej trwającej 1h30. Kwestionariusz wyjściowy został wysłany 3 dni przed badaniem. Jeśli atak migreny wystąpił w ciągu 3 dni przed lub po dniu badania, kontaktowano się z badaczem i wyznaczono kolejny moment badania. Kwestionariusz objawów klinicznych był wypełniany w dniu badania przez badacza. Następnie badany leżał na boku. PPT w TA mierzono przez umieszczenie algometru prostopadle do TA. W przypadku czoła PPT pacjenta ułożono w pozycji leżącej. Progi detekcji termicznej i bólu, sumowanie czasowe i warunkowa modulacja bólu były mierzone w pozycji leżącej. Pacjent nie widział ekranu komputera. Badacz był zaślepiony na pomiar PPT, ponieważ mogłoby to zafałszować wyniki.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

60

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Ghent, Belgia, 9000
        • Ghent University

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 65 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Pacjenci powinni spełniać następujące kryteria włączenia:

  1. diagnostyka migrenowego bólu głowy w oparciu o kryteria ICDH-3 i weryfikowana przez lekarza,
  2. nie będąc w ciąży lub nie rodziły w poprzednim roku,
  3. dorosłych w wieku od 18 do 65 lat.

Kryteria wykluczenia to:

  1. jakiekolwiek inne rozpoznanie bólu głowy lub postaci mieszanej,
  2. jakikolwiek strukturalny zespół neurologiczny, 3) jakiekolwiek zdarzenie neurologiczne w mózgu w przeszłości,

4) operacji w obrębie głowy, szyi lub barku w ciągu ostatnich 3 lat.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Podstawowa nauka
  • Przydział: Nielosowe
  • Model interwencyjny: Przypisanie czynnikowe
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Inny: Zdrowe kontrole
PPT zostanie przeprowadzony najpierw na przednim mięśniu piszczelowym w połowie odległości między najbardziej górnym przyczepem kości piszczelowej a jej ścięgnem w górnej jednej trzeciej brzuśca mięśnia (13), a następnie na środku mięśnia skroniowego (12), przy użyciu palca algometr (Wagner FPX 50) z gumową końcówką 1 cm2. Algometr ciśnieniowy będzie przykładał prostopadle rosnące ciśnienie (1 kg/s) w różnych miejscach badania, aż uczestnik zgłosi pierwsze uczucie bólu. Zostanie zmierzony PPT 4 serii narastających natężeń bodźców, z odstępem między bodźcami (ISI) wynoszącym 20 sekund między różnymi bodźcami i ISI wynoszącym 60 sekund między 2 lokalizacjami. Pierwszy bodziec to bodziec zapoznawczy. Następnie zostanie obliczona średnia z 3 kolejnych bodźców.
Testy termiczne zostaną przeprowadzone jednostronnie w przedniej części kości piszczelowej, kłębie i czole za pomocą TSA-2 (Neuro Sensory Analyzer, MEDOC). Najpierw zostaną zmierzone progi detekcji zimna i ciepła. Pacjent zostanie poproszony o wskazanie, kiedy odczuje zmianę temperatury. Następnie pacjent zostanie poproszony o wskazanie, kiedy bodziec staje się bolesny w celu określenia progów bólu zimnego i gorącego. Mierzone będą progi 4 serii bodźców. Pierwszy bodziec to bodziec zapoznawczy. Następnie dla każdej lokalizacji zostanie obliczona średnia z 3 kolejnych bodźców. Osoba badana naciska przycisk po osiągnięciu progów. Temperatura wyjściowa wyniesie 32°C, a bodźce będą narastać z szybkością 1°C/s (14).
Sumowanie czasowe zostanie ocenione na wysokości kłębu (19,20) przy użyciu protokołu ramp and hold z TSA-2 (Neuro Sensory Analyzer, MEDOC). Bodźce cieplne będą stosowane przez 15 sekund. Temperatura bodźca wzrośnie od temperatury wyjściowej 35°C przez 9 sekund z szybkością dostosowaną do czułości około 1,5°C/s, aż do osiągnięcia HTP 5/10 kłębu. Następnie temperatura pozostanie stała przez następne 6 sekund. Maksymalna ocena bólu powinna wynosić 50 ± 10 NRS. Badani oceniają intensywność bólu na końcu rampy (9 sekund) i na końcu procedury wstrzymania (15 sekund) za pomocą NRS. Następnie mierzone są wrażenia po rampie i zatrzymaniu. Badani muszą oceniać intensywność bólu co 5 sekund przez 30 sekund po zakończeniu bodźca cieplnego.
CPM będzie oceniane poprzez porównanie progów bólu cieplnego i progów bólu uciskowego przed i po bodźcu kondycjonującym w odległej strefie wolnej od bólu przy użyciu drugiej termody TSA-2 (17). Bodziec kondycjonujący (HPT 4/10 (18) w TA) będzie stosowany przez 120 sekund. Pierwszy bodziec testowy zostanie zastosowany na czole 30 sekund po rozpoczęciu bodźca kondycjonującego (17). HPT zostanie zmierzona dwukrotnie z ISI 20 sekund. Bezpośrednio po zakończeniu stosowania bodźca kondycjonującego (120 sekund) HPT na czole zostanie ponownie zmierzone dwukrotnie, z ISI równym 20 sekund. Potem będzie 10 minut odpoczynku, aby uniknąć stronniczości.
Inny: Pacjenci z migreną
PPT zostanie przeprowadzony najpierw na przednim mięśniu piszczelowym w połowie odległości między najbardziej górnym przyczepem kości piszczelowej a jej ścięgnem w górnej jednej trzeciej brzuśca mięśnia (13), a następnie na środku mięśnia skroniowego (12), przy użyciu palca algometr (Wagner FPX 50) z gumową końcówką 1 cm2. Algometr ciśnieniowy będzie przykładał prostopadle rosnące ciśnienie (1 kg/s) w różnych miejscach badania, aż uczestnik zgłosi pierwsze uczucie bólu. Zostanie zmierzony PPT 4 serii narastających natężeń bodźców, z odstępem między bodźcami (ISI) wynoszącym 20 sekund między różnymi bodźcami i ISI wynoszącym 60 sekund między 2 lokalizacjami. Pierwszy bodziec to bodziec zapoznawczy. Następnie zostanie obliczona średnia z 3 kolejnych bodźców.
Testy termiczne zostaną przeprowadzone jednostronnie w przedniej części kości piszczelowej, kłębie i czole za pomocą TSA-2 (Neuro Sensory Analyzer, MEDOC). Najpierw zostaną zmierzone progi detekcji zimna i ciepła. Pacjent zostanie poproszony o wskazanie, kiedy odczuje zmianę temperatury. Następnie pacjent zostanie poproszony o wskazanie, kiedy bodziec staje się bolesny w celu określenia progów bólu zimnego i gorącego. Mierzone będą progi 4 serii bodźców. Pierwszy bodziec to bodziec zapoznawczy. Następnie dla każdej lokalizacji zostanie obliczona średnia z 3 kolejnych bodźców. Osoba badana naciska przycisk po osiągnięciu progów. Temperatura wyjściowa wyniesie 32°C, a bodźce będą narastać z szybkością 1°C/s (14).
Sumowanie czasowe zostanie ocenione na wysokości kłębu (19,20) przy użyciu protokołu ramp and hold z TSA-2 (Neuro Sensory Analyzer, MEDOC). Bodźce cieplne będą stosowane przez 15 sekund. Temperatura bodźca wzrośnie od temperatury wyjściowej 35°C przez 9 sekund z szybkością dostosowaną do czułości około 1,5°C/s, aż do osiągnięcia HTP 5/10 kłębu. Następnie temperatura pozostanie stała przez następne 6 sekund. Maksymalna ocena bólu powinna wynosić 50 ± 10 NRS. Badani oceniają intensywność bólu na końcu rampy (9 sekund) i na końcu procedury wstrzymania (15 sekund) za pomocą NRS. Następnie mierzone są wrażenia po rampie i zatrzymaniu. Badani muszą oceniać intensywność bólu co 5 sekund przez 30 sekund po zakończeniu bodźca cieplnego.
CPM będzie oceniane poprzez porównanie progów bólu cieplnego i progów bólu uciskowego przed i po bodźcu kondycjonującym w odległej strefie wolnej od bólu przy użyciu drugiej termody TSA-2 (17). Bodziec kondycjonujący (HPT 4/10 (18) w TA) będzie stosowany przez 120 sekund. Pierwszy bodziec testowy zostanie zastosowany na czole 30 sekund po rozpoczęciu bodźca kondycjonującego (17). HPT zostanie zmierzona dwukrotnie z ISI 20 sekund. Bezpośrednio po zakończeniu stosowania bodźca kondycjonującego (120 sekund) HPT na czole zostanie ponownie zmierzone dwukrotnie, z ISI równym 20 sekund. Potem będzie 10 minut odpoczynku, aby uniknąć stronniczości.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Rozszerzenie sensytyzacji ośrodkowej za pomocą ilościowych testów sensorycznych (QST) w °C.
Ramy czasowe: na linii bazowej
Podstawowy wynik będzie obejmował próg wykrywania rui i próg bólu cieplnego.
na linii bazowej
Rozszerzenie centralnej sensytyzacji o centralną inwentaryzację sensytyzacji (CSI) jako skalę
Ramy czasowe: na linii bazowej
Podstawowy wynik będzie obejmował wynik każdego uczestnika w kwestionariuszu CSI.
na linii bazowej

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Stopień niepełnosprawności mierzony kwestionariuszem MIDAS.
Ramy czasowe: na linii bazowej
Wynik kwestionariusza MIDAS dla każdego uczestnika zostanie odnotowany.
na linii bazowej
Zakres lęku i depresji mierzony kwestionariuszem HADS.
Ramy czasowe: na linii bazowej
Wynik kwestionariusza HADS dla każdego uczestnika zostanie odnotowany.
na linii bazowej

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

15 października 2021

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 sierpnia 2022

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 października 2022

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

27 września 2021

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

6 grudnia 2021

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

17 grudnia 2021

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)

17 listopada 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

16 listopada 2023

Ostatnia weryfikacja

1 listopada 2023

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj