Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ocena kliniczna metod leczenia fluorozy dentystycznej

10 stycznia 2022 zaktualizowane przez: Mostafa Nasser Abdelmoniem Youssef, Suez Canal University

Ocena kliniczna różnych metod małoinwazyjnego leczenia łagodnej do umiarkowanej fluorozy zębów za pomocą spektrofotometru wewnątrzustnego

Wstęp: Dostępne są różne metody leczenia poprawiające estetykę zębów z fluoryzacją w zależności od stopnia jej nasilenia.

Cel: ocena skuteczności klinicznej różnych minimalnie inwazyjnych protokołów leczenia na zębach z fluoryzacją od łagodnej do umiarkowanej.

Materiały i metody: Uczestnicy zostali losowo przydzieleni do ośmiu protokołów leczenia z dwudziestoma zębami (n=20) zawartymi w każdym protokole. (P1) Wzmocnienie opalescencji PF 40%. (P2) Opalustre. (P3) MI-Paste Plus. W (P4) zęby leczono Opalustre + Opalescence boost PF 40%. W (P5) Opalescence boost PF 40% + MI-Paste Plus, natomiast w (P6) Opalustre +MI-Paste Plus. Natomiast (P7) Opalustre + Opalescence boost PF 40% + MI-Paste Plus. (P8) sterowanie. Wszystkie zęby oceniono pod kątem zmiany koloru (∆E) bezpośrednio po leczeniu (T1), po 14 dniach (T2), po 3 miesiącach (T3) i po 6 miesiącach (T4).

Analiza statystyczna: Zastosowano dwukierunkową ANOVA w celu przetestowania interakcji między różnymi zmiennymi. Po powtarzanych pomiarach ANOVA przeprowadzono testy wielozakresowe Duncana (DMRT) w celu porównania grup.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Niniejsze badanie przeprowadzono w celu oceny klinicznej jakości różnych małoinwazyjnych metod leczenia i leczenia skojarzonego w poprawie estetyki zębów z fluorozą od łagodnej do umiarkowanej przy użyciu dwóch różnych metod oceny.

Materiały i metody:

Materiały użyte w tym badaniu to Opalustre™ (pasta do mikroabrazji na bazie 6,6% kwasu solnego i węglika krzemu), Opalescence™ Boost™ PF 40% (wybielanie w gabinecie 40% nadtlenku wodoru) i MI-Paste Plus® (miejscowy remineralizujący krem ​​do zębów fosfopeptydu kazeiny bezpostaciowy fosforan fluorku wapnia).

Do badania włączono sto sześćdziesiąt zębów z fluoryzacją. Przed interwencjami współrzędne koloru zębów zostały zarejestrowane klinicznie za pomocą VITA Easyshade V w oparciu o system kolorów CIE Lab jako zapisy wyjściowe. Następnie zęby zostały losowo przydzielone do ośmiu protokołów leczenia z dwudziestoma zębami (n=20) zawartymi w każdym protokole. Protokół pierwszy (P1) Opalescence™ boost™ PF 40%. Protokół drugi (P2) Opalustre™. Protokół trzeci (P3) MI-Paste Plus®. W protokole cztery zęby (P4) leczono Opalustre™, a następnie Opalescence™ boost™ PF 40%. W protokole piątym (P5) zastosowano Opalescence™ boost™ PF 40%, a następnie MI-Paste Plus®, podczas gdy w protokole szóstym (P6) zastosowano Opalustre™, a następnie MI-Paste Plus®. Podczas gdy w protokole siedem (P7) zębów leczono Opalustre™, następnie Opalescence™ boost™ PF 40% i na końcu MI-Paste Plus®. Kontrola protokołu ósmego (P8).

Wszystkie zęby oceniano bezpośrednio po leczeniu (T1), po 14 dniach (T2), po 3 miesiącach (T3) i po 6 miesiącach (T4). Zmianę koloru obliczono ze wzoru ∆E=√((∆〖L)〗^2+(∆〖a)〗^2+〖(∆b)〗^2) , gdzie ∆L, ∆a i ∆b były różnica między wartościami średnimi odczytów w różnych czasach oceny od odczytów linii bazowej. Zrobiono zdjęcia; bezpośrednio po aplikacji (T1), po 14 dniach (T2), po 3 miesiącach (T3) i po 6 miesiącach (T4).

Dane zostały zebrane, sprawdzone, zweryfikowane i uporządkowane w tabelach i na rysunkach przy użyciu programu Microsoft Excel 2016. Dane sprawdzono pod kątem normalności za pomocą Kołmogorowa-Smirnowa przy 0,05. ∆L, ∆a, ∆b i ∆E miały rozkład normalny (p>0,05) tj. dane parametryczne, zastosowano dwukierunkową ANOVA w celu przetestowania interakcji między różnymi zmiennymi. Po powtarzanych pomiarach ANOVA przeprowadzono testy wielozakresowe Duncana (DMRT) w celu porównania grup.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

16

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Ismailia, Egipt
        • Faculty of Dentistry, Suez Canal University

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

20 lat do 35 lat (Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Każdy uczestnik miał co najmniej 8 zębów z łagodną do umiarkowanej fluorozą zębów w skali 1-4 według indeksu Tylstrupa i Fejerskova.

    • Uczestnicy w wieku 20-35 lat
    • Dobry stan zdrowia jamy ustnej i ogólny
    • Nie miał próchnicy ani wypełnień na zębach, które miały być leczone
    • Możliwość powrotu w celu okresowych odwołań

Kryteria wyłączenia:

  • Nadwrażliwe zęby
  • Każdy stały aparat ortodontyczny
  • Obecne lub wcześniejsze stosowanie środków wybielających
  • Historia alergii na produkt do wybielania zębów
  • Nawyki palenia
  • Kobiety w ciąży lub karmiące piersią

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Wybielanie w gabinecie
Wybielanie w gabinecie 40% nadtlenkiem wodoru (Opalescence™ boost™ PF 40%, Ultradent Products, Inc., South Jordan, UT, USA)
Wybielanie gabinetowe 40% nadtlenkiem wodoru
Aktywny komparator: mikroabrazja
6,6% kwas solny i pasta z mikrocząstkami węglika krzemu do mikrościerania (Opalustre™, Ultradent Products, Inc., South Jordan, UT, USA)
6,6% kwas solny i mikrocząsteczki węglika krzemu pasta mikrościerna
Aktywny komparator: Remineralizacja
fosfopeptyd kazeiny bezpostaciowy fosforan fluorku wapnia (CPP-ACFP) remineralizujący krem ​​do zębów (MI-Paste Plus®, GC America Inc., USA).
fosfopeptyd kazeiny bezpostaciowy fosforan fluorku wapnia (CPP-ACFP) remineralizujący krem ​​do zębów
Aktywny komparator: Mikroabrazja + Wybielanie w gabinecie
zęby leczono mikroabrazją szkliwa, a następnie wybielano w gabinecie.
Wybielanie gabinetowe 40% nadtlenkiem wodoru
6,6% kwas solny i mikrocząsteczki węglika krzemu pasta mikrościerna
Aktywny komparator: Wybielanie w gabinecie + Remineralizacja
Zastosowano wybielanie w gabinecie, a następnie MI-Paste Plus®
Wybielanie gabinetowe 40% nadtlenkiem wodoru
fosfopeptyd kazeiny bezpostaciowy fosforan fluorku wapnia (CPP-ACFP) remineralizujący krem ​​do zębów
Aktywny komparator: Mikroabrazja + Remineralizacja
zastosowano mikroabrazję, a następnie MI-Paste Plus®
6,6% kwas solny i mikrocząsteczki węglika krzemu pasta mikrościerna
fosfopeptyd kazeiny bezpostaciowy fosforan fluorku wapnia (CPP-ACFP) remineralizujący krem ​​do zębów
Aktywny komparator: Mikroabrazja + Wybielanie w gabinecie + Remineralizacja
zęby leczono mikroabrazją, następnie wybielano w gabinecie i na końcu MI-Paste Plus®
Wybielanie gabinetowe 40% nadtlenkiem wodoru
6,6% kwas solny i mikrocząsteczki węglika krzemu pasta mikrościerna
fosfopeptyd kazeiny bezpostaciowy fosforan fluorku wapnia (CPP-ACFP) remineralizujący krem ​​do zębów
Brak interwencji: Kontrola
brak leczenia (kontrola)

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana koloru (∆E)
Ramy czasowe: Sześć miesięcy
Pomiar barwy przeprowadzono 3 razy z rzędu za pomocą tego samego oceniającego. Każdorazowo uzyskane wartości przeliczano na odpowiadające im wartości L, aib podane przez producenta i przyjmowano średnią z trzech pomiarów. Zmianę koloru obliczono ze wzoru ∆E=√((∆〖L)〗^2+(∆〖a)〗^2+〖(∆b)〗^2 ) ,
Sześć miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

8 września 2019

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

6 maja 2020

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

24 grudnia 2020

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

10 stycznia 2022

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

10 stycznia 2022

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

24 stycznia 2022

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

24 stycznia 2022

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

10 stycznia 2022

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2022

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj