Évaluation clinique des modalités de traitement de la fluororose dentaire

Cette étude a été menée pour l'évaluation clinique de la qualité de différentes modalités de traitement mini-invasif et de traitements combinés dans l'amélioration esthétique des dents fluorées légères à modérées en utilisant deux méthodes d'évaluation différentes.

Matériels et méthodes:

Les matériaux utilisés dans cette étude étaient Opalustre ™ (pâte de microabrasion de 6,6% d'acide chlorhydrique et de carbure de silicium), Opalescence ™ Boost ™ PF 40% (blanchiment en cabinet de 40% de peroxyde d'hydrogène) et MI-Paste Plus® (crème dentaire reminéralisante topique de caséine phosphopeptide amorphe phosphate de fluorure de calcium).

Cent soixante dents fluorées ont été incluses dans cette étude. Avant les interventions, les coordonnées de couleur des dents ont été enregistrées cliniquement par VITA Easyshade V sur la base du système de couleur CIE Lab en tant qu'enregistrements de base. Après cela, les dents ont été réparties au hasard dans huit protocoles de traitement avec vingt dents (n = 20) incluses dans chaque protocole. Protocole un (P1) Opalescence™ boost™ PF 40 %. Protocole deux (P2) Opalustre™. Protocole trois (P3) MI-Paste Plus®. Dans le protocole, quatre dents (P4) ont été traitées avec Opalustre™ suivi d'Opalescence™ boost™ PF 40 %. Dans le protocole cinq (P5), Opalescence™ boost™ PF 40 % a été appliqué suivi de MI-Paste Plus®, tandis que dans le protocole six (P6) Opalustre™ a été appliqué suivi de MI-Paste Plus®. Alors que les dents du protocole sept (P7) ont été traitées avec Opalustre™ suivi d'Opalescence™ boost™ PF 40% et enfin MI-Paste Plus®. Contrôle du protocole huit (P8).

Toutes les dents ont été évaluées immédiatement après le traitement (T1), après 14 jours (T2), après 3 mois (T3) et après 6 mois (T4). Le changement de couleur a été calculé à partir de la formule ∆E=√((∆〖L)〗^2+(∆〖a)〗^2+〖(∆b)〗^2 ) , où ∆L, ∆a et ∆b étaient la différence entre les valeurs moyennes des lectures à différents moments d'évaluation par rapport aux lectures de référence. Des photographies ont été prises; immédiatement après l'application (T1), après 14 jours (T2), après 3 mois (T3) et après 6 mois (T4).

Les données ont été collectées, vérifiées, révisées et organisées dans des tableaux et des figures à l'aide de Microsoft Excel 2016. La normalité des données a été vérifiée à l'aide de Kolmogorov-Smirnov à 0,05. ∆L, ∆a, ∆b et ∆E étaient normalement distribués (p>0,05) c'est-à-dire des données paramétriques, une ANOVA à deux facteurs a été appliquée pour tester l'interaction entre différentes variables. Les mesures répétées de l'ANOVA ont été suivies de tests à plages multiples de Duncan (DMRT) pour comparer les groupes.