- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05230498
Badanie percepcji dźwięku i mowy u pacjentów z nowym implantem ślimakowym, korzystających lub nie z dopasowania opartego na anatomii
Porównanie dopasowania opartego na anatomii i konwencjonalnego dopasowania u pacjentów z nowo wszczepionym ślimakiem. Prospektywne monocentryczne, randomizowane, podwójnie ślepe badanie krzyżowe.
Głowny cel:
Porównaj rozpoznawanie dźwięków otoczenia z dopasowaniem opartym na anatomii i domyślnym dopasowaniem dorosłych pacjentów, którym niedawno wszczepiono implant ślimakowy MED-EL.
Cele drugorzędne:
Porównaj rozpoznawanie mowy w ciszy z dopasowaniem opartym na anatomii i domyślnym dopasowaniem u dorosłych pacjentów, którym niedawno wszczepiono implant ślimakowy MED-EL.
Porównaj rozpoznawanie mowy w hałasie z dopasowaniem opartym na anatomii i domyślnym dopasowaniem u dorosłych pacjentów, którym niedawno wszczepiono implant ślimakowy MED-EL.
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
Wstęp: Implant ślimakowy umożliwia rehabilitację głębokiej obustronnej głuchoty, przywracając percepcję mowy i komunikację werbalną, gdy tradycyjny aparat słuchowy nie zapewnia już zadowalającego wzmocnienia słuchu. Implant ślimakowy zawiera układ elektrod, a jego działanie opiera się na zasadzie tonotopii ślimakowej: każda elektroda koduje widmo częstotliwości zgodnie z jej położeniem w ślimaku (wysokie częstotliwości są przypisane do elektrod podstawy, a niskie do wierzchołkowej). W ten sposób implant ślimakowy rozkłada widmo częstotliwości na szereg pasm częstotliwości za pomocą filtrów pasmowych odpowiadających liczbie elektrod w implancie. Podczas dopasowania opaski te mogą być modyfikowane przez audiologa. Oprogramowanie dopasowujące opracowane przez producentów proponowało domyślne dopasowanie z dolną granicą między 100 a 250 Hz w zależności od marki i górną granicą około 8500 Hz. Pasma częstotliwości przypisane do każdej elektrody są zgodne ze skalą logarytmiczną z wysokimi częstotliwościami dla elektrod podstawowych i niskimi częstotliwościami dla elektrod wierzchołkowych. Ten rozkład uwzględnia liczbę aktywnych elektrod, ale nie bierze pod uwagę anatomii i naturalnej tonotopii ślimaka specyficznej dla każdego pacjenta. W kilku badaniach przeanalizowano anatomiczne zmiany wymiarów ślimaka: rozmiar ślimaka i stosunek powierzchni styku elektrod ze ślimakiem są różne u różnych pacjentów. Głębokość wprowadzenia podczas operacji jest również zmienna ze względu na parametry związane z pacjentem, jak również z operatorem, co wydaje się mieć wpływ na rozumienie mowy w hałasie. Algorytmy matematyczne zostały niedawno opracowane w celu oszacowania tonotopii ślimaka każdego pacjenta na podstawie oceny tomografii komputerowej. Obrazowanie tomografii komputerowej wszczepionego ucha w połączeniu z oprogramowaniem do rekonstrukcji 3D umożliwia pomiar długości ślimaka. Dzięki tej metodzie możliwe jest zmierzenie położenia każdej elektrody względem wierzchołka ślimaka. Niedawno firma MED-EL (Austria) opracowała nowe podejście oparte na tomografii komputerowej i dostrajaniu częstotliwości związanych z każdą elektrodą przy użyciu anatomicznych informacji o położeniu elektrod w ślimaku: dopasowanie to nazywane jest dopasowaniem opartym na anatomii.
Głowny cel:
Porównaj rozpoznawanie dźwięków otoczenia z dopasowaniem opartym na anatomii i domyślnym dopasowaniem dorosłych pacjentów, którym niedawno wszczepiono implant ślimakowy MED-EL.
Cele drugorzędne:
Porównaj rozpoznawanie mowy w ciszy z dopasowaniem opartym na anatomii i domyślnym dopasowaniem u dorosłych pacjentów, którym niedawno wszczepiono implant ślimakowy MED-EL.
Porównaj rozpoznawanie mowy w hałasie z dopasowaniem opartym na anatomii i domyślnym dopasowaniem u dorosłych pacjentów, którym niedawno wszczepiono implant ślimakowy MED-EL.
Plan badania:
Jest to prospektywne, otwarte, monocentryczne, randomizowane, skrzyżowane badanie: pomiary zostaną przeprowadzone na pacjencie po 6 i 12 tygodniach od aktywacji.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Bordeaux, Francja, 33076
- CHU
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Dorosły pacjent (>= 18 lat) mówiący po francusku
- Pacjent spełniający kryteria implantacji ślimakowej
Kryteria wyłączenia:
- patologia pozaślimakowa: neuropatia słuchowa, schwannoma przedsionka
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Inny
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Implant ślimakowy (CI) z domyślnym dopasowaniem, a następnie dopasowanie oparte na anatomii
Implant ślimakowy z domyślnym dopasowaniem najpierw przez 6 tygodni, a następnie z dopasowaniem anatomicznym przez 6 tygodni
|
Implant ślimakowy z dopasowaniem opartym na anatomii, a następnie dopasowanie domyślne
|
|
Aktywny komparator: Implant ślimakowy (CI) z dopasowaniem opartym na anatomii, a następnie dopasowaniem domyślnym
Implant ślimakowy z dopasowaniem anatomicznym przez 6 tygodni, a następnie z dopasowaniem domyślnym przez 6 tygodni
|
Implant ślimakowy z dopasowaniem opartym na anatomii, a następnie dopasowanie domyślne
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Rozpoznawanie dźwięków otoczenia
Ramy czasowe: po 6 tygodniach od aktywacji
|
Rozpoznawanie dźwięków środowiskowych ocenia się za pomocą testu identyfikacji dźwięków środowiskowych (TISE, Treville-Protain i in. 2019).
Pacjent musi rozpoznać 24 dźwięki otoczenia.
Każda dobra odpowiedź jest punktowana 1, co daje w sumie od 0 do 1 (lub od 0% do 100%).
|
po 6 tygodniach od aktywacji
|
|
Rozpoznawanie dźwięków otoczenia
Ramy czasowe: po 12 tygodniach od aktywacji
|
Rozpoznawanie dźwięków środowiskowych ocenia się za pomocą testu identyfikacji dźwięków środowiskowych (TISE, Treville-Protain i in. 2019).
Pacjent musi rozpoznać 24 dźwięki otoczenia.
Każda dobra odpowiedź jest punktowana 1, co daje w sumie od 0 do 1 (lub od 0% do 100%).
|
po 12 tygodniach od aktywacji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Rozpoznawanie mowy w ciszy
Ramy czasowe: po 6 tygodniach od aktywacji
|
Rozpoznawanie mowy w ciszy jest oceniane za pomocą 3 list po 10 dwusylabowych słów.
Pacjent musi rozpoznać 30 słów.
Każda dobra odpowiedź jest punktowana 1, co daje w sumie od 0 do 1 (lub od 0% do 100%).
|
po 6 tygodniach od aktywacji
|
|
Rozpoznawanie mowy w ciszy
Ramy czasowe: po 12 tygodniach od aktywacji
|
Rozpoznawanie mowy w ciszy jest oceniane za pomocą 3 list po 10 dwusylabowych słów.
Pacjent musi rozpoznać 30 słów.
Każda dobra odpowiedź jest punktowana 1, co daje w sumie od 0 do 1 (lub od 0% do 100%).
|
po 12 tygodniach od aktywacji
|
|
Rozpoznawanie mowy w hałasie
Ramy czasowe: po 6 tygodniach od aktywacji
|
Rozpoznawanie mowy w hałasie jest oceniane za pomocą francuskiego testu „Szybka mowa w hałasie” (VRB) (Leclerc et al. 2018).
Poziom mowy wynosi 65 dB SPL.
Pacjent musi rozpoznać 3 docelowe słowa po zdaniu.
8 zdań jest odtwarzanych ze stosunkiem sygnału do szumu między +18 dB a -3 dB w krokach co 3 dB.
SRT50 (próg 50% zrozumiałości w hałasie) uzyskuje się przez SRT50 = 19,5 - R, gdzie R = liczba poprawnych odpowiedzi (na 24).
|
po 6 tygodniach od aktywacji
|
|
Rozpoznawanie mowy w hałasie
Ramy czasowe: po 12 tygodniach od aktywacji
|
Rozpoznawanie mowy w hałasie ocenia się za pomocą francuskojęzycznego testu VRB (Leclerc et al. 2018).
Poziom mowy wynosi 65 dB SPL.
Pacjent musi rozpoznać 3 docelowe słowa po zdaniu.
8 zdań jest odtwarzanych ze stosunkiem sygnału do szumu między +18 dB a -3 dB w krokach co 3 dB.
SRT50 (próg 50% zrozumiałości w hałasie) uzyskuje się przez SRT50 = 19,5 - R, gdzie R = liczba poprawnych odpowiedzi (na 24).
|
po 12 tygodniach od aktywacji
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Damien Bonnard, Dr, University Hospital, Bordeaux
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- MEDEL_anatfit_Bordeaux_study
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .