Przezskórna i endoskopowa biopsja wątroby pod kontrolą USG (PEREUS) (PEREUS)

LB pozostaje złotym standardem diagnostycznym dla większości ogniskowych i miąższowych chorób wątroby. LB odgrywa ważną rolę diagnostyczną w wybranych chorobach miąższowych wątroby, takich jak autoimmunologiczne zapalenie wątroby i naciekowe choroby wątroby, aw niektórych przypadkach pomaga klinicystom w wyjaśnieniu nakładających się diagnoz. W ostatnich latach EUS pojawił się jako alternatywna i bezpieczna metoda pobierania próbek wątroby poprzez nakłucie wątroby ze ściany żołądka lub dwunastnicy. W rzeczywistości wykazano, że LB pod kontrolą EUS jest równy lub lepszy w porównaniu z PLB i podejściami przezszyjnymi w seriach retrospektywnych. Wykazano, że EUS - LB zapewnia doskonałe wyniki histologiczne w oparciu o wymagania wytycznych stowarzyszenia wątroby dotyczące parametrów stosowanych w ocenie wydajności histologicznej, które obejmują liczbę kompletnych triad wrotnych (CPT), wielkość próbki i całkowitą długość próbki (TSL) przy niskim odsetku działań niepożądanych zdarzenia EUS - LB ma kilka zalet w porównaniu z tradycyjnymi metodami biopsji wątroby: zapewnia jednoczesny dostęp do obu płatów wątroby, umożliwia wizualizację w czasie rzeczywistym, unikając nakłucia dużego naczynia, a następnie zmniejszając częstość powikłań, umożliwia jednoczesne wykonanie badania endoskopowego i endosonograficzną ocenę układu trzustkowo-żółciowego i mogłoby to zmniejszyć poziom lęku pacjentów (poprzez zastosowanie głębokiej sedacji), a następnie być może zwiększyć satysfakcję z zabiegu Pomimo wysokiej wydajności diagnostycznej EUS-LB w uzyskaniu odpowiednich próbek pobranych z wątroby i niski odsetek zdarzeń niepożądanych zgłaszanych tą metodą, istnieje prawie całkowita l przegląd badań z randomizacją porównujących EUS - LB z tradycyjną drogą przezskórną.

Celem naszej pracy jest porównanie jakości pobranych próbek oraz skuteczności diagnostycznej EUS - LB wobec PLB u wszystkich chorych ze wskazaniami do biopsji wątroby