- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05358522
Zwiększenie wdrażania wytycznych dotyczących przepisywania opioidów w okresie pooperacyjnym
Uczenie się informacji zwrotnych od klinicystów systemu opieki zdrowotnej Korzystanie z danych zgłaszanych przez pacjentów w celu zwiększenia wdrażania wytycznych dotyczących przepisywania opioidów w okresie pooperacyjnym: randomizowana próba klastrowa z klinem schodkowym
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
To badanie naukowe przeanalizuje wyniki inicjatywy Penn Medicine Opioid Task Force przy użyciu randomizowanego projektu próbnego z dwoma ramionami klina schodkowego. Interwencja zwrotna zostanie wdrożona we wszystkich uczestniczących oddziałach i oddziałach chirurgicznych Penn Medicine, które obecnie korzystają z pooperacyjnej platformy edukacyjnego systemu opieki zdrowotnej Penn Medicine. Czas wdrożenia interwencji w każdym departamencie i dziale zostanie przydzielony losowo, aby umożliwić ocenę efektu interwencji.
Dzięki projektowi klina schodkowego nie tylko wszyscy uczestnicy i powiązani lekarze przepisujący ostatecznie otrzymają interwencję, ale pod koniec badania każdy z nich będzie aktywnie korzystał z interwencji, co oznacza, że jej utrzymanie nastąpi automatycznie. Wykorzystany zostanie projekt schodkowego klina, w którym wszyscy klinicyści rozpoczynają zwykłą opiekę, a kolejność, w jakiej podejmują interwencje, jest przydzielana losowo, ponieważ ma on zarówno praktyczne, jak i naukowe zalety w porównaniu z tradycyjnymi randomizowanymi projektami równoległych klastrów, w których randomizacja określa, które klastrów w ogóle podejmuje interwencję. Co ważne, projekt klina schodkowego zapewnia czas na przygotowanie oddziałów chirurgicznych do wdrożenia interwencji, zwiększa entuzjazm interesariuszy do udziału, zapewniając, że każdy otrzyma interwencję, i zazwyczaj zwiększa moc statystyczną. Podstawowa analiza wyników badania zostanie przeprowadzona na poziomie pacjenta. Analizy wtórne zostaną przeprowadzone na poziomie lekarza przepisującego lek i chirurga prowadzącego.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Stany Zjednoczone, 19104
- University of Pennsylvania
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wszyscy lekarze przepisujący leki chirurgiczne (chirurdzy, dostawcy zaawansowanej praktyki lub lekarze rezydenci), którzy wypisali co najmniej 5 recept na opioidy miesięcznie dla pacjentów poddawanych kwalifikującej się procedurze w okresie wyjściowym lub uczestniczących chirurgów, którzy wykonali kwalifikującą się procedurę w okresie wyjściowym.
- Procedury kwalifikują się do uwzględnienia, jeśli w danym miesiącu wystąpi co najmniej 10 unikalnych przypadków i przepisano opioidy pooperacyjne. Dane na temat zgłaszanego przez pacjentów stosowania opioidów, ocen bólu i zdolności radzenia sobie z bólem są obecnie gromadzone przez pooperacyjną platformę wiadomości tekstowych Penn Medicine. Na dzień 15 lutego 2022 r. istniało 30 procedur zdefiniowanych przez grupy aktualnej terminologii proceduralnej (CPT), które spełniają te kryteria.
- W analizie badania naukowego pacjenci zostaną włączeni do próby pierwotnej, jeśli (1) przejdą kwalifikujący się zabieg chirurgiczny przez kwalifikującego się chirurga prowadzącego oraz (2) odsetek recept zgodnych z wytycznymi wypisanych w okresie odniesienia dla tego zabiegu był niższy niż 90%.
Kryteria wyłączenia:
- Nic
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Badania usług zdrowotnych
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Brak interwencji: Standardowa informacja zwrotna
Brak informacji zwrotnych na temat zachowań związanych z przepisywaniem opioidów.
|
|
|
Eksperymentalny: Karty zgłoszeń przepisywania opioidów
Dostawcy procedur i przepisujący leki zostaną przydzieleni losowo do momentu, w którym zaczną otrzymywać indywidualne raporty dotyczące przepisywania opioidów.
|
Wstępne porównanie: Klinicyści otrzymają e-mailem raport zwrotny z wstępnego porównania porównawczego, w którym ich pooperacyjne przepisywanie opioidów pacjentom poddawanym 3 najważniejszym procedurom jest porównywane z zalecanymi dawkami w wytycznych i średnimi zalecanymi dawkami przez inny system opieki zdrowotnej Uniwersytetu Pensylwanii (UPHS ) lekarzy przepisujących każdą z tych 3 procedur od początku okresu odniesienia. Ponadto w załączonym raporcie dla każdej z 3 procedur zostanie wyświetlona średnia zgłaszana przez pacjenta zdolność radzenia sobie z bólem tydzień po zabiegu w domu dla tych, którzy otrzymali dawki opioidów zgodne z wytycznymi w stosunku do tych, którzy otrzymali dawki wyższe niż zalecane w wytycznych kwoty. Miesięczne porównanie: Co miesiąc klinicyści będą otrzymywać raport zawierający podobne informacje zwrotne dotyczące porównań rówieśniczych, jak powyżej, ale z miesięczną linią trendu ich wyników od początku interwencji. |
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Recepty na opioidy zgodne z wytycznymi
Ramy czasowe: dziesięć miesięcy
|
Odsetek kwalifikujących się przypadków chirurgicznych, którzy otrzymali receptę na opioidy zgodną z wytycznymi
|
dziesięć miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Przepisane pigułki
Ramy czasowe: Czas trwania badania; dwa lata
|
Średnia liczba tabletek opioidowych przepisanych na receptę
|
Czas trwania badania; dwa lata
|
|
Pigułki Wzięte
Ramy czasowe: 28 dni
|
Średnia liczba przyjmowanych pigułek opioidowych zgłaszanych przez pacjentów
|
28 dni
|
|
Postrzegana zdolność radzenia sobie z bólem
Ramy czasowe: 28 dni
|
Średnia zgłaszana przez pacjenta zdolność radzenia sobie z bólem w 10-punktowej skali (10=najwyższa, 1=najniższa)
|
28 dni
|
|
Liczba uzupełnień recept
Ramy czasowe: 30 dni
|
Odsetek pacjentów, którzy musieli uzupełnić receptę na opioidy do 30 dnia po wypisaniu ze szpitala.
|
30 dni
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wykorzystanie opieki zdrowotnej — wizyty w gabinecie
Ramy czasowe: 30 dni
|
30-dniowe stawki za wizyty w biurze
|
30 dni
|
|
Wykorzystanie opieki zdrowotnej — Rozmowy telefoniczne
Ramy czasowe: 30 dni
|
30-dniowe stawki za rozmowy telefoniczne
|
30 dni
|
|
Wykorzystanie opieki zdrowotnej - Wizyty na oddziale ratunkowym
Ramy czasowe: 30 dni
|
30-dniowe wskaźniki wizyt na oddziale ratunkowym
|
30 dni
|
|
Wykorzystanie opieki zdrowotnej - Hospitalizacje
Ramy czasowe: 30 dni
|
30-dniowe stawki wizyt w przypadku hospitalizacji
|
30 dni
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Zarina Ali, MD, University of Pennsylvania
- Główny śledczy: M. Kit Delgado, MD, MS, University of Pennsylvania
- Główny śledczy: Anish Agarwal, MD, MPH, University of Pennsylvania
- Główny śledczy: Dan Lee, MD, University of Pennsylvania
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Hussey MA, Hughes JP. Design and analysis of stepped wedge cluster randomized trials. Contemp Clin Trials. 2007 Feb;28(2):182-91. doi: 10.1016/j.cct.2006.05.007. Epub 2006 Jul 7.
- Zeger SL, Liang KY. Longitudinal data analysis for discrete and continuous outcomes. Biometrics. 1986 Mar;42(1):121-30.
- Hemming K, Taljaard M, Forbes A. Analysis of cluster randomised stepped wedge trials with repeated cross-sectional samples. Trials. 2017 Mar 4;18(1):101. doi: 10.1186/s13063-017-1833-7.
- White H. A Heteroskedasticity-Consistent Covariance-Matrix Estimator and a Direct Test for Heteroskedasticity. Econometrica 1980;48:817-38.
- Starks MA, Sanders GD, Coeytaux RR, Riley IL, Jackson LR 2nd, Brooks AM, Thomas KL, Choudhury KR, Califf RM, Hernandez AF. Assessing heterogeneity of treatment effect analyses in health-related cluster randomized trials: A systematic review. PLoS One. 2019 Aug 12;14(8):e0219894. doi: 10.1371/journal.pone.0219894. eCollection 2019.
- Hogan JW, Lancaster T. Instrumental variables and inverse probability weighting for causal inference from longitudinal observational studies. Stat Methods Med Res. 2004 Feb;13(1):17-48. doi: 10.1191/0962280204sm351ra.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Zaburzenia psychiczne
- Zaburzenia wywołane chemicznie
- Zaburzenia związane z substancjami
- Zaburzenia związane z narkotykami
- Zaburzenia związane z opioidami
- Fizjologiczne skutki leków
- Depresanty ośrodkowego układu nerwowego
- Agenty obwodowego układu nerwowego
- Środki przeciwbólowe
- Agenci systemu sensorycznego
- Narkotyki
- Leki przeciwbólowe, Opioidy
Inne numery identyfikacyjne badania
- 850959
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Chirurgia
-
University Hospital TuebingenRobert Bosch-Krankenhaus StuttgartRekrutacyjny