Walidacja narzędzia do pomiaru spastyczności

Wśród klinicystów trwa dyskusja na temat tego, jak właściwie definiować, mierzyć i leczyć spastyczność. Standardowymi narzędziami pomiarowymi są zmodyfikowana skala Ashwortha (MAS) i skala Tardieu, chociaż obie nie są wiarygodne i swoiste, co powoduje różnice między klinicystami i brak dokładnych pomiarów spastyczności. Ponadto niektórzy mają obawy, czy MAS w ogóle mierzy rzeczywistą spastyczność. Ze względu na ten brak zaufania do tych skal, klinicyści często używają ich jako narzędzia komunikacyjnego do identyfikacji obecności spastyczności, a nie jako wiarygodnych, wymiernych pomiarów wyników.

MAS i Tardieu działają głównie na zasadzie chwytu, kończyna jest poruszana przez lekarza powoli przez dostępny zakres ruchu, a następnie szybko. Mięśnie nadpobudliwe są wrażliwe na rozciąganie zależne od prędkości i aktywują odruch, jeśli zostaną szybko zakłócone. Zarówno w MAS, jak i Tardieu, miejsce złapania jest odnotowywane i przekładane na wynik. W MAS miejsce połowu jest odnotowywane tylko w trzech różnych zakresach; ze skalą Tardieu kąt złapania jest zapamiętywany przez klinicystę i rejestrowany po ruchu za pomocą standardowego goniometru.

Tutaj przetestujemy nowe ręczne narzędzie do pomiaru spastyczności MITSS (zmodyfikowana inteligentna skala Tardieu dla spastyczności), które jest zasadniczo cyfrowym goniometrem 3-DOF, w celu ilościowego określenia kąta chwytania, a także ogólnych sił w stawie.