Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Pętla sprzężenia zwrotnego i zaangażowania w działania związane z bezpieczeństwem (SAFE).

23 maja 2022 zaktualizowane przez: Teryl K. Nuckols, Cedars-Sinai Medical Center

Randomizowana, kontrolowana próba klastrowa porównująca informacje zwrotne dotyczące działań związanych z bezpieczeństwem i pętlę zaangażowania (SAFE) z ustalonym systemem zgłaszania incydentów

Ta próba sprawdzi, czy nowa interwencja, Safety Action Feedback and Engagement Loop (SAFE) poprawia praktyki zgłaszania incydentów pielęgniarek, poprawia postrzeganie zgłaszania incydentów przez pielęgniarki i obniża wskaźniki zdarzeń medycznych o wysokim priorytecie, w porównaniu z wykorzystaniem istniejącego system zgłaszania incydentów. Badanie zostanie przeprowadzone w 20 oddziałach opieki doraźnej w Centrum Medycznym Cedars-Sinai.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Ta randomizowana, kontrolowana próba klastrowa sprawdzi, czy nowa interwencja, Safety Action Feedback and Engagement (SAFE) Loop, poprawia praktyki zgłaszania incydentów szpitalnych, poprawia postrzeganie zgłaszania incydentów przez pielęgniarki i obniża wskaźniki zdarzeń medycznych o wysokim priorytecie w porównaniu z Istniejący system zgłaszania incydentów Cedars-Sinai Medical Center (CSMC).

Konkretne cele to ustalenie, czy BEZPIECZNA pętla:

  • Cel 1: poprawa praktyk zgłaszania incydentów poprzez zwiększenie częstości zgłaszania przez pielęgniarki incydentów związanych z lekiem o wysokim priorytecie (H1.1) oraz liczby czynników przyczyniających się opisanych w zgłoszeniu (H1.2).
  • Cel 2: poprawia postawy pielęgniarek wobec zgłaszania incydentów, w tym postrzeganie informacji zwrotnych i komunikacji o błędach (H2.1) oraz częstotliwości zgłaszania zdarzeń (H2.2).
  • Cel 3: zmniejszenie częstości zdarzeń związanych ze stosowaniem leków o wysokim priorytecie (H3.1) i zdarzeń związanych ze stosowaniem leków o wysokim priorytecie powodujących szkodę (H3.2).

Populacja miejscowa i badana: 20 oddziałów opieki doraźnej w Cedars-Sinai Medical Center w Los Angeles, gdzie około 1980 pielęgniarek zapewnia opiekę przez ponad 294 000 pacjentodni rocznie (około 115 000 wizyt w szpitalu).

Działania mające na celu poprawę jakości (QI): (1) Działania związane z bezpieczną pętlą, w tym uzyskiwanie wkładu od pielęgniarek, działania edukacyjne szkolące je w zakresie skupiania się na zdarzeniach docelowych i pisania wysokiej jakości raportów, stymulowane raportowanie w ograniczonym czasie, integracja informacji z raportów i inne źródła danych QI ze szpitala i inne informacje, projektowanie zmian w celu poprawy bezpieczeństwa leków oraz przekazywanie informacji zwrotnych pielęgniarkom. (2) Randomizacja jednostek pielęgniarskich do interwencji lub kontroli oraz wczesna vs. późniejsza realizacja. Zapewnią, że wdrożenie nastąpi w jednolity i możliwy do zarządzania sposób. (3) Działania wdrożeniowe: planowanie, zaangażowanie, wykonanie, refleksja/ocena.

Podstawowe procedury badawcze:

  1. Ankiety pielęgniarek (N=1980): Spróbujemy przeprowadzić ankietę wśród około 1980 pielęgniarek na oddziałach pielęgniarskich. Rekrutacja do ankiety zostanie przeprowadzona za pośrednictwem poczty elektronicznej, za e-świadomą zgodą za pośrednictwem Redcap.
  2. Wywiady z pielęgniarkami na temat wdrożenia (N=37): Przeprowadzimy wywiady z 32 pielęgniarkami (10 kierownikami oddziałów i 22 dyplomowanymi pielęgniarkami), aby scharakteryzować wdrożenie. Będziemy rekrutować pielęgniarki i liderów jednostek za pośrednictwem poczty elektronicznej i ustnie. Praca wstępna: Przeprowadzimy testy poznawcze scenariusza wywiadu z maksymalnie 5 pielęgniarkami w celu dopracowania (2 liderów oddziałów, 3 pielęgniarki piętrowe)
  3. Analiza raportów o incydentach (N=1963): Przeanalizujemy raporty o incydentach związanych ze zdarzeniami dotyczącymi leków w okresie badania. Przewidujemy, że 1663 pacjentów będzie miało kwalifikujące się zgłoszenia incydentów. Prace wstępne: Przeprowadzimy analizy praktyczne na maksymalnie 300 pacjentach z raportami o incydentach, aby udoskonalić narzędzia badawcze i przeszkolić analityków. Możemy starać się opublikować ustalenia oparte na wstępnej pracy.
  4. Analiza zdarzeń medycznych (N=1520): W okresie badania losowo wybierzemy 1520 przypadków hospitalizacji. Przejrzymy dokumentację medyczną i uzyskamy dostęp do raportów aptecznych iVents w celu zidentyfikowania zdarzeń. Uzyskamy również zmienne z elektronicznej dokumentacji medycznej dotyczące wszystkich tych pacjentów (w celu dostosowania kombinacji przypadków). Prace wstępne: Przeprowadzimy praktyczne analizy do 100 dokumentacji medycznej w celu udoskonalenia narzędzi oraz przeszkolenia pielęgniarek i lekarzy analityków.
  5. Wywiady z pielęgniarkami dla DSM (N=18): W ramach naszego planu bezpieczeństwa danych i monitorowania przeprowadzimy wywiady z 15 pielęgniarkami z oddziałów pielęgniarstwa interwencyjnego, które jako pierwsze wdrażają interwencję, aby ocenić i monitorować negatywne konsekwencje dla pielęgniarek. Będziemy rekrutować pielęgniarki, wysyłając pielęgniarkę badawczą do oddziałów pielęgniarskich i prosząc o prywatną rozmowę z pielęgniarkami. Prace wstępne: Przetestujemy pilotażowo przewodnik wywiadu z 3-5 pielęgniarkami.

Całkowita liczba wizyt w szpitalu: około 172 500 w ciągu 2,5 roku. Długość obserwacji: początek wizyty w szpitalu (np. przyjęcie) do wypisu ze szpitala lub koniec studiów, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej.

Jak uczestnictwo różni się od standardu opieki: W obecnych systemach opieki szpitalnej dobrowolne zgłaszanie incydentów jest techniką, za pomocą której personel pierwszej linii – zwykle pielęgniarki – przesyła raporty opisujące zdarzenia, które stanowiły zagrożenie dla bezpieczeństwa, w szczególności incydenty, które zostały przechwycone lub przypadkowo nie spowodowały szkoda. Natomiast udział w badaniu obejmuje pętlę informacji zwrotnych i zaangażowania w działania związane z bezpieczeństwem (SAFE). SAFE Loop ma pięć kluczowych atrybutów zaprojektowanych w celu przekształcenia szpitalnych systemów zgłaszania incydentów w znacznie skuteczniejsze narzędzia poprawiające bezpieczeństwo pacjentów: uzyskiwanie od pielęgniarek informacji na temat problemów związanych z bezpieczeństwem leków, którymi należy się zająć; skupienie się na wybranych wydarzeniach medycznych o wysokim priorytecie; zachęcanie pielęgniarek do zgłaszania zdarzeń związanych ze stosowaniem leków o wysokim priorytecie w wyznaczonym okresie i szkolenie ich w zakresie pisania raportów zawierających więcej informacji; integrowanie informacji o problemach związanych z bezpieczeństwem leków na szpitalnych oddziałach pielęgniarskich z raportów o incydentach, dochodzeń i innych źródeł wewnętrznych i zewnętrznych; oraz przekazywanie pielęgniarkom informacji zwrotnej na temat problemów zidentyfikowanych na oddziałach pielęgniarskich i planów ich łagodzenia.

Jakieś części protokołu nie są prowadzone w CSMC? Nie dotyczy. Wszystkie części będą prowadzone w CSMC.

Pogłębianie wiedzy lub praktyki klinicznej: To badanie będzie bardzo rygorystyczną i wszechstronną oceną interwencji zgłaszania incydentów w opiece zdrowotnej. Wydaje się, że jest to pierwsze RCT interwencji mającej na celu poprawę zgłaszania incydentów w opiece zdrowotnej i pierwsze badanie mające na celu zbadanie wpływu interwencji zgłaszania incydentów na ważny wynik w zakresie bezpieczeństwa pacjentów, częstość zdarzeń związanych z przyjmowaniem leków. Wcześniejsze badania wykorzystywały jedynie projekty obserwacyjne i badały wpływ na terminowość zgłaszania, liczbę zgłoszeń i rodzaje zgłaszanych incydentów.

Wreszcie, badanie to zmieni sposób, w jaki funkcjonują systemy zgłaszania incydentów w szpitalach: (A) Zaangażowanie pielęgniarek w podejmowanie decyzji dotyczących problemów związanych z bezpieczeństwem pacjentów, którymi należy się zająć. Wcześniejsze strategie poprawy bezpieczeństwa obejmowały inicjatywy odgórne. Zaangażowanie klinicystów jest jednak niezbędne, ponieważ bezpieczeństwo jest właściwością wyłaniającą się, wynikającą z milionów drobnych działań podejmowanych każdego dnia. (B) Zachęcanie pielęgniarek do zgłaszania zdarzeń o wysokim priorytecie i pisania bardziej informacyjnych raportów. Podkreślanie wydarzeń o wysokim priorytecie zwiększa prawdopodobieństwo znaczącej poprawy bezpieczeństwa. Projekt ten podkreśla wartość zgłaszania incydentów jako narzędzia do uzyskiwania wglądu w przyczyny zdarzeń krytycznych, w oparciu o sukcesy zgłaszania incydentów w zakresie poprawy bezpieczeństwa w innych branżach wysokiego ryzyka. (C) Tworzenie standardowych procedur badania zdarzeń o wysokim priorytecie. Procedury działań następczych w związku ze zgłoszeniami są zmienne i nie są dobrze wystandaryzowane; w związku z tym będzie to duży postęp w tej dziedzinie. (D) Przekazywanie pielęgniarkom informacji zwrotnych na temat wykorzystania raportów w celu poprawy bezpieczeństwa. Interwencje, które poprawiają zgłaszanie incydentów, mają większe szanse na powodzenie i utrzymanie, jeśli klinicyści pierwszej linii otrzymają informację zwrotną, że ich raporty były przydatne i obserwują zmiany w systemach opieki i wskaźnikach zdarzeń – eksperci nazywają to „pętlą informacji zwrotnych dotyczących działań związanych z bezpieczeństwem”. Niewiele interwencji miało na celu wzmocnienie tej pętli w opiece zdrowotnej.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

5163

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • California
      • Los Angeles, California, Stany Zjednoczone, 90048
        • Cedars-Sinai Medical Center

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Pielęgniarki:

Kryteria przyjęcia:

  1. Interwencja (BEZPIECZNA pętla):

    • Wszystkie 1980 pielęgniarek na oddziałach pielęgniarskich będzie mogło wziąć udział.
  2. Cel 1 (przegląd raportów o incydentach):

    • Wszystkie 1980 pielęgniarek na oddziałach pielęgniarskich będzie mogło wziąć udział.
  3. Cel 2 (badanie pielęgniarek):

    • Pielęgniarki będą się kwalifikować, jeśli przepracowały więcej niż 50% czasu na jednym oddziale pielęgniarskim podczas 6-miesięcznego okresu studiów.
  4. Cel 3 (przegląd dokumentacji medycznej):

    • Wszystkie 1980 pielęgniarek na oddziałach pielęgniarskich będzie mogło wziąć udział.
  5. Wywiady jakościowe:

    • Pielęgniarki i kierownicy pielęgniarek będą uprawnieni do udziału, jeśli przepracowali co najmniej 50% czasu w jednostkach pielęgniarskich badania przez cały okres wdrażania SAFE Loop.
    • Z puli około 800 kwalifikujących się pielęgniarek zapiszemy 32 uczestników.

Kryteria wyłączenia:

  1. Wszystkie procedury badania:

    • Opieka świadczona WYŁĄCZNIE w poradniach, salach operacyjnych/zabiegowych, opieka po znieczuleniu oraz usługi diagnostyczno-terapeutyczne.
  2. Cel 3:

    • Zapewniona opieka TYLKO na oddziale ratunkowym.

Pacjenci:

Kryteria przyjęcia:

  1. Interwencja (BEZPIECZNA pętla):

    • Wszyscy pacjenci przyjęci na badane oddziały pielęgniarskie podczas 6-miesięcznego okresu badania będą kwalifikować się do udziału.
  2. Cel 1 (przegląd raportów o incydentach):

    • Pacjenci będą objęci opieką w oddziałach pielęgniarskich podczas 6-miesięcznego okresu badania.
    • Pacjenci otrzymają również raport o incydencie dotyczący jednego ze zdarzeń związanych z lekiem o wysokim priorytecie.
  3. Cel 2 (badanie pielęgniarek):

    • Nie dotyczy.
  4. Cel 3 (przegląd dokumentacji medycznej):

    • Pacjenci będą przyjmowani do badanych oddziałów pielęgniarskich podczas 6-miesięcznego okresu badania.
    • Będziemy losowo pobierać próbki z 1520 hospitalizacji podzielonych równo między cztery grupy badawcze oraz okresy początkowe i kontrolne.
  5. Wywiady jakościowe:

    • Nie dotyczy.

Kryteria wyłączenia:

  1. Wszystkie procedury badania:

    • Otrzymana opieka TYLKO w poradniach, salach operacyjnych/zabiegowych, opieka po znieczuleniu oraz usługi diagnostyczno-terapeutyczne.
  2. Cel 3:

    • Otrzymał opiekę TYLKO na oddziale ratunkowym.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Badania usług zdrowotnych
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: BEZPIECZNE ramię pętli
Jednostki pielęgniarskie zaangażowane w ramię interwencyjne będą uczestniczyć w iteracyjnym procesie edukacyjnym i poprawy jakości, który zachęca do lepszego zgłaszania zdarzeń związanych z bezpieczeństwem leków uznanych za ważne dla ich poszczególnych jednostek pielęgniarskich.
Jednostki pielęgniarskie losowo przydzielone do grupy interwencyjnej zostaną poddane interwencji SAFE Loop, która obejmuje pięć kluczowych atrybutów: (1) uzyskanie informacji od pielęgniarek, w których problemach należy się zająć; (2) skupienie się na wybranych zdarzeniach o wysokim priorytecie, (3) zachęcenie pielęgniarek do zgłaszania zdarzeń o wysokim priorytecie za wyznaczony okres i pisanie bardziej informacyjnych raportów; (4) przestrzeganie standardowych procedur dochodzeniowych w celu zintegrowania informacji ze źródeł wewnętrznych i zewnętrznych CSMC oraz (5) przekazywanie pielęgniarkom informacji zwrotnych na temat problemów związanych z bezpieczeństwem i planów ich łagodzenia. Na wszystkich etapach zespół SAFE Loop współpracuje z pielęgniarkami pierwszej linii i kierownikami oddziałów.
Brak interwencji: Ramię kontrolne
Pielęgniarki biorące udział w tym badaniu będą kontynuować standardowy protokół praktyki.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Praktyki zgłaszania incydentów przez pielęgniarki
Ramy czasowe: 48 tygodni
Liczba czynników związanych z systemem pracy możliwych do zidentyfikowania w części opisowej każdego raportu o incydencie. Dwóch naukowców posiadających doświadczenie w metodach czynników ludzkich zidentyfikuje (i sklasyfikuje) czynniki systemu pracy opisane w każdym raporcie incydentu, a trzeci badacz będzie mógł ocenić powiązania. Czynniki związane z systemem pracy będą oparte na taksonomii HFACS Healthcare.
48 tygodni
Postawy pielęgniarek wobec komunikowania błędu
Ramy czasowe: 24 tygodnie
Wyniki złożonej miary dotyczącej „Komunikacji o błędach” przeprowadzonej przez AHRQ Hospital Survey on Patient Safety Culture™ w wersji 2.0, na podstawie ankiet przeprowadzonych wśród pielęgniarek.
24 tygodnie
Częstość zdarzeń związanych z leczeniem o wysokim priorytecie
Ramy czasowe: 48 tygodni
Wskaźnik na 1000 pacjentodni zdarzeń związanych ze stosowaniem leków zidentyfikowanych jako priorytetowe w profilaktyce przez 10 oddziałów pielęgniarskich w grupie interwencyjnej. Zdarzenia związane z lekiem obejmują możliwe do uniknięcia zdarzenia niepożądane związane z lekiem i potencjalne niepożądane zdarzenia związane z lekiem. Zdarzenia dotyczące leków będą wykrywane za pomocą metody przeglądu dokumentacji medycznej IHI Trigger Tool, z badaniem przesiewowym przeprowadzanym przez przeszkolone pielęgniarki i potwierdzaniem przez przeszkolonych recenzentów lekarzy.
48 tygodni

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wskaźnik zgłaszania zdarzeń związanych ze stosowaniem leków o wysokim priorytecie
Ramy czasowe: 48 tygodni
Wskaźnik (%) na 1000 pacjentodni zgłoszeń incydentów dotyczących jednego ze zdarzeń związanych ze stosowaniem leku, które zostały uznane za priorytetowe w profilaktyce przez 10 oddziałów pielęgniarskich w grupie interwencyjnej. Zdarzenia związane z lekiem obejmują możliwe do uniknięcia zdarzenia niepożądane związane z lekiem i potencjalne niepożądane zdarzenia związane z lekiem.
48 tygodni
Postawy pielęgniarek wobec zgłaszania zdarzeń zagrażających bezpieczeństwu pacjenta
Ramy czasowe: 24 tygodnie
Wyniki złożonej miary dotyczącej „Zgłaszania zdarzeń związanych z bezpieczeństwem pacjentów” z AHRQ Hospital Survey on Patient Safety Culture™ w wersji 2.0, na podstawie ankiet przeprowadzonych wśród pielęgniarek.
24 tygodnie
Częstość zdarzeń związanych ze stosowaniem leków o wysokim priorytecie, które wiązały się ze szkodą dla pacjenta
Ramy czasowe: 48 tygodni
Wskaźnik na 1000 pacjentodni zdarzeń związanych ze stosowaniem leków (1) zidentyfikowanych jako priorytetowe w profilaktyce przez 10 oddziałów pielęgniarskich w grupie interwencyjnej oraz (2) związanych ze szkodą (kategorie ciężkości NCC MERP E-I). Te zdarzenia związane z lekiem będą obejmowały tylko możliwe do uniknięcia zdarzenia niepożądane związane z lekiem (NIE potencjalne niepożądane zdarzenia związane z lekiem). Zdarzenia medyczne będą wykrywane za pomocą narzędzia IHI Trigger Tool, polegającego na przeglądzie dokumentacji medycznej, z badaniem przesiewowym przeprowadzanym przez przeszkolone pielęgniarki oraz potwierdzaniem i klasyfikacją (ocena ciężkości) przez przeszkolonych recenzentów lekarskich.
48 tygodni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Teryl K Nuckols, MD, Vice Chair for Clinical Research Dept of Medicine, Cedars-Sinai
  • Dyrektor Studium: Carl Berdahl, MD, Physician Scientist, Cedars-Sinai

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

17 lutego 2022

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

31 lipca 2024

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

31 lipca 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

15 maja 2022

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

15 maja 2022

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

19 maja 2022

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

25 maja 2022

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

23 maja 2022

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2022

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • STUDY00001025
  • R01HS027455 (Grant/kontrakt AHRQ w USA)

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj