이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

안전 동작 피드백 및 참여(SAFE) 루프

2022년 5월 23일 업데이트: Teryl K. Nuckols, Cedars-Sinai Medical Center

안전 조치 피드백 및 참여(SAFE) 루프를 확립된 사건 보고 시스템과 비교하는 클러스터 무작위 제어 시험

이 시험은 새로운 중재인 안전 조치 피드백 및 참여(SAFE) 루프가 간호사 사건 보고 관행을 강화하고, 사건 보고에 대한 간호사의 인식을 개선하고, 기존 중재를 사용하는 것과 비교하여 우선 순위가 높은 투약 사건의 비율을 낮추는지 여부를 테스트합니다. 사건보고 시스템. 시험은 Cedars-Sinai Medical Center의 20개 급성 간호 병동에서 수행됩니다.

연구 개요

상세 설명

이 클러스터 무작위 통제 시험은 새로운 중재인 SAFE(Safety Action Feedback and Engagement) 루프가 병원 사건 보고 관행을 향상시키고, 사건 보고에 대한 간호사의 인식을 개선하고, 우선순위가 높은 투약 사건의 비율을 낮추는지 여부를 테스트합니다. Cedars-Sinai Medical Center(CSMC)의 기존 사고 보고 시스템.

구체적인 목표는 SAFE 루프가 다음과 같은지 여부를 결정하는 것입니다.

  • 목표 1: 간호사가 우선순위가 높은 투약 사건(H1.1)을 보고하는 비율과 보고당 설명된 기여 요인의 수(H1.2)를 증가시켜 사건 보고 관행을 개선합니다.
  • 목표 2: 오류(H2.1) 및 사건 보고 빈도(H2.2)에 대한 피드백 및 커뮤니케이션에 대한 인식을 포함하여 사건 보고에 대한 간호사의 태도를 개선합니다.
  • 목표 3: 우선순위가 높은 투약 이벤트(H3.1) 및 피해를 수반하는 우선순위가 높은 투약 이벤트(H3.2)의 비율을 줄입니다.

설정 및 대상 인구: 약 1980명의 간호사가 연간 294,000 환자 일수 이상의 치료를 제공하는 로스앤젤레스의 Cedars-Sinai Medical Center에 있는 20개의 급성 간호 병동(약 115,000번의 병원 방문).

품질 개선(QI) 활동: (1) 간호사로부터 의견을 얻는 안전 루프 활동, 대상 이벤트에 집중하고 고품질 보고서를 작성하는 방법에 대한 교육 활동, 시간 제한 보고 자극, 보고서의 정보 통합 및 병원 내부의 다른 QI 데이터 소스 및 기타 정보, 약물 안전을 개선하기 위한 변경 설계 및 간호사에게 피드백 제공. (2) 간호 단위를 개입 또는 통제로 무작위화하고 초기 대 후기 구현. 구현이 균일하고 관리 가능한 방식으로 발생하도록 보장합니다. (3) 실행 활동: 기획, 참여, 실행, 반영/평가.

기본 연구 절차:

  1. 간호사 조사(N=1,980): 연구 간호 단위에서 약 1980명의 간호사를 조사할 것입니다. 설문 조사 모집은 Redcap을 통한 전자 정보 동의와 함께 이메일을 통해 이루어집니다.
  2. 구현에 대한 간호사 인터뷰(N=37): 구현을 특성화하기 위해 32명의 간호사(10개의 단위 리더 및 22명의 등록 간호사)를 인터뷰합니다. 우리는 이메일과 입소문을 통해 간호사와 부대장을 모집할 것입니다. 예비 작업 : 면접 스크립트 인지 테스트를 최대 5명의 간호사와 함께 진행하여 다듬어 갑니다.
  3. 사고 보고서 분석(N=1,963): 연구 기간 동안 투약 사건과 관련된 사고 보고서를 조사할 것입니다. 우리는 1,663명의 환자가 적합한 사고 보고를 받을 것으로 예상합니다. 예비 작업: 사건 보고서가 있는 최대 300명의 환자에 대한 실습 분석을 수행하여 연구 도구를 개선하고 분석가를 교육합니다. 예비 작업을 기반으로 결과를 게시하려고 할 수 있습니다.
  4. 투약 이벤트 분석(N=1,520): 연구 기간 동안 1,520명의 입원을 무작위로 샘플링합니다. 의료 기록을 검토하고 약국 iVents 보고서에 액세스하여 이벤트를 식별합니다. 또한 이 모든 환자의 전자 건강 기록에서 변수를 얻을 것입니다(사례 혼합 조정을 위해). 예비 작업: 장비를 개선하고 간호사 및 의사 분석가를 교육하기 위해 최대 100개의 의료 기록에 대한 실습 분석을 수행합니다.
  5. DSM에 대한 간호사 인터뷰(N=18): 데이터 안전 및 모니터링 계획의 일환으로 간호사에게 불리한 결과를 평가하고 모니터링하기 위해 개입을 처음 구현하는 개입 간호 단위에서 15명의 간호사를 인터뷰합니다. 연구 간호사가 간호 단위에 가서 간호사와 개인적으로 대화하도록 요청하여 간호사를 모집합니다. 예비 작업: 3-5명의 간호사와 인터뷰 가이드를 파일럿 테스트합니다.

총 병원 방문 횟수: 2.5년 동안 약 172,500회. 후속 조치 기간: 병원 방문(예: 입원) 시작부터 퇴원까지 또는 연구 종료 중 더 이른 시점까지.

참여가 치료 기준과 어떻게 다른가: 현재 병원 치료 시스템에서 자발적 사건 보고는 일선 직원(보통 간호사)이 안전에 위험을 초래한 사건, 특히 가로채거나 발생하지 않은 사건을 설명하는 보고서를 제출하는 기술입니다. 피해. 대조적으로, 연구 참여에는 안전 조치 피드백 및 참여(SAFE) 루프가 포함됩니다. SAFE 루프에는 병원 사고 보고 시스템을 환자 안전 개선을 위한 훨씬 더 효과적인 도구로 변환하도록 설계된 5가지 주요 속성이 있습니다. 선택된 우선순위가 높은 투약 이벤트에 집중; 간호사에게 지정된 기간 동안 우선 순위가 높은 투약 사건을 보고하도록 유도하고 더 유익한 보고서를 작성하도록 교육합니다. 사건 보고서, 조사 및 기타 내부 및 외부 출처에서 병원 간호 단위의 약물 안전 문제에 대한 정보 통합 간호 단위 및 완화 계획에서 확인된 문제에 대해 간호사에게 피드백을 제공합니다.

CSMC에서 수행되지 않은 프로토콜의 일부가 있습니까? 적용되지 않습니다. 모든 파트는 CSMC에서 진행됩니다.

지식 또는 임상 실습의 발전: 이 연구는 의료 분야의 사고 보고 개입에 대한 매우 엄격하고 포괄적인 평가가 될 것입니다. 이것은 의료 분야에서 사건 보고를 개선하기 위해 고안된 개입의 첫 번째 RCT인 것으로 보이며, 중요한 환자 안전 결과, 투약 사건 비율에 대한 사건 보고 개입의 효과를 조사하기 위한 첫 번째 연구입니다. 이전 연구에서는 관찰 설계만을 사용하여 보고 적시성, 보고 수 및 보고된 사건 유형에 미치는 영향을 조사했습니다.

마지막으로, 이 연구는 병원에서 사고 보고 시스템이 작동하는 방식을 변화시킬 것입니다. (A) 어떤 환자 안전 문제를 해결할 것인지에 대한 결정에 간호사 참여 안전을 개선하기 위한 사전 전략에는 하향식 이니셔티브가 포함됩니다. 그러나 안전은 그들이 매일 취하는 수백만 건의 작은 행동의 결과로 나타나는 긴급 자산이기 때문에 임상의 참여는 필수적입니다. (B) 간호사에게 우선 순위가 높은 사건을 보고하고 더 많은 정보를 제공하는 보고서를 작성하도록 유도합니다. 우선 순위가 높은 이벤트를 강조하면 안전을 의미 있게 개선할 가능성이 높아집니다. 이 프로젝트는 다른 고위험 산업의 안전 개선에 대한 사건 보고의 성공을 기반으로 중요한 사건의 원인에 대한 통찰력을 얻기 위한 도구로서 사건 보고의 가치를 강조합니다. (C) 우선 순위가 높은 이벤트 조사를 위한 표준화된 절차 생성. 보고서에 대한 후속 조치 절차는 다양하고 잘 표준화되지 않았습니다. 따라서 이것은 해당 분야에서 중요한 발전이 될 것입니다. (D) 안전을 개선하기 위해 보고서가 사용된 방법에 대해 간호사에게 피드백 제공. 사건 보고를 개선하는 개입은 일선 임상의가 보고서가 유용했다는 피드백을 받고 치료 시스템 및 이벤트 비율의 변화를 관찰하는 경우 성공하고 지속될 가능성이 더 높습니다. 전문가들은 이를 '안전 조치 피드백 루프'라고 부릅니다. 의료 분야에서 이 루프를 강화하기 위한 개입은 거의 없었습니다.

연구 유형

중재적

등록 (예상)

5163

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • California
      • Los Angeles, California, 미국, 90048
        • Cedars-Sinai Medical Center

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 어린이
  • 성인
  • 고령자

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

간호사:

포함 기준:

  1. 개입(SAFE 루프):

    • 간호 단위에 있는 1,980명의 모든 간호사가 참여할 수 있습니다.
  2. 목표 1(사고 보고서 검토):

    • 간호 단위에 있는 1,980명의 모든 간호사가 참여할 수 있습니다.
  3. 목표 2(간호사 설문조사):

    • 간호사는 6개월 연구 기간 동안 한 연구 간호 단위에서 >50% 시간을 근무한 경우 자격이 됩니다.
  4. 목표 3(의료 기록 검토):

    • 간호 단위에 있는 1,980명의 모든 간호사가 참여할 수 있습니다.
  5. 질적 인터뷰:

    • 간호사 및 간호사 관리자는 SAFE 루프 구현 기간의 전체 기간 동안 연구 간호 단위에서 최소 50% 시간을 근무한 경우 참여할 자격이 있습니다.
    • 약 800명의 유자격 간호사 중 32명의 참가자를 등록할 것입니다.

제외 기준:

  1. 모든 연구 절차:

    • 외래 진료소, 수술실/시술실, 마취 후 관리, 진단 및 치료 서비스에서만 진료를 제공했습니다.
  2. 목표 3:

    • 응급실에서만 치료를 제공했습니다.

환자:

포함 기준:

  1. 개입(SAFE 루프):

    • 6개월 연구 기간 동안 연구 간호 단위에 입원한 모든 환자는 참여할 자격이 있습니다.
  2. 목표 1(사고 보고서 검토):

    • 환자는 6개월의 연구 기간 동안 연구 간호 단위에서 치료를 받게 됩니다.
    • 환자는 또한 우선 순위가 높은 투약 이벤트 중 하나를 다루는 사건 보고서를 받게 됩니다.
  3. 목표 2(간호사 설문조사):

    • 적용되지 않습니다.
  4. 목표 3(의료 기록 검토):

    • 환자는 6개월의 연구 기간 동안 연구 간호 단위에 입원하게 됩니다.
    • 우리는 무작위로 1,520명의 입원을 4개의 연구 그룹과 기준선 및 후속 기간 간에 균등하게 나누어 샘플링합니다.
  5. 질적 인터뷰:

    • 적용되지 않습니다.

제외 기준:

  1. 모든 연구 절차:

    • 외래 진료소, 수술실/시술실, 마취 후 관리, 진단 및 치료 서비스에서만 진료를 받았습니다.
  2. 목표 3:

    • 응급실에서만 치료를 받았습니다.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 건강 서비스 연구
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 더블

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: SAFE 루프 암
중재 부문에 참여하는 간호 단위는 개별 간호 단위에 중요하다고 간주되는 약물 안전 사건의 개선된 보고를 장려하는 반복 교육 및 품질 개선 프로세스에 참여합니다.
중재 부문에 무작위로 배정된 간호 단위는 다음과 같은 5가지 주요 속성을 포함하는 SAFE 루프 중재를 받게 됩니다. (2) 선택된 우선순위가 높은 사건에 초점을 맞추고, (3) 간호사가 지정된 기간 동안 우선순위가 높은 사건을 보고하고 더 유익한 보고서를 작성하도록 유도합니다. (4) 표준화된 조사 절차에 따라 CSMC 내부 및 외부 출처의 정보를 통합하고 (5) 간호사에게 안전 문제 및 완화 계획에 대한 피드백을 제공합니다. 모든 단계에서 SAFE Loop 팀은 일선 간호사 및 부서 관리자와 협력합니다.
간섭 없음: 컨트롤 암
이 연구에서 간호사는 표준 실습 프로토콜을 계속할 것입니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
간호사의 사건보고 관행
기간: 48주
각 사건 보고서의 설명 섹션에서 식별할 수 있는 작업 시스템 요소의 수입니다. 인적 요소 방법에 대한 전문 지식을 갖춘 두 명의 연구원이 각 사건 보고서에 설명된 작업 시스템 요소를 식별(및 분류)하고 세 번째 연구원은 관계를 판단할 수 있습니다. 작업 시스템 요소는 HFACS 의료 분류 체계를 기반으로 합니다.
48주
오류에 대한 의사소통에 대한 간호사의 태도
기간: 24주
AHRQ Hospital Survey on Patient Safety Culture™ 버전 2.0의 "Communication About Error"에 대한 복합 측정에 대한 성능은 간호사 설문 조사를 기반으로 합니다.
24주
우선순위가 높은 투약 사건의 비율
기간: 48주
개입 그룹의 10개 간호 단위에서 예방의 우선 순위로 식별된 투약 사건의 1,000 환자-일당 비율. 투약 사건에는 예방 가능한 약물 부작용 및 잠재적 약물 부작용이 포함됩니다. 훈련된 간호사 검토자가 선별하고 훈련된 의사 검토자가 확인하는 의료 기록 검토의 IHI 트리거 도구 방법을 통해 약물 이벤트가 감지됩니다.
48주

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
우선 순위가 높은 투약 사례 보고율
기간: 48주
개입 그룹의 10개 간호 단위에서 예방을 위해 높은 우선 순위로 식별된 약물 이벤트 중 하나를 다루는 사건 보고서의 1000 환자-일당 비율(%). 투약 사건에는 예방 가능한 약물 부작용 및 잠재적 약물 부작용이 포함됩니다.
48주
환자안전사건 보고에 대한 간호사의 태도
기간: 24주
AHRQ Hospital Survey on Patient Safety Culture™ 버전 2.0의 "Reporting Patient Safety Events"에 대한 복합 측정에 대한 성능은 간호사 설문 조사를 기반으로 합니다.
24주
환자에게 해를 끼친 우선순위가 높은 투약 사건의 비율
기간: 48주
1,000 환자-일당 투약 사건의 비율 (1) 개입 그룹의 10개 간호 단위에 의해 예방을 위한 높은 우선 순위로 식별되고 (2) 유해성(NCC MERP 심각도 범주 E-I)이 포함됩니다. 이러한 투약 사건에는 예방 가능한 약물 부작용만 포함됩니다(잠재적인 약물 부작용은 아님). 훈련된 간호사 검토자가 선별하고 훈련된 의사 검토자가 확인 및 분류(심각도 등급)하는 의료 기록 검토의 IHI 트리거 도구 방법을 통해 약물 이벤트가 감지됩니다.
48주

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Teryl K Nuckols, MD, Vice Chair for Clinical Research Dept of Medicine, Cedars-Sinai
  • 연구 책임자: Carl Berdahl, MD, Physician Scientist, Cedars-Sinai

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2022년 2월 17일

기본 완료 (예상)

2024년 7월 31일

연구 완료 (예상)

2025년 7월 31일

연구 등록 날짜

최초 제출

2022년 5월 15일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2022년 5월 15일

처음 게시됨 (실제)

2022년 5월 19일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2022년 5월 25일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2022년 5월 23일

마지막으로 확인됨

2022년 5월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • STUDY00001025
  • R01HS027455 (미국 AHRQ 보조금/계약)

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

3
구독하다